Lue keskustelun säännöt.
Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu
07.06.2023 |
Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko myös itseään tyrkyttävien bändäreiden taru taputeltu?
Öö, Alena Makeeva on kulkenut KADUILLA värväämässä Rammsteinista mitään tietämättömiä tietyn näköisiä naisia paikalle ilmaislipuilla.
Ja ne ovat vapaaehtoisesti tulleet KADULTA sitten. Siis ei viety väkisin.
Kyse ei siis toisin sanoen ole kuin osaksi bändäreistä. Lindemannin lukuun on tehty aktiivista panopuun metsästystyötä ilman että kyse olisi edes Rammsteinista välttämättä kiinnostuneista henkilöistä. Asiat on myös esitetty siten, että henkilölle nimenomaan vakuutetaan, ettei ole kyse seksistä, kuten esim. Shelbyllekin tehtiin. Tällaiset toimintatavat eivät ole mitään ns. tavanomaista fanitoimintaa.
Aktiivista vapaaehtoisesti suostuvan panopuun metsästystä, "unohdit" sanoa miesvihamasinoinnissasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jutut! Kuka keksii vieläkin suurempia solvauksia. Yhtye, jonka lipuista vielä vähän aikaa sitten tapeltiin. Pax ystävät, pax.
Mikäs nyt? Eikö sananvapauden nimissä kritiikki ole ihan sallittua?
Solvaukset ja tyhjästä keksityt tarinat eivät kuulu sananvapauden piiriin eikä niillä ole mitään tekemistä asiallisen kritiikin kanssa.
Mistä nyt on sepitetty "ikävä naiskuva" Rammsteinin yhteydessä? Eikö niissä kappaleissa ole nimenomaan ikävä mieskuva? Lauletaan lapsikaappaajista, kannibaaleista ja kaikesta muusta mukavasta. Lavaesiintyminen on sellaista joka sopii raskaaseen musiikkiin. Kaikki muu on harhaisten kuvitelmaa.
Sitäpaitsi edelleen valtaosa tyytymättömistä (vaiko tyydyttämättömistä?) naisista valittaa ainoastaan juhlien "väärästä" tunnelmasta. TUNNELMASTA.
Kummasti solvaukset ja kritiikki ei kuulu sananvapauden piiriin silloin kun puheena on naisiin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu. Muulloin kyllä kuuluu 🙄. Olette niin kovin läpinäkyviä.
Mitä seksuaalista kaltoinkohtelua? Jäikö joku ilman munaa? Ketään ei ole huumattu eikä pantu vastoin suostumusta. Huumaaminen olisi ollut helppo todistaa menemällä oikeaan laboratorion huumetestiin. EU kansalainen saa hoitoa koko EUn alueella sairastuessaan.
Nuo naiset ainoastaan nolaavat itsensä koska fanit huomaavat heillä menneen sekaisin lavapersoonaan liittyvät mielikuvat ja todellisuus. Ja mistä lähtien mahdollinen seksin vonkaaminen on ollut uutiskynnyksen ylittävä asia, kun on riittänyt kun sanoo "ei".
Hyvä vaan jos jatkossa on helpompaa saada ostettua R+konsertteihin lippuja. Loppuun ne stadionkeikat silti myydään. Valtaosa faneista erottaa mikä on mielikuvitusta ja mikä totta.
Shelby Lynn ei taida olla EU-kansalainen, eikös hän ole Pohjois-Irlannista. Oli pyytänyt Liettuan poliisilta huumetestiä, siihen ei ollut suostuttu.
Että et pysty sanoa varmaksi, etteikö ketään ole huumattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko myös itseään tyrkyttävien bändäreiden taru taputeltu?
Öö, Alena Makeeva on kulkenut KADUILLA värväämässä Rammsteinista mitään tietämättömiä tietyn näköisiä naisia paikalle ilmaislipuilla.
Ja ne ovat vapaaehtoisesti tulleet KADULTA sitten. Siis ei viety väkisin.
Kyse ei siis toisin sanoen ole kuin osaksi bändäreistä. Lindemannin lukuun on tehty aktiivista panopuun metsästystyötä ilman että kyse olisi edes Rammsteinista välttämättä kiinnostuneista henkilöistä. Asiat on myös esitetty siten, että henkilölle nimenomaan vakuutetaan, ettei ole kyse seksistä, kuten esim. Shelbyllekin tehtiin. Tällaiset toimintatavat eivät ole mitään ns. tavanomaista fanitoimintaa.
Aktiivista vapaaehtoisesti suostuvan panopuun metsästystä, "unohdit" sanoa miesvihamasinoinnissasi!
Osaatko lukea? HENKILÖILLE VAKUUTETAAN, ETTEI KYSE OLE SEKSISTÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni taas canceloinnit pikkasen yli. Kukaan ei pakota menemään jatkoille aikuisia ihmisiä, kaikkihan sen tietää mitä siellä bäkkärillä tapahtuu.
Kuka sen tietää? Kuka saa sanella mitä tapahtuu? Ilmeisesti joku muu kuin nainen. Nainen menetti oikeutensa sanoa mitä saa "tapahtua" menemällä paikkaan x.
Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. Klassinen annetaan ymmärtää, muttei ymmärretä antaa.
Kaikki fanit tietävät millainen bändi Rammstein on. Tai luulisi ainakin.
Ja koska ketään ei ole pakotettu nolla riviin eikö edes juhliin, niin voi myös kysyä, että luulevatko, että heidät kutsutaan juhliin vain siksi, että he ovat niin kivaluonteisia tyttöjä? Milloin nuoret naiset alkavat ajatella aivoillaan? Välttämään määrättyjä tilanteita. Itsensä suojelun kuuluu lähteä ennakoimisesta. Vasta sitten miettiä siitä miten rangaistaan sitä toista. Koska toisen rankaiseminen tarkoittaa aina sitä, että jotain on jo tapahtunut. Millä silläkin on paikkansa ja aikansa.
Rammsteinin olisi kannattanut palkata ihan kunnon ammattilaisia, ei vaan aavistuksen verran niin käyttäytyviä neitoja viattomia neitoja, joille kelpaa nolla rivi, ilmaiset viinat ja back stage passi ja bileet.
Ovatko kaikki Makeevan Instagramista poimimat henkilöt varmasti myös olleet bändin todellisia faneja vai vain ulkoisilta avuiltaan haluttuun formaattiin sopivia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jutut! Kuka keksii vieläkin suurempia solvauksia. Yhtye, jonka lipuista vielä vähän aikaa sitten tapeltiin. Pax ystävät, pax.
Mikäs nyt? Eikö sananvapauden nimissä kritiikki ole ihan sallittua?
Solvaukset ja tyhjästä keksityt tarinat eivät kuulu sananvapauden piiriin eikä niillä ole mitään tekemistä asiallisen kritiikin kanssa.
Mistä nyt on sepitetty "ikävä naiskuva" Rammsteinin yhteydessä? Eikö niissä kappaleissa ole nimenomaan ikävä mieskuva? Lauletaan lapsikaappaajista, kannibaaleista ja kaikesta muusta mukavasta. Lavaesiintyminen on sellaista joka sopii raskaaseen musiikkiin. Kaikki muu on harhaisten kuvitelmaa.
Sitäpaitsi edelleen valtaosa tyytymättömistä (vaiko tyydyttämättömistä?) naisista valittaa ainoastaan juhlien "väärästä" tunnelmasta. TUNNELMASTA.
Kummasti solvaukset ja kritiikki ei kuulu sananvapauden piiriin silloin kun puheena on naisiin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu. Muulloin kyllä kuuluu 🙄. Olette niin kovin läpinäkyviä.
Mitä seksuaalista kaltoinkohtelua? Jäikö joku ilman munaa? Ketään ei ole huumattu eikä pantu vastoin suostumusta. Huumaaminen olisi ollut helppo todistaa menemällä oikeaan laboratorion huumetestiin. EU kansalainen saa hoitoa koko EUn alueella sairastuessaan.
Nuo naiset ainoastaan nolaavat itsensä koska fanit huomaavat heillä menneen sekaisin lavapersoonaan liittyvät mielikuvat ja todellisuus. Ja mistä lähtien mahdollinen seksin vonkaaminen on ollut uutiskynnyksen ylittävä asia, kun on riittänyt kun sanoo "ei".
Hyvä vaan jos jatkossa on helpompaa saada ostettua R+konsertteihin lippuja. Loppuun ne stadionkeikat silti myydään. Valtaosa faneista erottaa mikä on mielikuvitusta ja mikä totta.
Shelby Lynn ei taida olla EU-kansalainen, eikös hän ole Pohjois-Irlannista. Oli pyytänyt Liettuan poliisilta huumetestiä, siihen ei ollut suostuttu.
Että et pysty sanoa varmaksi, etteikö ketään ole huumattu.
Sinä et pysty sanomaan varmaksi, että joku oli huumattu. Todistajien ja videoiden perusteella Shelby Lynn oli kännissä, mutta ei huumattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jutut! Kuka keksii vieläkin suurempia solvauksia. Yhtye, jonka lipuista vielä vähän aikaa sitten tapeltiin. Pax ystävät, pax.
Mikäs nyt? Eikö sananvapauden nimissä kritiikki ole ihan sallittua?
Mikä kritiikki? Kukaan ei ole puhunut sanallakaan keikasta vaan vetänyt hatustaan solvauksia. Tälle palstalle ja hesalaiselle joukkohysterialle niin tyypillistä. Kasvakaa nyt lopultakin aikuisiksi.
Kulta, en minä keikka-arvostelusta puhunut vaan kritiikistä Lindemannin toimintatapoja kohtaan. Miksi niitä ei saisi kritisoida?
En ole kultasi, paitsi jos otat suihin. Sinulla ei ole mitään oikeaa tietoa Lindemannin toimintatavoista. Vai olitko lavan alla? Hesalaista hysteriaa, johon älykkäillä ihmisillä ei pitäisi olla mitään tarvetta osallistua, mutta kun ei voi olla hiljaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heteronaiset haluavat ihan normaaleja ja tavallisia miehiä, jotka pitävät heitä ihmisinä ja joiden kanssa voi harrastaa hyvää seksiä.
Bändäreissä on sitten jokaisella omat rajansa, millä tasolla haluavat idoliaan palvella tai asettaa itsensä idolin käyttöön. Tuskin moni mieskään haluaisi mennä turpiinvedettäväksi ihan vaan, että idoli saa purkaa henkisiä paineitaan.
Karmivaa tässä keskustelussa on se, että osa miehistä ei erota seksiä ja seksiä.
Archie Cruz meni.
Mitä kenellekään kuuluu mitä joku toinen tekee idolin kanssa vapaaehtoisesti?
Ei mitään, eikä siitä tässä keskustellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Archie halusi myös tuntea Tillin väkivaltaisen kosketuksen :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset kärähtivät nollariviltä ja nyt huutavat kuorossa onnettomuuttaan.
aiemmin ovat varmasti kilpailleet kuka pääsee nollariville ja vielä siitäkin ketä Till blysii
Ihana, kun sinä noin hienosti pääset "naisten pään sisään" omilla järkeilyilläsi :D
Onko sulla jäänyt aamu-unet lyhyiksi vai oletko jäänyt valitsematta nollariville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa Lindemania koskien, on muutama super-fani.
Puolustelevat tän rohjakkeen käytöstä ja tekemisiä.
Kuka hyvänsä videoita ja tallenteita tän tekosista nähnyt,
ymmärtää ettei kaikki ole Ok.Teoissa, miehessä itsessään ja asenteissaan.
Siis käytätkö nyt artistin taidetta todisteena hänen syyllisyydestään? Ihan näin ei kuule toimita oikeusvaltiossa. Pitäisi olla todisteita siitä itse rikoksesta eikä pelkkää paheksuntaa sitä kohtaan, että artisti on kiinnostunut sinun mielestä moraalittomista ja tummanpuhuvista aiheista taiteessaan.
Eilen täällä vakuuteltiin, että kyllä naisten olis pitänyt tietää mihin menevät, kuuleehan sen jo biiseistäkin, ja näkee videoista. Ja nyt sinä kumoat koko homman?
Niin oliko sulla siis todisteita joistakin rikoksista vai vaan lämpimiksesikö lässytät?
Siis tuo Shelby on käsittääkseni suuttunut bileissä siitä, että laulaja oli hänestä seksuaalisesti kiinnostunut? Mitä sitten? En tosiaankaan tajua sitä, että hän on muka niin totaalisen järkyttynyt siitä, että bändin jäsen olikin bäkkärillä seksuaalisesti kiinnostunut. Kuitenkin kyseessä on 24-vuotias nainen. Kai hän nyt tietää kukista ja mehiläisistä jotakin jo tuossa iässä? Vai onko se jo jossakin vaiheessa muutettu rikokseksi, että tietynikäinen mies ei saa olla seksuaalisesti kiinnostunut häntä nuoremmista naisista?
Tämä Shelby vaikuttaa todella huomionhakuiselta tyypiltä, joka nyt mesoaa vaikka mitä ilman todisteita. Hänen verestään ei löytynyt mitään huumausaineita, vaikka hän väittää olleensa huumattu. Sen sijaan on todistajia ja videoita, joiden mukaan hän oli aggressiivisessa änkyräkännissä ja mm. hakkasi itseään päähän ja roikkui itse bändin jäsenissä. Hänellä ei ole mitään todisteita siitäkään, että joku muu olisi aiheuttanut hänelle esittelemänsä mustelmat. Luultavasti tullut siitä änkyräkännissä toikkaroinnista ja kaatunut jonnekin.
Hän ei ole järkyttynyt siitä, että hänestä on oltu seksuaalisesti kiinnostuneita. Ja hänen vertaan ei ole edes tutkittu.
Oletpa tosi hyvin perehtynyt asiaan.
Omien sanojensa mukaan juuri siitä hän oli järkyttynyt. Katso video. Hyvinpä olet perehtynyt "uhrisi" omiin lausuntoihin.
Ei, vaan siitä että Joe Letz oli luvannut Till Lindemannille, että Shelby on suostuvainen seksiin, ja Shelbylle vakuutteli, että ei ole ollenkaan mistään seksiasioista kyse.
Kumpi sun ymmärrystäsi rajoittaa, kielitaidon vai älyllisen kapasiteetin puute?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko myös itseään tyrkyttävien bändäreiden taru taputeltu?
Öö, Alena Makeeva on kulkenut KADUILLA värväämässä Rammsteinista mitään tietämättömiä tietyn näköisiä naisia paikalle ilmaislipuilla.
Ja ne ovat vapaaehtoisesti tulleet KADULTA sitten. Siis ei viety väkisin.
Kyse ei siis toisin sanoen ole kuin osaksi bändäreistä. Lindemannin lukuun on tehty aktiivista panopuun metsästystyötä ilman että kyse olisi edes Rammsteinista välttämättä kiinnostuneista henkilöistä. Asiat on myös esitetty siten, että henkilölle nimenomaan vakuutetaan, ettei ole kyse seksistä, kuten esim. Shelbyllekin tehtiin. Tällaiset toimintatavat eivät ole mitään ns. tavanomaista fanitoimintaa.
Aktiivista vapaaehtoisesti suostuvan panopuun metsästystä, "unohdit" sanoa miesvihamasinoinnissasi!
Sitähän nimenomaan ei ole sanottu, että lipun vastaanottaessasi suostut panopuuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt joku syyttää Lauri Tähkää samasta, eukkoa harmittaa varmaan, kun ei mennyt Rammsteihin keikalle, mutta ehkä Lauriltakin muutama kolikko irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jutut! Kuka keksii vieläkin suurempia solvauksia. Yhtye, jonka lipuista vielä vähän aikaa sitten tapeltiin. Pax ystävät, pax.
Mikäs nyt? Eikö sananvapauden nimissä kritiikki ole ihan sallittua?
Solvaukset ja tyhjästä keksityt tarinat eivät kuulu sananvapauden piiriin eikä niillä ole mitään tekemistä asiallisen kritiikin kanssa.
Mistä nyt on sepitetty "ikävä naiskuva" Rammsteinin yhteydessä? Eikö niissä kappaleissa ole nimenomaan ikävä mieskuva? Lauletaan lapsikaappaajista, kannibaaleista ja kaikesta muusta mukavasta. Lavaesiintyminen on sellaista joka sopii raskaaseen musiikkiin. Kaikki muu on harhaisten kuvitelmaa.
Sitäpaitsi edelleen valtaosa tyytymättömistä (vaiko tyydyttämättömistä?) naisista valittaa ainoastaan juhlien "väärästä" tunnelmasta. TUNNELMASTA.
Kummasti solvaukset ja kritiikki ei kuulu sananvapauden piiriin silloin kun puheena on naisiin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu. Muulloin kyllä kuuluu 🙄. Olette niin kovin läpinäkyviä.
Mitä seksuaalista kaltoinkohtelua? Jäikö joku ilman munaa? Ketään ei ole huumattu eikä pantu vastoin suostumusta. Huumaaminen olisi ollut helppo todistaa menemällä oikeaan laboratorion huumetestiin. EU kansalainen saa hoitoa koko EUn alueella sairastuessaan.
Nuo naiset ainoastaan nolaavat itsensä koska fanit huomaavat heillä menneen sekaisin lavapersoonaan liittyvät mielikuvat ja todellisuus. Ja mistä lähtien mahdollinen seksin vonkaaminen on ollut uutiskynnyksen ylittävä asia, kun on riittänyt kun sanoo "ei".
Hyvä vaan jos jatkossa on helpompaa saada ostettua R+konsertteihin lippuja. Loppuun ne stadionkeikat silti myydään. Valtaosa faneista erottaa mikä on mielikuvitusta ja mikä totta.
Shelby Lynn ei taida olla EU-kansalainen, eikös hän ole Pohjois-Irlannista. Oli pyytänyt Liettuan poliisilta huumetestiä, siihen ei ollut suostuttu.
Että et pysty sanoa varmaksi, etteikö ketään ole huumattu.
Sinä et pysty sanomaan varmaksi, että joku oli huumattu. Todistajien ja videoiden perusteella Shelby Lynn oli kännissä, mutta ei huumattu.
Enkä mä sitä ole varmaksi sanonutkaan. Joku muu (sinä?) täällä sen sijaan julisti varmana, että "ketään ei ole huumattu".
Onpa ollut onnekas sattuma, että koko muu nollarivi on ollut farmakologian dosentteja, jotka osaavat päältä päin sanoa, mistä aineesta ihminen on sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on upeaa tää miehinen mustavalkoisuus. Osa miehistä täällä on sitä mieltä, että naisten pitäisi kestää kaikki mitä mies heille tekee, oli se laitonta tai ei, ja toinen puoli porukasta sheimaa täällä naisia siitä, että he ovat epäsiveellisesti tyrkyttämässä itseään idolille olemalla keikkayleisössä. Joka tapauksessa miehen logiikalla kaiken syyn pitää olla naisen, jos saksalainen ultramaskuliininen laulaja käyttää järjestelmällisesti (yksinomaan) hyvin nuoria, kokemattomia naisia hyväkseen huijaamalla, yllättämällä, juottamalla ja väitetysti nyt jo huumaamalla. Soo soo naiset, teidän syy.
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku syyttää Lauri Tähkää samasta, eukkoa harmittaa varmaan, kun ei mennyt Rammsteihin keikalle, mutta ehkä Lauriltakin muutama kolikko irtoaa.
Samasta? Paitsi ei ollenkaan samasta.
Tsiisas! Minkälaisia kunnianloukkaajia täällä onkaan! Mitä ihmettä tämä kunnianloukkaus teille ihan oikeasti tuo?
Vierailija kirjoitti:
Tsiisas! Minkälaisia kunnianloukkaajia täällä onkaan! Mitä ihmettä tämä kunnianloukkaus teille ihan oikeasti tuo?
Minkä kunnian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa Lindemania koskien, on muutama super-fani.
Puolustelevat tän rohjakkeen käytöstä ja tekemisiä.
Kuka hyvänsä videoita ja tallenteita tän tekosista nähnyt,
ymmärtää ettei kaikki ole Ok.Teoissa, miehessä itsessään ja asenteissaan.
Siis käytätkö nyt artistin taidetta todisteena hänen syyllisyydestään? Ihan näin ei kuule toimita oikeusvaltiossa. Pitäisi olla todisteita siitä itse rikoksesta eikä pelkkää paheksuntaa sitä kohtaan, että artisti on kiinnostunut sinun mielestä moraalittomista ja tummanpuhuvista aiheista taiteessaan.
Eilen täällä vakuuteltiin, että kyllä naisten olis pitänyt tietää mihin menevät, kuuleehan sen jo biiseistäkin, ja näkee videoista. Ja nyt sinä kumoat koko homman?
Niin oliko sulla siis todisteita joistakin rikoksista vai vaan lämpimiksesikö lässytät?
Siis tuo Shelby on käsittääkseni suuttunut bileissä siitä, että laulaja oli hänestä seksuaalisesti kiinnostunut? Mitä sitten? En tosiaankaan tajua sitä, että hän on muka niin totaalisen järkyttynyt siitä, että bändin jäsen olikin bäkkärillä seksuaalisesti kiinnostunut. Kuitenkin kyseessä on 24-vuotias nainen. Kai hän nyt tietää kukista ja mehiläisistä jotakin jo tuossa iässä? Vai onko se jo jossakin vaiheessa muutettu rikokseksi, että tietynikäinen mies ei saa olla seksuaalisesti kiinnostunut häntä nuoremmista naisista?
Tämä Shelby vaikuttaa todella huomionhakuiselta tyypiltä, joka nyt mesoaa vaikka mitä ilman todisteita. Hänen verestään ei löytynyt mitään huumausaineita, vaikka hän väittää olleensa huumattu. Sen sijaan on todistajia ja videoita, joiden mukaan hän oli aggressiivisessa änkyräkännissä ja mm. hakkasi itseään päähän ja roikkui itse bändin jäsenissä. Hänellä ei ole mitään todisteita siitäkään, että joku muu olisi aiheuttanut hänelle esittelemänsä mustelmat. Luultavasti tullut siitä änkyräkännissä toikkaroinnista ja kaatunut jonnekin.
Hän ei ole järkyttynyt siitä, että hänestä on oltu seksuaalisesti kiinnostuneita. Ja hänen vertaan ei ole edes tutkittu.
Oletpa tosi hyvin perehtynyt asiaan.
Omien sanojensa mukaan juuri siitä hän oli järkyttynyt. Katso video. Hyvinpä olet perehtynyt "uhrisi" omiin lausuntoihin.
Ei, vaan siitä että Joe Letz oli luvannut Till Lindemannille, että Shelby on suostuvainen seksiin, ja Shelbylle vakuutteli, että ei ole ollenkaan mistään seksiasioista kyse.
Kumpi sun ymmärrystäsi rajoittaa, kielitaidon vai älyllisen kapasiteetin puute?
Mitä todisteita sulla on tästä?
Sinä uskot tähän, koska Shelby väitti niin vai?
Ota huomioon, että on jo todistajia ja videoita kyseisestä illasta, jotka kyseenalaistavat hänen kertomustaan. Muut paikalla olleet ovat kertoneet, että bileet olivat ihan asialliset ja siellä ei huumattu ketään eikä pakotettu mihinkään, ottamaan aineita tai seksuaalisiin tekoihin. Mm. yksi poliisi on tullut esille, joka on seurannut Rammsteinin backstage meininkiä ainakin 20 keikalta ja myös Shelbyn seurassa koko illan viettänyt nainen, jolle Shelby myös avautui tästä kokemuksesta ja sanoi, ettei siellä tapahtunut muuta kuin Till oli kiinnostunut seksistä, mutta hän ei. Edelleenkään se ei ole rikos, että joku kiinnostuu seksuaalisesti. Torjutuksi tultuaan Till oli jättänyt Shelbyn rauhaan.
Ja jos nyt uskottaisiinkin Shelbyä tässä tarinassa ja hänelle ja Tillille on tosiaankin väitetty päinvastaista toisen kiinnostuksesta. Kun selvisi, että seksuaalista kiinnostusta ei molemminpuolin ole, laulaja tosiaan oli antanut asian olla.
Joten mikä tässä on siis ongelma?
Ymmärrätkö, että se ei ole rikos, jos
a) on seksuaalisesti jostakusta kiinnostunut
b) luulee väärin, että toinenkin on itsestä kiinnostunut
Mitään ei tapahtunut.
Tässä aiheessa on syytä erottaa kaksi asiaa. 1) onko rikosta tapahtunut, ja 2) onko toiminta ylipäätään liian iljettävää nykyaikaan. MOLEMMAT asiat voivat viedä Rammsteinin tuhoon. Ei siis ole kyse pelkästään siitä, onko rikosta tapahtunut. Suurella yleisöllä on sietokykynsä.
Ok.
"OMG, Till Lindemann wanted to have sex with me. What? Ewwwww."