Lue keskustelun säännöt.
Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu
07.06.2023 |
Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Woke naisoletetut siis pelaavat peliä jossa pyritään aiheuttamaan mainehaittaa pelkkien mielikuvien ja koetun ilmapiirin avulla. Teette itsenne naurunalaisiksi normaalien silmissä.
Somesta ei ole tässä muuta hyötyä kuin että se toimii äänitorvena. Samaa scheissea siellä silti huudellaan kuin jossain kadunkulmassa.
Joo, naisethan ne perinteisesti on ne, jotka nimenomaan kadunkulmassa scheissea huutelee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heteronaiset haluavat ihan normaaleja ja tavallisia miehiä, jotka pitävät heitä ihmisinä ja joiden kanssa voi harrastaa hyvää seksiä.
Bändäreissä on sitten jokaisella omat rajansa, millä tasolla haluavat idoliaan palvella tai asettaa itsensä idolin käyttöön. Tuskin moni mieskään haluaisi mennä turpiinvedettäväksi ihan vaan, että idoli saa purkaa henkisiä paineitaan.
Karmivaa tässä keskustelussa on se, että osa miehistä ei erota seksiä ja seksiä.
Archie Cruz meni.
Mitä kenellekään kuuluu mitä joku toinen tekee idolin kanssa vapaaehtoisesti?
naiset kärähtivät nollariviltä ja nyt huutavat kuorossa onnettomuuttaan.
aiemmin ovat varmasti kilpailleet kuka pääsee nollariville ja vielä siitäkin ketä Till blysii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jutut! Kuka keksii vieläkin suurempia solvauksia. Yhtye, jonka lipuista vielä vähän aikaa sitten tapeltiin. Pax ystävät, pax.
Mikäs nyt? Eikö sananvapauden nimissä kritiikki ole ihan sallittua?
Mikä kritiikki? Kukaan ei ole puhunut sanallakaan keikasta vaan vetänyt hatustaan solvauksia. Tälle palstalle ja hesalaiselle joukkohysterialle niin tyypillistä. Kasvakaa nyt lopultakin aikuisiksi.
Kulta, en minä keikka-arvostelusta puhunut vaan kritiikistä Lindemannin toimintatapoja kohtaan. Miksi niitä ei saisi kritisoida?
Koska (arvatekin) hän on:
-luusereitten kuningas
-hänellä on aika iso m o l o, jollaisen monet miehet haluaisivat
-koska hänellä on maailmankuulu humppapumppu
-koska hänellä on massia
-hän on Idoli
-hänellä on monta panoa
-hän on Ubermensch
-keksi itse lisää
Tiivistän: hän on miesten silmissä alfamies ja arvostelijat on naisia.
Tiivistän edelleen: naiset kehtaa hyppiä ns. menestyvän miehen nenille.
Maailma on myös täynnä niitä naisia ketkä mielellään vetää huumeita, pitää hauskaa ja panee julkkiksia. Varmaan olisin itsekin nuorempana tehnyt niin. Ja edelleen, jos olisin sinkku niin miksi hitossa en menisi panemaan idoliani jos se ois mahdollista?
Mutta siis miksi he keksivät, että huumattiin ja pantiin ilman suostumusta?
Mulla jotenkin tulee edelleen mieleen GG Allin tästä keissistä.Kaikki naiset eivät halua naida tiedottomana idolinsa kanssa ja pitää sillä lailla "hauskaa". Jos joku sen omasta tahdostaan tekee, niin mikäpä jottei.
Niin, tiedollisina haluavat naida.
Vierailija kirjoitti:
naiset kärähtivät nollariviltä ja nyt huutavat kuorossa onnettomuuttaan.
aiemmin ovat varmasti kilpailleet kuka pääsee nollariville ja vielä siitäkin ketä Till blysii
Ihana, kun sinä noin hienosti pääset "naisten pään sisään" omilla järkeilyilläsi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Led Zeppelin vibat tästä tapauksesta.
Halusin tai en, olen lopettanut kokonaan halailun, kehumisen, menen baarissa miesten pöytään, en mielellään katso kohti,flirttailusta puhumattakaan.
MeToo oli hieno juttu, mutta yhteiskunta muuttuu outoon suuntaan. En usko, että heteronaiset haluavat pelkääviä, pc- miehiä?
Mitä oikein tarkoitat Led Zeppelin -viboilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke naisoletetut siis pelaavat peliä jossa pyritään aiheuttamaan mainehaittaa pelkkien mielikuvien ja koetun ilmapiirin avulla. Teette itsenne naurunalaisiksi normaalien silmissä.
Somesta ei ole tässä muuta hyötyä kuin että se toimii äänitorvena. Samaa scheissea siellä silti huudellaan kuin jossain kadunkulmassa.
Joo, naisethan ne perinteisesti on ne, jotka nimenomaan kadunkulmassa scheissea huutelee :D
Mikä estää? Väitätkö ettet ole vielä koskaan nähnyt yhtäkään naisoletettua mielenterveys haasteista julkisella paikalla? Kaikki terveitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Led Zeppelin vibat tästä tapauksesta.
Halusin tai en, olen lopettanut kokonaan halailun, kehumisen, menen baarissa miesten pöytään, en mielellään katso kohti,flirttailusta puhumattakaan.
MeToo oli hieno juttu, mutta yhteiskunta muuttuu outoon suuntaan. En usko, että heteronaiset haluavat pelkääviä, pc- miehiä?
Heteronaiset haluavat ihan normaaleja ja tavallisia miehiä, jotka pitävät heitä ihmisinä ja joiden kanssa voi harrastaa hyvää seksiä.
Bändäreissä on sitten jokaisella omat rajansa, millä tasolla haluavat idoliaan palvella tai asettaa itsensä idolin käyttöön. Tuskin moni mieskään haluaisi mennä turpiinvedettäväksi ihan vaan, että idoli saa purkaa henkisiä paineitaan.
Karmivaa tässä keskustelussa on se, että osa miehistä ei erota seksiä ja seksiä.
Niin ja tämä Shelbyhän ei ollut harrastanut seksiä kyseisen laulajan kanssa. Mikä tässä siis on ongelma? Kehenkään ei purettu paineita väkisin.
Perehdy asiaan edes vähän, ei täällä kukaan jaksa enää alkaa ratakiskosta sinulle vääntämään. Lue vaikka saksalaislehden laaja (englanninkielinen) artikkeli aiheesta.
Luin jo ja Shelby ei väitä, että häntä olisi raiskattu. Hän väittää, että oli huono olo ja ei halunnut seksiä laulajan kanssa, joka oli niin kuvitellut. Tämä suuttui ja poistui paikalta. Mikä tuossa on rikos?
Ja häntä ei oltu huumattu. Siitä ei ole mitään todisteita. Kännissä hän kyllä oli kuin käki niin kuin videolta näkyy. Hänen seurassa olleet todistivat kyllä juomista. Ja itsekin joivat samoja juomia kuin tämä Shelby, mutta kukaan ei tullut huumatuksi. Kaveri oli vielä kysynyt jälkeenpäin Shelbyä selostamaan mitä tapahtui ja Shelpy itsekin silloin toisti, että ei mitään muuta kuin ilmeisesti suuttui siitä, että laulaja oli luullut hänen olleen kiinnostunut seksistä mutta ei ollutkaan. Katso yllä linkattu video.
Ihan hauska, että ainoa konkreettinen toimenpide bändin toimesta tässä kaaoksessa on ollut antaa potkut naiselle :D :D :D Ihan kuvaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rammstein ei kuulu omiin suosikkeihini, joten en jaksa kovin perehtyä aiheeseen. Joo, joitakin ihan hyviä biisejä on, kun satunnaisesti kuulee.
Mutta tästä kohusta syntyi ahaa-elämys. Olisiko tämä keikkailun "oheiskulttuuri" se syy, miksi Hypocrisyn Peter Tägtgren lopetti yhteistyön Lindemann-kokoonpanossa? Ehkäpä Tillin edesottamukset eivät sopineet Peterin arvomaailmaan? Spekuloin vain, ei mitään todellista tietoa, mutta jotenkin sopisi kuvioon, kun käsittääkseni heillä musiikillinen yhteistyö sujui, mutta jotain muuta siinä oli.
Ja lisäksi Tägtgrenin puoliso on avoimesti asettunut tukemaan Shelby Lynniä.
https://img.ilcdn.fi/N9J2Eo4QSP4kL9GiTaRBEyGDpPs=/full-fit-in/612x0/img…
HUUTONAURUA!
Haluatko tarkentaa, mikä sua naurattaa?
Jonkun ääliön tuki ei tee kenestäkään syyllistä.... eikä kyllä syytöntäkään.
Tunnetko tuon henkilön, kun haukut häntä ääliöksi?
No, periaatteessa olet oikeassa, että kenenkään tuki ei tee toisesta syyllistä/syytöntä, mutta tässä tapauksessa pystyy vähän ynnäämään asioita yhteen ja päättelemään, että jotain sellaista siellä on tapahtunut, mistä kaikki muut eivät ole tykänneet. Ehkä laillista, ehkä laitonta. Sitä tarina ei kerro. Kuitenkin ilmeisen vastenmielistä sivusta seurattavaa.
Sun kirjoittelukin on vastenmielistä joidenkin mielestä. Pitäisikö sut nyt canceloida?
Kysyt nyt ihmiseltä, jonka mielestä cancelointi ja sananvapauden rajoittaminen on pahinta syöpää mitä maailmasta löytyy. En muutenkaan ymmärrä, miten cancelointi liittyy aiheeseen mitenkään??
Minun vapaa mielipiteeni on kuitenkin, että jokaisen tulisi kehittyessään löytää sisältään halu kommunikoida asiallisesti ja faktapohjaisesti. Jos se on jonkun mielestä vastenmielistä, niin saa minun puolestani olla. Meitä on monella eri sivistystasolla. Eri mieltä saa olla ja asiansa saa esittää kuten haluaa, mutta pitää olla valmis myös sen asian aikaansaamiin reaktioihin. Katsos kun ei se vapaus koske vain sinua tai minua, vaan ihan meitä kaikkia. Myös sitä kaikkein mänteintä ja vastenmielisintä.
En kuitenkaan näe nyt kysymyksessäsi mitään logiikkaa. Esitin, että kenties kulisseissa on tapahtunut jotain, mikä on toisten muusikkipiireissä liikkuvien henkilöiden mielestä ollut vastenmielistä, ja tämä on ehkä johtanut välirikkoon tai ainakin eri teille. En ole ollut canceloimassa mitään tai ketään. En sinuakaan, vaikka haukut ääliöksi henkilöä, jota todennäköisesti et tunne ollenkaan. Minulla on oikeus kysyä perusteluja sille väitteelle, että hän on ääliö. Oliko riittävästi rautalankaa vai tarvitaanko ratakiskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke naisoletetut siis pelaavat peliä jossa pyritään aiheuttamaan mainehaittaa pelkkien mielikuvien ja koetun ilmapiirin avulla. Teette itsenne naurunalaisiksi normaalien silmissä.
Somesta ei ole tässä muuta hyötyä kuin että se toimii äänitorvena. Samaa scheissea siellä silti huudellaan kuin jossain kadunkulmassa.
Joo, naisethan ne perinteisesti on ne, jotka nimenomaan kadunkulmassa scheissea huutelee :D
Mikä estää? Väitätkö ettet ole vielä koskaan nähnyt yhtäkään naisoletettua mielenterveys haasteista julkisella paikalla? Kaikki terveitä?
Jos olisit nainen, tietäisit kyllä mitä on kävellä esim. kesäisellä kadulla. Ja ei, siellä eivät huutele mielenterveyshaasteiset naiset. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko myös itseään tyrkyttävien bändäreiden taru taputeltu?
Öö, Alena Makeeva on kulkenut KADUILLA värväämässä Rammsteinista mitään tietämättömiä tietyn näköisiä naisia paikalle ilmaislipuilla.
Ja ne ovat vapaaehtoisesti tulleet KADULTA sitten. Siis ei viety väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa Lindemania koskien, on muutama super-fani.
Puolustelevat tän rohjakkeen käytöstä ja tekemisiä.
Kuka hyvänsä videoita ja tallenteita tän tekosista nähnyt,
ymmärtää ettei kaikki ole Ok.Teoissa, miehessä itsessään ja asenteissaan.
Siis käytätkö nyt artistin taidetta todisteena hänen syyllisyydestään? Ihan näin ei kuule toimita oikeusvaltiossa. Pitäisi olla todisteita siitä itse rikoksesta eikä pelkkää paheksuntaa sitä kohtaan, että artisti on kiinnostunut sinun mielestä moraalittomista ja tummanpuhuvista aiheista taiteessaan.
Eilen täällä vakuuteltiin, että kyllä naisten olis pitänyt tietää mihin menevät, kuuleehan sen jo biiseistäkin, ja näkee videoista. Ja nyt sinä kumoat koko homman?
Niin oliko sulla siis todisteita joistakin rikoksista vai vaan lämpimiksesikö lässytät?
Siis tuo Shelby on käsittääkseni suuttunut bileissä siitä, että laulaja oli hänestä seksuaalisesti kiinnostunut? Mitä sitten? En tosiaankaan tajua sitä, että hän on muka niin totaalisen järkyttynyt siitä, että bändin jäsen olikin bäkkärillä seksuaalisesti kiinnostunut. Kuitenkin kyseessä on 24-vuotias nainen. Kai hän nyt tietää kukista ja mehiläisistä jotakin jo tuossa iässä? Vai onko se jo jossakin vaiheessa muutettu rikokseksi, että tietynikäinen mies ei saa olla seksuaalisesti kiinnostunut häntä nuoremmista naisista?
Tämä Shelby vaikuttaa todella huomionhakuiselta tyypiltä, joka nyt mesoaa vaikka mitä ilman todisteita. Hänen verestään ei löytynyt mitään huumausaineita, vaikka hän väittää olleensa huumattu. Sen sijaan on todistajia ja videoita, joiden mukaan hän oli aggressiivisessa änkyräkännissä ja mm. hakkasi itseään päähän ja roikkui itse bändin jäsenissä. Hänellä ei ole mitään todisteita siitäkään, että joku muu olisi aiheuttanut hänelle esittelemänsä mustelmat. Luultavasti tullut siitä änkyräkännissä toikkaroinnista ja kaatunut jonnekin.
Hän ei ole järkyttynyt siitä, että hänestä on oltu seksuaalisesti kiinnostuneita. Ja hänen vertaan ei ole edes tutkittu.
Oletpa tosi hyvin perehtynyt asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Till on taas palannut instagramiin.
Kyllä suomessakin osataan kun muuan vinonaama on nyt myös syytettynä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Äkkiä mammat canceloimaan, kohta on tuomiot jaettu varmaan tästäkin ilman oikeita todisteita :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa Lindemania koskien, on muutama super-fani.
Puolustelevat tän rohjakkeen käytöstä ja tekemisiä.
Kuka hyvänsä videoita ja tallenteita tän tekosista nähnyt,
ymmärtää ettei kaikki ole Ok.Teoissa, miehessä itsessään ja asenteissaan.
Siis käytätkö nyt artistin taidetta todisteena hänen syyllisyydestään? Ihan näin ei kuule toimita oikeusvaltiossa. Pitäisi olla todisteita siitä itse rikoksesta eikä pelkkää paheksuntaa sitä kohtaan, että artisti on kiinnostunut sinun mielestä moraalittomista ja tummanpuhuvista aiheista taiteessaan.
Eilen täällä vakuuteltiin, että kyllä naisten olis pitänyt tietää mihin menevät, kuuleehan sen jo biiseistäkin, ja näkee videoista. Ja nyt sinä kumoat koko homman?
Niin oliko sulla siis todisteita joistakin rikoksista vai vaan lämpimiksesikö lässytät?
Siis tuo Shelby on käsittääkseni suuttunut bileissä siitä, että laulaja oli hänestä seksuaalisesti kiinnostunut? Mitä sitten? En tosiaankaan tajua sitä, että hän on muka niin totaalisen järkyttynyt siitä, että bändin jäsen olikin bäkkärillä seksuaalisesti kiinnostunut. Kuitenkin kyseessä on 24-vuotias nainen. Kai hän nyt tietää kukista ja mehiläisistä jotakin jo tuossa iässä? Vai onko se jo jossakin vaiheessa muutettu rikokseksi, että tietynikäinen mies ei saa olla seksuaalisesti kiinnostunut häntä nuoremmista naisista?
Tämä Shelby vaikuttaa todella huomionhakuiselta tyypiltä, joka nyt mesoaa vaikka mitä ilman todisteita. Hänen verestään ei löytynyt mitään huumausaineita, vaikka hän väittää olleensa huumattu. Sen sijaan on todistajia ja videoita, joiden mukaan hän oli aggressiivisessa änkyräkännissä ja mm. hakkasi itseään päähän ja roikkui itse bändin jäsenissä. Hänellä ei ole mitään todisteita siitäkään, että joku muu olisi aiheuttanut hänelle esittelemänsä mustelmat. Luultavasti tullut siitä änkyräkännissä toikkaroinnista ja kaatunut jonnekin.
Hän ei ole järkyttynyt siitä, että hänestä on oltu seksuaalisesti kiinnostuneita. Ja hänen vertaan ei ole edes tutkittu.
Oletpa tosi hyvin perehtynyt asiaan.
Omien sanojensa mukaan juuri siitä hän oli järkyttynyt. Katso video. Hyvinpä olet perehtynyt "uhrisi" omiin lausuntoihin.
Shelbykin päätti ottaa viikon sometauon. Alkoi varmaan harmittaa minkä kohun sai aikaan perättömillä väitteillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko myös itseään tyrkyttävien bändäreiden taru taputeltu?
Öö, Alena Makeeva on kulkenut KADUILLA värväämässä Rammsteinista mitään tietämättömiä tietyn näköisiä naisia paikalle ilmaislipuilla.
Ja ne ovat vapaaehtoisesti tulleet KADULTA sitten. Siis ei viety väkisin.
Kyse ei siis toisin sanoen ole kuin osaksi bändäreistä. Lindemannin lukuun on tehty aktiivista panopuun metsästystyötä ilman että kyse olisi edes Rammsteinista välttämättä kiinnostuneista henkilöistä. Asiat on myös esitetty siten, että henkilölle nimenomaan vakuutetaan, ettei ole kyse seksistä, kuten esim. Shelbyllekin tehtiin. Tällaiset toimintatavat eivät ole mitään ns. tavanomaista fanitoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä jutut! Kuka keksii vieläkin suurempia solvauksia. Yhtye, jonka lipuista vielä vähän aikaa sitten tapeltiin. Pax ystävät, pax.
Mikäs nyt? Eikö sananvapauden nimissä kritiikki ole ihan sallittua?
Mikä kritiikki? Kukaan ei ole puhunut sanallakaan keikasta vaan vetänyt hatustaan solvauksia. Tälle palstalle ja hesalaiselle joukkohysterialle niin tyypillistä. Kasvakaa nyt lopultakin aikuisiksi.
Kulta, en minä keikka-arvostelusta puhunut vaan kritiikistä Lindemannin toimintatapoja kohtaan. Miksi niitä ei saisi kritisoida?
Koska (arvatekin) hän on:
-luusereitten kuningas
-hänellä on aika iso m o l o, jollaisen monet miehet haluaisivat
-koska hänellä on maailmankuulu humppapumppu
-koska hänellä on massia
-hän on Idoli
-hänellä on monta panoa
-hän on Ubermensch
-keksi itse lisää
Tiivistän: hän on miesten silmissä alfamies ja arvostelijat on naisia.
Tiivistän edelleen: naiset kehtaa hyppiä ns. menestyvän miehen nenille.
Sellaistahan se on. Naisten pitäisi tajuta pysyä siinä roolissa, joka heille on miesten toimesta kirjoitettu tässä vanhassa sankaritarinassa. Nykymaailmassa se on vaan ihmisoikeusloukkaus ja jopa rikollista touhua.
Mikä rooli? Ymmärtää että jos juot liikaa viinaa lääkitykseesi nähden ja menet sekaisin, ei kannata syyttää siitä ketään muuta. Ymmärtää että jos jälkikäteen on morkkis seksistä jonkun kanssa, olet itse kuitenkin tehnyt alunperin päätöksen harrastaa seksiä. Ymmärtää että jos juhlien ilmapiiri on liian aikuinen, seksuaalinen tms. omaan makuusi, poistut juhlista etkä hakeudu niihin uudestaan. Onko liian vaikea rooli?
Olikos sulla jotain kättä pidempää siitä lääkityksestä?
Toisaalta siis naiset ovat kanssasiskojen mielestä niin pohjattoman typeriä ja tahdottomia, että eivät ymmärrä mihin ryhtyvät eivätkä pysty kieltäytymään sittenkään kun viimein tajuavat - ja näin olette valmiita väittämään itsestänne että saisitte syyllistettyä miehiä? Ja toisaalla samat hokevat miten naiset ovat miehiä viisaampia, vahvempia jne. Että kummin päin?
Perehdy asiaan edes vähän, ei täällä kukaan jaksa enää alkaa ratakiskosta sinulle vääntämään. Lue vaikka saksalaislehden laaja (englanninkielinen) artikkeli aiheesta.