Miksi yleensä ajatellaan että ylioppilasta voidaan juhlistaa, mutta ammattiin valmistuneelle riittävät pelkät onnittelut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukio ei ole kuin peruskoulun jatke, ei siinä mihinkään valmistu. On vain vähintään kolme vuotta päntännyt ulkoa turhaa nippelitietoa ja saanut siitä hyvästä lokinpaskan päähän

Valmistuuhan: Ylioppilaaksi.  Viisaana ja sivistyneenä painaa lakin päähän, ja sekös amiksia vtuttaa :D

kaksi hakee samaa työtä . Toinen on valmistunut alaan liittyvältä ammattikoulun linjalta, toinen on valmistunut ylioppilaaksi. Työkokemusta on kummallakin saman verran. Kumpi saa työn? Kumman valmistuminen toisen asteen koulutuksesta on ollut hyödyllisempää?

Sen sijaan myös ammattikoulusta valmistunut voi hakea korkeakouluun, se ei vaadi enää yo-todistusta

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni amiksen käynyt ei saisi ylioppilastodistusta eli ylioppilaat ovat fiksumpia.

Missä tällainen tutkimus on tehty? Aivan, ei missään. Tuo on vain sinun paskalätinääsi.

Itse kävin amiksen jälkeen lukion netissä ja valmistuin ylioppilaaksi.

Ensimmäinen lauseesi viittaa kyllä siihen, että olet ikuinen amislainen. Siivoa suusi.

Ensimmäisen kommentin väittämä voisi pitää paikkansa, jos tarkastellaan suurta joukkoa. On kuitenkin niin, että valinta ammattikoulun ja lukion väilllä on monille ihan muusta kuin tasosta kiinni. Jotkut vain haluavat nopeasti "elämään" eli saada ammatin, (ja sen jälkeen ne haaveissa olevat auto, vaimo, lapset, asunto. )

Ja monet yksinkertaisesti tykkäävät tehdä käsillään, tai nähdä konkreettista tulosta-

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Aika moni menee. Niillä rimaa hipoen hankituilla papereilla kun harvemmin irtoaa korkeakoulupaikkoja.

Taitaa olla mahdoton yhtälö jos kaikki olisivat "viisaita" ja lukeneita. Taitas olla työtön sellainen komentajakin jos ei ole ketä komentaa. Hyvällä katolla ei ole paljon väliä jos perustus puuttuu.

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Niin no pidän ammattikorkeakoulua edelleen ammattikouluna jos se auttaa sinua ymmärtämään asian. Periaatteessa pidän kaikkia entisiä opistoasteen tutkintoja ammattitutkintoina ja yleistän ne ammattikouluiksi. Jos haluat viilata pilkkuja niin sehän ei vaikuta minuun koska minä ne työntekijät valitsen  ja palkan heille maksan 🙂

Mulla on kyllä ollut ihan kunnon juhlat ammattiin valmistuttuani. Miksi ei olisi olleet? Ihmeellinen ajatus,ettei juhlisi. Mutta siis, ihan jokaisen oma asia, haluaako valmistumista tai kirjoituksia juhlia.

Miksi kotiväki ei järjestä juhlia ja kutsu vieraita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni amiksen käynyt ei saisi ylioppilastodistusta eli ylioppilaat ovat fiksumpia.

Missä tällainen tutkimus on tehty? Aivan, ei missään. Tuo on vain sinun paskalätinääsi.

Itse kävin amiksen jälkeen lukion netissä ja valmistuin ylioppilaaksi.

Ensimmäinen lauseesi viittaa kyllä siihen, että olet ikuinen amislainen. Siivoa suusi.

Ensimmäisen kommentin väittämä voisi pitää paikkansa, jos tarkastellaan suurta joukkoa. On kuitenkin niin, että valinta ammattikoulun ja lukion väilllä on monille ihan muusta kuin tasosta kiinni. Jotkut vain haluavat nopeasti "elämään" eli saada ammatin, (ja sen jälkeen ne haaveissa olevat auto, vaimo, lapset, asunto. )

Ja monet yksinkertaisesti tykkäävät tehdä käsillään, tai nähdä konkreettista tulosta-

Moni ymmärtää jo 9-luokkalaisena, että kannattaa valita se väylä mistä pääsee unelma-ammattiin. Jos vaikka haluaa jatkaa perheen ravintolaa, opiskellaan kokiksi eikä mennä lukioon vain siksi että se muka olisi jotenkin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä ollut ihan kunnon juhlat ammattiin valmistuttuani. Miksi ei olisi olleet? Ihmeellinen ajatus,ettei juhlisi. Mutta siis, ihan jokaisen oma asia, haluaako valmistumista tai kirjoituksia juhlia.

ja siis ei todellakaan ole tullut koskaan mieleen vähätellä ammattiin valmistumista, miksi vähättelisi ja pitäisi jotenkin toisarvoisena/vähempiarvoisena kuin ylioppilaaksi kirjoittamista? Minusta se on naurettavaa vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Niin no pidän ammattikorkeakoulua edelleen ammattikouluna jos se auttaa sinua ymmärtämään asian. Periaatteessa pidän kaikkia entisiä opistoasteen tutkintoja ammattitutkintoina ja yleistän ne ammattikouluiksi. Jos haluat viilata pilkkuja niin sehän ei vaikuta minuun koska minä ne työntekijät valitsen  ja palkan heille maksan 🙂

Annati siis omien elitististen harhakuvitelmiesi mennä faktojen edelle. Ja olet vielä ilmeisen ylpeä siitä. Miten sen yleissivistävän koulutuksen kanssa menikään?

eri

Mun sukulaiset, jotka ovat valmistuneet amiksesta, eivät itse ole halunneet pitää valmistujaisjuhlia.

Vierailija kirjoitti:

Moni amiksen käynyt ei saisi ylioppilastodistusta eli ylioppilaat ovat fiksumpia.

Varsinkin nykyään, kun amiksen minimivaatimustaso on todella matala v.s. YO-kokeen A-raja ja lukion oppimäärä.

Pidän yo-juhlaa perustellumpana ja isompana asiana.

Toki ammattiin valmistunuttakin on paikallaan juhlia.

T:amiksen käynyt tuoreen ylioppilaan vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kotiväki ei järjestä juhlia ja kutsu vieraita?

Kyllähän moni järjestää. Eivät tietenkään kaikki, mutta ei se ole syy pitää muiden juhlia lakkiaisia huonompina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Niin no pidän ammattikorkeakoulua edelleen ammattikouluna jos se auttaa sinua ymmärtämään asian. Periaatteessa pidän kaikkia entisiä opistoasteen tutkintoja ammattitutkintoina ja yleistän ne ammattikouluiksi. Jos haluat viilata pilkkuja niin sehän ei vaikuta minuun koska minä ne työntekijät valitsen  ja palkan heille maksan 🙂

Annati siis omien elitististen harhakuvitelmiesi mennä faktojen edelle. Ja olet vielä ilmeisen ylpeä siitä. Miten sen yleissivistävän koulutuksen kanssa menikään?

eri

Ei minulla ole sellaisia kuvitelmia. Mistä tuollaisen sait ongittua? 

Vierailija kirjoitti:

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Aika moni menee. Niillä rimaa hipoen hankituilla papereilla kun harvemmin irtoaa korkeakoulupaikkoja.

Korkeakouluihin on ihan helppo päästä ellei hae ainoastaan helsinkiin.

Ja lääkikseen/ oikikseen.

Kauppatieteellinen ja tekniikka on ihan helppo päästä yliopistoon ja työllistää hyvin ja hyville palkoille.

Toki jos joku hakee ylioppilaana ammattikouluun, niin luultavasti se kiinnostus ei ole alunperinkään ollut korkealla ja lukio käyty kun ei vielä tiennyt mitä haluaa tehdä.

Silti väittäisi. olevan vähemmistönä tuo. Kun sillä ylioppilaspaperilla aukeaa ihan vähintään ammattikorkeakoulu, joka on jo paljon paremmin työllistävä ja elättävä tutkinto kuin ammattitutkinnot.

Ja sina näissä keskusteluissa tykitetään näitä, tiedän monta ylioppilasta/ DI/ KTM, joka ei ole saanut töitä hahaa!!

Toki kaikki tietää, mutta enemmän on niitä ammattikoulun käyneitä ilman töitä. Tiedän itsekin monta putki- ja sähköpuolen käynyttä, jotka eivät ole onnistuneet pätevöitymään riittävästi työkokemuksella että pystyisi saamaan työn tai perustaa oman firman. Kun niitäkään töitö ei voi tehdä pelkän koulutyksen varassa, vaan työkokemus on saatava jostain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä ollut ihan kunnon juhlat ammattiin valmistuttuani. Miksi ei olisi olleet? Ihmeellinen ajatus,ettei juhlisi. Mutta siis, ihan jokaisen oma asia, haluaako valmistumista tai kirjoituksia juhlia.

ja siis ei todellakaan ole tullut koskaan mieleen vähätellä ammattiin valmistumista, miksi vähättelisi ja pitäisi jotenkin toisarvoisena/vähempiarvoisena kuin ylioppilaaksi kirjoittamista? Minusta se on naurettavaa vähätellä.

lisään vielä, että ihan turhaa vääntää tästä. Meillä juhlitaan, oli ammattiin valmistuminen tai kirjoitukset. Näin mennään :) Se riippu varmasti siitä, mitä kukin pitää itselleen tärkeänä. Juhlii sitten sen mukaan :) Kippis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman arvoisia kaikki valmistumiset ovat. Ainoa asia joka joitakin voi ärsyttää tuo liite -yli. Se viittaa parempaan kuin muut. Vertaa ylipäällikkö, ylivertainen, ylivoimainen eli asiaan tai ihmiseen joka on ylitse muiden. Eli tavallaan yhden opinahjon oppilaat ovat yli muiden ja se aiheuttaa väärän kuvan kaikista muista. Sinällään minulla ei ole mitään asiaa vastaan mutta saattaa selittää ärsyyntymistä.

Yli-liite voi olla myös negatiivinen, esim yliäyräiden, ylilaitojen ja ylirajojen, jolloin se tarkoittaa että jotakin on liikaa. Ja tästä tulee se vitsi että ylioppilas on ylioppinut.

Nykyään lukiosta ei taida enää valmistua liikaa oppineita, mutta aikoinaan se on kai ollut yleisempää. Sukulaiset ovat kertoneet edesmenneestä isosedästäni joka kävi silloisen lyseon korkeilla arvosanoilla ja ties kaiken antiikin filpsofeista ja filosofiasta kuten että mitä Aristoteles tai Platon oli sanonut, mutta normaalista elämästä ja politiikasta ei mitään ja oli täysi ummikko, esimerkiksi kenkien sitominen tuotti vaikeukska, ja tämä elikin sitten koko ikänsä työttömänä.

Voi jestas taas miten mustavalkoista ajattelua. Miksi ammattikoulun käyneillä on aina tämä sama teoreetikko-mantra päällä? Että jos olet käynyt kouluja, niin käytännön asioista ei sitten ymmärrä muka mitään. "Kenkien sitominen tuottivaikeuksia" Varmaan!

Tämä on tullut vastaan tosi monella. Itse tunnen amiksen joka ei ole yhtään käytännöllinen, eikä yhtään teoreetikkokaan. Eli ei se ammatillinen koulutus takaa kätevyyttä tai arkijärkeä. Toisaalta ei koulutus poissulje sitä, ettei ihminen voisi olla myös kätevä käsistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Niin no pidän ammattikorkeakoulua edelleen ammattikouluna jos se auttaa sinua ymmärtämään asian. Periaatteessa pidän kaikkia entisiä opistoasteen tutkintoja ammattitutkintoina ja yleistän ne ammattikouluiksi. Jos haluat viilata pilkkuja niin sehän ei vaikuta minuun koska minä ne työntekijät valitsen  ja palkan heille maksan 🙂

Annati siis omien elitististen harhakuvitelmiesi mennä faktojen edelle. Ja olet vielä ilmeisen ylpeä siitä. Miten sen yleissivistävän koulutuksen kanssa menikään?

eri

Ei minulla ole sellaisia kuvitelmia. Mistä tuollaisen sait ongittua? 

Niin no pidän ammattikorkeakoulua edelleen ammattikouluna

Periaatteessa pidän kaikkia entisiä opistoasteen tutkintoja ammattitutkintoina ja yleistän ne ammattikouluiksi.

Harhakuvitelmia, ei faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii :D kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin työnantajan näkökulmasta ei ole merkitystä onko ihminen ylioppilas vai ei. Ammattikoulutus on kuitenkin se mikä ratkaisee ja on aivan sama onko ihminen valmistunut ammattiin lukion vai suoraan ammattikoulutuksen kautta. Kunhan vaadittu ammattitaito löytyy siihen työhön mihin hänet palkkaan. En ole huomannut mitään eroa lukion käyneen ja käymättömän ammattitutkinnon suorittaneen välillä.

Ylioppilaat harvemmin taitaa mennä ammattikouluun 😂

Niin no pidän ammattikorkeakoulua edelleen ammattikouluna jos se auttaa sinua ymmärtämään asian. Periaatteessa pidän kaikkia entisiä opistoasteen tutkintoja ammattitutkintoina ja yleistän ne ammattikouluiksi. Jos haluat viilata pilkkuja niin sehän ei vaikuta minuun koska minä ne työntekijät valitsen  ja palkan heille maksan 🙂

Annati siis omien elitististen harhakuvitelmiesi mennä faktojen edelle. Ja olet vielä ilmeisen ylpeä siitä. Miten sen yleissivistävän koulutuksen kanssa menikään?

eri

Ei minulla ole sellaisia kuvitelmia. Mistä tuollaisen sait ongittua? 

Just lähes suoraan kirjoitit auki omat harhakuvitelmasi 😂

Ja ylioppilastodistuksella on ihan helppo päästä ihan yliopistoon.

Etkä sä ole kuin yksi työnantaja suomessa, kuulostat lisäksi enemmän joltain isä, poika ja susikoira -firmalta, kun ollaan niin polleaa valitsemassa ja päättämässä. Isompien firmojen johtajilla ri ole tarvetta paukutella omia henkseleitä.