Asuntolainan korko nousi 800 euroa. Yhtiövastike 50 euroa. Mökkilaina 150 euroa. Ruoka (vaikka nipistetty) 80 euroa.

Vähän sama tilanne, koska on asuntolainaa. Laina vielä hyvin tuore, vähän alle vuosi sitten otettu.

Mutta koska tätä halutaan (EKP etunenässä), toimin sen mukaan, enkä välitä tippaakaan, että se tappaa niiden elinkeinoa, joilta aiemmin ostin enemmän. Eli säästetään sitten kaikesta kulutuksesta ja siirrytty ns. aineettomiin nautintoihin, mitä helpottaa mm. velaton kesämökki. Vähän oikeastaan lyöty ylikin tuossa säästämisessä ja rahaa jää nyt jopa enemmän säästöön kuin ennen koronnostoja. Ja aloitettiin säästäminen jo syksyllä, eli lähes vuosi ennen kuin meillä koron tarkistus konkreettisesti edessä.

Nurinat ei auta, mutta rahaa maailma tottelee, sen olen tähän ikään oppinut. Jos kaikki toimisi näin, jo alkaisi EKP:n ääni kellossa muuttumaan, kun lama jyskyttäisi takaovella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.

Juuri näin. Raha on monella tiukassa kun ollaan totuttu kerskaelämiseen yli varojen. Minulla ei ole mökkiä eikä koiraa enkä matkustele koskaan ulkomaille. Osakesalkkuun kertynyt 300 000 euroa eikä haittaa asuntolainan nousseet korot tippaakaan.

Sulla on ihan sama tilanne, kuin elämästä noilla rahoilla nauttineilla on, jos eivät enää pysty rahanpuutteen takia tekemään mitään. 

= Et säkään tee mitään.

Aina tämä sama ja naurettava elämästänauttimiskommentti. Mistä sinä tiedät kuinka minä elän ja mikä mielestäni on elämästä nauttimista? Sekö on elämästä nauttimista, että tuhlataan heti kaikki rahat mitkä käsiin saadaan?

Mä en puhunut sun elämästä nauttimisestasi mitään. Mä sanoin, että niillä 300 000 elämässään kivaan käyttäneillä on NYT sama tilanne elämästä nauttimisen osalta, kuin sulla on ollut koko ajan. 

Elämästä nauttiminen on sitä, että käy kuntosalilla ja lenkillä ja että saa olla vaimon ja lasten kanssa. Siihen ei tarvita suuria rahoja jolloin sitä rahaa jää myös säästöön. Sinä et parka tiedä mistään mitään.

Eli todella kuivaa ja tylsää työläistason elämää. Hyi stana.

Ei sentään mitään yhteiskunnan pohjasakan harrastamaa kuminpolttoa moottoripyörällä tai mopolla.

Vierailija kirjoitti:

Matkamuistoja ei voi ottaa hautaan mukaan. Oikeastaan dementia korjaa ne pois jo paljon ennen kuolemista.

Nämä varattomat elämästänauttijat eivät ymmärrä sitä, että kuolinvuoteella sillä ei ole mitään merkitystä mitä on elämässä joskus tehnyt tai ei ole tehnyt.

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristallikissa kirjoitti:

T a p p a i s i n itseni, jos olisin nyt niin köyhä, että mun pitäisi itkeä täällä, miten ei ole paha, jos joku joutuu nipistämään kaikesta elämän nautinnoista, joita on tähän saakka saanut rahalla!

Miten te köyhät esim. kuuntelette hyvillä stereoilla musiikkia? Miten pysytte järjissänne Applen laitteiden hyvässä huomassa, jos on varaa vain androideihin? Miten nautitte pihastanne, jos ei ole varaa ostaa kukkia tai taimia tai multaa? Miten nautitte kodista, jos ei ole varaa ostaa edes ruukkukukkia tyyliin orkidea tai vaikkapa sähköpianoa, jos haluatte soittaa? Mitä järkeä tuossa teidän köyhässä elämässänne oikein on?

Tai missä rentoudutte luonnon rauhassa, jos ei ole mökkiä, ja asutte jossain sairaassa betonikuutiossa??????

Sinä vaikutat vuodesta toiseen niin pahoinvoivalta ja onnettomalta ihmiseltä, että tuskin sinulle on kukaan kovin kateellinen oli köyhä tai rikas.

Mulla on ne rahat silti, ei sulla :) Ja en voi pahoin, en oikein tiedä minkälainen on sinun käsityksesi hyvinvoivasta ihmisestä? Ainakin se on täysin erilainen, kuin mulla. Mun mielestä esim. jokainen pikkupalkkatyössä perse ruvella ahertava on todella säälin arvoinen, jos alkaa kropasta terveys pettää, mutta silti töitä ei voi vähentää, kun ei ole varaa!

Tai jos se työ on aamusta toiseen yhtä tuskaa sinne mennä. 

Sellainen on pahoinvointielämää ainakin mulle. Onneksi ei ole minun asemani.

AP:n sääli on todella pahoinvoivan ja pahansuovan olennon hölmö päätelmä. AP, emme tarvitse näitä mielipiteitäsi mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

Aika huono on tilanne elämässä, jos joku sammuu suihkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.

Juuri näin. Raha on monella tiukassa kun ollaan totuttu kerskaelämiseen yli varojen. Minulla ei ole mökkiä eikä koiraa enkä matkustele koskaan ulkomaille. Osakesalkkuun kertynyt 300 000 euroa eikä haittaa asuntolainan nousseet korot tippaakaan.

Sulla on ihan sama tilanne, kuin elämästä noilla rahoilla nauttineilla on, jos eivät enää pysty rahanpuutteen takia tekemään mitään. 

= Et säkään tee mitään.

Aina tämä sama ja naurettava elämästänauttimiskommentti. Mistä sinä tiedät kuinka minä elän ja mikä mielestäni on elämästä nauttimista? Sekö on elämästä nauttimista, että tuhlataan heti kaikki rahat mitkä käsiin saadaan?

Mä en puhunut sun elämästä nauttimisestasi mitään. Mä sanoin, että niillä 300 000 elämässään kivaan käyttäneillä on NYT sama tilanne elämästä nauttimisen osalta, kuin sulla on ollut koko ajan. 

Elämästä nauttiminen on sitä, että käy kuntosalilla ja lenkillä ja että saa olla vaimon ja lasten kanssa. Siihen ei tarvita suuria rahoja jolloin sitä rahaa jää myös säästöön. Sinä et parka tiedä mistään mitään.

Eli todella kuivaa ja tylsää työläistason elämää. Hyi stana.

Kaunis vaimoni on kaukana kuivasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

Aika huono on tilanne elämässä, jos joku sammuu suihkuun.

Opiskelijoiden keskuudessa tuo oli aikoinaan ihan tavallista ja sen jälkeen alettiin tekemään tuplaviemäreitä kylppäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

Aika huono on tilanne elämässä, jos joku sammuu suihkuun.

Opiskelijoiden keskuudessa tuo oli aikoinaan ihan tavallista ja sen jälkeen alettiin tekemään tuplaviemäreitä kylppäriin.

No joo, mutta ei yli 25v. elämään sellanen kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkamuistoja ei voi ottaa hautaan mukaan. Oikeastaan dementia korjaa ne pois jo paljon ennen kuolemista.

Nämä varattomat elämästänauttijat eivät ymmärrä sitä, että kuolinvuoteella sillä ei ole mitään merkitystä mitä on elämässä joskus tehnyt tai ei ole tehnyt.

Ja kuolinvuoteella sinua auttaa tililläsi oleva raha? 

Rahaa voi säästää jälkipolvelle vielä eläessä lahjottaen, mutta itse en aio kuolinvuoteellani hymyillä, tietäessäni tilillä olevan miljoona euroa 200 tuhannen euron sijasta. 

Vierailija kirjoitti:

Perustarpeet kirjoitti:

Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.

Kyllä, se ylimääräinen = elämä. Kaikki raha menee pelkkään pakolliseen, eli ympärillä oleviin seiniin ja ruokaan, töihin kulkemiseen ja rikki menevien vaatteiden korvaamiseen uudella/korjatulla. Vähän ankeat ajat edessä.

ap

Tai sitten mahdollisuus oppia nauttimaan vähän yksinkertaisemmasta elämästä? En v*ttuile, vaan kehotan aidosti miettimään, miten huonoa elämäsi loppujen lopuksi tällä hetkellä on. Teillä kuitenkin on perhe, työpaikat ja se koti, jonka maksuista selviätte. Se, että joutuu joksikin aikaa vähän downshiftaamaan, jättämään uusien vaatteiden ostamisen tai ulkonasyömiset, on aika pientä ja saattaa jopa opettaa jotain siitä, mitkä asiat elämässä oikeasti on välttämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

Aika huono on tilanne elämässä, jos joku sammuu suihkuun.

Samoin voit hajauttamalla sijoitukset myös ottaa 'vakuutuksen' riskien varalta.

Antaa olla, palstan taso on liian huono, et kuitenkaan ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

En ole koskaan ymmärtänyt miten suihkukaivon päälle sammutaan?? Siis mennäänkö sinne lattialle istumaan ja suihkuttelemaan vai kaadutaan suorilta jaloilta? Ei ole vaaraa, että kävisi noin, kun alkoholin käyttö on hyvin kohtuullista. Kynttilöitäkään en polta (irtoaa pienhiukkasia), joten ei ole siitäkään pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkamuistoja ei voi ottaa hautaan mukaan. Oikeastaan dementia korjaa ne pois jo paljon ennen kuolemista.

Nämä varattomat elämästänauttijat eivät ymmärrä sitä, että kuolinvuoteella sillä ei ole mitään merkitystä mitä on elämässä joskus tehnyt tai ei ole tehnyt.

Ja kuolinvuoteella sinua auttaa tililläsi oleva raha? 

Ei siitä haittaakaan ole. Säästöt toimivat elämän ajan vakuutuksena niin ei tarvitse vollottaa köyhyyttään Vauvassa.

Kiitos aloittajalle tästä tiedosta - tuskin ketään kuitenkaan varsinaisesti kiinnostaa. Kaikilla, jotka eivät ole asuntolainojaan korkosuojanneet, korkokustannukset ovat nousseet. Tämähän on ollut tietoinen valinta ottaa riskiä. Hyvä kuitenkin, että pärjäätte, ettekä ole niiden joukossa, jotka ovat tyhmyyttään/tietämättömyyttään ajaneet itsensä ahdinkoon korkotason nousun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

En ole koskaan ymmärtänyt miten suihkukaivon päälle sammutaan?? Siis mennäänkö sinne lattialle istumaan ja suihkuttelemaan vai kaadutaan suorilta jaloilta? Ei ole vaaraa, että kävisi noin, kun alkoholin käyttö on hyvin kohtuullista. Kynttilöitäkään en polta (irtoaa pienhiukkasia), joten ei ole siitäkään pelkoa.

Kostean baari-illan jälkeen aamuyöllä loppuunväsyneenä raahautumalla kotiin ja sammuu suihkuun. Ei siinä mielestäni mitään kovin ihmeellistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

Aika huono on tilanne elämässä, jos joku sammuu suihkuun.

Mä muistan yhden Karpon ohjelman, jossa joku Latvialainen tai Liettualainen opiske,ija oli simahtanut suihkuun ja hirveä vesivahinko ja kun wi tuloja joutui sitten myymään jotain leipoa,ihan kakkukjaan ja leipään torilla hintaan 5€ kakku, jotta saisi jo kun 10000€ rwmpan maksettua. Ja paskan marjat taas mitä nillitystä. Pitää sossu maksaa sulle eli elinkulut, ei voi nälkäänkään jättää ja jätä maksamatta tuo lasku. Ei kai kukaan nyt tuollaista lähde yrittämään edes maksaa tuollaisilla kuluilla. Tietysti eri kun kyseessä vissiin ulkomaalainen, jolla ei oikeus Suomen sosiaaliturvaan.

Keksittyjä ongelmia. Suurimmalla osalla on tasaerälainat, eikä koron nousu näy kuukausierässä, eikä se ole kulutuksesta pois. Laina aika vaan pitenee tai viimeinen erä kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vastaava riski liittyy myös siihen asuntoon.

Kerro siitä riskistä että maksaa velan pois vai tarkoitatko ylipäänsä asumista?

Joku kallis ennakoimaton remontti?

Tuho, jota vakuutus ei korvaa?

Naapuri(t) jättää vastikkeet maksamatta, joudut vastuuseen

jne

Riskejä on, eli se omaisuuden hajautus on tärkeämpää kuin laittaa kaikki munat yhteen koriin

-Eri hlö-

Juuri näin. Esimerkkinä riskistä tosiaan vaikkapa tulipalo tai vesivahinko.

Jotka molemmat vakuutus korvaa.

Sitten?

Oletko varma? Et ole lukenut ilmeisesti vakuutusehtoja läpi koskaan. 

Entä jos sammut tai puolisosi sammuu tänään suihkun kaivon päälle, oletko täysin varma että vakuutuksesi kattaa vahingon? Tai jätät kynttilän vartioimatta?  Riskejä on sijoittamisessa, vaikka se olisi vain oma asuntosi.

En ole koskaan ymmärtänyt miten suihkukaivon päälle sammutaan?? Siis mennäänkö sinne lattialle istumaan ja suihkuttelemaan vai kaadutaan suorilta jaloilta? Ei ole vaaraa, että kävisi noin, kun alkoholin käyttö on hyvin kohtuullista. Kynttilöitäkään en polta (irtoaa pienhiukkasia), joten ei ole siitäkään pelkoa.

Kieltämättä aika suomalainen huoli, että kattaako vakuutus kaatokännin vuoksi tapahtuneita kotivahinkoja :D

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miten suihkukaivon päälle sammutaan?? Siis mennäänkö sinne lattialle istumaan ja suihkuttelemaan vai kaadutaan suorilta jaloilta? Ei ole vaaraa, että kävisi noin, kun alkoholin käyttö on hyvin kohtuullista. Kynttilöitäkään en polta (irtoaa pienhiukkasia), joten ei ole siitäkään pelkoa.

On paljon muitakin ilmiöitä kuin vesivahinko, mitä vakuutukset eivät korvaa. Ihmeellinen luotto, että halvalla vakuutusmaksulla saadaan täysi turva kaikkea vastaan, ja vakuutus vielä korvaisi omasta huolimattomuudesta aiheutuneet vahingot täysimääräisesti.

Pitäisi peruskouluun ottaa talousopetuksen lisäksi ihan vain joku maalaisjärjen kurssi, etteivät palstalaiset kuvittele liikoja.