Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntolainan korko nousi 800 euroa. Yhtiövastike 50 euroa. Mökkilaina 150 euroa. Ruoka (vaikka nipistetty) 80 euroa.
31.05.2023 |
Viisihenkinen perhe. Kaksi ylemmän keskitulon palkansaajaa, kolme lasta. Aivan tavallinen rivitalohuoneisto Helsingissä, lainaa 350 000 euroa (omaa pääomaa oli 120 000 euroa). Ei todellakaan mikään ökylukaali.
Stressitestattu on ja kaikkeen varauduttu, mutta kyllähän tällainen nyt ottaa päähän. Palkankorotukset olivat kummallakin yhteensä 350 euroa, josta puolet menee veroihin. Eipä paljoa nyt ilahduttanut.
Me pärjätään. Mutta tämä on kaikki sitten pois kaikesta ylimääräisestä. Palveluista, teatterista, konserteista, koululuokkien myyjäisistä, hyväntekeväisyydestä, ihmisten lahjoista, ihan kaikesta ylimääräisestä. Annetaan valmistuvalle ylioppilaalle 20 euroa, vaikka ennen 50 euroa. Pidennetään parturissa käymisten välejä. Ei laiteta keräyksiin rahaa. Ei osteta mokkapaloja partiolaisten myyjäisistä. Eikä varmaan niiden kalentereitakaan jouluna.
Korkojen nousu ei tullut yllätyksenä, mutta se, että ne pompsahtivat yhtäkkiä taivaisiin, tuli. Palkat eivät ehtineet mukaan ja nyt sitten nipistetään oikein kunnolla kaikesta.
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että minä alempaan keskiluokkaan kuuluvana en kärsi juurikaan korkeista koroista?
Bruttopalkka 3200e/kk ja asuntolaina minulla on myös. Miten voi olla mahdollista että joku joka tienaa 4000e tai 5000e bruttona kuukaudessa kärsii korkojen noususta?1. Ihmisillä on eri määrä elätettäviä huolettavanaan. Monenko ihmisen elämää sinä tuolla summalla kustannat?
2. Asuntolainat on hyvin eri kokoisia. Pienessä lainassa ne korkomenot eivät tunnu, isossa lainassa tuntuu. Minkä kokoinen laina sulla on?
3. Ihmisillä on hyvin erilainen kotitalouden tilanne. Toisilla on puoliso ja molemmilla säännölliset tulot. Toisissa perheissä on työttömyyttä, sairautta, jopa kuolemaa. Joku on yksinhuoltaja. Taas vaikuttaa aika paljon kokonaistilanteeseen.
4. Joillain on myös muita lainoja. Autolainaa, mökkilainaa, kulutusluottoa, pankkikortti tapissa
5. Kaikki eivät ole osanneet varautua etukäteen säästämällä esimerkiksi puskuria.
Mullakaan ei ole tällä hetkellä vaikeuksia selvitä nousseista kustannuksista, mutta ei mun ole vaikeaa eläytyä siihen, ettei kaikkien tilanne ole yhtä onnekas kuin omani.
Eli omista valinnoista johtuu se että korkojen nousu vaikuttaa elämään.
Korkojen nousu ja inflaatio vaikuttavat todennäköisesti viivellä myös maksamaasi vuokraan, eli turha ilakoida muiden tilanteelle, parin kuukauden päästä olet palstalla valittamassa vuokran nousuasi ;)
Juuri näin. Vuokralla asuminen ei voi koskaan olla halvempaa kuin omistusasuminen, koska joku omistaa sen vuokra-asunnon ja maksaa siitä.
Persaukisilla noin. Jos on muutakin merkittävää varallisuutta kuin asunto niin tilanne ei ole aina enää ihan niin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Me ostettiin meidän ensimmäinen yhteinen asunto vuonna 2000 ja silloin ei edes saanut pidempää lainaa kuin 15 vuodeksi (tai ehkä ei vaan tajuttu kysyä muista pankeista). Omaa rahaa piti olla 30%. Nuo oli ne reunaehdot, mitkä rajoitti sen lainan määrää ja asunto ostettiin sitten sen mukaan, mihin se raha riitti.
Kyllä ne pidemmät laina-ajat ja alemmat korot ovat pitkälti valuneet sinne asuntojen hintoihin eikä se asunnon osto välttämättä ole ollut sen helpomaa kuin 2000-luvun alussakaan.
Mä olen ostanut ensimmäisen asuntoni 2001 ja 100% lainarahalla (vanhemmat tosin takasivat osan). Laina-aikaa en enää muista.
Sama, ostin 2012 100 % lainalla ja vanhempien osa takauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?
Lemmikit voi lahjoittaa uuteen kotiin ja mökki menee kaupaksi kun ei yritä pyytää sataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Haluatko asua Helsingissä ja kirkistää vyötä tai asua vähän kauempana ja rahaa jää elämiseenkin.
vyön kiristäminen on terveellistä, ei pitäisi aiheuttaa liika sairauksia, jos lihava vattan seutu on jo vaaravyöhykkeellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?
Lemmikit voi lahjoittaa uuteen kotiin ja mökki menee kaupaksi kun ei yritä pyytää sataa tuhatta.
Ei kyllä tulis mieleenkään antaa rakasta koiraani toiseen kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?
Lemmikit voi lahjoittaa uuteen kotiin ja mökki menee kaupaksi kun ei yritä pyytää sataa tuhatta.
Ei kyllä tulis mieleenkään antaa rakasta koiraani toiseen kotiin.
No sitten jatkat rakkaussuhdetta kotieläimeesi ja maksat. Turha vinkua ettei rahat riitä. Isännän velvollisuuksiin kuuluu myös luopua kotieläimestä jos siihen ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?
Huolisiko joku ilmakseksi mökin? Pääsis sitten siitä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo syvältä mutta jos on ylimääräistä mitä voi myydä esim. mökki tai toinen auto nin menee vielä ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?
Lemmikit voi lahjoittaa uuteen kotiin ja mökki menee kaupaksi kun ei yritä pyytää sataa tuhatta.
Ei kyllä tulis mieleenkään antaa rakasta koiraani toiseen kotiin.
No sitten jatkat rakkaussuhdetta kotieläimeesi ja maksat. Turha vinkua ettei rahat riitä. Isännän velvollisuuksiin kuuluu myös luopua kotieläimestä jos siihen ei ole varaa.
Enhän minä ole mitään vinkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa tosi hyvältä, kun ei tarvitse enää tuollaisiin hommiin osallistua. Siis pelkkää plussaa koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Kyllä, se ylimääräinen = elämä. Kaikki raha menee pelkkään pakolliseen, eli ympärillä oleviin seiniin ja ruokaan, töihin kulkemiseen ja rikki menevien vaatteiden korvaamiseen uudella/korjatulla. Vähän ankeat ajat edessä.
ap
Ja mitään oikeata syytä korkojen nostoon ei ole. Taloutta ei ole syytä hillitä. Käsittämätöntä. Tämä kasaa rahat sijoittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EKP väärässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Kyllä, se ylimääräinen = elämä. Kaikki raha menee pelkkään pakolliseen, eli ympärillä oleviin seiniin ja ruokaan, töihin kulkemiseen ja rikki menevien vaatteiden korvaamiseen uudella/korjatulla. Vähän ankeat ajat edessä.
ap
Ja mitään oikeata syytä korkojen nostoon ei ole. Taloutta ei ole syytä hillitä. Käsittämätöntä. Tämä kasaa rahat sijoittajille.
Meinaat että Turkin tie olisi parempi: antaa inflaation laukata vapaasti 85%:ssa vaan ja pistetään painokoneet laulamaan vielä toiset 10 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökit, lomareissut ulkomaille, lemmikit, mopot, moottoripyörät yms turhakkeet pois niin kyllä se raha riittää.
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?
Huolisiko joku ilmakseksi mökin? Pääsis sitten siitä eroon.
Pikkurahalla saa kyllä myytyä tarvitsijalle. Rahoitusta ei pankit anna enää mökkelöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Me ostettiin meidän ensimmäinen yhteinen asunto vuonna 2000 ja silloin ei edes saanut pidempää lainaa kuin 15 vuodeksi (tai ehkä ei vaan tajuttu kysyä muista pankeista). Omaa rahaa piti olla 30%. Nuo oli ne reunaehdot, mitkä rajoitti sen lainan määrää ja asunto ostettiin sitten sen mukaan, mihin se raha riitti.
Kyllä ne pidemmät laina-ajat ja alemmat korot ovat pitkälti valuneet sinne asuntojen hintoihin eikä se asunnon osto välttämättä ole ollut sen helpomaa kuin 2000-luvun alussakaan.
Mä olen ostanut ensimmäisen asuntoni 2001 ja 100% lainarahalla (vanhemmat tosin takasivat osan). Laina-aikaa en enää muista.
Tää on varmasti ollut todella paikkakuntakohtaista. Ei varmasti esimerkiksi 2000-luvun alun Helsingissä ole yksikään pankki vaatinut 30% omarahoitusosuutta. Vastauksena siis oikeastaan tuolle, jolle sinäkin tässä vastaat
Meillä ei ollut muita vakuuksia kuin se ostettava asunto ja sen vakuusarvo oli 70%. Ehkä oli väärin sanoa, että piti omaa rahaa olla 30% mutta niin sen silloin ymmärsin ja vasta nyt jälkeenpäin mietittnynä näen, että kyse täytyy olla siitä, että 30% edestä vaadittiin vakuuksia. Meillä ei ollut muuta, niin se 30% oli sitten sitä omaa rahaa.
Mä en nyt usko tätä juttua. Jos teillä on pari sataa tonnia lainaa jos omaa pääomaa oli yli satatonnia niin korko ei voi noista 800euroa noin pienellä lainan pääomalla. Joku pari sataa ehkä
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt usko tätä juttua. Jos teillä on pari sataa tonnia lainaa jos omaa pääomaa oli yli satatonnia niin korko ei voi noista 800euroa noin pienellä lainan pääomalla. Joku pari sataa ehkä
Siis et ymmärtänyt että kun AP kirjoitti että lainaa 350 000e niin silloin lainaa tosiaan oli 350 000e eikä esimerkiksi esittämäsi 200 000e?
Sekoittiko tuo että lainan päälle oli omaa pääomaa 120 000e? Eli siis vajaan puolen miljoonan kämpästä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt usko tätä juttua. Jos teillä on pari sataa tonnia lainaa jos omaa pääomaa oli yli satatonnia niin korko ei voi noista 800euroa noin pienellä lainan pääomalla. Joku pari sataa ehkä
Siis et ymmärtänyt että kun AP kirjoitti että lainaa 350 000e niin silloin lainaa tosiaan oli 350 000e eikä esimerkiksi esittämäsi 200 000e?
Sekoittiko tuo että lainan päälle oli omaa pääomaa 120 000e? Eli siis vajaan puolen miljoonan kämpästä puhutaan.
no eipä nouse kyl 300tonnilkaa ku max 350e . Laskeppa vaikka jos osaat. Jos et osaa ni kokeile laskuria joka löytyy joka pankin sivulta
Ylempi keskiluokka, kolme lasta, iso omakotitalo ja korkokatto. Autot noin 30k molemmat. Ei tarvitse tinkiä mistään.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, kun täällä jotkut ylitsää itseään jonain "viisaana" ja parempana ihmisenä, koka kituuttaa koko elämänsä mahdollisimman kurjasti, ei käytä rahaa mihinkään vaan pistää joka ikisen irtoavan pennin lainanlyhennykseen ja suurin piirtein syö kynsiään. Tällä sitten kehuskellaan, että kylläpä olin fiksu kun jätin elämän elämättä, mutta onpahan asuntolaina maksettu mahdollisimman aikaisin ja paljon rahaa säästetty tilille sitten vanhana kääkkänä.
Itse kyllä olen sitä mieltä, että nuoruus ja (esim se aika, kun lapset on pieniä) on arvokkaampaa kuin mikään raha, ja silloin haluan elää ja tehdä asioita, joihin sitä rahaa tarvitsee. Nyt kun vielä on intoa, energiaa ja jaksamista. Mitä iloa niistä isoista säästöistä on sitten vanhana, kun ei enää huvita tai jaksa tehdä mitään? Eikä sekään ole taattua, että edes elää vanhaksi tai että ei sairastu vakavasti, jolloin ei pysty niistä rahoistaan nauttimaan. Voin vaikka jäädä auton alle huomenna tai sairastua syöpään kymmenen vuoden päästä. Elämä on nyt.
Niin.
Ja sitten meillä on sellaisia ihmisiä kuin ketjun aloittaja, joka elää nyt ja nauttii niistä rahoistaan ja kuitenkin parkuu niitä korkoja. Eläisi sitten ja pitäisi turpansa tukossa. Todella rasittava ihmistyyppi. 🙄
Alue: Aihe vapaa
Minnehän ne lemmikit laittaa? Mitä jos mökki ei mene kaupaksi?