Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi päätyi Naton komentorakenteessa itäblokin Brunssumiin, vaikka halusi Pohjoismaiden kanssa Norfolkiin
24.05.2023 |
Eli emme kuulu pohjoiseen ulottuvuuteen Norjan (ja mahdollisesti tulevaisuudessa Ruotsin) kanssa, vaan olemme Baltian maiden porukassa. Joku voisi sanoa rumasti, että meille ulkoistettiin Baltian puolustus, kun itse eivät saa mitään aikaan siellä. Hieman pettymys, koska kovasti markkinoitiin että olemme Pohjoinen vartio. Nyt olemme sitten jonkun uhoavan Viron ja Baltian puolustajia, omalla kustannuksellamme tietenkin, kun nämä talousihmeet eivät jaksa satsata asevoimiinsa, vaan odottavat käsi ojossa että joku muu hoitaa.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asialla ei ole mitään merkitystä, kuten täällä jotkut vakuuttelevat, niin mistä syystä Suomi sitten kuitenkin hinkui tuohon Norfolkiin? Ja nyt se vakuuttelee, että "asiat voi vielä muuttua" (Kaikkonen).
Mielestäni tämä haiskahtaa siltä, että Suomi koki tässä valtavan pettymyksen. Niinistön puheet arktisen alueen erityispiirteistä ja Suomen osuudesta siinä voidaan haudata.
Aamu tv:ssä oli juuri aiheeseen liittyvää keskustelua ja siinä tuli ilmi, että Ruotsin liittyminen samaan komentoketjuun Suomen kanssa ei ole todellakaan varmaa - siis jos se Natoon pääsee/haluaa enää - vaan että on hyvin mahdollista että Ruotsi sijoitetaan Norfolkiin ja me olemme balttien joukossa. Tämä tuntui olevan kommentoijille jotenkin aran oloinen aihe ja kovasti hekin vakuuttelivat miten "asiat ei ole vielä selviä".
Joku tässä hiertää muuallakin kuin netin keskustelupalstoilla.
Tanskakin on sitten balttimaa sun mielestä?
En puhunut Tanskasta sanaakaan. Puhuin vaan siitä, että Suomi hinkuu Norfolkiin, mutta se ei sinne päässyt. Ja minä en ole ainoa joka sitä halusi, vaan myös politiikot. Jostakin se kertoo. Osaatko päätellä mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persjalkaiset metsäläiset ei kuulu skandinaviaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos asialla ei ole mitään merkitystä, kuten täällä jotkut vakuuttelevat, niin mistä syystä Suomi sitten kuitenkin hinkui tuohon Norfolkiin? Ja nyt se vakuuttelee, että "asiat voi vielä muuttua" (Kaikkonen).
Mielestäni tämä haiskahtaa siltä, että Suomi koki tässä valtavan pettymyksen. Niinistön puheet arktisen alueen erityispiirteistä ja Suomen osuudesta siinä voidaan haudata.
Aamu tv:ssä oli juuri aiheeseen liittyvää keskustelua ja siinä tuli ilmi, että Ruotsin liittyminen samaan komentoketjuun Suomen kanssa ei ole todellakaan varmaa - siis jos se Natoon pääsee/haluaa enää - vaan että on hyvin mahdollista että Ruotsi sijoitetaan Norfolkiin ja me olemme balttien joukossa. Tämä tuntui olevan kommentoijille jotenkin aran oloinen aihe ja kovasti hekin vakuuttelivat miten "asiat ei ole vielä selviä".
Joku tässä hiertää muuallakin kuin netin keskustelupalstoilla.
Tämä. Suomen poliittinen johto on hyvin pettynyt sijoituksestamme balttien joukkoon. Sen näkee kaikesta, ennen kaikkea tuosta selittelystä.
Tästä oli jo aiemmin puhetta. Puolustamme Baltian maita johon kuuluu ilmavalvonta. Baltit ovat ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli jo aiemmin puhetta. Puolustamme Baltian maita johon kuuluu ilmavalvonta. Baltit ovat ystäviä.
Ruotsalaiset ja norjalaiset on meille tärkeämpiä kulttuurisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti.
Saat sössöttää mitä haluat, mutta niin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asialla ei ole mitään merkitystä, kuten täällä jotkut vakuuttelevat, niin mistä syystä Suomi sitten kuitenkin hinkui tuohon Norfolkiin? Ja nyt se vakuuttelee, että "asiat voi vielä muuttua" (Kaikkonen).
Mielestäni tämä haiskahtaa siltä, että Suomi koki tässä valtavan pettymyksen. Niinistön puheet arktisen alueen erityispiirteistä ja Suomen osuudesta siinä voidaan haudata.
Aamu tv:ssä oli juuri aiheeseen liittyvää keskustelua ja siinä tuli ilmi, että Ruotsin liittyminen samaan komentoketjuun Suomen kanssa ei ole todellakaan varmaa - siis jos se Natoon pääsee/haluaa enää - vaan että on hyvin mahdollista että Ruotsi sijoitetaan Norfolkiin ja me olemme balttien joukossa. Tämä tuntui olevan kommentoijille jotenkin aran oloinen aihe ja kovasti hekin vakuuttelivat miten "asiat ei ole vielä selviä".
Joku tässä hiertää muuallakin kuin netin keskustelupalstoilla.
Tanskakin on sitten balttimaa sun mielestä?
En puhunut Tanskasta sanaakaan. Puhuin vaan siitä, että Suomi hinkuu Norfolkiin, mutta se ei sinne päässyt. Ja minä en ole ainoa joka sitä halusi, vaan myös politiikot. Jostakin se kertoo. Osaatko päätellä mistä?
Se kertoo meidän sijainnista, ei muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että olemme Natossa.
Eikä ole. Pääasia on se, että Nato vastaa niitä kansallisia tavoitteita joita meillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Tai: Happamia, sanoi housuunsa paskova VKK-iigor Suomen Natojäsenyydestä.
Juuri näin. Ei ole helppoa olla häviäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persjalkaiset metsäläiset ei kuulu skandinaviaan.
Jalalabadin oma poika Abdullah Svensson, puolestaan, on aito skandi ;)
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että olemme Natossa.
Totta. Ja sekös vähempiosaavia venäjänhalaajia tuntuu kovasti ottavan pieneen aivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Ei ruotsilla ole mitään kiirettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Ei ruotsilla ole mitään kiirettä.
Ruotsi on pian mukana myös Natossa ja sekös harmittaa putinfaneja ja muita häviämään tuomittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Norfolk hierarkiassa korkeammalla, eli se on arvostetumpi?
Vierailija kirjoitti:
Onko Norfolk hierarkiassa korkeammalla, eli se on arvostetumpi?
Norfolk kulostaa ylväältä, pohjoinen kansa, Brunssumi kulostaa joltain pulla kahvittelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Norfolk hierarkiassa korkeammalla, eli se on arvostetumpi?
Onhan se. Samaan tyyliin kuin Veikkausliiga on arvostetumpi kuin 1. divisioona.
Miksei Saksa ole siellä?
En ihan ymmärrä että millä logiikalla suomalaiset halusi jäämerta puolustamaan kun suomella ei ole metriäkään rantaviivaa sinne suuntaan, ei varsinaista laivastoa jonka voisi sinne lähettää, ei sukellusveneitä, ei ohjuksia eikä koneitakaan kuin kourallinen.
Muutenkin suomi ei oman turvallisuuden vuoksi yksinkertaisesti voi olla huomioimatta mitä suomenlahden eteläpuolella tapahtuu lähialueilla vaikka kuinka poliitikot mieluummin puolustaisi pohjoisnapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asialla ei ole mitään merkitystä, kuten täällä jotkut vakuuttelevat, niin mistä syystä Suomi sitten kuitenkin hinkui tuohon Norfolkiin? Ja nyt se vakuuttelee, että "asiat voi vielä muuttua" (Kaikkonen).
Mielestäni tämä haiskahtaa siltä, että Suomi koki tässä valtavan pettymyksen. Niinistön puheet arktisen alueen erityispiirteistä ja Suomen osuudesta siinä voidaan haudata.
Aamu tv:ssä oli juuri aiheeseen liittyvää keskustelua ja siinä tuli ilmi, että Ruotsin liittyminen samaan komentoketjuun Suomen kanssa ei ole todellakaan varmaa - siis jos se Natoon pääsee/haluaa enää - vaan että on hyvin mahdollista että Ruotsi sijoitetaan Norfolkiin ja me olemme balttien joukossa. Tämä tuntui olevan kommentoijille jotenkin aran oloinen aihe ja kovasti hekin vakuuttelivat miten "asiat ei ole vielä selviä".
Joku tässä hiertää muuallakin kuin netin keskustelupalstoilla.
Tanskakin on sitten balttimaa sun mielestä?
En puhunut Tanskasta sanaakaan. Puhuin vaan siitä, että Suomi hinkuu Norfolkiin, mutta se ei sinne päässyt. Ja minä en ole ainoa joka sitä halusi, vaan myös politiikot. Jostakin se kertoo. Osaatko päätellä mistä?
Hölmöydestä?
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan loogista. Suomi on Itä-Eurooppaa ja sillä on yhteinen raja Venäjän kanssa.
Onhan Norjallakin yhteistä rajaa ja ihan yhtä idässä
Tanskakin on sitten balttimaa sun mielestä?