Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi päätyi Naton komentorakenteessa itäblokin Brunssumiin, vaikka halusi Pohjoismaiden kanssa Norfolkiin
24.05.2023 |
Eli emme kuulu pohjoiseen ulottuvuuteen Norjan (ja mahdollisesti tulevaisuudessa Ruotsin) kanssa, vaan olemme Baltian maiden porukassa. Joku voisi sanoa rumasti, että meille ulkoistettiin Baltian puolustus, kun itse eivät saa mitään aikaan siellä. Hieman pettymys, koska kovasti markkinoitiin että olemme Pohjoinen vartio. Nyt olemme sitten jonkun uhoavan Viron ja Baltian puolustajia, omalla kustannuksellamme tietenkin, kun nämä talousihmeet eivät jaksa satsata asevoimiinsa, vaan odottavat käsi ojossa että joku muu hoitaa.
Kommentit (263)
Itä-suomalaisilla on kaikista suomalaisimmat geenit, tiedoksi jankkaajille. Lännessä on mukana ruotsalaista ja saksalaista, eikä siinä mitään vikaa ole.
Venäläisillä on paljon suomalais-ugrilaisia geenejä, ei toisinpäin. Itse olen ylpeä niin itäisestä, kuin läntisistäkin juuristani. Tummat, saksalaistyyppiset piirteeni tulevat lännestä ja idässä on blondeja meidän suvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Miten liittyy ketjun teemaan?
Siten, et joku itäsuomalainen väitti meidän kaikkien geenien tulevan idästä eli Venäjältä. Hän kertoi suvussaan olevan paljon sieltä tulleita ja vieraanvaraisuudesta lähtien ollaan venäläisiä.
Suomalaisten geenit tulevat havumetsävyöhykkeeltä kaukaa Siperiasta ja Japanista. Ei Venäjän aroilta.
Eikä tule. Puhut paskaa.
Tämähän on ihan selvä homma. Meille myytiin "Pohjoisen linnake ja hand i hand"-solidaarisuus ainoan luonnollisen liittolaisemme kanssa. Ja katso - olemme puolustamassa Baltteja Itä-Eurooppaa ilman Ruotsia.
Usa painosti meidät jo Afganistanin erikoisoperaatioon. Meidän oli pakko valita F-35.
Halusimme Norfolkiin, meidät määrättiin Brunssumiin.
Tänne tulee Yhdysvaltojen kalustoa, miehistöä,aseita dca-sopimuksen turvin pysyvästi. Omat lait.
Usa tulee määräämään meidät osallistumaan ydinaseharjoituksiin, jotka eivät ole luonteeltaan puolustuksellisia.
Meiltä vaaditaan ikuisesti panostusta puolustusbudjettiin ja velvoitetaan säilyttämään yleinen asevelvollisuus. Kukaan muu Nato-maa ei toimi näin. Suomi toimii.
Itse ihan oikeasti erosin reservistä, ilmottauduin siviilipalvelukseen ja suoritinkin se jo. En halua osallistua lainkaan tällaiseen.
Leikataan kansalaisopistoista, asumistuista ja kansaneläkkeistä, että saadaan uusia virkoja puolustusvoimille, aita ja aseita. Haistakaa p..ka.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän maantiede merkitse enemmän kuin ihon ja silmien väri, iigorit.
Sijainti, sijainti ja sijainti.
Eiks baltit ja skandinaavit oo aika saman värisiä kuin me finno-ugritkin? Muissa ugreissa sit vähän tummempaa ja vinosilmäistäkin porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te oikein ulisette? Tuohon kuuluu esim. Tanska ja Ruotsi tulee kuulumaan myös, kun se pääsee Natoon.
Ruotsi tulee kuulumaan Norjan seuraan, lähes sama kieli ja Ruotsi on muutenkin selvä pohjoisen maa.
Siis mikäli Ruotsia nappaa edes liittyä koko liittoon enää.
Voi olla, että keskittyy myymään aseita hyvään hintaan.
Ruotsi on myös rodullisesti aivan eri osastoa kuin länkisääristen puoliryssien Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
No mitä sillä on väliä? Sinä ole de facto nyt itäblokkia, kun Natokin on sen päättänyt. Et yhtään virolaista harvahampaista ja hieman venäläiseltä näyttävää kadunmiestä kummempi.
Sinä sitten varsinainen huuliveikko olet. NATO ei päätä minun perimäni alkulähteitä eikä siitä eteenpäinkään. Edelleenkään en näytä kuvailemaltasi ihmisiltä. NATO katsoo ainoastaan maantietoa ei siis, että me näytämme harvahampaisilta kerjäläisvirolaisilta tai -venäläisiltä. Kuinka tyhmä sä oikein olet????
Villi veikkaukseni on, että NATOn toimintaa suunnitellaan maantieteellisestä ja strategisesta näkökulmasta, ei siitä että samannäköisten ihmisten pitäisi puolustaa toisiaan.
Mitä taas genetiikkaan tulee, suomalaiset pääsivät itseään selvästi läntisempään seuraan. Esimerkiksi virolaiset ovat geeneiltään selvästi länsieurooppalaisempia kuin suomalaiset, tanskalaisista puhumattakaan. Toivottavasti sopeudumme uuteen seuraamme.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin aika iso poliittinen päätös oikeastaan puhtaasti tunteella (pelolla)... Saa nähdä mihin tämä päättyy.
Hyvin menee: pidetään huoli omasta puolustuksesta ja luotetaan Naton turvaan idän örk kejä vastaan.
älä siis pelkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihan selvä homma. Meille myytiin "Pohjoisen linnake ja hand i hand"-solidaarisuus ainoan luonnollisen liittolaisemme kanssa. Ja katso - olemme puolustamassa Baltteja Itä-Eurooppaa ilman Ruotsia.
Usa painosti meidät jo Afganistanin erikoisoperaatioon. Meidän oli pakko valita F-35.
Halusimme Norfolkiin, meidät määrättiin Brunssumiin.
Tänne tulee Yhdysvaltojen kalustoa, miehistöä,aseita dca-sopimuksen turvin pysyvästi. Omat lait.
Usa tulee määräämään meidät osallistumaan ydinaseharjoituksiin, jotka eivät ole luonteeltaan puolustuksellisia.
Meiltä vaaditaan ikuisesti panostusta puolustusbudjettiin ja velvoitetaan säilyttämään yleinen asevelvollisuus. Kukaan muu Nato-maa ei toimi näin. Suomi toimii.
Itse ihan oikeasti erosin reservistä, ilmottauduin siviilipalvelukseen ja suoritinkin se jo. En halua osallistua lainkaan tällaiseen.
Leikataan kansalaisopistoista, asumistuista ja kansaneläkkeistä, että saadaan uusia virkoja puolustusvoimille, aita ja aseita. Haistakaa p..ka.
Ei kai sinua harmita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin skenaariosta kriitikot, kuten Paavo Väyrynen, varoittelivat vuosia. Silti lampaat vaan tuli jälleen kerran kusetetuiksi. Lampaat ovat v itun tyhmiä eivätkä kykene kokemuksesta oppimaan (vrt. koronaplandemia).
Pitkästä aikaa saatiin lampaanrakastaja trolli kertomaan fantasioistaan. Onneksi eläimeen yhtyminen on ollut jo vuosisatoja dekriminalisoitu.
Jos trolli onkin enemmän kiinnostunut "tulevaisuuden mies" Paavosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brunssumissa, muiden Neuvostoliiton entisten sateelliittivaltioiden joukossa on Suomen kotoisaa olla.
Alankomaat oli Neuvostoliiton entinen satelliittivaltio?
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuuluuko Tanska Suomen kanssa samaan ryhmään?
Vierailija kirjoitti:
Siis kuuluuko Tanska Suomen kanssa samaan ryhmään?
Kyllä, ja Saksa. Harmittaakohan heitä, kun saman esikunnan alaisuuteen tulee Suomi, maantieteellisesti NATOn itäisin maa ehkä Turkkia lukuun ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kuuluisivat geneettisesti samaan joukkoon lähinnä Itä-Aasian maiden kanssa, eivät eurooppalaisten, joten kumpikaan Norfolk tai Brunssum tai ei ole Suomelle sen läheisempi valinta.
Oletteko te kaikki jotakin itätrolleja? Länsi-Euroopassa ei ole mietitty genetiikkaa puolustuspolitiikan yhteydessä sitten 1940-luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuuluuko Tanska Suomen kanssa samaan ryhmään?
Kyllä, ja Saksa. Harmittaakohan heitä, kun saman esikunnan alaisuuteen tulee Suomi, maantieteellisesti NATOn itäisin maa ehkä Turkkia lukuun ottamatta.
No onko tää nyt huono juttu, jos Saksakin on samassa sakissa?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kuuluisivat geneettisesti samaan joukkoon lähinnä Itä-Aasian maiden kanssa, eivät eurooppalaisten, joten kumpikaan Norfolk tai Brunssum tai ei ole Suomelle sen läheisempi valinta.
Olen aina ollut sitä mieltä että Suomen pitäisi liittoutua Kiinan kanssa. Saisimme venäläiset ristituleen. Karhua ammuttaisiin arkaan paikkaan edestä ja takaa. En tiedä miksi mielipidettäni ei kuunneltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brunssumissa, muiden Neuvostoliiton entisten sateelliittivaltioiden joukossa on Suomen kotoisaa olla.
Alankomaat oli Neuvostoliiton entinen satelliittivaltio?
Ei voi olettaa elämämkoululaisten ja trollipellekoulun kasvattien osaavan juuri paremmin mitään.
Mutta kovia ovat toistamaan valheitaan. Kai ne luulee, että niillä on jotain vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin skenaariosta kriitikot, kuten Paavo Väyrynen, varoittelivat vuosia. Silti lampaat vaan tuli jälleen kerran kusetetuiksi. Lampaat ovat v itun tyhmiä eivätkä kykene kokemuksesta oppimaan (vrt. koronaplandemia).
Pitkästä aikaa saatiin lampaanrakastaja trolli kertomaan fantasioistaan. Onneksi eläimeen yhtyminen on ollut jo vuosisatoja dekriminalisoitu.
Jos trolli onkin enemmän kiinnostunut "tulevaisuuden mies" Paavosta?
Taas nauru raikaa.
Vierailija kirjoitti:
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Tai: Happamia, sanoi housuunsa paskova VKK-iigor Suomen Natojäsenyydestä.
Suomi oli itäblokkia ja on sitä henkisesti vieläkin. Sopii hyvin Baltian, Bulgarian ja Romanian joukkoon.