Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi päätyi Naton komentorakenteessa itäblokin Brunssumiin, vaikka halusi Pohjoismaiden kanssa Norfolkiin
24.05.2023 |
Eli emme kuulu pohjoiseen ulottuvuuteen Norjan (ja mahdollisesti tulevaisuudessa Ruotsin) kanssa, vaan olemme Baltian maiden porukassa. Joku voisi sanoa rumasti, että meille ulkoistettiin Baltian puolustus, kun itse eivät saa mitään aikaan siellä. Hieman pettymys, koska kovasti markkinoitiin että olemme Pohjoinen vartio. Nyt olemme sitten jonkun uhoavan Viron ja Baltian puolustajia, omalla kustannuksellamme tietenkin, kun nämä talousihmeet eivät jaksa satsata asevoimiinsa, vaan odottavat käsi ojossa että joku muu hoitaa.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Idässäpä on naisilla isommat tissit.
Lyhyessä varressa tissit vain näyttävät isommilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Valehtele lisää niin saat tupakkaa. Väli-Eurooppaa ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani enemmän yhtä Viron, kuin Ruotsin kanssa. Eiköhän Ruotsia ole puolustettu historiassa ihan tarpeeksi.
Miten voit tuntea sympatiaa ja yhteenkuuluvuutta kansan kanssa, josta tavallinen tallaaja ei tiedä mitään muuta, kuin viina, tupakka ja naiset ovat halpoja. Ehkä sinäkin.
Emme me mitää Ruotsia joudu puolustamaan. Se on Natossa vapaaehtoista. Uskokaa jo. Ruotsin kanssa on eniten yhtäläisyyttä, historiaakin kertoo sen. Lisäksi ovat erittäin mukavia ihmisiä kaikkialla, missä olen siellä käynyt ja 4 vk kielikurssilla Etelä-Ruotsissa.
Minua on ruotsalaiset pitäneet aina omanaan ja vasta, kun värjäsin hiukseni ruskeaksi, olenkin sitten saksalainen. Kummankin maan kansalaiset esim. lomamatkoilla tavatessani pitävät perimääni itsestään selvänä asiaa. Järkytys on melkoinen, kun korjaan asian. Luulevat vitsailevani.
Anteeksi, mutta oletteko te ihan pikkuisen hattarapäitä, kun ajattele että NATO-blokki pitäisi saada valita sen mukaan, kenen kanssa tunnemme eniten yhteenkuuluvuutta, saati että minkämaalaiseksi ulkomailla luullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin huono juttu. Miksi Puola ei ota tuota aluetta vastuulleen, kun sillä on kuulemma niiin helvetin kova armeija? Meidän olisi kuulunut olla Norjan (ja Ruotsin) kanssa Pohjoisen niemimaan osasto. Meillä on heihin läheisempi kulttuuri.
Miten kulttuuri liittyy asiaan?
Kulttuurihan näkyy kaikessa, myös asevoimissa. Esim meillä on asevelvollisuusarmeija, jonka suoritusprosentti on kova ja meillä on muutenkin hyvä maanpuolustustahto.
Virolaisista armeijan suorittaa alle 30 prosenttia eikä he edes halua ostaa aseita, vaan odottavat että Nato maksaa. Ja nyt Suomi antaa maajoukot ja hävittäjät.
Kulttuuri on myös moraalia, eli Pohjoismaissa sanat pidetään ja niiden syöminen on häpeä. Baltiassa asia ei ole ihan niin. Se vaikuttaa armeijaan.
Ja lopuksi: toinen virallinen kielemme on Ruotsi, jonka kanssa meillä on 700 vuotinen historia. Yhteiskunnat on aika samanlaisia, hyvinvointiyhteiskuntia. Baltiassa on ihan erilaista.
Matkustele, niin tajuat.
Suomi ja Ruotsi ovat toistensa tärkeimmät puolustuskumppanit, joten toki Ruotsi tulee samaan NATO-blokkiin kuin Suomi ja Tanska.
ruotsista ei ole mitään hyötyä kriisiaikana. siellä on parikymmentä tuhatta hiusverkollista armeijassa. ei auta pätkän vertaa. suomalaiset varusimehet rikkoo ennätyksiä joka saapumiserässä. paskin kunto ikinä- titteli, on ylitetty joka vuosi, kahdesti. eli äitin pikku nilkkapallot ei saa takapuolta ylös tuolista ilman karkki lahjusta. maata ei puolusteta pleikkarilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pojat pääsee kohta sotimaan jonnekin Herzegovinaan😆
Edelleen osallistuminen on vapaaehtoista ja ne jotka osallistuvat ovat ammattisotilaita. Miten joku ei vieläkäääää tajua tota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Valehtele lisää niin saat tupakkaa. Väli-Eurooppaa ei ole olemassakaan.
Ennen puhuttiin itäisestä Keski-Euroopasta, mutta nykyään olen törmännyt Väli-Eurooppaan ihan lukion oppikirjoissa.
Tupakkaa en polta, kiitos.
Mitä te oikein ulisette? Tuohon kuuluu esim. Tanska ja Ruotsi tulee kuulumaan myös, kun se pääsee Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani enemmän yhtä Viron, kuin Ruotsin kanssa. Eiköhän Ruotsia ole puolustettu historiassa ihan tarpeeksi.
Miten voit tuntea sympatiaa ja yhteenkuuluvuutta kansan kanssa, josta tavallinen tallaaja ei tiedä mitään muuta, kuin viina, tupakka ja naiset ovat halpoja. Ehkä sinäkin.
Emme me mitää Ruotsia joudu puolustamaan. Se on Natossa vapaaehtoista. Uskokaa jo. Ruotsin kanssa on eniten yhtäläisyyttä, historiaakin kertoo sen. Lisäksi ovat erittäin mukavia ihmisiä kaikkialla, missä olen siellä käynyt ja 4 vk kielikurssilla Etelä-Ruotsissa.
Minua on ruotsalaiset pitäneet aina omanaan ja vasta, kun värjäsin hiukseni ruskeaksi, olenkin sitten saksalainen. Kummankin maan kansalaiset esim. lomamatkoilla tavatessani pitävät perimääni itsestään selvänä asiaa. Järkytys on melkoinen, kun korjaan asian. Luulevat vitsailevani.
Vai ruotsalaiset erittäin mukavia ihmisiä? Salli mun nauraa! Ylimielisiä ovat. Haukkuvat aina suomalaisia. Viimeksi silloin Euroviisuihin liittyen. Lisäksi tästä on omia ikäviä kokemuksia ruotsalaisista.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli molemmat, Venäjä ja USA/Britannia ja muut suuret tosiaan on sitä mieltä, että olemme de facto itäblokkia.
Alkaa vähitellen muistua mieleen, että se puolustusliitto Ruotsin kanssa olisi voinut olla ok..
No, se meni ja nyt ollaan slaavikyykyssä poterossa noiden kanssa.
Kyllä Naton on parempi vaihtoehto. Muistelehan historiaa. Ruotsi kävi sotaretkillä Euroopassa tasan niin kauan, kuin Suomi oli Ruotsin osa, ja Ruotsi sai otettua sotilaat Suomesta.
Ja tästä on vähintään 200 vuotta.
Maailma on aika erilainen nyt
Silti Suomen kansa pakotetaan opettelemaan entisen isäntä- ja riistäjämaan kieltä ja meillä on Ruotsalainen kansan puolue melkein jokaisessa hallituksessa takaamassa ruotsinkielisten etuoikeuksia. Ei oikein anna Suomesta hyvää kuvaa itsenäisenä maana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Miten liittyy ketjun teemaan?
Siten, et joku itäsuomalainen väitti meidän kaikkien geenien tulevan idästä eli Venäjältä. Hän kertoi suvussaan olevan paljon sieltä tulleita ja vieraanvaraisuudesta lähtien ollaan venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli molemmat, Venäjä ja USA/Britannia ja muut suuret tosiaan on sitä mieltä, että olemme de facto itäblokkia.
Alkaa vähitellen muistua mieleen, että se puolustusliitto Ruotsin kanssa olisi voinut olla ok..
No, se meni ja nyt ollaan slaavikyykyssä poterossa noiden kanssa.
Kyllä Naton on parempi vaihtoehto. Muistelehan historiaa. Ruotsi kävi sotaretkillä Euroopassa tasan niin kauan, kuin Suomi oli Ruotsin osa, ja Ruotsi sai otettua sotilaat Suomesta.
Ja tästä on vähintään 200 vuotta.
Maailma on aika erilainen nyt
Silti Suomen kansa pakotetaan opettelemaan entisen isäntä- ja riistäjämaan kieltä ja meillä on Ruotsalainen kansan puolue melkein jokaisessa hallituksessa takaamassa ruotsinkielisten etuoikeuksia. Ei oikein anna Suomesta hyvää kuvaa itsenäisenä maana.
Toista se on esikuvallisen itsenäisellä Venäjänmaalla. Karjalan tasavallassa ei edes karjalan kieli kuulu virallisiin kieliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
No mitä sillä on väliä? Sinä ole de facto nyt itäblokkia, kun Natokin on sen päättänyt. Et yhtään virolaista harvahampaista ja hieman venäläiseltä näyttävää kadunmiestä kummempi.
Sinä sitten varsinainen huuliveikko olet. NATO ei päätä minun perimäni alkulähteitä eikä siitä eteenpäinkään. Edelleenkään en näytä kuvailemaltasi ihmisiltä. NATO katsoo ainoastaan maantietoa ei siis, että me näytämme harvahampaisilta kerjäläisvirolaisilta tai -venäläisiltä. Kuinka tyhmä sä oikein olet????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Miten liittyy ketjun teemaan?
Siten, et joku itäsuomalainen väitti meidän kaikkien geenien tulevan idästä eli Venäjältä. Hän kertoi suvussaan olevan paljon sieltä tulleita ja vieraanvaraisuudesta lähtien ollaan venäläisiä.
Miten geenit liittyvät Natoon?
Sitäpaisi viikingit perustivat Venäjän. Sinun itäiset geenisi tulevat Uralin takaa Kauko-Aasiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Idässäpä on naisilla isommat tissit.
Ja Länsisuomalaisilla ja Länsirannikolla ei ole. Meillä on hoikillakin kyseinen ominaisuus. Taitaa idässä tulla lihomisen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Miten liittyy ketjun teemaan?
Siten, et joku itäsuomalainen väitti meidän kaikkien geenien tulevan idästä eli Venäjältä. Hän kertoi suvussaan olevan paljon sieltä tulleita ja vieraanvaraisuudesta lähtien ollaan venäläisiä.
Suomalaisten geenit tulevat havumetsävyöhykkeeltä kaukaa Siperiasta ja Japanista. Ei Venäjän aroilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te oikein ulisette? Tuohon kuuluu esim. Tanska ja Ruotsi tulee kuulumaan myös, kun se pääsee Natoon.
Ruotsi tulee kuulumaan Norjan seuraan, lähes sama kieli ja Ruotsi on muutenkin selvä pohjoisen maa.
Siis mikäli Ruotsia nappaa edes liittyä koko liittoon enää.
Voi olla, että keskittyy myymään aseita hyvään hintaan.
Jos katsotaan näitä Suomessa olleita NATO-harjoituksia, niin kyllä sitä yhteistyötä tehdään koko ajan yhtä lailla Norjan kuin Tanskankin kanssa. Eikä Norjalle ja Tanskalle itselleen vaikuta olleen suuri ongelma kuulua eri hallintoalueisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin skenaariosta kriitikot, kuten Paavo Väyrynen, varoittelivat vuosia. Silti lampaat vaan tuli jälleen kerran kusetetuiksi. Lampaat ovat v itun tyhmiä eivätkä kykene kokemuksesta oppimaan (vrt. koronaplandemia).
Pitkästä aikaa saatiin lampaanrakastaja trolli kertomaan fantasioistaan. Onneksi eläimeen yhtyminen on ollut jo vuosisatoja dekriminalisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin
Niin minäkin. Katsokaa vaan Ruotsi pääsee tuonne Norrfolkiin koska siniset silmät ja vaalea tukka.
Me olemme sitten enemmän itäistä perimää, kuten baltitkin.
Onhan se aika masentavaa.
Täällä ainakin siniset silmät ja vaalea tukka koko perheellä, ihan kantasuomalaisia ollaan muutaman vuosisadan ajan tiedetysti. (sukututkimus)
Mutta ette ole kauniita, kuten ruotsalaiset. Idän geenit on vaikuttaneet siihen.
Olen eri, mutta meidän suvussa ei ole yhtään idän geeniä. Länsisuomalaista polvesta toiseen. Tutkittu molempien vanhempien puolelta aina 1700-luvulle saakka. Ei läheskään kaikilla ole idän geenejä vaikka joku niin luulee. Olemme pitkiä, hoikkia, siniset silmät ja vaaleat hiukset ja siis pitkät raajat ei selkä.
Aivan samantekevää, mistä geenisi mielestäsi ovat. Suomi kuuluu niin sanottuun Väli-Eurooppaan. Näiden maiden jono kulkee Suomen käsivarresta koko Euroopan halki Mustallemerelle, ja kaikkien näiden maiden historiat kietoutuvat Venäjän ja Saksan vuosisataisiin valtasuhteisiin. Meillä on paljon enemmän yhteistä Puolan ja Baltian kanssa kuin Skandinavian kanssa, ja sattuneesta syystä myös ymmärrämme toisiamme puolustusasioissa.
Sukututkimuksesta ei ole luulemisesta kyse vaan hyvin tarkasta tutkimuksesta kirkon kirjoista lähtien. Äläpäs kateuksissasi itäläinen persjalkainen tuollaisia huutele. Ai niin unohdinko mainita, että sukumme on molempien vanhempien puolelta on kaunis ja erittäin älykkäitäkin ollaan jopa älykköjä. Länsirannikolta tulee rotunaiset ja -miehet. Ottaaks kupoliin????
Annat mahtavista geeneistänne oikein edustavan nátsahtavan otoksen. :D -Eri
Vierailija kirjoitti:
Jenkit on Nato primus-motor, se on ollut selvää jo Naton perustamisesta lähtien. Kun Trump oli viimeksi vallassa, hän suunnitteli vetävänsä jenkit pois Euroopasta ja suhtautui Natoon kielteisesti.
Se tuskin on muuttunut ja samanlainen on se toinen republikaani.
Eli voi olla, että nuo Turkin ja Unkarin venkoilut on pieniä mitä on edessä.
Mikään ei ole ikuista. Sitä ei ollut Kalmarin Unioni, sitä ei ollut Rooma, sitä ei ollut Varsovan liitto eikä sitä ole Nato.
Kysymys kuuluu: mitä sen jälkeen.
Historia on sen osoittava.
Kyllähän tämän aavisti jo Suomen jäsenyysprosessin aikana. Silti parempi kuulua nyt Natoon mitä olla yksin.
USA:ta piti viime vuonna hullun lailla vakuuttaa siitä, että Nato ilman Suomea ja Ruotsia on rampa. Edes merkittävimmat demokraattitaustaiset sotaherrat eivät aluksi olisi halunneet meitä mukaan, mikä oli tietysti täysin järjenvastaista. Miksi USA ei halunnut olla Itämeren herra ja maailman supervalta, ja miksi tälläkin hetkellä Ruotsin Nato-prosessi on jäissä?
Ihan höpöä, että Ruotsi on meidän ja Norjan välissä turvassa, tai että Nato pärjäisi ilman Ruotsia.
Suomi ja Ruotsi ovat toistensa tärkeimmät puolustuskumppanit, joten toki Ruotsi tulee samaan NATO-blokkiin kuin Suomi ja Tanska.