Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun miehet lopettavat naisten raískaamisen, tappamisen, pahoinpitelemisen, väkivallalla uhkailun ja muun alistamisen, voimme lopettaa näiden asioiden esiintuomisen.

Näin helppoa se on. Siitä vaan lopettamaan, niin ei tarvitse enää ulista "miesvihasta".

Tämä! Miksi miehet vielä ihmeytelevät,kun ei sitä mätsiä saa Tinderissä? Kun naiset eivät halua parisuhteeseen?

Naiset kun lopettavat vauvojen tappamisen, miehiä voi alkaa kiinnostaa taas lasten tekeminen jolloin saadaan syntyvyys nousuun.

Muru murmeli. Selaa Itä-Euroopan hedelmöitysklinikoiden hinnastoja. Pienituloinen nainen pystyy säilömään (valmiita) alkioita ja halutessaan käyttämään niitä. Miesmaskotin hankinnan voi skipata.

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee paljon todennäköisemmin nuorisorikollisia.

Riippuu vanhemmasta. Lapsi voidaan ympäröidä turvallisilla aikuisilla. Eihän ydinperhe aina tarkoita rakastavaa saatika turvallista kasvuympäristöä.

Tilastollisesti. Yksinhuoltajaisienkään pojista ei tule yhtä todennäköisesti nuorisorikollisia.

Tääkin taas riippuu millaisesta kodista lapsi tulee. Onhan kautta aikojen ollut lapsensa hylänneitä isiä. Siis isejä ketkä itse päättivät hylätä perheensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun miehet lopettavat naisten raískaamisen, tappamisen, pahoinpitelemisen, väkivallalla uhkailun ja muun alistamisen, voimme lopettaa näiden asioiden esiintuomisen.

Näin helppoa se on. Siitä vaan lopettamaan, niin ei tarvitse enää ulista "miesvihasta".

Tämä! Miksi miehet vielä ihmeytelevät,kun ei sitä mätsiä saa Tinderissä? Kun naiset eivät halua parisuhteeseen?

Naiset kun lopettavat vauvojen tappamisen, miehiä voi alkaa kiinnostaa taas lasten tekeminen jolloin saadaan syntyvyys nousuun.

Muru murmeli. Selaa Itä-Euroopan hedelmöitysklinikoiden hinnastoja. Pienituloinen nainen pystyy säilömään (valmiita) alkioita ja halutessaan käyttämään niitä. Miesmaskotin hankinnan voi skipata.

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee paljon todennäköisemmin nuorisorikollisia.

Riippuu vanhemmasta. Lapsi voidaan ympäröidä turvallisilla aikuisilla. Eihän ydinperhe aina tarkoita rakastavaa saatika turvallista kasvuympäristöä.

Tilastollisesti. Yksinhuoltajaisienkään pojista ei tule yhtä todennäköisesti nuorisorikollisia.

Tääkin taas riippuu millaisesta kodista lapsi tulee. Onhan kautta aikojen ollut lapsensa hylänneitä isiä. Siis isejä ketkä itse päättivät hylätä perheensä.

Ei kukaan yksinhuoltajan kasvattama nyt rikkaasta kodista oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun miehet lopettavat naisten raískaamisen, tappamisen, pahoinpitelemisen, väkivallalla uhkailun ja muun alistamisen, voimme lopettaa näiden asioiden esiintuomisen.

Näin helppoa se on. Siitä vaan lopettamaan, niin ei tarvitse enää ulista "miesvihasta".

Tämä! Miksi miehet vielä ihmeytelevät,kun ei sitä mätsiä saa Tinderissä? Kun naiset eivät halua parisuhteeseen?

Naiset kun lopettavat vauvojen tappamisen, miehiä voi alkaa kiinnostaa taas lasten tekeminen jolloin saadaan syntyvyys nousuun.

Muru murmeli. Selaa Itä-Euroopan hedelmöitysklinikoiden hinnastoja. Pienituloinen nainen pystyy säilömään (valmiita) alkioita ja halutessaan käyttämään niitä. Miesmaskotin hankinnan voi skipata.

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee paljon todennäköisemmin nuorisorikollisia.

Riippuu vanhemmasta. Lapsi voidaan ympäröidä turvallisilla aikuisilla. Eihän ydinperhe aina tarkoita rakastavaa saatika turvallista kasvuympäristöä.

Tilastollisesti. Yksinhuoltajaisienkään pojista ei tule yhtä todennäköisesti nuorisorikollisia.

Tääkin taas riippuu millaisesta kodista lapsi tulee. Onhan kautta aikojen ollut lapsensa hylänneitä isiä. Siis isejä ketkä itse päättivät hylätä perheensä.

Ei kukaan yksinhuoltajan kasvattama nyt rikkaasta kodista oo

Mä sain omistaa hevosen. Aloitin ratsastusharrastuksen Ruskeasuolta. Äiti peri metsää ja kävi töissä. Isän maksama elari tuli lähinnä bonuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on kaikki syyt vihata. Kuten täällä on todettu, he tappavat ja raískaavat naisia, hylkäävät omat lapsensa, kohtelevat naisia seksileluina ja/tai kotiorjina, riehuvat/uhoavat/öyhöttävät internetin toksista oksennusta täyteen ja niin edelleen.

Yhtäkään syytä vihata naisia ei ole. Naisista ei ole miehille mitään vaaraa tai haittaa, päinvastoin.

Miehet hylkäävät lapsensa koska 65% lapsista on käenpoikasia. Naiset tappavat OMAT lapsensa.

Kumpi onkaan se toksinen sukupuoli?

Linkitä tähän lähteet noilla väitteillesi,kiitos:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Lähteet näille väitteillesi tähän,kiitos:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

Mimmi-sana on varattu 8+ naisille, ja tuo ehdotettu 3.5 on pyöristettynä korkeintaan tavis--;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

Tuo luku 65 % on tainnut nousta. Taisi aiemmin olla maltillisempi. Eiköhän sekin olisi aika jo päivittää vaikka 85 %:iin, niin olisi edes jotain vaihtelua tämän sekopään samoissa jankutuksissa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/

Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Ei, vaan mies pääsee hengestään, koska toinen MIES tappaa hänet. Miehille kun ei riitä tappaa naisia, vaan tappavat myös toisia miehiä. Turha siitä on NAISILLE kitistä. Miehet nyt vaan ovat tällaisia "rationaalisia" olentoja...

2/3 väkivallasta miehiä kohtaan on naisten toimesta.

Kumma juttu, että sinäkin sitten vietät kaiken aikasi, aamusta iltaan,joka päivä näin kamalien, toksisten, väkivltaisten naisten seurassa? Eikö pelkää, että toksisuus ja väkivaltaisuus tarttuu?

miksi tätä pitää varoa, kuka tahansa, vaikka vihainen exä, voi levittää kaiken mitä sivustoille laitat ja vaikka vääristellä niitä lauseita ja kuvia jne.....?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?

Puutummehan. Olemme keksineet muunmuassa poliisin, oikeuslaitoksen, vankilan ja demokratian. Nämä kaikki ovat miesten keksimiä epätoivotun agression hillitsemiseksi.

Puututte siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä, keksimällä kaiken tuon? Kaikki tuo, koska MIEHET eivät kykene hillitsemään aggressioitaan? (Oletko ihan varma, ettet nyt itse sorru suoltamaan aika kammottavaa miesvihaa? )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Mitä helvettiä te olkiukkoilette jatkuvasti tuolla väkivallalla ja r ***** sella. Hyvin harva mies tekee tuollaista, voidaan puhua marginaali-ilmiöstä, jonka te yleistätte kaikkiin miehiin. 

Mutta tää on mielenkiintoista: Kun puhutaan vaikka ylipainoisuudesta, niin ylipainoisten mammojen mielestä se ei ole oma valinta, mutta toisaalta syrjäytyminen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?

Puutummehan. Olemme keksineet muunmuassa poliisin, oikeuslaitoksen, vankilan ja demokratian. Nämä kaikki ovat miesten keksimiä epätoivotun agression hillitsemiseksi.

Puututte siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä, keksimällä kaiken tuon? Kaikki tuo, koska MIEHET eivät kykene hillitsemään aggressioitaan? (Oletko ihan varma, ettet nyt itse sorru suoltamaan aika kammottavaa miesvihaa? )

Tämä on miesten maailma, miehet on päänäyttelijöitä, naiset sivurooleissa sankareiden tukijoina tai konnien uhreina.

No jos katsot elokuvia vuoden 2017 jälkeen, niin tilanne on aikalailla toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Mitä helvettiä te olkiukkoilette jatkuvasti tuolla väkivallalla ja r ***** sella. Hyvin harva mies tekee tuollaista, voidaan puhua marginaali-ilmiöstä, jonka te yleistätte kaikkiin miehiin. 

Mutta tää on mielenkiintoista: Kun puhutaan vaikka ylipainoisuudesta, niin ylipainoisten mammojen mielestä se ei ole oma valinta, mutta toisaalta syrjäytyminen on. 

Me ihmetellään erityisesti sitä miksei teitä saada lähtemään ulkomaille. Viro on 30min päässä lentokoneella. Virosta kulkee halpa Luxline ja Ecoline ympäri Baltiaa. RyanAiri on kanssa halpa. Kun te kerta haluatte hoikkia hulmutukkaisia naisia niin ihmeessä lähtekää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Mitä helvettiä te olkiukkoilette jatkuvasti tuolla väkivallalla ja r ***** sella. Hyvin harva mies tekee tuollaista, voidaan puhua marginaali-ilmiöstä, jonka te yleistätte kaikkiin miehiin. 

Mutta tää on mielenkiintoista: Kun puhutaan vaikka ylipainoisuudesta, niin ylipainoisten mammojen mielestä se ei ole oma valinta, mutta toisaalta syrjäytyminen on. 

Ylipainoisten miestenkö (72% miehistä) mielestä se ylipaino on oma valinta? Miksi he valitsevat olla läskejä, kun kerran voisivat valita olla kiinteitä ja timmejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/

Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.

https://www.ess.fi/paikalliset/673559

"Nuoret miehet joutuvat parisuhteissaan yllättävän usein väkivallan kohteiksi, todetaan Suomen Lääkärilehdessä tänään ilmestyvässä tutkimuksessa. Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18-20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."

Ja sitten toisaalta:

"Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin." 

Ja sitten kun muistetaan vielä tämä:

"Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Mitä helvettiä te olkiukkoilette jatkuvasti tuolla väkivallalla ja r ***** sella. Hyvin harva mies tekee tuollaista, voidaan puhua marginaali-ilmiöstä, jonka te yleistätte kaikkiin miehiin. 

Mutta tää on mielenkiintoista: Kun puhutaan vaikka ylipainoisuudesta, niin ylipainoisten mammojen mielestä se ei ole oma valinta, mutta toisaalta syrjäytyminen on. 

Ylipainoisten miestenkö (72% miehistä) mielestä se ylipaino on oma valinta? Miksi he valitsevat olla läskejä, kun kerran voisivat valita olla kiinteitä ja timmejä?

Onko syrjäytyminen oma valinta? Miksei ylipaino ole? 

Joka ikinen ylipainoinen mies, jonka kanssa olen asiasta jutellut, myöntää ihan auliisti syövänsä liikaa ja väärin. Se on valinta. Syrjäytyminen ei nähdäkseni ole valinta läheskään samassa mittakaavassa, vaikka yksilöstä itsestään siinäkin sen muutoksen pitäisi lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?

Puutummehan. Olemme keksineet muunmuassa poliisin, oikeuslaitoksen, vankilan ja demokratian. Nämä kaikki ovat miesten keksimiä epätoivotun agression hillitsemiseksi.

Puututte siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä, keksimällä kaiken tuon? Kaikki tuo, koska MIEHET eivät kykene hillitsemään aggressioitaan? (Oletko ihan varma, ettet nyt itse sorru suoltamaan aika kammottavaa miesvihaa? )

Tämä on miesten maailma, miehet on päänäyttelijöitä, naiset sivurooleissa sankareiden tukijoina tai konnien uhreina.

Aah, ne sankarit ja heidän urotekonsa!

Olet varmaan melkoinen oman elämäsi sankari. Montakos urotekoa olet tälle aamulle tehnyt?

Olen laittanut ihania asiallisia viestejä lihaville naisille Tinderissä. :)

Eikö siihen urotekoon tuon enempää vaadita? Sittenhän mäkin olen varsinainen supersankari, ihan kaikenlaista pskaa olen ehtinyt tänäänkin jo nettiin suoltaa tään oikean elämän (perhe ja työ) ohessa. Nytkin tässä tein tämän uroteon että ystävällisesti vastailen sulle ressukalle mammapalstalla, ja seuraavaksi sitten palaveriin. Taas uroteko! Jee, mun elämä on yhtä urotekojen ilotulistusta!

Me ollaan kumpikin arjen sankareita. :)