Lue keskustelun säännöt.
Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi
09.05.2023 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000009540128.html
Minna Kuosmanen on avannut some-tilin jossa he 'tyttöjen' kesken ilakoivat Kuosmasen Tinderistä löytämiä profiileja ja saamia viestejä. Kuvaavaa on myös se että Kuosmanen on mielestään löytänyt naisten karkkikauppasovellus Tinderistä naisvihaa. Mieti mitä kirjoitat profiiliisi, sitä repostellaan yhteydestä irroitettuna somessa.
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten lähde näille väitteille;
65% lapsista on käenpoikasia
2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.
Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.
Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.
https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/
Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.
https://www.ess.fi/paikalliset/673559
"Nuoret miehet joutuvat parisuhteissaan yllättävän usein väkivallan kohteiksi, todetaan Suomen Lääkärilehdessä tänään ilmestyvässä tutkimuksessa. Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18-20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."
Ja sitten toisaalta:
"Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."
Ja sitten kun muistetaan vielä tämä:
"Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia."
Ja jollain ulimatematiikalla sitten saada lopputulokseksi 2/3? Haluatko tehdä nyt uroteon ja paljastaa tuon laskukaavan myös meille tavallisille kuolevaisille?
Vähintään 1/3 parisuhdeväkivallan uhreista on miehiä, mutta todennäköisesti luku on hieman suurempi kun otetaan huomioon, että miehet ilmoittavat tapauksista huomattavasti naisia harvemmin. Mikä sulle jäi epäselväksi tässä? Mikä tuo 2/3-osaa on ja mistä sen repaisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten lähde näille väitteille;
65% lapsista on käenpoikasia
2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.
Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.
Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.
https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/
Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.
https://www.ess.fi/paikalliset/673559
"Nuoret miehet joutuvat parisuhteissaan yllättävän usein väkivallan kohteiksi, todetaan Suomen Lääkärilehdessä tänään ilmestyvässä tutkimuksessa. Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18-20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."
Ja sitten toisaalta:
"Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."
Ja sitten kun muistetaan vielä tämä:
"Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia."
Ja jollain ulimatematiikalla sitten saada lopputulokseksi 2/3? Haluatko tehdä nyt uroteon ja paljastaa tuon laskukaavan myös meille tavallisille kuolevaisille?
Vähintään 1/3 parisuhdeväkivallan uhreista on miehiä, mutta todennäköisesti luku on hieman suurempi kun otetaan huomioon, että miehet ilmoittavat tapauksista huomattavasti naisia harvemmin. Mikä sulle jäi epäselväksi tässä? Mikä tuo 2/3-osaa on ja mistä sen repaisit?
Et itsekään enää muista, mihin keskusteluun olet osallistumassa ja mitä pjaskaa olet siihen suoltanut? Avaa tää säie ja lue.
Säie avautuu klikkaamalla tuot Näytä aiemmat lainaukset -namikkaa. Sitten skrollaat ne viestit esiin ja luet. Ok?
Vierailija kirjoitti:
Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:
Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)
Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?
Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.
Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.
Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?
Puutummehan. Olemme keksineet muunmuassa poliisin, oikeuslaitoksen, vankilan ja demokratian. Nämä kaikki ovat miesten keksimiä epätoivotun agression hillitsemiseksi.
Puututte siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä, keksimällä kaiken tuon? Kaikki tuo, koska MIEHET eivät kykene hillitsemään aggressioitaan? (Oletko ihan varma, ettet nyt itse sorru suoltamaan aika kammottavaa miesvihaa? )
No ennen heimopäällikkö oli se joka löi koviten. Ilmeisesti tämä teille feministeille kävisi edelleen aivan hyvin.
Kovaa lyöminen on siis miehille se juttu, jota kannattaa harrastaa, koska sillä lailla pääsee heimopäälliköksi? Selittää kyllä paljon. Ei silti selitä sitä, miksi tämä yksi tyyppi sitten yrittää sinnikkäästi kiistää tämän miesten toimintatavan ja väittää siitä kertomista #miesvihaksi.
Tilastollisesti ihminen on sitä väkivaltaisempi, mitä korkeampi testosteronitaso ja mitä matalampi ÄO.
USA:ssa mustat miehet tekevät henkirikoksista noin puolet, kun heitä on koko väestöstä noin 6%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.
Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.
Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?
Puutummehan. Olemme keksineet muunmuassa poliisin, oikeuslaitoksen, vankilan ja demokratian. Nämä kaikki ovat miesten keksimiä epätoivotun agression hillitsemiseksi.
Puututte siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä, keksimällä kaiken tuon? Kaikki tuo, koska MIEHET eivät kykene hillitsemään aggressioitaan? (Oletko ihan varma, ettet nyt itse sorru suoltamaan aika kammottavaa miesvihaa? )
No ennen heimopäällikkö oli se joka löi koviten. Ilmeisesti tämä teille feministeille kävisi edelleen aivan hyvin.
Kovaa lyöminen on siis miehille se juttu, jota kannattaa harrastaa, koska sillä lailla pääsee heimopäälliköksi? Selittää kyllä paljon. Ei silti selitä sitä, miksi tämä yksi tyyppi sitten yrittää sinnikkäästi kiistää tämän miesten toimintatavan ja väittää siitä kertomista #miesvihaksi.
Tilastollisesti ihminen on sitä väkivaltaisempi, mitä korkeampi testosteronitaso ja mitä matalampi ÄO.
USA:ssa mustat miehet tekevät henkirikoksista noin puolet, kun heitä on koko väestöstä noin 6%.
Hys hys. Ei näistä saa hiiskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:
Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)
Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?
Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.
Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.
Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.
Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.
Katselin eilen tuota instagramia, ja useat noista miehistä huokuvat mt-ongelmia. Tietyllä tapaa hieman epäeettistä julkaista mahdollisesti mieleltään sairaiden ihmisten viestijä/profiileja. Profiilin ylläpitäjä vaikuttaa välillä myös hieman agressiiviselta, vaikuttaa inhoavan esim. tiettyjä poliittisen mielipiteen omaavia henkilöitä, ja tuo sen hyvin kärkkäästi esille. Välillä julkaisuista saa myös vaikutuksen miesvihasta, vaikka itse kovasti kieltää vihaavansa miehiä. Mene sitten ja tiedä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.
Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.
Saa selkäänsä ja pääsee hengestään muiden miesten toimesta. Se, että miehet pieksävät ja tappavat toisia miehiä ei mitenkään muuta tai tee vähäarvoisemmaksi sitä, että miehet pieksävät ja tappavat naisia. Se, että tapahtuu yksi vääryys ei mitenkään poista sitä toista vääryyttä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että jos henkilölle X tapahtuu jotakin ikävää, henkilö Y ei saa hakea oikeutta itselleen tapahtuviin vääryyksiin? Miksi miehet ette puutu siihen, että miehet pieksävät ja tappavat miehiä?
Ei tietenkään tee, mutta ei se myöskään tee vääräksi väitettä, että miehet kokee tuon kohtalon juuri siksi, että ovat miehiä. Eikä se, että miehet käyttää väkivaltaa naisia kohtaan tarkoita sitä, että naiset eivät myös olisi väkivaltaisia miehiä kohtaan, kuten moni antaa ymmärtää ja itseasiassa monesti naiset saa selkäänsä nimenomaan itse aloittamalla koko tappelun.
Jostain syystä jotkut ihmiset ihan silmät kirkkaina selittää, että jokainen naisen musta silmä on tullut vastauksena naisen tervehdykselle tai muulle harmittomalle eleelle. Se ei tee väkivallasta sen hyväksyttävämpää, mutta on kuitenkin ihan eri tilanne kuin täällä monen kuvailema tilanne, jossa miehet ihan lämpimikseen kulkee pieksämässä naisia.
Jos te oikeasti haluatte ymmärrystä asiallenne, niin olkaa rehellisiä siitä naistenkin väkivallasta. Se että valehdellaan naisista kuinka jokainen niistä on jonkinlainen pullantuoksuinen ja hyväntahtoinen satuhahmo, niin ei aiheuta kuin lisää riitaa, mutta sitähän nämä trollit luultavasti haluaakin.
Siis mitä? Kyllähän minäkin jaan kaikki viestit mitä saan. Eihän niissä mitään salattavaa ole. Enemmän hauskoja vaikka tyhmiä ovatkin 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi sivusto näyttää naisille hyvin varoituksena millaisia bioja tinderissä voi tulla vastaan. Väkivaltaa tihkuvia ja v-ttuilevia miehiä, jollaisia ei oo kotona viihtyvämpi tavis-tiina välttämättä ennen nähnyt. Ei sitten tarvii ihmetellä, vaan voi ohittaa ne enempiä järkyttymättä tai itseensä ottamatta. Hyvä että miehet kuvaa suoraan millaisia ovat, osaavat naiset sitten väistää ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:
Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)
Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?
Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.
Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.
Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.
Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.
Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.
Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:
Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)
Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?
Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.
Nämäkin on näitä kokolailla turhia toteamuksia, siis tämä pituudesta hössöttäminen, kun oli se totta tai ei, tai no osalle se on ja osalle ei, niin silti kenelläkään ei jää mitään unelmakumppania sen vuoksi saamatta. Vai onko jollakin unelmana niin pieni ihminen, että pituus on suhteen kaatava asia?
Kun taas tässä kontekstissa, siis tinderissä, nämä positiiviset luonteenpiirteet ja muut sellaiset on aika merkityksettömiä, oikeassa elämässä toki, mutta kun ihmisiä selaillaan kuin jostain katalogista tuotteita, niin aika vähän sieltä erottuu kuvailu mukavasta luonteesta tms. Ja jos kukaan ei suostu sua kuulemaan, niin se on ihan sama vaikka välittäisit sanomaa suoraan jumalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:
Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)
Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?
Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.
Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.
Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.
Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.
Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrassaan mielenkiintoista miten nopeaan intersektionalismia kritisoivat viestit katoavat. Emmehän elä vuodessa 1984, emmehän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:
Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)
Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?
Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.
Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.
Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.
Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.
Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.
Jos tilastollisesti lyhyitä miehiä pyyhitään vasemmalle paljon enemmän, niin totta kai siitä voi päätellä paljon. Niin toimii tilastotiede.
Voi johtua siitä ja tästä, mutta lyhyiden miesten profiileja pyyhitään paljon enemmän vasemmalle, mutta onko sulla oletus, että lyhyillä miehillä on enemmän tyhmiä profiileja ja huonoja kuvia?
Ns. halo-efekti on muutenkin kyllä todellinen, eli komeissa ja kauniissa ihmisissä nähdään helpommin positiivisia luonteenpiirteitä kuin rumissa.
Kaikkein eniten naiset sortavat työttömiä videopelaajamiehiä jotka syövät sipsejä sekä muita herkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan mielenkiintoista miten nopeaan intersektionalismia kritisoivat viestit katoavat. Emmehän elä vuodessa 1984, emmehän?
Mikä teitä miehiä oikeasti estää lähtemästä? Jos maskuliinisen energian puute, sitä voi nostaa kotioloissa ihan ilman eestä. Pienituloisuuteen auttaa Turkki ja Bulgaria. Et sä voi määräänsä enempää vaatia muilta apua. Jokainen meistä vastaa loppupeleissä itsestään.
Täh? Eli jos on erimieltä yhteiskuntaa muokkaamaan pyrkivän ideologian kanssa pitää lähteä maanpakoon.
Tämähän kuulostaa aivan täysin neuvostoliitolta, te olette totalitaristeja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein eniten naiset sortavat työttömiä videopelaajamiehiä jotka syövät sipsejä sekä muita herkkuja.
Sortaminen= 20 vuotias indtspyllistelijäbeibi ei tule syrjäytunern sipsienergiajuomavideopelaajamiehrn ovikelloa soittamaan ja tarjoamaan pilluaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan mielenkiintoista miten nopeaan intersektionalismia kritisoivat viestit katoavat. Emmehän elä vuodessa 1984, emmehän?
Mikä teitä miehiä oikeasti estää lähtemästä? Jos maskuliinisen energian puute, sitä voi nostaa kotioloissa ihan ilman eestä. Pienituloisuuteen auttaa Turkki ja Bulgaria. Et sä voi määräänsä enempää vaatia muilta apua. Jokainen meistä vastaa loppupeleissä itsestään.
Tämä! Mutta kun ei. Kun libido on niin alhainen, niin ei jaksa muuta kuin valittaa ja viettää elämänsä.Kelan tuilla hikisessä killeriyksiössä. Päivät menee naisia haukkuessa vauva- palstalla ja yöt pillua ikävöidessä PornHubin kumitissinaisille runkatessa.
Naiset tienaa vähemmän ku miehet. Eli te ootte niitä tuilla eläjiä tai ainaki isompia nettosaajia ku miehet tässä yhteiskunnassa.
Sinä et tienaa mitään, joten en kyllä sinuna aloittaisi tätä keskustelua.
Ettet vaan olisi tilin ylläpitäjä "tinderonskapeli"-sivustolta? Aika usein hän vetoaa siellä vauvapalstan kirjoituksiin ja käyttää tuttuja termejä.