Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi

Vierailija kirjoitti:

Miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".

Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?

No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.

Jos olet nainen niin et luultavasti hirveästi ole naisten kanssa tinderöinyt. Minä olen ja kyllä siellä näkee kaikenlaista. Ei välttämättä kirjaimellisesti samanlaista tyhmää, mutta ihan yhtä tyhmää kuitenkin.

" Ei samanlaista tyhmää" - sinun mielestä hengiltä kuristaminen tai fyysinen , vakava väkivalta on "tyhmää"?

Ei vaan sellaisesta vitsailu Tinder-profiilissa on tyhmää. Itse väkivalta onkin sitten ihan vaan väkivaltaa ja siitä pitäisi joutua vankilaan.

Vitsailu? Eli naisiin kohdistuva väkivaltainen puhe on vain " leikkiä,leikkiä."

Kuule, myös ne puheet ovat väkivaltaa, ihan samoin kuin r### puhe on r###.

eli tämäkin ketju on väkivaltaa miehiä kohtaan.

Siis ihan uskomatonta!!!! Kyllä tämän naisvihaa eteen ja naisvihaa ja siitä johtuvan, naisiin kohdistuvan väkivallan eteen pitää näköjään vielä tehdä toisella paljon töitä.

Koska maailmassa on naisvihaa, se sama käytös miehiä kohtaan ei voi olla miesvihaa?

Perusteles sun logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Miksi kaikki nykyään sortuu aina samaan, katkeraan miehet sitä naiset tätä -vääntämiseen? Ja miksi tätä katkeruutta ruokitaan joka paikassa, kuten nyt tälläkin sometilillä josta alunperin keskustelu lähti?

En jaksa, lähden ulos. Heippa.

Tarkoitat siis että ei saisi puhua siitä että miehet fantasioivat naisten vahingoittamisesta ja levittävät naisvihaa, koska tulee sitten sitä tosi ikävää vastakkainasettelua jos miesten hirveästä käytöksestä puhutaan.

Ei ole ainakaan sinunlaistesi ansiota, että metoo muutti maailmaa paremmaksi. Muut toivat vääryyksiä päivänvaloon, sinä painelit ulkoilemaan kun vastakkainasettelu ahdistaa.

Juuri näin. Lukekaa tuo alkuperäinen viesti tarkkaan, niin huomaatte, että vaikka siinä näennäisesti kritisoidaan "molempia puolia" (mikä on itsessään jo järjetöntä, koska vain miehet ovat tehneet tässä mitään väärin), lopulta konkreettisesti kuitenkin mainitaan ja tuomitaan ainoastaan tuo sometilin pitäjä. Ei sanaakaan siitä, että miesten pitäisi lopettaa väkivallalla uhkailu ja naisvihan lietsominen.

Miksi tykkäilette tindertileistä joiden kuvauksessa miehet lietsovat naisvihaa ja uhkailevat väkivallalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?

Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.

Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.

Menikö perille?

Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?

Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.

Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.

Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.

Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.

Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.

Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.

Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.

TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse

Menee maku Tinderiin ja miehiin.

Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?

Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain. 

Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?

Miten niin? Tuo oli vaan vastaus harhaiseen miesvihaiseen väitteiseen, että miehiltä puuttuu empatiakyky. Miehistäkin kai noin 40% saa Big Fivessa korkeat pisteet sovittelevuudesta, joka käytännössä mittaa empatiakykyä siinä testissä. Empatiakyky puuttuu täysin vain muutamalta prosentilta miehiä, psykopaatit/sosiopaatit/narsistit.

- eri

Luitko edes nuo kommentit? Jos miehet kerta ovat niin empaattisia, niin miksi sitten niin moni käyttäytyy kuin siks esim siellä Tinderissä ja kohtelee naisia, kuin naiset olisi jotain miesten tarpeidentyydyttäjäesineitä?

Suosittelen sinulle tekemään sen bion sinne naisena ja kokeilemaan esim viikon miltä tuntuu, kun dinua kohdellaan reikänä.

Suurin osa miehistä on empaattisia, suurin osa miehistä ei käytä naisia vain tyydytysvälineinä, suurin osa miehistä haluaa parisuhteeseen, suurin osa miehistä päätyy pitkään avioliittoon, suurin osa miehistä ei kohtele kaltoin vaimoaan.

Miksi kiinnität huomiota vain ääliöihin ja sekopäihin, jotka on pieni vähemmistö miehistä?

Ei todellakaan ole mikään pieni vähemmistö. Jo pelkästään kotitöistä ja lastenhoidosta luistavia miehiä on enemmistö. Nuo kaikki miehet kohtelevat vaimoaan kaltoin. -eri

Sovitaan hei että tämä pitää paikkansa. Miksi te miesvihaajat sitten olette tinderissä miestä etsimässä? Oletteko aivan vammaisia?

Minä olen aina löytänyt hyvän miehen kun olen ollut tarkkana ja laittanut kunnolla aikaa etsimiseen. Samaan aikaan on totta että moni mies kohtelee naisia kaltoin.

Olet aina löytänyt... montako on kierrossa ja miksi et onnistu pitämään niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

Missä on sanottu että tuo olisi miehen suurin pelko?

Miehet muuten joutuvat paljon enemmän väkivallan ja tappamisen kohteeksi kuin naiset.

Niin, toisten miesten toimesta. Mutta eihän se haittaa, kun ne on miehiä jotka pieksää ja tappaa, se on miehen oikeus mistä on ihan turha kenenkään täällä ulosta?

Miksi se, että miehet joutuvat enemmän kohteeksi jotenkin tekee asiasta hyväksytyn? Eikö siihen pitäisi KAIKKIEN suhtautua vähintään paheksuvasti, ja pyrkiä kitkemään moinen käytös kohdistuu se sitten mieheen, naiseen, lapseen taikka eläimeen?

2/3 miehiin kohdistuvasta väkivallasta on naisten toimesta.

Ei,kyllä se on teidän miesten tekemää väkivaltaa. Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille, ja tekijänä on mies,naisen perheenjäsen. Joka kolmas nainen Suomessa joutuu väkivallan kohteeksi.

Ei ole miesten tekemää väkivaltaa ja tuo väite että suomi on euroopan väkivaltaisimpia maita naisille ei myöskään pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".

Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?

No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.

Jos olet nainen niin et luultavasti hirveästi ole naisten kanssa tinderöinyt. Minä olen ja kyllä siellä näkee kaikenlaista. Ei välttämättä kirjaimellisesti samanlaista tyhmää, mutta ihan yhtä tyhmää kuitenkin.

" Ei samanlaista tyhmää" - sinun mielestä hengiltä kuristaminen tai fyysinen , vakava väkivalta on "tyhmää"?

Ei vaan sellaisesta vitsailu Tinder-profiilissa on tyhmää. Itse väkivalta onkin sitten ihan vaan väkivaltaa ja siitä pitäisi joutua vankilaan.

Vitsailu? Eli naisiin kohdistuva väkivaltainen puhe on vain " leikkiä,leikkiä."

Kuule, myös ne puheet ovat väkivaltaa, ihan samoin kuin r### puhe on r###.

eli tämäkin ketju on väkivaltaa miehiä kohtaan.

Siis ihan uskomatonta!!!! Kyllä tämän naisvihaa eteen ja naisvihaa ja siitä johtuvan, naisiin kohdistuvan väkivallan eteen pitää näköjään vielä tehdä toisella paljon töitä.

Koska maailmassa on naisvihaa, se sama käytös miehiä kohtaan ei voi olla miesvihaa?

Perusteles sun logiikka.

Kun kyseessä ei ole sama käytös.

Naisviha on sitä, että miehet raískaavat, tappavat ja uhkailevat naisia väkivallalla. Tai laistavat kotitöistä, lastenhoidosta ym. käytännössä asettaen naisen kotiorjan asemaan.

"Miesviha" on sitä, että naiset sanovat ääneen sen, että miehet toimivat em. tavalla.

Siinä se "pieni" ero.

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".

Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?

No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.

Jos olet nainen niin et luultavasti hirveästi ole naisten kanssa tinderöinyt. Minä olen ja kyllä siellä näkee kaikenlaista. Ei välttämättä kirjaimellisesti samanlaista tyhmää, mutta ihan yhtä tyhmää kuitenkin.

" Ei samanlaista tyhmää" - sinun mielestä hengiltä kuristaminen tai fyysinen , vakava väkivalta on "tyhmää"?

Ei vaan sellaisesta vitsailu Tinder-profiilissa on tyhmää. Itse väkivalta onkin sitten ihan vaan väkivaltaa ja siitä pitäisi joutua vankilaan.

Vitsailu? Eli naisiin kohdistuva väkivaltainen puhe on vain " leikkiä,leikkiä."

Kuule, myös ne puheet ovat väkivaltaa, ihan samoin kuin r### puhe on r###.

eli tämäkin ketju on väkivaltaa miehiä kohtaan.

Siis ihan uskomatonta!!!! Kyllä tämän naisvihaa eteen ja naisvihaa ja siitä johtuvan, naisiin kohdistuvan väkivallan eteen pitää näköjään vielä tehdä toisella paljon töitä.

Koska maailmassa on naisvihaa, se sama käytös miehiä kohtaan ei voi olla miesvihaa?

Perusteles sun logiikka.

Kun kyseessä ei ole sama käytös.

Naisviha on sitä, että miehet raískaavat, tappavat ja uhkailevat naisia väkivallalla. Tai laistavat kotitöistä, lastenhoidosta ym. käytännössä asettaen naisen kotiorjan asemaan.

"Miesviha" on sitä, että naiset sanovat ääneen sen, että miehet toimivat em. tavalla.

Siinä se "pieni" ero.

Kuinka mies raiskaa naisen tinder-profiilissa? 

Ja kotitöistä laistaminen on naisvihaa? Sitten on kyllä pienen palkan tuominen talouteen miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Paitsi suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.

Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit. 

Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.

N53

Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.

Siksipä tuntuu kovasti kummalliselta, että nuorien sukupolvi on nyt rajoittamassa tätä kaikkea ja kaiken pitäisi liittyä vain naiseuteen tai mieheyteen – eikä siihen että olemme vain ihmisiä.

Sukupolvi tuli tähän valmiiseen maailmaan, katettuun pöytään ja alkoi sitten sotkemaan sitä kaikkea, kun ei ollut muuta tekemistä. 

Olet uskonut valheet siitä että tasa-arvo on saavutettu. Ei se mitään, uskoin minäkin. Tuossa "nainen pystyy mihin tahansa"-ideologiassa jätettiin päättäväisesti huomiotta se, että miehet eivät halua naisia työelämään. Miehet kiusaavat, ahdistelevat ja savustavat naisia ulos. Miesvaltaisilla aloilla seksuaalinen ahdistelu on valtava ongelma, siitä on tilastoja vaikka miten paljon. Aiheesta on kirjoitettu kirjoja.

Silloin kun sinä uskoit tasa-arvoon ja naisten mahdollisuuksiin, seksuaalinen häirintä työpaikalla ja julkisella paikalla oli normaalia. Metoo muutti asioita edes vähän - vasta vuonna 2017! Ja silti luulet edelleen että naisilla on samat mahdollisuudet kuin miehillä. Ei ole. Silti osa naisista kuvittelee että voi tehdä miesten töitä ja miehet sallivat sen. Eivät salli. Ei edes vaikka naishallitus.

Metoon ylilyöntien jälkeen ollaan palattu lähtöpisteeseen, eli miehet eivät halua naisia työpaikalle tai tehdä työtä naisten kanssa, ainakaan niin että ovi on kiinni koska on riski että heitä saatetaan syyttää mistä tahansa milloin tahansa. Ja pelkkä syytös luetaan totuudeksi, joten siinä ei edes auta vaikka oikeudessa tulisi eri tulos.

Hienosti meni.

Ei normaalityöpaikoilla. Ei normaalimiehet. Normaalityöpaikoilla ja normaalimiehet eivät pelkää syytteitä työnteosta naispuolisen kollegan kanssa.

Jep. Olen yrittäjä. Tapaan työssäni ihmisiä, miehiä, jotka työskentelevät erilaisten instituutioiden johdossa, opettajina ja käytännön suorittavassa työssä. Pampusta putkariin kaikki ovat asiallisia, ystävällisiä, usein hauskoja. Minua ei ole k-o-s-k-a-a-n ahdisteltu työelämässä, kadulla sitäkin enemmän.

En tiedä, mistä nuo ryönämiehet löytyvät kaduille ja Tinderiin, yhteiskunnan kosketus heiltä mitä ilmeisimmin puuttuu.

N

Olet yrittäjä. Sinua on siis paljon vaikeampi ahdistella ja nöyryyttää kuin esimerkiksi samassa työpaikassa olevaa nuorta naiskollegaa. Työurasi ei riipu noista miehistä.

Itse luotan kyllä tilastoihin, joista näkee miten yleistä häirintä työpaikoilla on.

En missään nimessä halua kiistää tai väheksyä työpaikoilla tapahtuvaa häirintää. Haluan lähinnä osoittaa, että ei ole mikään luonnonlaki, että mies käyttäytyy limaisesti. Tinderin ällötykset ovat vastuussa omasta käytöksestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään. Miesten pahin pelko on, että nainen nauraa hänelle.

Naisten pahin pelko on tulla r*'skatuksi ja t a p e t u k si. Noiden miesten tekstejä luettuani en ihmettele, että miehet eivät saa matcheja. Ne harvat normaalitkaan.

Missä on sanottu että tuo olisi miehen suurin pelko?

Miehet muuten joutuvat paljon enemmän väkivallan ja tappamisen kohteeksi kuin naiset.

Niin, toisten miesten toimesta. Mutta eihän se haittaa, kun ne on miehiä jotka pieksää ja tappaa, se on miehen oikeus mistä on ihan turha kenenkään täällä ulosta?

Miksi se, että miehet joutuvat enemmän kohteeksi jotenkin tekee asiasta hyväksytyn? Eikö siihen pitäisi KAIKKIEN suhtautua vähintään paheksuvasti, ja pyrkiä kitkemään moinen käytös kohdistuu se sitten mieheen, naiseen, lapseen taikka eläimeen?

2/3 miehiin kohdistuvasta väkivallasta on naisten toimesta.

Ei,kyllä se on teidän miesten tekemää väkivaltaa. Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille, ja tekijänä on mies,naisen perheenjäsen. Joka kolmas nainen Suomessa joutuu väkivallan kohteeksi.

Ei ole miesten tekemää väkivaltaa ja tuo väite että suomi on euroopan väkivaltaisimpia maita naisille ei myöskään pidä paikkaansa.

Ne väitteet kai perustuu kyselytutkimuksiin. Se että joka kolmas nainen joutuisi Suomessa väkivallan kohteeksi, vaikuttaa harhaanjohtavalta väitteeltä.

Minua joskus yritettiin lyödä nakkikioskin jonossa, pikkuisen hipaisten osui muttei käynyt mitään. Voisin vastata jossain tuon perusteella, että olen joutunut väkivallan kohteeksi, mutta se olisi harhaanjohtavaa. Noissa kyselyissä on todennäköisesti vastannut monet kyllä vielä lievemmän tapauksen perusteella, ja silloin tulee niitä harhaanjohtavia tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on kaikki syyt vihata. Kuten täällä on todettu, he tappavat ja raískaavat naisia, hylkäävät omat lapsensa, kohtelevat naisia seksileluina ja/tai kotiorjina, riehuvat/uhoavat/öyhöttävät internetin toksista oksennusta täyteen ja niin edelleen.

Yhtäkään syytä vihata naisia ei ole. Naisista ei ole miehille mitään vaaraa tai haittaa, päinvastoin.

Jaa eikö naisilla ole enää sormia saati käsiäkään? Ketään ei tule vihata vain sukupuolen perusteella, kun taas yksilöitä voi käytöksen niin "vaatiessa" vihata hyvinkin ihan sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Ei, vaan mies pääsee hengestään, koska toinen MIES tappaa hänet. Miehille kun ei riitä tappaa naisia, vaan tappavat myös toisia miehiä. Turha siitä on NAISILLE kitistä. Miehet nyt vaan ovat tällaisia "rationaalisia" olentoja...

Jos miehet olis niin naisvihamielisiä kuin haluat antaa ymmärtää, niin meillä olis osastot ja hautausmaat täynnä niitä mukiloituja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Ei, vaan mies pääsee hengestään, koska toinen MIES tappaa hänet. Miehille kun ei riitä tappaa naisia, vaan tappavat myös toisia miehiä. Turha siitä on NAISILLE kitistä. Miehet nyt vaan ovat tällaisia "rationaalisia" olentoja...

Jos miehet olis niin naisvihamielisiä kuin haluat antaa ymmärtää, niin meillä olis osastot ja hautausmaat täynnä niitä mukiloituja naisia.

Ja sinä olisit siitä hyvin mielissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Ei, vaan mies pääsee hengestään, koska toinen MIES tappaa hänet. Miehille kun ei riitä tappaa naisia, vaan tappavat myös toisia miehiä. Turha siitä on NAISILLE kitistä. Miehet nyt vaan ovat tällaisia "rationaalisia" olentoja...

Jos miehet olis niin naisvihamielisiä kuin haluat antaa ymmärtää, niin meillä olis osastot ja hautausmaat täynnä niitä mukiloituja naisia.

Ja sinä olisit siitä hyvin mielissäsi.

Kyllä näin on :D

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on kaikki syyt vihata. Kuten täällä on todettu, he tappavat ja raískaavat naisia, hylkäävät omat lapsensa, kohtelevat naisia seksileluina ja/tai kotiorjina, riehuvat/uhoavat/öyhöttävät internetin toksista oksennusta täyteen ja niin edelleen.

Yhtäkään syytä vihata naisia ei ole. Naisista ei ole miehille mitään vaaraa tai haittaa, päinvastoin.

Miehet hylkäävät lapsensa koska 65% lapsista on käenpoikasia. Naiset tappavat OMAT lapsensa.

Kumpi onkaan se toksinen sukupuoli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on aina seurausta naisvihasta. Missään päin maailmaa ei alisteta, rais***ta, mur***ta, pakkonaite*a saati vihata miehiä sukupuolensa takia.

Moni saa selkäänsä ja pääsee hengestään juuri siksi että ovat miehiä, kun vastaavassa tilanteessa nainen pääsisi pälkähästä. Mieti hetki ennen höpöjen kirjoittelua.

Ei, vaan mies pääsee hengestään, koska toinen MIES tappaa hänet. Miehille kun ei riitä tappaa naisia, vaan tappavat myös toisia miehiä. Turha siitä on NAISILLE kitistä. Miehet nyt vaan ovat tällaisia "rationaalisia" olentoja...

2/3 väkivallasta miehiä kohtaan on naisten toimesta.

Mielenkiintoinen keskustelu tämä, olen oppinut paljon uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun miehet lopettavat naisten raískaamisen, tappamisen, pahoinpitelemisen, väkivallalla uhkailun ja muun alistamisen, voimme lopettaa näiden asioiden esiintuomisen.

Näin helppoa se on. Siitä vaan lopettamaan, niin ei tarvitse enää ulista "miesvihasta".

Tämä! Miksi miehet vielä ihmeytelevät,kun ei sitä mätsiä saa Tinderissä? Kun naiset eivät halua parisuhteeseen?

Naiset kun lopettavat vauvojen tappamisen, miehiä voi alkaa kiinnostaa taas lasten tekeminen jolloin saadaan syntyvyys nousuun.

Muru murmeli. Selaa Itä-Euroopan hedelmöitysklinikoiden hinnastoja. Pienituloinen nainen pystyy säilömään (valmiita) alkioita ja halutessaan käyttämään niitä. Miesmaskotin hankinnan voi skipata.

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee paljon todennäköisemmin nuorisorikollisia.

Riippuu vanhemmasta. Lapsi voidaan ympäröidä turvallisilla aikuisilla. Eihän ydinperhe aina tarkoita rakastavaa saatika turvallista kasvuympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun miehet lopettavat naisten raískaamisen, tappamisen, pahoinpitelemisen, väkivallalla uhkailun ja muun alistamisen, voimme lopettaa näiden asioiden esiintuomisen.

Näin helppoa se on. Siitä vaan lopettamaan, niin ei tarvitse enää ulista "miesvihasta".

Tämä! Miksi miehet vielä ihmeytelevät,kun ei sitä mätsiä saa Tinderissä? Kun naiset eivät halua parisuhteeseen?

Naiset kun lopettavat vauvojen tappamisen, miehiä voi alkaa kiinnostaa taas lasten tekeminen jolloin saadaan syntyvyys nousuun.

Muru murmeli. Selaa Itä-Euroopan hedelmöitysklinikoiden hinnastoja. Pienituloinen nainen pystyy säilömään (valmiita) alkioita ja halutessaan käyttämään niitä. Miesmaskotin hankinnan voi skipata.

Yksinhuoltajaäitien pojista tulee paljon todennäköisemmin nuorisorikollisia.

Riippuu vanhemmasta. Lapsi voidaan ympäröidä turvallisilla aikuisilla. Eihän ydinperhe aina tarkoita rakastavaa saatika turvallista kasvuympäristöä.

Tilastollisesti. Yksinhuoltajaisienkään pojista ei tule yhtä todennäköisesti nuorisorikollisia.