Lue keskustelun säännöt.
Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi
09.05.2023 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000009540128.html
Minna Kuosmanen on avannut some-tilin jossa he 'tyttöjen' kesken ilakoivat Kuosmasen Tinderistä löytämiä profiileja ja saamia viestejä. Kuvaavaa on myös se että Kuosmanen on mielestään löytänyt naisten karkkikauppasovellus Tinderistä naisvihaa. Mieti mitä kirjoitat profiiliisi, sitä repostellaan yhteydestä irroitettuna somessa.
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".
Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?
No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.
Jos olet nainen niin et luultavasti hirveästi ole naisten kanssa tinderöinyt. Minä olen ja kyllä siellä näkee kaikenlaista. Ei välttämättä kirjaimellisesti samanlaista tyhmää, mutta ihan yhtä tyhmää kuitenkin.
" Ei samanlaista tyhmää" - sinun mielestä hengiltä kuristaminen tai fyysinen , vakava väkivalta on "tyhmää"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".
Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?
No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.
Jos olet nainen niin et luultavasti hirveästi ole naisten kanssa tinderöinyt. Minä olen ja kyllä siellä näkee kaikenlaista. Ei välttämättä kirjaimellisesti samanlaista tyhmää, mutta ihan yhtä tyhmää kuitenkin.
" Ei samanlaista tyhmää" - sinun mielestä hengiltä kuristaminen tai fyysinen , vakava väkivalta on "tyhmää"?
Ei vaan sellaisesta vitsailu Tinder-profiilissa on tyhmää. Itse väkivalta onkin sitten ihan vaan väkivaltaa ja siitä pitäisi joutua vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".
Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?
On jo monta kertaa kerrottu, että laudalla haukutaan naisten _tunnistettavia_ profiileja, naisten ulkonäköä ja ilmeisesti jopa heidän lastensa ulkonäköä.
En puhu mistään laudasta minne harva osaa edes hakeutua, vaan tehdään samanlainen, avoimesti juhlittu sometili koska se on kerran hyväksyttyä.
Mitäköhän eroa näissä on? Miehet haukkuvat naisten ulkonäköä, painoa, vartaloa yms. Yksi nainen tuo esille, miten törkeästi jotkut miehet käyttäytyvät Tinderissö, jjotkut opa väkivaltaisesti.
Mitä sillä on väliä mitä siinä ruoditaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Menee maku Tinderiin ja miehiin.
Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?
Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain.
Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?
Miten niin? Tuo oli vaan vastaus harhaiseen miesvihaiseen väitteiseen, että miehiltä puuttuu empatiakyky. Miehistäkin kai noin 40% saa Big Fivessa korkeat pisteet sovittelevuudesta, joka käytännössä mittaa empatiakykyä siinä testissä. Empatiakyky puuttuu täysin vain muutamalta prosentilta miehiä, psykopaatit/sosiopaatit/narsistit.
- eri
Luitko edes nuo kommentit? Jos miehet kerta ovat niin empaattisia, niin miksi sitten niin moni käyttäytyy kuin siks esim siellä Tinderissä ja kohtelee naisia, kuin naiset olisi jotain miesten tarpeidentyydyttäjäesineitä?
Suosittelen sinulle tekemään sen bion sinne naisena ja kokeilemaan esim viikon miltä tuntuu, kun dinua kohdellaan reikänä.
Miten ne miehet lähestyy ilman mätchiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.
Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit.
Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.
N53
Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.
Siksipä tuntuu kovasti kummalliselta, että nuorien sukupolvi on nyt rajoittamassa tätä kaikkea ja kaiken pitäisi liittyä vain naiseuteen tai mieheyteen – eikä siihen että olemme vain ihmisiä.
Sukupolvi tuli tähän valmiiseen maailmaan, katettuun pöytään ja alkoi sitten sotkemaan sitä kaikkea, kun ei ollut muuta tekemistä.
Olet uskonut valheet siitä että tasa-arvo on saavutettu. Ei se mitään, uskoin minäkin. Tuossa "nainen pystyy mihin tahansa"-ideologiassa jätettiin päättäväisesti huomiotta se, että miehet eivät halua naisia työelämään. Miehet kiusaavat, ahdistelevat ja savustavat naisia ulos. Miesvaltaisilla aloilla seksuaalinen ahdistelu on valtava ongelma, siitä on tilastoja vaikka miten paljon. Aiheesta on kirjoitettu kirjoja.
Silloin kun sinä uskoit tasa-arvoon ja naisten mahdollisuuksiin, seksuaalinen häirintä työpaikalla ja julkisella paikalla oli normaalia. Metoo muutti asioita edes vähän - vasta vuonna 2017! Ja silti luulet edelleen että naisilla on samat mahdollisuudet kuin miehillä. Ei ole. Silti osa naisista kuvittelee että voi tehdä miesten töitä ja miehet sallivat sen. Eivät salli. Ei edes vaikka naishallitus.
Metoon ylilyöntien jälkeen ollaan palattu lähtöpisteeseen, eli miehet eivät halua naisia työpaikalle tai tehdä työtä naisten kanssa, ainakaan niin että ovi on kiinni koska on riski että heitä saatetaan syyttää mistä tahansa milloin tahansa. Ja pelkkä syytös luetaan totuudeksi, joten siinä ei edes auta vaikka oikeudessa tulisi eri tulos.
Hienosti meni.
Ei normaalityöpaikoilla. Ei normaalimiehet. Normaalityöpaikoilla ja normaalimiehet eivät pelkää syytteitä työnteosta naispuolisen kollegan kanssa.
Tuota, Amerikkalainen emoyhtiö. Meillä ei saa esihenkilö olla kahden toisen sukupuolen kanssa esim. kehityskeskustelussa. HR mukaan, aina, niin vältytään jälkipuheiden mahdollisuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua mikä ongelma? Jo pitkän aikaa ylixlaudalla on jaettu tyttöjen ja naisten kuvia ilman lupaa. Redditissä on erikseen ryhmiä tällaiselle toiminnalle. Kun naiset tekevät samoin, niin sitten se vasta on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Menee maku Tinderiin ja miehiin.
Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?
Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain.
Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?
Miten niin? Tuo oli vaan vastaus harhaiseen miesvihaiseen väitteiseen, että miehiltä puuttuu empatiakyky. Miehistäkin kai noin 40% saa Big Fivessa korkeat pisteet sovittelevuudesta, joka käytännössä mittaa empatiakykyä siinä testissä. Empatiakyky puuttuu täysin vain muutamalta prosentilta miehiä, psykopaatit/sosiopaatit/narsistit.
- eri
Luitko edes nuo kommentit? Jos miehet kerta ovat niin empaattisia, niin miksi sitten niin moni käyttäytyy kuin siks esim siellä Tinderissä ja kohtelee naisia, kuin naiset olisi jotain miesten tarpeidentyydyttäjäesineitä?
Suosittelen sinulle tekemään sen bion sinne naisena ja kokeilemaan esim viikon miltä tuntuu, kun dinua kohdellaan reikänä.
Suurin osa miehistä on empaattisia, suurin osa miehistä ei käytä naisia vain tyydytysvälineinä, suurin osa miehistä haluaa parisuhteeseen, suurin osa miehistä päätyy pitkään avioliittoon, suurin osa miehistä ei kohtele kaltoin vaimoaan.
Miksi kiinnität huomiota vain ääliöihin ja sekopäihin, jotka on pieni vähemmistö miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli muuten just äsken tämä kielinainen Sara Tinderissä. Hänellä oli profiilitekstinä kolme merkkiä "183" eikä mitään muuta. Että onko tämä nyt sitten hyvä vai huono juttu ja pitäisikö tästä tehdä artikkeli iltasanomiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Eli taas yksi jurpå, joka ei lukenut koko juttua. Ne julkaistut älyttömyydet eivät ole ainoastaan Kuosmasen kokemuksia, vaan muut naiset postaavat omia löydöksiään hänelle. MONET NAISET SIIS LÖYTÄVÄT NÄITÄ ÄLLÖMIESTEN PROFIILEJA TINDERISTÄ.
Menikö perille?
Mut onko nekään saanu tykkäyksiä niiltä vai laittaako ne sellasia jotka tulee vaan vastaan niille?
Joku ruma akka tulis naputtamaan mulle mun tinder-profiilista niin mä sanosin sille että se ei oo sun ongelma ku sä voit painaa raksia sille niinku mäki painan sulle.
Sinulta näyttää viuhuvan koko jutun pointti yli niin korkealta ja kovaa, että sitä on näköjään ihan turha edes yrittää selittää.
Jutun pointti on sama ku joku lukis salaa sähköpostiviestejä jotka ei kuulu sille ja loukkaantuis niistä.
Ei, ei ole. Kenenkään ei tarvitse lukea salaa yhtään mitään vaan nuo profiilit ovat kaikkien nähtävissä. Ja on myös asiallisten heteromiesten etu, jos tuo MG... porukka saadaan häädettyä pois Tinderistä. Koska siitä on osan kohdalla kysymys: online-häiriköinnistä, jonka tavoitteena on luoda naisille turvaton olo. Virtuaalisesta itsensäpaljastelusta. Nuo tyypit saavat kicksejä siitä, että naiset ahdistuvat heidän "en välitä v-akaan saatko happea tai orgasmin" profiileistaan. Heidän tavoitteensa on savustaa naiset pois Tinderistä, aivan kuten tällä palstalla on miehiä, jotka pyrkivät kaventamaan naisten sanavapautta täällä ja savustamaan meidät pois.
Tuo ei ole kaikilla vain harmitonta läppää tai kömpelyyttä profiilin teossa vaan naisvihaa.
Kuinka moni miehen profiili on sellainen, 1/10000? Veikkaan että on ihan marginaalista hommaa ne äärimmäiset jutut, joita oli tuossa HS:n jutussa.
Olin pari kuukautta tinderissä ja tuollaisia ääriällötyksiä tuli vastaan ainakin 1/10 tileistä. Sitä lievempiä oli liki puolet: nimettömiä seksivonkaajia ja kerrotaan miten haluavat panna tai kuva munasta tms. Asialliset omalla naamallaan esiintyvät miehet oli vähemmistö.
TJEU: tee tili tinderiin "naisena" ja katso itse
Menee maku Tinderiin ja miehiin.
Miehiltä puuttuu empatiakyky kokonaan. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos häntä kohdeltaisiin vain persereikänä jota panna tai kyr vän imijänä?
Ai miehiltä puuttuu empatiakyky. Sun pitäisi elää edes viikko ruman ja syrjäytyneen miehen saappaissa, niin ehkä ymmärtäisit jotain.
Eli sinun mielestäsi syrjäytyminen ( joka aikuisella ihmisellä on oma valinta) ja rumuus on pahempi asia, kuin se, että mies haluaa käyttää naisiin raakaa väkivaltaa ja aiheuttaa pysyvän fyysisen vamman?
Miten niin? Tuo oli vaan vastaus harhaiseen miesvihaiseen väitteiseen, että miehiltä puuttuu empatiakyky. Miehistäkin kai noin 40% saa Big Fivessa korkeat pisteet sovittelevuudesta, joka käytännössä mittaa empatiakykyä siinä testissä. Empatiakyky puuttuu täysin vain muutamalta prosentilta miehiä, psykopaatit/sosiopaatit/narsistit.
- eri
Luitko edes nuo kommentit? Jos miehet kerta ovat niin empaattisia, niin miksi sitten niin moni käyttäytyy kuin siks esim siellä Tinderissä ja kohtelee naisia, kuin naiset olisi jotain miesten tarpeidentyydyttäjäesineitä?
Suosittelen sinulle tekemään sen bion sinne naisena ja kokeilemaan esim viikon miltä tuntuu, kun dinua kohdellaan reikänä.
Suurin osa miehistä on empaattisia, suurin osa miehistä ei käytä naisia vain tyydytysvälineinä, suurin osa miehistä haluaa parisuhteeseen, suurin osa miehistä päätyy pitkään avioliittoon, suurin osa miehistä ei kohtele kaltoin vaimoaan.
Miksi kiinnität huomiota vain ääliöihin ja sekopäihin, jotka on pieni vähemmistö miehistä?
Ei todellakaan ole mikään pieni vähemmistö. Jo pelkästään kotitöistä ja lastenhoidosta luistavia miehiä on enemmistö. Nuo kaikki miehet kohtelevat vaimoaan kaltoin. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli muuten just äsken tämä kielinainen Sara Tinderissä. Hänellä oli profiilitekstinä kolme merkkiä "183" eikä mitään muuta. Että onko tämä nyt sitten hyvä vai huono juttu ja pitäisikö tästä tehdä artikkeli iltasanomiin?
Olikohan edes aito profiili?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli muuten just äsken tämä kielinainen Sara Tinderissä. Hänellä oli profiilitekstinä kolme merkkiä "183" eikä mitään muuta. Että onko tämä nyt sitten hyvä vai huono juttu ja pitäisikö tästä tehdä artikkeli iltasanomiin?
Olikohan edes aito profiili?
Aidolta vaikutti, sellaisia oli kuvat. En muista oliko vahvistettu profiili. Monta muutakin julkkista on siellä tullut vastaan aidon oloisilla profiileilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään samanlainen meemisivusto naisten profiileista ja viesteistä ja katsotaan kuinka kauan sitä pidetään "harmittomana" ja ajatellaan että se on "ihan oikein niin tyhmille naisille".
Mitäpä veikkaatte, mikä olisi vastaanotto?
No kun tuollaisia ei ole. Se, että siinä lukee matkustelu ja viini, ei korreloi missään määrin miesten tyhmiä profiileja.
Jos olet nainen niin et luultavasti hirveästi ole naisten kanssa tinderöinyt. Minä olen ja kyllä siellä näkee kaikenlaista. Ei välttämättä kirjaimellisesti samanlaista tyhmää, mutta ihan yhtä tyhmää kuitenkin.
" Ei samanlaista tyhmää" - sinun mielestä hengiltä kuristaminen tai fyysinen , vakava väkivalta on "tyhmää"?
Ei vaan sellaisesta vitsailu Tinder-profiilissa on tyhmää. Itse väkivalta onkin sitten ihan vaan väkivaltaa ja siitä pitäisi joutua vankilaan.
Vitsailu? Eli naisiin kohdistuva väkivaltainen puhe on vain " leikkiä,leikkiä."
Kuule, myös ne puheet ovat väkivaltaa, ihan samoin kuin r### puhe on r###.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.
Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit.
Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.
N53
Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.
Siksipä tuntuu kovasti kummalliselta, että nuorien sukupolvi on nyt rajoittamassa tätä kaikkea ja kaiken pitäisi liittyä vain naiseuteen tai mieheyteen – eikä siihen että olemme vain ihmisiä.
Sukupolvi tuli tähän valmiiseen maailmaan, katettuun pöytään ja alkoi sitten sotkemaan sitä kaikkea, kun ei ollut muuta tekemistä.
Olet uskonut valheet siitä että tasa-arvo on saavutettu. Ei se mitään, uskoin minäkin. Tuossa "nainen pystyy mihin tahansa"-ideologiassa jätettiin päättäväisesti huomiotta se, että miehet eivät halua naisia työelämään. Miehet kiusaavat, ahdistelevat ja savustavat naisia ulos. Miesvaltaisilla aloilla seksuaalinen ahdistelu on valtava ongelma, siitä on tilastoja vaikka miten paljon. Aiheesta on kirjoitettu kirjoja.
Silloin kun sinä uskoit tasa-arvoon ja naisten mahdollisuuksiin, seksuaalinen häirintä työpaikalla ja julkisella paikalla oli normaalia. Metoo muutti asioita edes vähän - vasta vuonna 2017! Ja silti luulet edelleen että naisilla on samat mahdollisuudet kuin miehillä. Ei ole. Silti osa naisista kuvittelee että voi tehdä miesten töitä ja miehet sallivat sen. Eivät salli. Ei edes vaikka naishallitus.
Metoon ylilyöntien jälkeen ollaan palattu lähtöpisteeseen, eli miehet eivät halua naisia työpaikalle tai tehdä työtä naisten kanssa, ainakaan niin että ovi on kiinni koska on riski että heitä saatetaan syyttää mistä tahansa milloin tahansa. Ja pelkkä syytös luetaan totuudeksi, joten siinä ei edes auta vaikka oikeudessa tulisi eri tulos.
Hienosti meni.
Ei normaalityöpaikoilla. Ei normaalimiehet. Normaalityöpaikoilla ja normaalimiehet eivät pelkää syytteitä työnteosta naispuolisen kollegan kanssa.
Jep. Olen yrittäjä. Tapaan työssäni ihmisiä, miehiä, jotka työskentelevät erilaisten instituutioiden johdossa, opettajina ja käytännön suorittavassa työssä. Pampusta putkariin kaikki ovat asiallisia, ystävällisiä, usein hauskoja. Minua ei ole k-o-s-k-a-a-n ahdisteltu työelämässä, kadulla sitäkin enemmän.
En tiedä, mistä nuo ryönämiehet löytyvät kaduille ja Tinderiin, yhteiskunnan kosketus heiltä mitä ilmeisimmin puuttuu.
N
Olet yrittäjä. Sinua on siis paljon vaikeampi ahdistella ja nöyryyttää kuin esimerkiksi samassa työpaikassa olevaa nuorta naiskollegaa. Työurasi ei riipu noista miehistä.
Itse luotan kyllä tilastoihin, joista näkee miten yleistä häirintä työpaikoilla on.
Mielenvikainen ideologia tuottaa mielenvikaisia tilastoja mielenvikaisilta tutkimusaloilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä
Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan
Pituus voi olla sulle se ykkösjuttu mutta on vaan tyhmää yleistää.
Kuosmanenhan se myös yleisti sanomalla että valtasosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet. Mistä hän sen tietää?
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä ongelma? Jo pitkän aikaa ylixlaudalla on jaettu tyttöjen ja naisten kuvia ilman lupaa. Redditissä on erikseen ryhmiä tällaiselle toiminnalle. Kun naiset tekevät samoin, niin sitten se vasta on ongelma?
Ei nyt ole kukaan jakanut kenenkään tunnistettavia kuvia tai tietoja yhtään missään...ketään ei myöskään uhkailla tai haukuta, siinä on vissi ero. Nämä miesten profiilit ovat vain saaneet osaksen ihan asiallista kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä ongelma? Jo pitkän aikaa ylixlaudalla on jaettu tyttöjen ja naisten kuvia ilman lupaa. Redditissä on erikseen ryhmiä tällaiselle toiminnalle. Kun naiset tekevät samoin, niin sitten se vasta on ongelma?
Ei nyt ole kukaan jakanut kenenkään tunnistettavia kuvia tai tietoja yhtään missään...ketään ei myöskään uhkailla tai haukuta, siinä on vissi ero. Nämä miesten profiilit ovat vain saaneet osaksen ihan asiallista kritiikkiä.
Mitä ihmettä sä vänkytät? Jos susta jaetaan etunimi, ikä, paikkakunta ja ammatti, niin oletko sitä mieltä, ettei sua voi tunnistaa?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä ongelma? Jo pitkän aikaa ylixlaudalla on jaettu tyttöjen ja naisten kuvia ilman lupaa. Redditissä on erikseen ryhmiä tällaiselle toiminnalle. Kun naiset tekevät samoin, niin sitten se vasta on ongelma?
Ei nyt ole kukaan jakanut kenenkään tunnistettavia kuvia tai tietoja yhtään missään...ketään ei myöskään uhkailla tai haukuta, siinä on vissi ero. Nämä miesten profiilit ovat vain saaneet osaksen ihan asiallista kritiikkiä.
Jos naisen kritisointi on naisvihaa niin silloin miehen kritisoinnin täytyy olla miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä ongelma? Jo pitkän aikaa ylixlaudalla on jaettu tyttöjen ja naisten kuvia ilman lupaa. Redditissä on erikseen ryhmiä tällaiselle toiminnalle. Kun naiset tekevät samoin, niin sitten se vasta on ongelma?
Ei nyt ole kukaan jakanut kenenkään tunnistettavia kuvia tai tietoja yhtään missään...ketään ei myöskään uhkailla tai haukuta, siinä on vissi ero. Nämä miesten profiilit ovat vain saaneet osaksen ihan asiallista kritiikkiä.
Mitä ihmettä sä vänkytät? Jos susta jaetaan etunimi, ikä, paikkakunta ja ammatti, niin oletko sitä mieltä, ettei sua voi tunnistaa?
-eri
Sivusta. Mua ei noista voisi tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on noin pitkään Tinderissä?
Eräs mies jonka tiedän on ollu sielä AINAKIN 3 v ja sillä ihan idiootti bio. On akateeminen, urheilullinen. Mutta teksti ja järkky kalakuva niin
Mitäköhän eroa näissä on? Miehet haukkuvat naisten ulkonäköä, painoa, vartaloa yms. Yksi nainen tuo esille, miten törkeästi jotkut miehet käyttäytyvät Tinderissö, jjotkut opa väkivaltaisesti.