Lue keskustelun säännöt.
SE TOIMII. Kannattaa oikeasti jättää akateeminen tutkinto pois työhakemuksista.
25.04.2023 |
Nyt vasta alkoi tulla kutsuja hanttihommien haastatteluihin. Se nyt ei vielä tietysti takaa, että noita töitä saa, ja silti valtaosaan hakemuksista ei saa mitään vastausta, mutta aiemmin sain kutsuja 0, joten muutos on valtava.
Näköjään mieluummin halutaan töisin täysin kouluttamattomia kuin korkeasti koulutettuja. Uskomatonta.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks sulla oo hirveä aukko sit cv:ssä? Mulla näyttäisi että oon nuoruuden hanttihommien ja äitiysvapaiden lisäksi ollut parikymmentä vuotta tyhjäntoimittajana, mahtaisiko haastattelukutsuja herua tuollaisella cv:llä?
Menikö sulla siis tutkinnon tekemiseen 20v? Melkoinen tyhjäntoimittaja oletkin tainnut olla tuolla opiskelutahdilla
Kuinka hölmö sä oikein oot, 5v yliopistossa ja 15v akateemisen alan töissä! :p
Aloituksessa puhuttiin vain tutkinnon poisjättämisestä, ei työurasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanttihommiin halutaan sellaisia ihmisiä joille ei tarvitse maksaa kuin minimipalkka. Koulutetuille joutuisi maksamaan enemmän ja rupeavat jossain vaiheessa hankalaksi, kun tajuavat jopa omien oikeuksiensa päälle. Heitä on vaikeampi yrittää kusettaa, siksi otetaan niitä kokemattomia.
Mutta määräaikaisista 1-3 kk töistä kuitenkin ainakin aloituksessa kyse. Tuskin siinä ajassa kukaan ehtii ruveta kovin hankalaksi. Luulisi että tuollaisiin lyhyisiin töihin nimenomaan tarvittaisiin jotain luotettavaa, eikä täyttä kysymysmerkkiä.
Hankalaksi voi heittäytyä jo ensimmäisenä työpäivänä, varsinkin kun aloittajankin asenne on, että aukko cv:ssä tarkoittaa tyhjäntoimittajaa, linnakundia ja narkkaria.
Se oli muu kommentoija, joka väitti itseään ensin tyhjäntoimittajaksi, jos olisi poistanut cv:stään 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hanttihommiin" haluttaisiin ylimielinen akateeminen valittamaan, kuinka hänen arvolleen ei sovi kakkaduunit ja, kuten on nähty, saattaa itkeä jopa valtakunnalliselle medialle, miten hän ansaitsee parempaa?
Älykkäämpi pärjää jokaisessa hommassa paremmin, olkoon sitten siivousta tai mitä tahansa, itse palkkaisin heti, jos suostuisi tulemaan.
Koulutetut myös saikuttavat vähemmän, pitävät vähemmän tupakkataukoja, eivät sotke yhtä pahasti kahviossa ja hallitsevat wc-kulttuurinkin paremmin jne...
Ennen pelättiin, että akateeminen lähtee "hanttihommista kuitenkin pois", no tuossa oli sentään jotain logiikkaa, mutta ei toimi enää tämä malli.
Esim meidän koulussa vaihtui vaksi 11 kertaa vuoden aikana, laittoivat kerralla nuo työehdot sellaiseksi, että tänne ei kyllä kukaan jää ja reksikin käy niille aina veetuilemassa.
2 on lähtenyt jo mitään ilmoittamatta, en oikein ymmärrä meidän reksin linjaa, kun käy ikään kuin lisäämässä vettä myllyyn ja edistää henkilöiden pois lähtemistä.
Samassa tilanteessa olen, paitsi maisterin tutkinnon lopulla/jälkeen olen käynyt vielä monimuotokoulutuksena amis-tutkintoja, jotka voi lykätä CV:n listaukseen. Naisilla aukot opiskelu/työhistoriassa ehkä kuvitellaan täyttyvän äitiysvapaista, joista ei ole korrektia kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hanttihommiin" haluttaisiin ylimielinen akateeminen valittamaan, kuinka hänen arvolleen ei sovi kakkaduunit ja, kuten on nähty, saattaa itkeä jopa valtakunnalliselle medialle, miten hän ansaitsee parempaa?
Älykkäämpi pärjää jokaisessa hommassa paremmin, olkoon sitten siivousta tai mitä tahansa, itse palkkaisin heti, jos suostuisi tulemaan.
Koulutetut myös saikuttavat vähemmän, pitävät vähemmän tupakkataukoja, eivät sotke yhtä pahasti kahviossa ja hallitsevat wc-kulttuurinkin paremmin jne...
Tää on muuten jännä. Minkähän takia meidän työpaikalla miesten käyttämä vessa haisee aina kuselta mutta meidän naisten vessa ei lähes koskaan?
Vierailija kirjoitti:
minkä ammatin sitten laitoit cv:hen?
En laittanut CV:tä mukaan ollenkaan. Kirjoitin ainoastaan iloisen pirtsakan hakemuskirjeen, missä kuvailin itseni suurin piirtein Duracell-pupuksi. Kokeilin joissain hakemuksissa myös huumoria, ja sain niihinkin nyt vastauksia. (Mutta huumoria kannattaa varmasti käyttää varoen!)
Käytin tätä strategiaa tietysti vain sellaisten pätkätöiden kohdalla, joissa ei edellytetä mitään muuta kuin "reippautta ja aloitteellisuutta" tms. Mutta hain sellaisiakin aiemmin ihan normaalin CV:n kanssa, enkä saanut mitään vastauksia. Nyt aloin saada. Tiedä häntä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks sulla oo hirveä aukko sit cv:ssä? Mulla näyttäisi että oon nuoruuden hanttihommien ja äitiysvapaiden lisäksi ollut parikymmentä vuotta tyhjäntoimittajana, mahtaisiko haastattelukutsuja herua tuollaisella cv:llä?
Menikö sulla siis tutkinnon tekemiseen 20v? Melkoinen tyhjäntoimittaja oletkin tainnut olla tuolla opiskelutahdilla
Kuinka hölmö sä oikein oot, 5v yliopistossa ja 15v akateemisen alan töissä! :p
Aloituksessa puhuttiin vain tutkinnon poisjättämisestä, ei työurasta.
Ei tuo kommentoija kenelle vastattiin ollut ap, vaan joku muu.
Ehkä se on se perus, että ajatellaan korkeasti koulutetun pian häipyvän johonkin parempaan duuniin koska hänellähän on valinnanvaraa ja halutaan vakaampi työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on se perus, että ajatellaan korkeasti koulutetun pian häipyvän johonkin parempaan duuniin koska hänellähän on valinnanvaraa ja halutaan vakaampi työntekijä.
Varmasti noinkin, mutta tässä oli jo valmiiksi lyhyistä määräaikaisista töistä kyse.
Matalapalkka-aloilla pelätään, että akateeminen alkaa kyseenalaistaa palkkatasoa ja yrityksen johtamista erilaisin hienoin perusteluin ja aiheuttaa siten painetta nostaa palkkoja. Tulee myös pelkoa, että akateeminen on uhka johtajatason porukalle, ottaa heidän paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hanttihommiin" haluttaisiin ylimielinen akateeminen valittamaan, kuinka hänen arvolleen ei sovi kakkaduunit ja, kuten on nähty, saattaa itkeä jopa valtakunnalliselle medialle, miten hän ansaitsee parempaa?
En ole tippaakaan ylimielinen akateeminen, ja kaikki rehellinen työ sopii arvolleni!
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla pelätään, että akateeminen alkaa kyseenalaistaa palkkatasoa ja yrityksen johtamista erilaisin hienoin perusteluin ja aiheuttaa siten painetta nostaa palkkoja. Tulee myös pelkoa, että akateeminen on uhka johtajatason porukalle, ottaa heidän paikan.
No jotenkin en jaksa uskoa, että parin kuukauden pätkässä työskentelevä myymäläsiivoojan sijainen olisi kovin suuri uhka johtajien palleille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan niin peukalo-keskellä-kämmentä -tyyppinen ylväs akateemikko, etten usko hänen edes soveltuvan suorittavaan työhön, jossa tarvitsee jotain osatakin.
Jatka vain niiden konttorirottahommien hakemista.
En tiedä ap:sta, itselläni myös kolme ammattitutkintoa ja vuosikymmenten työkokemus, nimenomaan fyysisestä työstä, uskomattoman tyhmä oletus etten pystyisi työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hanttihommiin" haluttaisiin ylimielinen akateeminen valittamaan, kuinka hänen arvolleen ei sovi kakkaduunit ja, kuten on nähty, saattaa itkeä jopa valtakunnalliselle medialle, miten hän ansaitsee parempaa?
Täh, kuka itkee valtakunnallisessa mediassa?
Minä haluan "hanttihommiin" koska haluan rahaa ja osaan tehdä töitä. Ei sen kummempaa. Tuntuu vain huvittavalta, että täytyy jättää omat taustat kokonaan pois hakemuksista jotta niitä saa, ikään kuin olisi häpeällistä ja suorastaan rikollista olla akateeminen.
On noita ollut.
Eikä se humppatieteidenmaisterin arvo kerro, että osaat tehdä töitä alasi ulkopuolella. Mutta se kertoo, että etsit aktiivisesti ulospääsyä "hanttihommista", eli työnantaja ei voi olla varma oletko seuraavalla viikolla töissä.
Enpä ole kuullutkaan moisesta maisteritutkinnosta. Enkä etsi aktiivisesti ulospääsyä "hanttihommista", inhoan tuollaista työn arvottelua ja nimittelyä.
Haitko nyt siis samoihin paikkoihin mihin olet hakenut aiemmin sillä oikealla CV:llä? Kun ei tuota vertailua muuten voi ihan täysin tehdä, kun se nyt voi olla vain sattumaa tai johtua eri paikoista. Tai sitten teet kaksi hakemusta aina samaan paikkaan, vähän eri tiedoilla. Niin sitten näkisit kuinka käy. Olen itsekin joskus meinannut noin tehdä. Mutta niin että toisessa hakemuksessa miehen nimi. Koska olen miesvaltaisella alalla mihin on naisena vaikea työllistyä. Nyt kyllä alaa vaihtamassa. Ja vaikka opinnot on vielä kesken niin kutsuja haastatteluihin tulee jo, kesätöihin siis.
Nyt tuli taas uusi kutsu haastatteluun. Ei voi olla todellista!
Te muut jotka ette meinaa päästä mihinkään eikä ole hävittävää, kokeilkaa oikeasti tätä strategiaa. Duracell-pupu-hakemuskirje ja CV tyhjäksi. Niin ja älkää mainitko ikääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hanttihommiin" haluttaisiin ylimielinen akateeminen valittamaan, kuinka hänen arvolleen ei sovi kakkaduunit ja, kuten on nähty, saattaa itkeä jopa valtakunnalliselle medialle, miten hän ansaitsee parempaa?
Älykkäämpi pärjää jokaisessa hommassa paremmin, olkoon sitten siivousta tai mitä tahansa, itse palkkaisin heti, jos suostuisi tulemaan.
Koulutetut myös saikuttavat vähemmän, pitävät vähemmän tupakkataukoja, eivät sotke yhtä pahasti kahviossa ja hallitsevat wc-kulttuurinkin paremmin jne...
Tää on muuten jännä. Minkähän takia meidän työpaikalla miesten käyttämä vessa haisee aina kuselta mutta meidän naisten vessa ei lähes koskaan?
Mikäs vessojen nuuskija sinä olet kun tiedät noin tarkasti?
Vierailija kirjoitti:
Haitko nyt siis samoihin paikkoihin mihin olet hakenut aiemmin sillä oikealla CV:llä? Kun ei tuota vertailua muuten voi ihan täysin tehdä, kun se nyt voi olla vain sattumaa tai johtua eri paikoista. Tai sitten teet kaksi hakemusta aina samaan paikkaan, vähän eri tiedoilla. Niin sitten näkisit kuinka käy. Olen itsekin joskus meinannut noin tehdä. Mutta niin että toisessa hakemuksessa miehen nimi. Koska olen miesvaltaisella alalla mihin on naisena vaikea työllistyä. Nyt kyllä alaa vaihtamassa. Ja vaikka opinnot on vielä kesken niin kutsuja haastatteluihin tulee jo, kesätöihin siis.
Osa hakemuksista on samoihin rekryfirmoihin, joihin olen aiemmin jättänyt hakemuksia saamatta mitään vastausta. Paikka ei varmaan kirjaimellisesti ole sama.
Voi olla ihan täysin sattumaakin, mutta ero on kyllä uskomattoman iso, jos se on pelkkää sattumaa. 0 haastattelukutsua puolessa vuodessa vs. yhtäkkiä useampi haastattelukutsu joka päivä.
Tottakai niitä oleellisia korostetaan, ihan perusasia, mutta en kyllä ala vuosien työhistoriaa muualta piilottelemaankaan. Laitan edes alan tai tehtävän ylimalkaisemmin. Muuten tulee kitinää tyhjästä CV:stä.