Lue keskustelun säännöt.
Rakastunut varattuun.. miten tässä näin kävi?
21.04.2023 |
Saa haukkua, koittaa puhua järkeä..
En tiedä miten minä olen tähän tilanteeseen joutunut. Olen aina ollut itse uskollinen ja pitänyt arvoista ja moraalista kiinni. Kokenut mitä on tulla petetyksi ja jätetyksi toisen naisen takia.
Tapasin miehen netissä, jo muutamasta viestistä tuli jännä tunne. Pian näin kuvan, kuin olisin aina tuntenut. Ollaan tavattu, kemia on ihan uskomaton. Yritetty erota monta kertaa. Tätä jatkunut yli puoli vuotta.
En ole koskaan kokenut mitään tälläistä. Miten joku voi tuntua niin omalta välittömästi ja miten jotakuta voi kaivata näin järjettömästi koko ajan.
Ongelma on se että poden jatkuvaa huonoa omaatuntoa, en halua toisen omaa. Mutten myöskään luopua miehestä. Perinteinen tunteet vai järki-tilanne.
Nyt puhutte mulle järkeä miten tästä eteenpäin.
Kommentit (366)
I want out kirjoitti:
Olen naimisissa oleva nainen, ja jos voisin, lähtisin heti rakastajani kanssa pois täältä. Odotan että lapset ovat tarpeeksi isoja, ja jätän sitten tuon itsekkään alkoholistin, aviomieheni siis.
Emme me kaikki pettäjät olla niitä, jotka pyörittävät montaa salasuhdetta samaan aikaan. Jotkut meistä ovat aidosti rakastuneita, ja haluavat juuri nyt (kuten minä) olla sen toisen ihmisen luona. Kaksoiselämä on helvetillisen vaikeaa, on vaikea kuvitella että kukaan eläisi näin huvikseen.
Että laitat sitten lapset pilaamaan lapsuutensa alkoholisti-isän kanssa? Miksi? Tuskin he sua isompana kiittävät. Paremmin voisivat ymmärtää, jos eroaisit nyt ja näyttäisit, millainen suhde voi olla tervepäisen miehen kanssa.
Vai eikö rakastajasi haluakaan sua lasten kanssa? Siksi on odotettava, että he ovat isompia (teinejä?) ja pärjäävät paremmin omillaan?
Aika moni pettäjä kuvittelee olevansa aidosti rakastunut, kunnes sitten selviää ettei vastapuoli ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kommentoi..
Mies ei rakkauspommita.
Olemme molemmat n. 50 vuotiaita, pitkiä suhteita molemmilla. En lähtisi tuomitsemaan kenenkään elämää muutaman teon perusteella.
Miksi moni luulee että miehen tilanne on kotona sellainen että elää ns normaalia perhe-elämää ja esittää vaimolle onnellista? Tässä tapauksessa tilanne ei ole tuollainen.
Onhan tämä turhauttavaa keskustella kun en tietenkään jokaista yksityiskohtaa voi paljastaa ja moni kommentti perustuu olettamuksiin.
Nyt vain käännät ajatukset kohti omaa puolisoa. Kyllä se siitä, rakkaus voittaa epämääräiset ihastukset.
Vierailija kirjoitti:
Ap kommentoi..
Mies ei rakkauspommita.
Olemme molemmat n. 50 vuotiaita, pitkiä suhteita molemmilla. En lähtisi tuomitsemaan kenenkään elämää muutaman teon perusteella.
Miksi moni luulee että miehen tilanne on kotona sellainen että elää ns normaalia perhe-elämää ja esittää vaimolle onnellista? Tässä tapauksessa tilanne ei ole tuollainen.
Onhan tämä turhauttavaa keskustella kun en tietenkään jokaista yksityiskohtaa voi paljastaa ja moni kommentti perustuu olettamuksiin.
Ja tiedät varmasti, miehen perhe-elämän tilan? Vaimo siis tietää sinusta?
Edelleen, jos miehellä on pieniä lapsia, hänen sinun kanssaan viettämänsä aika on heiltä pois. Turha siis väittää, ettei lasten vuoksi voisi erota. Eihän hän nytkään heidän kanssaan oikeasti ole, kun viestittelee/soittelee koko ajan sinulle.
Miksi pyysit puhumaan itsellesi järkeä, kun kaikissa myöhemmissä kommenteissa annat ymmärtää, ettet aio lopettaa sivusuhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kommentoi..
Mies ei rakkauspommita.
Olemme molemmat n. 50 vuotiaita, pitkiä suhteita molemmilla. En lähtisi tuomitsemaan kenenkään elämää muutaman teon perusteella.
Miksi moni luulee että miehen tilanne on kotona sellainen että elää ns normaalia perhe-elämää ja esittää vaimolle onnellista? Tässä tapauksessa tilanne ei ole tuollainen.
Onhan tämä turhauttavaa keskustella kun en tietenkään jokaista yksityiskohtaa voi paljastaa ja moni kommentti perustuu olettamuksiin.
Ja tiedät varmasti, miehen perhe-elämän tilan? Vaimo siis tietää sinusta?
Edelleen, jos miehellä on pieniä lapsia, hänen sinun kanssaan viettämänsä aika on heiltä pois. Turha siis väittää, ettei lasten vuoksi voisi erota. Eihän hän nytkään heidän kanssaan oikeasti ole, kun viestittelee/soittelee koko ajan sinulle.
Miksi pyysit puhumaan itsellesi järkeä, kun kaikissa myöhemmissä kommenteissa annat ymmärtää, ettet aio lopettaa sivusuhdetta?
Niin.. en tiedä. Järki sanoo tietenkin että tämä ei voi jatkua, ei olisi saanut alkaakaan. Tunteet ihan toista. Tilanne ei ole helppo.
Vaikea antaa selkeitä vastauksia kun pää sekaisin kaikesta. Itseni tuntien järki tulenee voittamaan, siten elänyt elämäni tähänkin asti.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kommentoi..
Mies ei rakkauspommita.
Olemme molemmat n. 50 vuotiaita, pitkiä suhteita molemmilla. En lähtisi tuomitsemaan kenenkään elämää muutaman teon perusteella.
Miksi moni luulee että miehen tilanne on kotona sellainen että elää ns normaalia perhe-elämää ja esittää vaimolle onnellista? Tässä tapauksessa tilanne ei ole tuollainen.
Onhan tämä turhauttavaa keskustella kun en tietenkään jokaista yksityiskohtaa voi paljastaa ja moni kommentti perustuu olettamuksiin.
Yritämme vain puhua sinulle järkeä. Se mikä ei perustu olettamuksille on, että mies on pettänyt aiemmin ja pettää nyt. Ja siksi kaiken todennäköisyyden mukaan pettää tulevaisuudessakin - joko sinua tai jotain muuta. Varmasti mies osaa kauniisti selitellä asiat parhain päin, niinhän pettäjät aina osaavat. Sitä pienemmin vaurioin selviydyt tästä onnettomasta saagasta, mitä nopeammin pistät sen poikki.
Vierailija kirjoitti:
En minä tiedä mitä haluan. Kuten sanoin, on yritetty lopettaa yhteys useita kertoja.
Järki sanoo aivan toista kuin tunteet. Kumpikaan ei pääse valloilleen täysin, molemmat mukana, mittasuhteet vain muuttuu.
Mikään ei ole niin helppoa kuin olla jälkiviisas. Mutta tilanne on nyt, tässä hetkessä.
Sehän tässä hullua on kun olen todella hyvä ihmistuntija, varovainen, järkevä, harvoin ihastuva.. luotan harvoihin. Mitkään hälytyskellot ei silti soi vaikka yritän.
Ap.
Lena Andersson on kirjoittanut aiheesta hienon kirjan Vailla henkilökohtaista vastuuta. Siinä fiksu nainen on kolmiodraamassa ja tietysti onnettomaksi muuttuu. Dilemma kuvataan näin:
”Ester ei pääse eroon Olofista, koska saa liian vähän ollakseen tyytyväinen, mutta saa tarpeeksi, jotta on vaikea erota.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kommentoi..
Mies ei rakkauspommita.
Olemme molemmat n. 50 vuotiaita, pitkiä suhteita molemmilla. En lähtisi tuomitsemaan kenenkään elämää muutaman teon perusteella.
Miksi moni luulee että miehen tilanne on kotona sellainen että elää ns normaalia perhe-elämää ja esittää vaimolle onnellista? Tässä tapauksessa tilanne ei ole tuollainen.
Onhan tämä turhauttavaa keskustella kun en tietenkään jokaista yksityiskohtaa voi paljastaa ja moni kommentti perustuu olettamuksiin.
Rakkauspommittaminen on muutakin kuin tunteiden jatkuvaa tunnustamista. Rakkauspommitus on nimenomaan tuota, mitä kuvailit aiemmin. Eli mies on todella tiiviissä yhteydessä sinuun, tekstiviestiä (varmaan mukavia, pusuhymiöitä, rakkauslauluja, runonpätkiäkin) ja puhelua sinkoilee jopa niin paljon hänen ollessaan reissussa poissa kotoa, että olet jopa joutunut käskemään miestä keskittymään muuhunkin kuin sinuun.
Rakkauspommittaminen on sitä, että mies antaa sinulle normaalia paljon enemmän positiivista huomiota ja sekös tuntuu sinusta ihan mielettömän hyvältä ja jäät siihen koukkuun.
Ja kyllä heti tajusin viesteistäsi, että olette noin 40+ ikäisiä. Ja että miehen vaimo ei todellakaan tiedä sinusta.
Jos miehellä on vaimo ja lapset siellä kotona, niin kyllä he melko normaalia elämää siellä viettävät. Ja kun tämä vaimo on jo vaimo numero kaksi, niin onko nämä lapset tästä liitosta vai aiemmasta? Käsitin, että tästä liitosta? Vai onko lapsia jopa molemmista? Eli lapset voivat hyvinkin olla vasta noin 10-vuotiaita, alakoululaisia (tyypillisimmin lapset nykyään tehdään 30 + iässä) ? He tarvitsevat arjessa vielä paljon vanhempien puuhastelua ja läsnäoloa. Ja mies tämän kaiken liikenevän ajan roikkuu kanssasi puhelimessa kirjoitellen sulle ja lähetellen rakkauslauluja?
Tuskin siellä mikään täysi helvetti on irti, vaan siellä eletään normaalia lapsiperhe-elämää tehden läksyjä, siivoten, kokaten jne.
Tuskin vaimo tietää sinusta yhtään mitään, mutta taatusti aavistelee, mikäli mies tosissaan on kuin liimattuna puhelimeen ja vaimolla ei asiaa katsoa esim. miehen viestejä. Muuten ette voisi kirjoitella tuolla tavoin, jos vaimolla olisi lupa katsoa viestit. Miehen koko puhelin on varmaan sormenjälkitunnistuksen takana.
Sitten vielä tuohon mustaamaani lauseeseesi kommentoisin.
Ai et lähtisi tuomitsemaan muutaman teon perusteella??? Siis muutaman teon??? Tässähän on puolen vuoden päivittäin suunnitelmallinen henkinen pettäminen ollut käynnissä, ei ole ihan muutama tekonen.
Ja siis mieshän petti edellistä vaimoaan ja heille tuli ero.
Mies on pettänyt nykyistä vaimoaan sinun kanssasi jo puolen vuoden ajan henkisesti ja todella tiiviisti, mikä on todellakin suunnitelmallisempaa ja petollisempaa kuin kertapano kännissä baari-illan päätteeksi! Kerroit, että kemianne on mieletön, yritätte erota, tappelette, sovitte ja tunteet on niin voimakkaat. Eikö tämä ole totaalista pettämistä, mitä mies tekee vaimolleen. Hänen selkänsä takana salaa. Tämäkö on mies, johon oikeasti voisit luottaa, jos hän olisi sinun kumppanisi? Voisitko hyvillä mielin olla, kun mies häipyy työmatkalleen tai kun menet suihkuun? Että ottaako heti kännykän hyppysiinsä ja tekee tuota täysin samaa jollekkin uudelle ihanalle naiselle, heti, kun selkäsi käännät.
Tässä sun ja miehen puolen vuoden salasuhteessa on jo kunnon suunnitelmallisuutta!
Ja tuo tapa miten tapasitte, miten hän heti koukutti sinut netissä, kielii siitä, että hän todellakin osaa nämä jipot, sanoa oikeat sanat, vetää oikeista naruista eli ei ole ensikertalainen. Ja tosiaan ei tavannut sinua töissä tai harrastuksessa, vaan suunnitelmallisesti kenties saalisti uhria netissä ja ties kuinka monta kertaa hän on jo tällaiseen pääosin online-suhteeseen päätynyt. Et voi olla ensimmäinen. Pettihän hän jo edellistäkin vaimoaan ja tosiaan sama meno jatkuu, vaikka vaimokin matkan varrella vaihtui.
Pakko sanoa, että narsismitutkani piippaa yhä lujempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap. kommentoi väliin..
Meillä ei ole seksisuhdetta. Ollaan tavattu muttei olla menty sänkyyn asti, monestakin syystä mutta isoimpana moraali.
Yhteydessä olemme kuitenkin jatkuvasti. Puhumme täysin raatorehellisesti kaikesta, menneestä ja nykyisyydestä.
Seksin takia me emme ole tässä tilanteessa. Joku yhteys, jota en osaa selittää, tässä kuitenkin on. Toinen tuntuu täysin omalta, omanlaiselta, vikoineen päivineen.
Molemmat on taistelleet mutta lopulta tunnustaneet tunteet. Heidän avioliittoa en tähän kommentoi.
Mies tekee täydellisen petoksen vaimolleen.
Kun ensihuumanne on ohi, hän tekee saman sinulle. Viimeistään. Ellei jo nyt.
Ja kuten joku totesi, et taatusti ole ensimmäinen sinisilmäinen höynäytettävä, vaan mies selkeästi osaa nämä pelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. kommentoi väliin..
Meillä ei ole seksisuhdetta. Ollaan tavattu muttei olla menty sänkyyn asti, monestakin syystä mutta isoimpana moraali.
Yhteydessä olemme kuitenkin jatkuvasti. Puhumme täysin raatorehellisesti kaikesta, menneestä ja nykyisyydestä.
Seksin takia me emme ole tässä tilanteessa. Joku yhteys, jota en osaa selittää, tässä kuitenkin on. Toinen tuntuu täysin omalta, omanlaiselta, vikoineen päivineen.
Molemmat on taistelleet mutta lopulta tunnustaneet tunteet. Heidän avioliittoa en tähän kommentoi.
Siinäpä se. Tulevaisuudesta ei puhuta. Kun puhuisi ja mies sanoisi, ettei eroa, niin joutuisi konkreettisesti pohtimaan haluaako olla toisen avioliiton kynnysmatto/lisäarvo. Rakkauteen kuuluu juurikin yhteiset tulevan näkymät. Mutta monesti ei haluta menettää toivoa, jospa sittenkin. Siksi kannattaa nostaa kissa pöydälle, koska jo puoli vuotta kestänyt. Jos kerta raatorehellisesti puhutte kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. kommentoi väliin..
Meillä ei ole seksisuhdetta. Ollaan tavattu muttei olla menty sänkyyn asti, monestakin syystä mutta isoimpana moraali.
Yhteydessä olemme kuitenkin jatkuvasti. Puhumme täysin raatorehellisesti kaikesta, menneestä ja nykyisyydestä.
Seksin takia me emme ole tässä tilanteessa. Joku yhteys, jota en osaa selittää, tässä kuitenkin on. Toinen tuntuu täysin omalta, omanlaiselta, vikoineen päivineen.
Molemmat on taistelleet mutta lopulta tunnustaneet tunteet. Heidän avioliittoa en tähän kommentoi.
Siinäpä se. Tulevaisuudesta ei puhuta. Kun puhuisi ja mies sanoisi, ettei eroa, niin joutuisi konkreettisesti pohtimaan haluaako olla toisen avioliiton kynnysmatto/lisäarvo. Rakkauteen kuuluu juurikin yhteiset tulevan näkymät. Mutta monesti ei haluta menettää toivoa, jospa sittenkin. Siksi kannattaa nostaa kissa pöydälle, koska jo puoli vuotta kestänyt. Jos kerta raatorehellisesti puhutte kaikesta.
Niin ap, mitäs nyt meinaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain käännät ajatukset kohti omaa puolisoa. Kyllä se siitä, rakkaus voittaa epämääräiset ihastukset.
Ap on sinkku. Ap:n jätti aviomies toisen naisen takia.
Ap on lasten kanssa nyt.
Se ap:n salarakas tosin on naimisissa ja on lapsia.
Ap, kuinka pitkään sinulle riittää toisen vaimon jämät eli tuo mies?
Saat hänet lähinnä tuollaiseen online suhteeseen, jossa mies lirkuttelee taukoamatta.
Näette harvoin. Tuollaisessa välitilassa voi mennä vuosiakin huomaamatta ja ikäännyt vuosi vuodelta.
Mies ei ole arvoiltaan sellainen kuin sinä eli ehdottoman uskollinen. Hän on petturi ja valehtelija. Hän on kyennyt tähän jo monta kertaa. Mitä jos hän oikeasti eroaa?
Miten meinaisitte asua? Molemmilla on lapsetkin (alle 18-vuotiaita oletan).
Pystyisitkö oikeasti luottamaan tuollaiseen mieheen, josta jo nyt näet, mihin kykenee kumppanin selän takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mitäs meinaat?
Roikkua tällaisessa online suhteessa vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka pitkään sinulle riittää toisen vaimon jämät eli tuo mies?
Saat hänet lähinnä tuollaiseen online suhteeseen, jossa mies lirkuttelee taukoamatta.
Näette harvoin. Tuollaisessa välitilassa voi mennä vuosiakin huomaamatta ja ikäännyt vuosi vuodelta.
Mies ei ole arvoiltaan sellainen kuin sinä eli ehdottoman uskollinen. Hän on petturi ja valehtelija. Hän on kyennyt tähän jo monta kertaa. Mitä jos hän oikeasti eroaa?
Miten meinaisitte asua? Molemmilla on lapsetkin (alle 18-vuotiaita oletan).
Pystyisitkö oikeasti luottamaan tuollaiseen mieheen, josta jo nyt näet, mihin kykenee kumppanin selän takana?
Sehän on niin, ettei naiset kyllä halua heti yhteen asumaan, vaan oikeasti kun mies olisi eronnut, niin olisi mahdollisuus seurustelusuhteeseen. Ja sitten on sellaisia nössendaaleja miehiä, että näinkö heistä on siihen, että pitäisikin hankkia ensin itselle asunto. Miksi oletetaan, että toinen nainen haluaisi heti asua yhdessä? Olisi suorastaan ahdistava ajatus, että niin pitäisi toimia.
vaimoaan pettävä mies ei nyt ihan hirveästi ajattele sinua ja sinun tunteita. ei kukaan toisesta oikeasti välittävä ihminen roikuttaisi ketään tuossa tunnemyllyssä puolta vuotta. mies on sekaisin, kuin seinäkello.
Ap täällä
En tiedä mitä teen. Myönnän olevani itsekäs, ihastun harvoin, rakastun vielä harvemmin. Voi olla että tämä on jopa ensimmäinen kerta elämässäni kun koen tälläisiä tunteita. Exään en tainnut edes rakastua, opin rakastamaan ajan myötä.
Vaikeahan tätä on selittää kun en voi enkä halua kaikkea kertoa. Minä olen kokenut ja nähnyt elämässä kaikenlaista, tiedän kaiken tuon ja enemmänkin mitä minulle ystävällisesti yritätte kertoa.
Tämä mies tuli myös itse petetyksi edellisessä liitossa, ihan vain tiedoksi. Lopulta pettämistä oli molemmin puolin. Ero ei johtunut siitä että mies kävi vieraissa.
Hänen, sen enempää kuin minun elämää ei saa mustavalkoiseksi puhuttua mitenkään. Molemmilla paljon kokemusta rankoista asioista, vääristä valinnoista, liiasta järkevyydestä, tahdosta tehdä ja toimia oikein omien tunteiden kustannuksella.
Ei tilanne ole sellainen että odotan hänen eroavan että voimme olla yhdessä. Eikä hän ole minun takia eroamassa vaan ihan muiden asioiden, sellaisten jotka olleet syynä jo muutama vuosi ennen meidän tapaamista. Ero muuttaa elämää valtavasti, kaikkien.
Kuten itselläkin, meni talo, mökki, lemmikit, työpaikka, asuinpaikkakunta, huoltajuusasiat, lasten harrastukset ja kaverit, koulu, sukulaiset, taloudellinen tilanne.. aivan kaikki muuttui hetkessä. Se oli jotain niin hirveää ettei enää tule sellaista tilannetta että sitoutuisin kenenkään kanssa niin että maailma järkkyisi noin paljon..
Ihmisillä on todella erikoisia ja erilaisia tilanteita elämässään. Ei aina ole tilanne että ollaan ulkopuolisella töissä, kaikki on joko yhteistä tai toisen nimissä pelkästään, on kaikenlaista kiemuraa mistä valtaosa ihmisistä ei edes tiedä.
En minä ole valmis itsekkään mihinkään sitoutumiseen, en edes hänen kanssa. Tässä ei ole kyse siitä että odotan ja vaadin hänen eroavan, roikkua mukana tapaamisia odotellen. Olen tapaillut useita miehiä tämän aikana, ei ne vain onnistu kun nämä tunteet on.
Me ollaan molemmat nöyränä tään tunteen edessä. Kumpikaan näin halunnut tapahtuvan. Tunteet on vain molemmin puolin niin syvät että tässä on jotain merkityksellistä.
En tiedä jatkosta, ehkä jompikumpi saa jostain voimaa suoristaa selkärankansa ja lopettaa tämä. Tai tämä hiipuu itseksiään ajan myötä. Ehkä tapaan jonkun vapaan joka vie mukanaan. En tiedä.
Erotkaa ensin, miettikää jatkoa sen jälkeen.
Tärkeintä: muistakaa lapset.
Mulla myös piippaa narskututka ja lujaa.
Naimisissa oleva mies, jolla lapsia. Iskee kiinni ap:hen samoin tein. Rakkauspommitusta, todella tiivistä yhteydenpitoa. Samaan aikaan kusettaa vaimoaan, minkä kerkeää, esittää hyvää perheenisää lapsilleen. Pettänyt edellistä vaimoaan ja eronnut siitä. Pettää jopa nykyistä vaimoaan ap:n kanssa.
Huh ap, oopas nyt varuillasi, niin mukava, hauska ja komea kuin miehen täytyy olla. Yleensä noi on tosi hyviä rakkauspommituksessa, tulee runoa, rakkauslaulu-linkkejä ja maalataan niin ihania asioita. Kohta alkaa arvosteluvaihe ja ap saa huomata olevansa yksi monista. Äijällä joko jo on verkot vesillä ja tunnustelee muita potentiaalisia lirkuttelun kohteita tai kohta aloittaa sellaisen.
Vaimoaan ei jätä, ainakaan vähään aikaan. Mutta vaimoa voi pettää pahimmalla tavalla, eli henkisesti.