Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: Miksei kukaan vaadi ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
17.04.2023 |
Eipä kolumnisti paljon sääliä tuntenut keskiluokkaa kohtaan joka taistelee hintojen ja korkojen nousun kanssa.
Kommentit (1109)
Vierailija kirjoitti:
Volloti volloti uli uli. Siltamäen teksti on pelkkää asiaa. Te kermaperceet ette tajua, miten joku voi tulla toimeen alle tonnilla kuussa, kun itse ette pärjää kolmella tonnilla ja silti äänestätte Kokoomusta 😂
Mieluummin kermaperce kuin pascaperce. Sinullahan on jälkimmäisestä kokemusta, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tiennytkään, miten paljon pienituloiset, tuolla elävät ihmiset kadehtivat keskiluokkaa, joka kaiken lisäksi maksaa sossun tuilla elävien elämän.
Keskiluokkaa ovat mm. sairaanhoitajat ja opettajat. Heidän elinkustannuksensa ovat kallistuneet siinä missä muidenkin,mutta he eivät saisi mitään valittaa, vaikka rahasta on tiukkaa.
Av ei petä koskaan. Täynnä myrkyllisen kateellisia ihmisiä.
Alle 4k tuloilla ollaan vielä vahvasti saamapuolella. Ne 25% parhaiten ansaitsevaa maksaa käytännössä koko lystin
No ei se kyllä ihan noinkaan oo.
Se riippuu ihan siitä paljonko kuluttaa yhteiskunnan palveluja. Mä en käytännös käytä muutaku autoteitä nii ei autoteiden käyttö maksa tonnia kuussa mun osalta yhteiskunnalle.Päiväkoti, koulutus, terveydenhoito syntymästäsi asti josta maksat aivan murto-osan ellet saa palveluja ilmaiseksi. jne jne jne. Kun käyt hammaslääkärissä niin yhteiskunta maksaa suurimman osan. Vaikka et ehkä juuri nyt käytä koko rahalla palveluja niin olet käyttänyt jo aiemman elämäsi aikana ennakkoon runsaasti ja myöhemmin kun sairastelet vanhempana niin käytät todella runsaasti. Esimerkiksi yksi päivä sairaalan vuodeosastolla ja kustannus yli 300 euroa vaikka maksaa käyttäjälle murto-osan. Teho-osastolla puhutaankin jo tuhansista euroista vuorokausihinnoista.
Esimerkkejä koulutuksen kustannuksista
Koulutus Sinä maksat Yhteiskunta maksaa (€) 2021
Esiopetus Et mitään 6713 /vuosi
Peruskoulu Et mitään 9975 /vuosi
Ei varmaan käytetty noin paljon rahaa lamavuosina 1991-1995 koululaisiin.
Liikuntantuntien pesäpalloräpylät oli Tahko Pihkalan ajoilta ja kouluruokana ollu hernerokka niin laihaa että näky lautasen pohja läpi.
En oo ikinä ollu sairaalassa syntymän jälkeen ja hammaslääkärissä käyn neljän vuoden välein.
Oon siis jo nyt alle nelikymppisenä maksanu moninkertasena takasin yhteiskunnalle sen mitä oon ottanu, varsinki ku ottaa huomioon sen että oon ilmaseks reservisotilas täällä kans.
Neuvolassakaan et ole käynyt etkä koskaan kirjastossa. Asia selvä. Työnantaja ei ole koskaan määrännyt edes työterveyden tarkastukseen. Kela maksaa suurimman osan siitäkin. Niin ja et tietenkään jatkanut opiskeluja peruskoulun jälkeen koska yhteiskunta maksaa lukion ja myös koulutuksen siitä eteenpäin. Opiskelija maksaa vaikkapa lukiossakin vain materiaalit korkeintaan. Sinulla oli näköjään myös aivan poikkeuksellisen lyhyt peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätä voi kysyä niinkin päin että moniko yhteiskunnan tukia saava olisi valmis leikkaamaan omista tuistaan tai luopumaan niistä kokonaan yhteisen hyvän vuoksi saamatta vastineeksi mitään?
Niinpä, ei kukaan.
Miksi sitten keskiluokan odotetaan olevan valmis laskemaan entistä enemmän elintasoaan, mikä ei edes ole niin korkea mitä luullaan.
Ne veneet, uudet autot, mökit ja tonnin tennarit on korkeintaan harvan ylemmän keskiluokan ja hyvätuloisten saatavilla. Suurin osa keskiluokasta kun on tätä 2000e/netto-jengiä.Jep. Olen itse hyvätuloinen lapseton joka voi käyttää koko nettopalkkansa omaan itseeni, ja jopa minä ymmärrän että iso osa keskiluokasta on sitä 2000-2200 nettona-massaa joka on osannut mitoittaa kulunsa ja menonsa kohtuudella ja joutuu nyt luopumaan kaikesta ylimääräisestä hintojen noustua. Siitä kärsii välillisesti koko yhteiskunta kun keskiluokan rahavirrat eivät pääse liikkeelle vaan menevät yksinomaan asuntolainan korkoihin ja päivittäistavarakauppaan. Ne osarilla iPhoneja, paljuja ja katumaastureita ostavat ovat usein alempaa keskiluokkaa, jotka hintojen noustessa velkaantuvat vain enemmän sen sijaan että metsästäisivät punalappuja ja lykkäisivät uuden telkkarin hankkimista.
Kannattaisi sitten ylemmän keskiluokan alkaa maksaa osamaksulla, vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka elää jo niin ahdingossa, että mitään ei ole tehtävissä. Suosittelen maastamuuttoa.
Niin, onhan se niinkin, että keskituloista verotetaan keskimääräistä enemmän Suomessa. Suurinosa meistä kuitenkin saa veroilleen myös vastiketta, johon kaikilla ei ole varaa muualla. Esimerkkinä synnyttäminen ja pääosin maksuton koulutus.
Me emme myöskään joudu heti väistämättä katuojaan, kun tulot loppuvat esim. loukkaantumisen vuoksi. Vaikka julkisten jonoista puhutaan, meidät kuitenkin hoidetaan. Ei tarvitse mennä kuin hetkeksi Yhdysvaltoihin niin näkee, että kuinka hyvin meillä asiat täällä on. Matala verotaso, mutta ihminen on täysin yksin ja hänet eristetään täysin, kun elämä potkaisee vähän kovemmin vastaan.
Itse juttelin alkoholisoituneen ravintoloitsijan kanssa, jonka airbnb huoneessa majoituin. Hänen oli saadakseen lisätuloja pakko saada lisätuloja. Hän jo tuolloin ennen koronaa puhui elämästään ja tulevaisuudestaan sekä hoitoon menemisestä, mutta yritys ja elinkeino tulee paikasta, missä myydään alkoholia. Mitähän hänelle kuuluu.. Toivottavasti hyvää. Ei kateeksi käy elämä, kun tulee itseaiheutettuja tai yllättäviä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon, johon kuuluu ulkona syöminen, ulkomaanmatkat, merkkivaatteet, kalliit harrastukset, Ok-talo ja kaksi autoa niin kyllä se kirvelee kun joutuukin niistä luopumaan/vähentämään.
Kysymys kuuluukin: miksi pitäisi pystyä luopumaan kun on tehnyt töitä niiden eteen?
Vain jotta te loiset saisitte ilmaiseksi kaiken haluamanne?
Tämä, kun se ei kansan oikeustajuun mahdu, että kovalla työllä hankitusta elintasosta joutuisi luopumaan vain, koska joku lattajalka ei viitsi tehdä elämisensä eteen yhtikäs mitään, mutta katsoo, että keskiluokan elintaso kuuluu hänellekin.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa. Työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tiennytkään, miten paljon pienituloiset, tuolla elävät ihmiset kadehtivat keskiluokkaa, joka kaiken lisäksi maksaa sossun tuilla elävien elämän.
Keskiluokkaa ovat mm. sairaanhoitajat ja opettajat. Heidän elinkustannuksensa ovat kallistuneet siinä missä muidenkin,mutta he eivät saisi mitään valittaa, vaikka rahasta on tiukkaa.
Av ei petä koskaan. Täynnä myrkyllisen kateellisia ihmisiä.
No, miksette te painosta teidän työnantajaanne, että ottaa työttömiä töihin.
Työttömiä on kyllä 90 000 aktivoitu esim. palkkatuella hoitamassa teidän lapsianne tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, sairaalan infossa töissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun viesti on nyt poistettu ilmeisesti 2 kertaa..?
Ilmeisesti näiden keskituloisten rahankäyttöä ei saa arvostella kun osuu niin ytimeen.
Jos teidän perheen nettotulot on jotain 4000-5000 e niin ette ole köyhiä ja teillä on varmasti varaa siihen suklaapatukkaan.
Vaikka käyttäisitte 2000 e asumiseen, 1000 e ruokakauppaan, niin jäisi silti vielä 1000-2000 e muuhun.
Itse olen 2000 nettona saava yh ja mulle jää 1000 e ruokaan ja laskuihin. En silti koe olevani köyhä. Meillä on kaikkea, paitsi auto ja ökyharrastus. Ei tulis mieleenkään mennä valittaa jonnekin lehteen, vaikka mut varmaan oikeasti lasketaan köyhäksi Suomen mittakaavassa. Älkää valittako. Teillä on asiat hyvin!
Millä ihmeen logiikalla olet 2000 nettona saavana köyhä, kun taas alempaan keskiluokkaan kuuluva saa nettona sen 2000 euroa tai alle ja se taas ei sun logiikalla ole köyhä, saatikka että saisi valittaa?
Millä logiikalla?? Nää lehdissä valittavat köyhät on keskituloisia perheitä. Mies ja nainen molemmat keskituloisia. Yhteenlasketut tulot 4000-5000 e!
Hieman eri asia olla keskituloinen yh, jolla jää kuussa puolet vähemmän rahaa ja kaikki maksetaan yksin. Tuo kolumni ei ymmärtääkseni koskenut yh-äitejä vaan näitä perheitä, joissa kahden ihmisen tulot.
Jos joku maksaisi puolet kaikista kuluista, niin mulle jäisi varmaan 1000 e ylimääräistä kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tässä oli tarkoituksena vastanäpäyttää niitä,jotka ovat aina vaatimassa köyhiltä että niskasta kiinni.
Ei kylläkään yllätä että osa käsittää miten sattuu.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki turhan valittajat on aikaisempien sukupolvien valmiiksi rakentaman yhteiskunnan, selvästikin liian hyvinvoivia, pienen pieniä porsaita.
Ei oikeasti millään pahalla! Tuo nyt vain on se totuus ettei tämän päivän keskiluokalla joiden nettopalkka on 4500€- 8500€ välillä ole mitään oikeata syytä valittaa. Omat valinnat ovat saattaneet vetää tiukille, mutta joskus tulee takkiin. Sitä on elämä.
Taloudellisesti takkiin on tullut aikaisemmillakin sukupolvilla ja osalla heistä todella paljon rankemmin mitä te tulette tod näk ikinä kohtaamaan. Joten malttia näihin valituksiin, kiitos.
Mitä se Petteri Orpo ja Sauli Niinistö just muutama päivä sitten puhui. Aivan niin, keneltäkään ei vaadita liikoja ja nyt on sellaiset ajat että täytyy vähän tinkiä.Sen sijaan alempi keskiluokka on jo tässä vaiheessa oikeasti monet tosi tiukilla mm köyhillä vanhuksilla, joilla paljon lääke- ja hoitokuluja, nyt puhumattakaan.
Monet nuoret eivät edes saa töitä vaikka olisi korkea koulutus. Miltähän heistä mahtaa tuntua kun uraputkeen päässet ruikuttaa?
On monia rytmiä tässä meidän Suomessamme. Kukaan ei ole täällä muiden yläpuolella.
Tiedoksesi että keskiluokkaan kuuluu, kun nettotulot ovat runsas 2000 euroa kuukaudessa.
Nuo mainitsemasi 4500-8500 nettotulot ovat Suomen kaikkein rikkaimman desiilin kuukaisituloja, eivät keskiluokkaa, jota kolumni koski.Minusta on paksua syyllistää esim 2500 nettotuloilla olevaa koulutettua työssäköyvää siitä, jos hän valittaa elinkustannusten nousua.
Sossupummi toki puree häntä ruokkivaa kättä ihan vaan kateudesta.
Ei kuulu. Silloin kuuluu alempaan keskiluokkaan ja kirjoitinkin että heillä on jo todella tiukkaa.
Anteeksi, kuka tässä on sossupummi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun esimerkiksi sähkönhinta on noussut, niin keskiluokka maksaa kohonneet kulut kokonaan itse palkkatuloistaan.
Sossun tuella elävälle sosiaalitoimisto maksaa sähkökulutkin kokonaan.
Ja kenen tärahoista ne sossunelätin tuet kustannetaan?
Keskiluokan rahoista ne maksetaan. Eli keskiluokka -opettajat, poliisit, hoitajat - maksavat omat menonsa ja lisäksi tukien varassa elävien menot. Kuitenkaan koskaan ei saisi valittaa, vaikka heillä talous menisi niin tiukalle, että ruuasta täytyy alkaa tinkiä. Vain ikuisesti saamapuolella olevat tukien varassa elävät saavat valittaa, kun vaativat vielä lisää. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tiennytkään, miten paljon pienituloiset, tuolla elävät ihmiset kadehtivat keskiluokkaa, joka kaiken lisäksi maksaa sossun tuilla elävien elämän.
Keskiluokkaa ovat mm. sairaanhoitajat ja opettajat. Heidän elinkustannuksensa ovat kallistuneet siinä missä muidenkin,mutta he eivät saisi mitään valittaa, vaikka rahasta on tiukkaa.
Av ei petä koskaan. Täynnä myrkyllisen kateellisia ihmisiä.
No, miksette te painosta teidän työnantajaanne, että ottaa työttömiä töihin.
Työttömiä on kyllä 90 000 aktivoitu esim. palkkatuella hoitamassa teidän lapsianne tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, sairaalan infossa töissä jne.
Erittäin pienituloisia on myös ihan palkkatyössä olevissa, esimerkiksi siivoojina, lähihoitajina, marketin kassoilla, henkilökohtaisina avustajina (oma työni)...välttämättömiä töitä ja fyysisesti ja usein myös henkisesti kuluttavia. Ja silti näitäkin ihmisiä pidetään ihan roskina ja ehdotetaan jopa jotain parakkiasumista josta sitten käytäisiin töissä jos palkka ei riitä elämiseen ja tarvitsee vaikka asumistukea (todellinen, tältä palstalta useampaan otteeseen luettu esimerkki).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon, johon kuuluu ulkona syöminen, ulkomaanmatkat, merkkivaatteet, kalliit harrastukset, Ok-talo ja kaksi autoa niin kyllä se kirvelee kun joutuukin niistä luopumaan/vähentämään.
Kysymys kuuluukin: miksi pitäisi pystyä luopumaan kun on tehnyt töitä niiden eteen?
Vain jotta te loiset saisitte ilmaiseksi kaiken haluamanne?
Tämä, kun se ei kansan oikeustajuun mahdu, että kovalla työllä hankitusta elintasosta joutuisi luopumaan vain, koska joku lattajalka ei viitsi tehdä elämisensä eteen yhtikäs mitään, mutta katsoo, että keskiluokan elintaso kuuluu hänellekin.
Niin mistä sinun nyt keskiluokkaan kuuluvana pitää luopua? Jos olet virittänyt taloutesi liian tiukaksi, niin ei siinä muu auta kuin mietti, mistä voit luopua.
Ilmeisesti tuon kirjoittajan mielestä yhteiskunnan tulisi rahoittaa hänen ok-talonsa ja kaksi autoaan plus ulkona syömiset, matkat ja harrastukset. Ihan jo siitä syystä, että yhteiskunta maksaa asumistukea köyhän rupuiseen yksiöön Kontulassa.
Kyllä vitsin murjaisit. Helpottiko?
Vierailija kirjoitti:
Kun esimerkiksi sähkönhinta on noussut, niin keskiluokka maksaa kohonneet kulut kokonaan itse palkkatuloistaan.
Sossun tuella elävälle sosiaalitoimisto maksaa sähkökulutkin kokonaan.
Ja kenen tärahoista ne sossunelätin tuet kustannetaan?Keskiluokan rahoista ne maksetaan. Eli keskiluokka -opettajat, poliisit, hoitajat - maksavat omat menonsa ja lisäksi tukien varassa elävien menot. Kuitenkaan koskaan ei saisi valittaa, vaikka heillä talous menisi niin tiukalle, että ruuasta täytyy alkaa tinkiä. Vain ikuisesti saamapuolella olevat tukien varassa elävät saavat valittaa, kun vaativat vielä lisää. Just.
Meillä on 2 lasta eikä olla vielä koskaan saatu asumistukea tai toimeentulotukea vuokralla asuessa, koska puolisoni tienaa 2400 brutto eli 1700 netto ja työmarkkinatuki on 760, jos 2 lasta. Ja puolisoni tarvitsee vuorotyön takia auton, ei kulje mitäön linja-autoja iltaisin eikä viikonloppuisin vuorotyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska ja hyvin kirjoitettu kolumni.
T: keskiluokkainen jolla jää nykyään vähemmän säästöön kuin ennen
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän perheellä ainakaan ole keskiluokkaisena varaa mihinkään ulkomaanmatkoihin ja mökkeihin, taas niputetaan koko keskiluokka samaan kastiin niiden perusteella jotka elää yli varojensa. Suurin osa tuskin elää mitään luksuselämää varsinkin jos on lapsia, kyllä ne rahat menee ihan perusasioihin.
Juuri tämä. 3 lasta ja kyllä katson tarkasti kaupassa mitä ostan. Ei todellakaan ole varaa mökkiin tai matkoihin.
"Olivatko kuukausittaiset palkkatulosi toissa vuonna ennen veroja 1900 ja 6400 euron välillä? Jos näin on, kuulut keskiluokkaan, kertoo Elinkeinoelämän valtuuskunta."
Eli kuukausittaisilla BRUTTOtuloilla 1900-6400 ansaitsevat kuuluvat kaikki keskiluokkaan.
Eli todellakin esim 23000 nettotuloilla elävä on vahvasti keskiluokkainen, eikä edes köyhimmästä päästä keskiluokkaa.
Tämä joukko maksaa sekä oman elämisensä että mankuvien sossuelättien elämisen, mutta ei saisi edes valittaa, vaikka elinkustannukset ovat nousseet. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Kun esimerkiksi sähkönhinta on noussut, niin keskiluokka maksaa kohonneet kulut kokonaan itse palkkatuloistaan.
Sossun tuella elävälle sosiaalitoimisto maksaa sähkökulutkin kokonaan.
Ja kenen tärahoista ne sossunelätin tuet kustannetaan?Keskiluokan rahoista ne maksetaan. Eli keskiluokka -opettajat, poliisit, hoitajat - maksavat omat menonsa ja lisäksi tukien varassa elävien menot. Kuitenkaan koskaan ei saisi valittaa, vaikka heillä talous menisi niin tiukalle, että ruuasta täytyy alkaa tinkiä. Vain ikuisesti saamapuolella olevat tukien varassa elävät saavat valittaa, kun vaativat vielä lisää. Just.
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon. Ja tuosta eläkeläisten osuudesta puuttuu 30 miljardin työeläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tiennytkään, miten paljon pienituloiset, tuolla elävät ihmiset kadehtivat keskiluokkaa, joka kaiken lisäksi maksaa sossun tuilla elävien elämän.
Keskiluokkaa ovat mm. sairaanhoitajat ja opettajat. Heidän elinkustannuksensa ovat kallistuneet siinä missä muidenkin,mutta he eivät saisi mitään valittaa, vaikka rahasta on tiukkaa.
Av ei petä koskaan. Täynnä myrkyllisen kateellisia ihmisiä.
Alle 4k tuloilla ollaan vielä vahvasti saamapuolella. Ne 25% parhaiten ansaitsevaa maksaa käytännössä koko lystin
No ei se kyllä ihan noinkaan oo.
Se riippuu ihan siitä paljonko kuluttaa yhteiskunnan palveluja. Mä en käytännös käytä muutaku autoteitä nii ei autoteiden käyttö maksa tonnia kuussa mun osalta yhteiskunnalle.Päiväkoti, koulutus, terveydenhoito syntymästäsi asti josta maksat aivan murto-osan ellet saa palveluja ilmaiseksi. jne jne jne. Kun käyt hammaslääkärissä niin yhteiskunta maksaa suurimman osan. Vaikka et ehkä juuri nyt käytä koko rahalla palveluja niin olet käyttänyt jo aiemman elämäsi aikana ennakkoon runsaasti ja myöhemmin kun sairastelet vanhempana niin käytät todella runsaasti. Esimerkiksi yksi päivä sairaalan vuodeosastolla ja kustannus yli 300 euroa vaikka maksaa käyttäjälle murto-osan. Teho-osastolla puhutaankin jo tuhansista euroista vuorokausihinnoista.
Esimerkkejä koulutuksen kustannuksista
Koulutus Sinä maksat Yhteiskunta maksaa (€) 2021
Esiopetus Et mitään 6713 /vuosi
Peruskoulu Et mitään 9975 /vuosi
Ei varmaan käytetty noin paljon rahaa lamavuosina 1991-1995 koululaisiin.
Liikuntantuntien pesäpalloräpylät oli Tahko Pihkalan ajoilta ja kouluruokana ollu hernerokka niin laihaa että näky lautasen pohja läpi.
En oo ikinä ollu sairaalassa syntymän jälkeen ja hammaslääkärissä käyn neljän vuoden välein.
Oon siis jo nyt alle nelikymppisenä maksanu moninkertasena takasin yhteiskunnalle sen mitä oon ottanu, varsinki ku ottaa huomioon sen että oon ilmaseks reservisotilas täällä kans.Neuvolassakaan et ole käynyt etkä koskaan kirjastossa. Asia selvä. Työnantaja ei ole koskaan määrännyt edes työterveyden tarkastukseen. Kela maksaa suurimman osan siitäkin. Niin ja et tietenkään jatkanut opiskeluja peruskoulun jälkeen koska yhteiskunta maksaa lukion ja myös koulutuksen siitä eteenpäin. Opiskelija maksaa vaikkapa lukiossakin vain materiaalit korkeintaan. Sinulla oli näköjään myös aivan poikkeuksellisen lyhyt peruskoulu.
Hän ei käytä myöskään teitä, eikä hänellä ole juoksevaa vettä tai viemäriä.
Vierailija kirjoitti:
Kai tässä oli tarkoituksena vastanäpäyttää niitä,jotka ovat aina vaatimassa köyhiltä että niskasta kiinni.
Ei kylläkään yllätä että osa käsittää miten sattuu.
Alue: Aihe vapaa
Hyvin sanottu! Sairaanhoitajan palkalla ei saa lääkärin elintasoa, vaan pitää opiskella lääkäriksi!