Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Dna-testit/Myheritage, uudet sukulaiset

Vierailija
11.04.2023 |

Yli vuoden olen ollut Myheritagessa ja uusia sukulaisia ilmaantuu lähes päivittäin, ihan lähisukulaisia harvemmin. Muutama yllätyskin lähisuvussa, ei sentään sisaruksia ja vanhempani tiedän kyllä.
Sellaisesta valitan kun olen muutamalle henkilölle laittanut pari asiallista kysymystä ja he vaikenevat kuin muuri. Asia ei edes heitä koske vaan heidän vanhempiaan(isovanhempiaan), tai serkkuja. Eikö kaikki halua uskoa, haluavat elää siinä uskossaan mikä aina ollut? Esim serkkuni on serkkuni eikä tätini/setäni/sisarukseni.
Itse ainakin olisin mielissäni kun saisin tietää totuudet, oli ne mitä tahansa, mennyttä ei voi muuttaa.
Eikö nämä vaikenevat henkilöt usko testin tuloksiin? miksi sitten niitä tekevät? itse ainakin uskon, on niissä tuloksissa silti useampi vaihtoehto, itse voi päätellä kun hiukan tutkii taustoja.

Kommentit (278)

Vierailija
221/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillain meni tunteisiin, kun adoptoidut ei olleetkaan kiinnostuneita biologisista suvuistaan.

Ahaa, nyt sinä oletkin se, joka tietää mitä kaikki adoptoidut haluaa kun monikossa kirjoitat :D No minua ainakin kiinnostaa ja monia muitakin adoptoituja.

Tässä ketjussa keskustellaan biosuvun selvittämiseen liittyvistä asioista ja testeistä. Ei taida olla sinulla oikea ketju, paitsi jos olet trolli.

Tuo testi on itseasiassa aika huono biosuvun selvittämiseen, koska se kattaa vain suppean määrän ihmisiä ja on verrattain erittäin uusi keksintö. Toki sieltä voi joskus sattumalta osumia löytää, mutta usein niissäkin osumana on joku kaukaisempi sukulainen, jonka jälkeen vasta aletaan tutkia, mitä sukua tämä henkilö oikeastaan onkaan ja mitä kautta. Siihen taas tarvitaan ihan muita lähteitä.

Minäkään en tuon testin kautta saanut selville biosukuani vaan ihan sosiaalitoimesta nimiä ja sitten niillä etsimään. Mutta nyt olen miettinyt, että tekisin vielä tuon testin.

T, se joka aiemmin kirjoitti kokemuksistaan siitä miltä tuntui löytää adoptoituna biosukuaan ja jonka kimppuun hyökkäsi trolli

Sinähän täällä trollaat.

Vierailija
222/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Uskomatonta pötyä. Tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalea ja sinisilmäinen lapsi tai vaalealla äidillä tumma lapsi. Onko sillä lapsella on vähemmän yhteistä perimää äidin kanssa jos on eri värit?

Vastaavasti kaksi vaaleaa ihmistä ei ole välttämättä mitään sukua keskenään.

Totta kai tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalearukkainen ja sinisilmäinen lapsi. Eihän sitä kukaan ole kieltänyt.

Geenejä kuitenkin peritään molemmilta vanhemmilta. Tämä perimä ei kuitenkaan ole aina samaa. Muutenhan kaikki täyssisarukset olisi keskenään samanlaisia. Jos kirjoitat vaikka 100 numeroa sattumanvaraisesti esimerkiksi numeroiden 1, 4, 5, 7 ja 8 joukosta, niin tuskin toista kertaa kirjoitat samoja numeroita samassa järjestyksessä. Joku kirjoittaa numeron 8 vaikka 40 kertaa, toinen 4 kertaa. Sen sijaan jos kumpikin on erityisen kiinnostunut numeroista 4 ja 8, on todennäköisempää, että nämä kirjoittavat molempia näitä numeroita enemmän kuin vaikka 4 ja 8 numeroita rakastava ja numeroita 4 ja 8 inhoava keskenään.

Sekoitat nyt toisiinsa geenit ja ulkonäön. Ei sisarusten ulkonäkö kerro, minkä verran heillä on yhteisiä geenejä. Mikähän tässä on vaikea ymmärtää?

Ne silmän ja hiusten väriin vaikuttavat geenit ovat vain pieni osa ihmisen perimää ja siihen, millaisen ominaisuuden geeni aiheuttaa, voi vaikuttaakin useamman geenin yhdistelmä.

Vierailija
224/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt tuon testin ja sain selville että ilmeisesti äidin suku on Britanniasta ja Walesin alueelta. Minulla on eri biologinen isä kuin siskolla, joten oli aika helppo erotella yhteiset ja erilliset.

Vierailija
225/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Rautalangasta: ulkonäön ominaisuudet periytyvät monien geenien yhdistelmä. Nekin ovat vain pieni osa ihmisen koko geeniperimää.

Silmän väristä et voi millään päätellä, kenellä sukulaisella on enemmän yhteistä perimää toisen kanssa. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ihan kuten se vaalea äiti jolla on tumma lapsi ei ole yhtään vähempää geneettisesti lähisukulainen lapsensa kanssa kuin se vaalea lapsi, jolla on vaalea äiti. Miksi et ymmärrä samaa sisarusten kohdalla?

Vierailija
226/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo on ihan höpöjuttuja tuolla. Itsellenikin tulee muka serkkuina tarjolle sellaisia jotka ovat niin vanhoja että eivät mitenkään voi olla serkkujani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Uskomatonta pötyä. Tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalea ja sinisilmäinen lapsi tai vaalealla äidillä tumma lapsi. Onko sillä lapsella on vähemmän yhteistä perimää äidin kanssa jos on eri värit?

Vastaavasti kaksi vaaleaa ihmistä ei ole välttämättä mitään sukua keskenään.

Totta kai tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalearukkainen ja sinisilmäinen lapsi. Eihän sitä kukaan ole kieltänyt.

Geenejä kuitenkin peritään molemmilta vanhemmilta. Tämä perimä ei kuitenkaan ole aina samaa. Muutenhan kaikki täyssisarukset olisi keskenään samanlaisia. Jos kirjoitat vaikka 100 numeroa sattumanvaraisesti esimerkiksi numeroiden 1, 4, 5, 7 ja 8 joukosta, niin tuskin toista kertaa kirjoitat samoja numeroita samassa järjestyksessä. Joku kirjoittaa numeron 8 vaikka 40 kertaa, toinen 4 kertaa. Sen sijaan jos kumpikin on erityisen kiinnostunut numeroista 4 ja 8, on todennäköisempää, että nämä kirjoittavat molempia näitä numeroita enemmän kuin vaikka 4 ja 8 numeroita rakastava ja numeroita 4 ja 8 inhoava keskenään.

Sekoitat nyt toisiinsa geenit ja ulkonäön. Ei sisarusten ulkonäkö kerro, minkä verran heillä on yhteisiä geenejä. Mikähän tässä on vaikea ymmärtää?

Ne silmän ja hiusten väriin vaikuttavat geenit ovat vain pieni osa ihmisen perimää ja siihen, millaisen ominaisuuden geeni aiheuttaa, voi vaikuttaakin useamman geenin yhdistelmä.

Sinä sekoitat nyt asioita.

Mistä luulet fenotyypin muodostuvan?

Kyllä ne on ihan ne geenit. Moneen ominaisuuteen vaikuttaa useammat geenit.

Toki jossain koulun bilsankirjoissa esitetään vain laskennalliset osuudet geeniperimästä, siis että sisarukset jakaa näin ja näin paljon samaa perimää, koska käytännössähän muuta on mahdotonta tietää ilman tarkempaa testausta.

Vierailija
228/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon tuollainen testi maksaa ja onko se luotettava?

Se edullisin versio ns serkkutesti maksaa viitisen kymppiä. Kyllä se ainakin omalla kohdalla oli luotettava, eli löytyi etäinen sukulainen, jonka kautta sukulaisuussuhteet selkeytyivät. Sama testi varmisti lopulta myös sisarussuhteiden paikkansapitävyyden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Rautalangasta: ulkonäön ominaisuudet periytyvät monien geenien yhdistelmä. Nekin ovat vain pieni osa ihmisen koko geeniperimää.

Silmän väristä et voi millään päätellä, kenellä sukulaisella on enemmän yhteistä perimää toisen kanssa. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ihan kuten se vaalea äiti jolla on tumma lapsi ei ole yhtään vähempää geneettisesti lähisukulainen lapsensa kanssa kuin se vaalea lapsi, jolla on vaalea äiti. Miksi et ymmärrä samaa sisarusten kohdalla?

Sinä tässä et ymmärrä. Paasaat vain tuota peruskoulubilsaa lasten oppikirjoista, missä kaikilla saman verran perimää, jos on samat vanhemmat.

CM-luku voi vaihdella sisarusten keskenkin. Tähän liittyy juurikin ne henkilön perimässä olevat määrät.

Vierailija
230/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillain meni tunteisiin, kun adoptoidut ei olleetkaan kiinnostuneita biologisista suvuistaan.

Ahaa, nyt sinä oletkin se, joka tietää mitä kaikki adoptoidut haluaa kun monikossa kirjoitat :D No minua ainakin kiinnostaa ja monia muitakin adoptoituja.

Tässä ketjussa keskustellaan biosuvun selvittämiseen liittyvistä asioista ja testeistä. Ei taida olla sinulla oikea ketju, paitsi jos olet trolli.

Tuo testi on itseasiassa aika huono biosuvun selvittämiseen, koska se kattaa vain suppean määrän ihmisiä ja on verrattain erittäin uusi keksintö. Toki sieltä voi joskus sattumalta osumia löytää, mutta usein niissäkin osumana on joku kaukaisempi sukulainen, jonka jälkeen vasta aletaan tutkia, mitä sukua tämä henkilö oikeastaan onkaan ja mitä kautta. Siihen taas tarvitaan ihan muita lähteitä.

Minäkään en tuon testin kautta saanut selville biosukuani vaan ihan sosiaalitoimesta nimiä ja sitten niillä etsimään. Mutta nyt olen miettinyt, että tekisin vielä tuon testin.

T, se joka aiemmin kirjoitti kokemuksistaan siitä miltä tuntui löytää adoptoituna biosukuaan ja jonka kimppuun hyökkäsi trolli

Tuo testi on oikeastaan toimivampi niin, että sen avulla voi sulkea pois asioita. Jos testi ei osoita henkilöiden keskellä sukulaisuutta, niin sillä suljetaan pois vaikka isyyden mahdollisuus yksinkertaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo on ihan höpöjuttuja tuolla. Itsellenikin tulee muka serkkuina tarjolle sellaisia jotka ovat niin vanhoja että eivät mitenkään voi olla serkkujani.

Samalla cM-yhtäläisyydellähän henkilö voi olla serkku, iso-isovanhempi, iso-eno, iso-setä tai iso-täti. Todennäköisesti osumat ovat joitain noita. CM on tässä tapauksessa näillä kaikilla n 850. 

Vierailija
232/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptoituna huvittaa, miten jotkut ihmiset tuputtaa tuota testiä minullekin ja ihmettelevät, kun en halua sitä tehdä.

Heille on kai täysin käsittämätön asia se, että kaikki ei halua maksaa tuollaisesta.

Kallistahan tuollainen parisataa on pelkän uteliaisuuden vuoksi. 

39€ tarjouksessa

Plus lähetys jenkkeihin sen lähes sata euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Uskomatonta pötyä. Tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalea ja sinisilmäinen lapsi tai vaalealla äidillä tumma lapsi. Onko sillä lapsella on vähemmän yhteistä perimää äidin kanssa jos on eri värit?

Vastaavasti kaksi vaaleaa ihmistä ei ole välttämättä mitään sukua keskenään.

Totta kai tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalearukkainen ja sinisilmäinen lapsi. Eihän sitä kukaan ole kieltänyt.

Geenejä kuitenkin peritään molemmilta vanhemmilta. Tämä perimä ei kuitenkaan ole aina samaa. Muutenhan kaikki täyssisarukset olisi keskenään samanlaisia. Jos kirjoitat vaikka 100 numeroa sattumanvaraisesti esimerkiksi numeroiden 1, 4, 5, 7 ja 8 joukosta, niin tuskin toista kertaa kirjoitat samoja numeroita samassa järjestyksessä. Joku kirjoittaa numeron 8 vaikka 40 kertaa, toinen 4 kertaa. Sen sijaan jos kumpikin on erityisen kiinnostunut numeroista 4 ja 8, on todennäköisempää, että nämä kirjoittavat molempia näitä numeroita enemmän kuin vaikka 4 ja 8 numeroita rakastava ja numeroita 4 ja 8 inhoava keskenään.

Sekoitat nyt toisiinsa geenit ja ulkonäön. Ei sisarusten ulkonäkö kerro, minkä verran heillä on yhteisiä geenejä. Mikähän tässä on vaikea ymmärtää?

Ne silmän ja hiusten väriin vaikuttavat geenit ovat vain pieni osa ihmisen perimää ja siihen, millaisen ominaisuuden geeni aiheuttaa, voi vaikuttaakin useamman geenin yhdistelmä.

Sinä sekoitat nyt asioita.

Mistä luulet fenotyypin muodostuvan?

Kyllä ne on ihan ne geenit. Moneen ominaisuuteen vaikuttaa useammat geenit.

Toki jossain koulun bilsankirjoissa esitetään vain laskennalliset osuudet geeniperimästä, siis että sisarukset jakaa näin ja näin paljon samaa perimää, koska käytännössähän muuta on mahdotonta tietää ilman tarkempaa testausta.

Luetun ymmärtäminen jo siitä lähtien, että silmien ja hiusten väri on äärimmäisen pieni osa ihmisen perimää.

Lisäksi ne geenit toimivat yhdessä muiden geenien kanssa. Siksikin genotyyppi pitää erottaa fenotyypistä.

Esimerkiksi ruskeasilmäisen äidin sinisilmäinen lapsi on todennäköisesti perinyt sinisilmäisyyttä aiheuttavat geeninsä äidiltään (ja isältään). Miten se on mielestäsi mahdollista? Miten äiti voi siirtää lapseen sellaisen ominaisuuden geenejä, jota tällä ei itsellään ole? Tämän tajuaminen vaatii ymmärrystä siitä, miten geenit toimivat.

Ja vastaavasti eri väriset silmät omaavat sisarukset voivat piirteiltään, pituudeltaan, ääneltään, luonteeltaan jne. muistuttaa enemmän toisiaan kuin ne sisarukset, joilla on saman väriset silmät. Mitenkäs tämä on mahdollista?

Vierailija
234/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptoituna huvittaa, miten jotkut ihmiset tuputtaa tuota testiä minullekin ja ihmettelevät, kun en halua sitä tehdä.

Heille on kai täysin käsittämätön asia se, että kaikki ei halua maksaa tuollaisesta.

Kallistahan tuollainen parisataa on pelkän uteliaisuuden vuoksi. 

39€ tarjouksessa

Plus lähetys jenkkeihin sen lähes sata euroa.

Kirjeenähän se meni, muutama euro.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Rautalangasta: ulkonäön ominaisuudet periytyvät monien geenien yhdistelmä. Nekin ovat vain pieni osa ihmisen koko geeniperimää.

Silmän väristä et voi millään päätellä, kenellä sukulaisella on enemmän yhteistä perimää toisen kanssa. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ihan kuten se vaalea äiti jolla on tumma lapsi ei ole yhtään vähempää geneettisesti lähisukulainen lapsensa kanssa kuin se vaalea lapsi, jolla on vaalea äiti. Miksi et ymmärrä samaa sisarusten kohdalla?

Sinä tässä et ymmärrä. Paasaat vain tuota peruskoulubilsaa lasten oppikirjoista, missä kaikilla saman verran perimää, jos on samat vanhemmat.

CM-luku voi vaihdella sisarusten keskenkin. Tähän liittyy juurikin ne henkilön perimässä olevat määrät.

Edelleen se luetun ymmärtäminen. En ikinä väittänyt, ettei lukemat voi vaihdella sisarusten kesken. Sanoin, ettei yhteisen perimän määrää voi päätellä ulkonäöstä, varsinkaan jostain silmien ja hiusten väristä.

Vierailija
236/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Uskomatonta pötyä. Tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalea ja sinisilmäinen lapsi tai vaalealla äidillä tumma lapsi. Onko sillä lapsella on vähemmän yhteistä perimää äidin kanssa jos on eri värit?

Vastaavasti kaksi vaaleaa ihmistä ei ole välttämättä mitään sukua keskenään.

Totta kai tummatukkaisella ja tummasilmäisellä äidillä voi olla vaalearukkainen ja sinisilmäinen lapsi. Eihän sitä kukaan ole kieltänyt.

Geenejä kuitenkin peritään molemmilta vanhemmilta. Tämä perimä ei kuitenkaan ole aina samaa. Muutenhan kaikki täyssisarukset olisi keskenään samanlaisia. Jos kirjoitat vaikka 100 numeroa sattumanvaraisesti esimerkiksi numeroiden 1, 4, 5, 7 ja 8 joukosta, niin tuskin toista kertaa kirjoitat samoja numeroita samassa järjestyksessä. Joku kirjoittaa numeron 8 vaikka 40 kertaa, toinen 4 kertaa. Sen sijaan jos kumpikin on erityisen kiinnostunut numeroista 4 ja 8, on todennäköisempää, että nämä kirjoittavat molempia näitä numeroita enemmän kuin vaikka 4 ja 8 numeroita rakastava ja numeroita 4 ja 8 inhoava keskenään.

Sekoitat nyt toisiinsa geenit ja ulkonäön. Ei sisarusten ulkonäkö kerro, minkä verran heillä on yhteisiä geenejä. Mikähän tässä on vaikea ymmärtää?

Ne silmän ja hiusten väriin vaikuttavat geenit ovat vain pieni osa ihmisen perimää ja siihen, millaisen ominaisuuden geeni aiheuttaa, voi vaikuttaakin useamman geenin yhdistelmä.

Sinä sekoitat nyt asioita.

Mistä luulet fenotyypin muodostuvan?

Kyllä ne on ihan ne geenit. Moneen ominaisuuteen vaikuttaa useammat geenit.

Toki jossain koulun bilsankirjoissa esitetään vain laskennalliset osuudet geeniperimästä, siis että sisarukset jakaa näin ja näin paljon samaa perimää, koska käytännössähän muuta on mahdotonta tietää ilman tarkempaa testausta.

Luetun ymmärtäminen jo siitä lähtien, että silmien ja hiusten väri on äärimmäisen pieni osa ihmisen perimää.

Lisäksi ne geenit toimivat yhdessä muiden geenien kanssa. Siksikin genotyyppi pitää erottaa fenotyypistä.

Esimerkiksi ruskeasilmäisen äidin sinisilmäinen lapsi on todennäköisesti perinyt sinisilmäisyyttä aiheuttavat geeninsä äidiltään (ja isältään). Miten se on mielestäsi mahdollista? Miten äiti voi siirtää lapseen sellaisen ominaisuuden geenejä, jota tällä ei itsellään ole? Tämän tajuaminen vaatii ymmärrystä siitä, miten geenit toimivat.

Ja vastaavasti eri väriset silmät omaavat sisarukset voivat piirteiltään, pituudeltaan, ääneltään, luonteeltaan jne. muistuttaa enemmän toisiaan kuin ne sisarukset, joilla on saman väriset silmät. Mitenkäs tämä on mahdollista?

Kukaan ei täällä ole missään vaiheessa kieltänyt esimerkiksi resessiivisten ominaisuuksien olemassaoloa. Ruskeasilmäisen vanhemman ei edes tarvitse omata sinisilmäistä vanhempaa periyttääkseen myös sinisilmäisyyden geenejä. Ne voivat tulla myös kauempaa, tai sieltä toisen vanhemman puolelta.

Silmien väriin vaikuttaa useampi geeni ja lisäksi sattuma. Silmien väri ei periydy mitenkään automaattisesti.

Sen sijaan on todennäköisempää, että kahdella sinisilmäisellä sisaruksilla heidän silmiensä väriin vaikuttaa samat geenit kuin kahdella sisaruksella joista toisella on ruskeat ja toisella siniset silmät.

Vierailija
237/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Rautalangasta: ulkonäön ominaisuudet periytyvät monien geenien yhdistelmä. Nekin ovat vain pieni osa ihmisen koko geeniperimää.

Silmän väristä et voi millään päätellä, kenellä sukulaisella on enemmän yhteistä perimää toisen kanssa. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ihan kuten se vaalea äiti jolla on tumma lapsi ei ole yhtään vähempää geneettisesti lähisukulainen lapsensa kanssa kuin se vaalea lapsi, jolla on vaalea äiti. Miksi et ymmärrä samaa sisarusten kohdalla?

Sinä tässä et ymmärrä. Paasaat vain tuota peruskoulubilsaa lasten oppikirjoista, missä kaikilla saman verran perimää, jos on samat vanhemmat.

CM-luku voi vaihdella sisarusten keskenkin. Tähän liittyy juurikin ne henkilön perimässä olevat määrät.

Edelleen se luetun ymmärtäminen. En ikinä väittänyt, ettei lukemat voi vaihdella sisarusten kesken. Sanoin, ettei yhteisen perimän määrää voi päätellä ulkonäöstä, varsinkaan jostain silmien ja hiusten väristä.

Ei voi varmasti päätellä, mutta on suurempi todennäköisyys. Perimässä kun puhutaan ennen kaikkea todennäköisyyksistä.

Mikäli et vieläkään ymmärtänyt lukemaasi.

Vierailija
238/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptoituna huvittaa, miten jotkut ihmiset tuputtaa tuota testiä minullekin ja ihmettelevät, kun en halua sitä tehdä.

Heille on kai täysin käsittämätön asia se, että kaikki ei halua maksaa tuollaisesta.

Kallistahan tuollainen parisataa on pelkän uteliaisuuden vuoksi. 

39€ tarjouksessa

Plus lähetys jenkkeihin sen lähes sata euroa.

Nyt tarjous 49€+pk ja kaksi pakkausta jos ostaa niin ilman postikuluja. Kun testin postittaa testin teon jälkeen, maksoi kirjemaksun verran. Ei todellakaan mitään sataa euroa. Voi ihan myheritagen sivuilta katsoa hinnat niin ei tarvi arpoa

Vierailija
239/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Olemassa on suomalaisia firmoja jotka myyvät testauspaketteja joilla testataan että onko lapset ja aikuiset keskenään biologista sukua. kun tilaisi riittävän määrän testejä, niin suljettaisiin pois mahdollisuus että olisi tapahtunut menneisyydessä jotain häslinkiä.

Vierailija
240/278 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptoituna huvittaa, miten jotkut ihmiset tuputtaa tuota testiä minullekin ja ihmettelevät, kun en halua sitä tehdä.

Heille on kai täysin käsittämätön asia se, että kaikki ei halua maksaa tuollaisesta.

Kallistahan tuollainen parisataa on pelkän uteliaisuuden vuoksi. 

39€ tarjouksessa

Plus lähetys jenkkeihin sen lähes sata euroa.

Heh. Muutaman euron postimaksu, ja Saksaan se menee.