Dna-testit/Myheritage, uudet sukulaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptoituna huvittaa, miten jotkut ihmiset tuputtaa tuota testiä minullekin ja ihmettelevät, kun en halua sitä tehdä.

Heille on kai täysin käsittämätön asia se, että kaikki ei halua maksaa tuollaisesta.

Kallistahan tuollainen parisataa on pelkän uteliaisuuden vuoksi. 

39€ tarjouksessa

Plus lähetys jenkkeihin sen lähes sata euroa.

Myheritagen testi lähtetään Saksaan. Ja siltä firma lähettää ne yhteiskuljetuksena Usaan. Ei tule tulleja eikä muitakaan kuluja, vain postimaksu Saksaan. Alle kympin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

:D Teidän kohdalla kyllä on testi mennyt hukkaan, kun ette ymmärrä tuloksia.

Testi ON luotettava. Nimenomaan kertoo syrjähypyt. Ulkonäkö ei liity cM-lukuun.

Valitettavasti ollaan ihan täyssisarukset, joten spekulaatiot voi unohtaa.

cM-luku kertoo nimenomaan matchaavuuden perimästä.

Ette ole. Noi testit on luotettavia ja jos teillä on poikkeuksellisen suuri heitto tuloksissa niin se kertoo täysin varmasti sen ettette ole täyssisaruksia. Dna ei valehtele. Ihmise taas tuppaa valehtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Rautalangasta: ulkonäön ominaisuudet periytyvät monien geenien yhdistelmä. Nekin ovat vain pieni osa ihmisen koko geeniperimää.

Silmän väristä et voi millään päätellä, kenellä sukulaisella on enemmän yhteistä perimää toisen kanssa. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ihan kuten se vaalea äiti jolla on tumma lapsi ei ole yhtään vähempää geneettisesti lähisukulainen lapsensa kanssa kuin se vaalea lapsi, jolla on vaalea äiti. Miksi et ymmärrä samaa sisarusten kohdalla?

Sinä tässä et ymmärrä. Paasaat vain tuota peruskoulubilsaa lasten oppikirjoista, missä kaikilla saman verran perimää, jos on samat vanhemmat.

CM-luku voi vaihdella sisarusten keskenkin. Tähän liittyy juurikin ne henkilön perimässä olevat määrät.

Vanhemmilta peritään kyllä ihan varmasti tasan saman verran. Sen sijaan sä voit periä mummosi geenejä enemmän kuin sisaruksesi. Mutta vanhemmilta sä perit kyllä aika tarkkaan puolet. Lapsi kun syntyy siitä, että munasolu ja siittiö kohtaa.

Itseasiassa äidiltä peritään yleisesti hieman enemmän kuin isältä. Ei siis peritä 50/50. En ole lainkaan yllättynyt, ettet tätäkään tiennyt.

Sekoitat myös edelleen yksinkertaistetun laskennallisen perimän ja sen miten perimä menee käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

 

Poikkeuksellisen pieni cM-luku tarkoittaa sitä, ettette ole täyssisaruksia. Täyssisaruksilla se heitto ei ole iso. Jommalla kummalla teistä on eri isä tai äiti. Ulkonäköä on ihan turha vetää tähän ja alkaa tehdä siitä johtopäätöksiä. Se ei kerro mitään, eikä todista mitään. Olette vaan keksineet ulkonäöstä tekosyyn ja aivan oman teoria, koska ilmeisesti se että ette ole täyssisaruksia on teille vielä liian kipeä asian myöntää. Ulkonäkö voi itse asiassa enemmäkin viitata juurikin siihen, että toisen erilainen ulkonäkö on periytynyt tältä ulkopuoliselta vanhemmalta. Vanhemmissanne taas näette yhdennäköisyyttä, koska on vaikea myöntää, että (todennäköisesti) äiti on tehnyt syrjähypyn.

Höpöhöpö.

Eiköhän ihmiset itse tiedä asiansa paremmin kuin sinä. Aika tökeröä muutenkin heittää tuollaista moskaa, että toinen vanhempi olisi eri jos cM luku on vaikka ihan hitusen ns. alarajalta.

Jos kyseessä olisi todella eri äiti tai isä, olisi cM-luku huomattavasti pienempi, eikä lähellekään täyssisarusten lukuja. Tässä ei niin ilmeisesti kuitenkaan ole.

Et sinä tiedä vanhempiesi tekoja, et ole ollut paikalla kun olet saanut alkusi. Ihmiset valehtelee, silloinkin kun jäävät kiinni rysän päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

Vaihtelut voi olla suuriakin, koska perimä ei mene laskennallisesti todellisuudessa.

Luonnollisesti esimerkiksi tummatukkaisella ruskeasilmäisellä ja vaaleatukkaisella sinisilmäisellä on erilaisempi perimä keskenään kuin vaikka kahdella vaaleatukkaisella sinisilmäisellä.

Näinhän ei ole. Genotyyppi ja fenotyyppi (=ulkoasu) on kaksi eri asiaa. Ihmisen ulkonäkö ei kerro, kenen sukulaisen kanssa eniten yhteisiä geenejä.

Jos lapsi on enemmän mummon näköinen kuin äitinsä, ei lapsella ole kuitenkaam enempää yhteisiä geenejä mummon kuin äitinsä kanssa.

Karkeasti laskennallisesti ei olekaan, mutta käytännössä voi olla.

Genotyyppi ja fenotyyppi on kaksi eri asiaa, mutta se on juurikin se genotyyppi, mikä hyvin pitkälle sen fenotyypin määrittää.

Rautalangasta: ulkonäön ominaisuudet periytyvät monien geenien yhdistelmä. Nekin ovat vain pieni osa ihmisen koko geeniperimää.

Silmän väristä et voi millään päätellä, kenellä sukulaisella on enemmän yhteistä perimää toisen kanssa. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ihan kuten se vaalea äiti jolla on tumma lapsi ei ole yhtään vähempää geneettisesti lähisukulainen lapsensa kanssa kuin se vaalea lapsi, jolla on vaalea äiti. Miksi et ymmärrä samaa sisarusten kohdalla?

Sinä tässä et ymmärrä. Paasaat vain tuota peruskoulubilsaa lasten oppikirjoista, missä kaikilla saman verran perimää, jos on samat vanhemmat.

CM-luku voi vaihdella sisarusten keskenkin. Tähän liittyy juurikin ne henkilön perimässä olevat määrät.

Vanhemmilta peritään kyllä ihan varmasti tasan saman verran. Sen sijaan sä voit periä mummosi geenejä enemmän kuin sisaruksesi. Mutta vanhemmilta sä perit kyllä aika tarkkaan puolet. Lapsi kun syntyy siitä, että munasolu ja siittiö kohtaa.

Itseasiassa äidiltä peritään yleisesti hieman enemmän kuin isältä. Ei siis peritä 50/50. En ole lainkaan yllättynyt, ettet tätäkään tiennyt.

Sekoitat myös edelleen yksinkertaistetun laskennallisen perimän ja sen miten perimä menee käytännössä.

Juu, tiettyjä juutuja peritään vain äidiltä ja joitain taas vain isältä. Mut noin suunnilleen ne menee tasan. Jos täyssisaruksilla on suuri heitto tuloksissa niin silloin ihan oikeesti kannattaa miettiä mahdollisuutta että kyseessä on syrjähyppy. Ei se lasten häpeä ole, sellaista nyt sattuu ja on sattunut. Elämä jatkuu senkin tiedon jälkeen. Sisaruus on kuitenkin muutakin kuin pelkkiä geenejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

:D Teidän kohdalla kyllä on testi mennyt hukkaan, kun ette ymmärrä tuloksia.

Testi ON luotettava. Nimenomaan kertoo syrjähypyt. Ulkonäkö ei liity cM-lukuun.

Valitettavasti ollaan ihan täyssisarukset, joten spekulaatiot voi unohtaa.

cM-luku kertoo nimenomaan matchaavuuden perimästä.

Ette ole. Noi testit on luotettavia ja jos teillä on poikkeuksellisen suuri heitto tuloksissa niin se kertoo täysin varmasti sen ettette ole täyssisaruksia. Dna ei valehtele. Ihmise taas tuppaa valehtelemaan.

Tuo jankkaamisesi siitä ettei olisi täyssisaruksia on aika noloa.

Se täyssisarusten cM-luku on muutenkin vaihteleva luku tietyllä välillä ja ero ns. ylä- ja alarajan välillä on melko suuri. Yksittäiset tulosten luvut alarajalla ei todellakaan ole mikään automaattinen merkki siitä että olisi tapahtunut joku syrjähyppy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

 

Poikkeuksellisen pieni cM-luku tarkoittaa sitä, ettette ole täyssisaruksia. Täyssisaruksilla se heitto ei ole iso. Jommalla kummalla teistä on eri isä tai äiti. Ulkonäköä on ihan turha vetää tähän ja alkaa tehdä siitä johtopäätöksiä. Se ei kerro mitään, eikä todista mitään. Olette vaan keksineet ulkonäöstä tekosyyn ja aivan oman teoria, koska ilmeisesti se että ette ole täyssisaruksia on teille vielä liian kipeä asian myöntää. Ulkonäkö voi itse asiassa enemmäkin viitata juurikin siihen, että toisen erilainen ulkonäkö on periytynyt tältä ulkopuoliselta vanhemmalta. Vanhemmissanne taas näette yhdennäköisyyttä, koska on vaikea myöntää, että (todennäköisesti) äiti on tehnyt syrjähypyn.

Höpöhöpö.

Eiköhän ihmiset itse tiedä asiansa paremmin kuin sinä. Aika tökeröä muutenkin heittää tuollaista moskaa, että toinen vanhempi olisi eri jos cM luku on vaikka ihan hitusen ns. alarajalta.

Jos kyseessä olisi todella eri äiti tai isä, olisi cM-luku huomattavasti pienempi, eikä lähellekään täyssisarusten lukuja. Tässä ei niin ilmeisesti kuitenkaan ole.

Et sinä tiedä vanhempiesi tekoja, et ole ollut paikalla kun olet saanut alkusi. Ihmiset valehtelee, silloinkin kun jäävät kiinni rysän päältä.

Ei varmaan ollut paikalla, mutta tuskin olit sinäkään.

Joku vähän pieni cM-luku ei automaattisesti

tarkoita vielä yhtään mitään.

Kuinka paljon sisaruksilla on yhteistä DNA:ta?

Täyssisaruksilla on yhteistä DNA:ta yleensä 2200 cM:n ja 3400 cM:n välillä, eli noin 37,5-61 %. Syy siihen, miksi vastaus vaihtelee sisarusparista toiseen, on rekombinaatio: vaikka molemmat ovat saaneet 50 prosenttia DNA:staan samoilta kahdelta ihmiseltä, on heidän perimänsä 50 prosenttia satunnaista.

Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa vanhemmilta peräisin oleva SNP voi periytyä molemmille sisaruksille, ei kummallekaan tai vain toiselle. Lähde:MyHeritage

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon sisaruksilla on yhteistä DNA:ta?

Täyssisaruksilla on yhteistä DNA:ta yleensä 2200 cM:n ja 3400 cM:n välillä, eli noin 37,5-61 %. Syy siihen, miksi vastaus vaihtelee sisarusparista toiseen, on rekombinaatio: vaikka molemmat ovat saaneet 50 prosenttia DNA:staan samoilta kahdelta ihmiseltä, on heidän perimänsä 50 prosenttia satunnaista.

Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa vanhemmilta peräisin oleva SNP voi periytyä molemmille sisaruksille, ei kummallekaan tai vain toiselle. Lähde:MyHeritage

Nimenomaan.

Perimä määräytyy satunnaisesti, ei 50/50. Siksi yhteisen perimän määrä vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

 

Poikkeuksellisen pieni cM-luku tarkoittaa sitä, ettette ole täyssisaruksia. Täyssisaruksilla se heitto ei ole iso. Jommalla kummalla teistä on eri isä tai äiti. Ulkonäköä on ihan turha vetää tähän ja alkaa tehdä siitä johtopäätöksiä. Se ei kerro mitään, eikä todista mitään. Olette vaan keksineet ulkonäöstä tekosyyn ja aivan oman teoria, koska ilmeisesti se että ette ole täyssisaruksia on teille vielä liian kipeä asian myöntää. Ulkonäkö voi itse asiassa enemmäkin viitata juurikin siihen, että toisen erilainen ulkonäkö on periytynyt tältä ulkopuoliselta vanhemmalta. Vanhemmissanne taas näette yhdennäköisyyttä, koska on vaikea myöntää, että (todennäköisesti) äiti on tehnyt syrjähypyn.

Höpöhöpö.

Eiköhän ihmiset itse tiedä asiansa paremmin kuin sinä. Aika tökeröä muutenkin heittää tuollaista moskaa, että toinen vanhempi olisi eri jos cM luku on vaikka ihan hitusen ns. alarajalta.

Jos kyseessä olisi todella eri äiti tai isä, olisi cM-luku huomattavasti pienempi, eikä lähellekään täyssisarusten lukuja. Tässä ei niin ilmeisesti kuitenkaan ole.

Et sinä tiedä vanhempiesi tekoja, et ole ollut paikalla kun olet saanut alkusi. Ihmiset valehtelee, silloinkin kun jäävät kiinni rysän päältä.

Ei varmaan ollut paikalla, mutta tuskin olit sinäkään.

Joku vähän pieni cM-luku ei automaattisesti

tarkoita vielä yhtään mitään.

Pieni cM-luku viittaa lähinnä siihen, että sisarukset on saaneet keskenään mahdollisimman erilaisen perimän.

En siis ihan sen perusteella lähtisi ketään syrjähypyistä syyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon sisaruksilla on yhteistä DNA:ta?

Täyssisaruksilla on yhteistä DNA:ta yleensä 2200 cM:n ja 3400 cM:n välillä, eli noin 37,5-61 %. Syy siihen, miksi vastaus vaihtelee sisarusparista toiseen, on rekombinaatio: vaikka molemmat ovat saaneet 50 prosenttia DNA:staan samoilta kahdelta ihmiseltä, on heidän perimänsä 50 prosenttia satunnaista.

Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa vanhemmilta peräisin oleva SNP voi periytyä molemmille sisaruksille, ei kummallekaan tai vain toiselle. Lähde:MyHeritage

Ja jos cM on yleensä 2200-3400, niin en siltikään lähtisi ensimmäisenä ajattelemaan syrjähyppyjä ainoana vaihtoehtona, jos cM nyt on vaikka siinä 2200 tuntumassa tai jopa vähän alle sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

:D Teidän kohdalla kyllä on testi mennyt hukkaan, kun ette ymmärrä tuloksia.

Testi ON luotettava. Nimenomaan kertoo syrjähypyt. Ulkonäkö ei liity cM-lukuun.

Valitettavasti ollaan ihan täyssisarukset, joten spekulaatiot voi unohtaa.

cM-luku kertoo nimenomaan matchaavuuden perimästä.

Ette ole. Noi testit on luotettavia ja jos teillä on poikkeuksellisen suuri heitto tuloksissa niin se kertoo täysin varmasti sen ettette ole täyssisaruksia. Dna ei valehtele. Ihmise taas tuppaa valehtelemaan.

Älä nyt enää nolaa itseäsi enempää väittämällä jotain mistä et selkeästi tiedä yhtään mitään.

Sisarukset saaman perimän jakautuminen on ihan satunnaista, joten myös yhteisen perimän määrä vaihtelee. Siksi joillain sisaruksilla cM-luku on jotain 2000, joillain 3000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testiin kannattaa suhtautua varauksella, eikä nyt ainakaan lähteä syyttämään ketään syrjähypyistä pelkästään sen vuoksi.

Minulle ja sisarukselleni testi antoi poikkeuksellisen pienen cM-luvun, vaikka olemmekin täyssisaruksia. Muuta selitystä emme keksineet, paitsi sen, että olemme ulkonäöllisesti melko erinäköiset keskenämme. Molemmilta taas löytyy paljon piirteitä molemmista vanhemmista.

:D Teidän kohdalla kyllä on testi mennyt hukkaan, kun ette ymmärrä tuloksia.

Testi ON luotettava. Nimenomaan kertoo syrjähypyt. Ulkonäkö ei liity cM-lukuun.

Valitettavasti ollaan ihan täyssisarukset, joten spekulaatiot voi unohtaa.

cM-luku kertoo nimenomaan matchaavuuden perimästä.

Ette ole. Noi testit on luotettavia ja jos teillä on poikkeuksellisen suuri heitto tuloksissa niin se kertoo täysin varmasti sen ettette ole täyssisaruksia. Dna ei valehtele. Ihmise taas tuppaa valehtelemaan.

Me ainakin ollaan.

Sinä et sitä määrää.

Meidän cM-luku oli alarajan tuntumassa, mikä toki on pieni verrattuna monien muiden sisarusten lukuihin, mutta vielä ihan täyssisarusten lukuihin verrattava. Ja koska muut asiat taas puhuu täyssisaruuden puolesta, ei yksittäisellä testillä ole merkitystä.

no kertokaa se luku

näytin kekkaria kirjoitti:

serkun sukututkimus loppui kun suvusta alkoi tulemaan esiin hoorii ja murha miehiä. syytteli tutkimuksen tekijää valeista. luuli rassukka että olemme kuninkaalisia. todella rasittava henkilö joka kuvitteli että meitäkin kiinnostaa olis pitänyt rahoittaakin.

Tämä on yllättävän yleistä, että kiinnostus sukututkimukseen loppuu kun paljastuukin aviottomia lapsia, rikollisia, köyhiä ihmisiä, vaikka on luultu että suvussa on rikkaita jne.

Herää kysymys, miksi sitten sukututkimusta tekee, jos ei hyväksy sitä, mitä sieltä paljastuu.

Ammattitasoisena sukututkijana on tullut aika selville että massiivisen mainostuksen takia myheritageen tulee mukaan "sunnuntaitutkijoita" joilla ei ole oikein jutut hallussa. Voisivat edes tarkistaa että päivämäärät ja nimet ois oikein mutta ei. Kritiikinvastaanottokykykin on aika heikkoa. Itse otan kyllä kaiken kritiikin vastaan. Sehän parantaa tutkimuksen laatua.

Paras löydös oli kun äidilleni oli lisätty toinen aviomies. Äitini olisi siis mennyt avioon uudelleen - kuolemansa jälkeen.

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon sisaruksilla on yhteistä DNA:ta?

Täyssisaruksilla on yhteistä DNA:ta yleensä 2200 cM:n ja 3400 cM:n välillä, eli noin 37,5-61 %. Syy siihen, miksi vastaus vaihtelee sisarusparista toiseen, on rekombinaatio: vaikka molemmat ovat saaneet 50 prosenttia DNA:staan samoilta kahdelta ihmiseltä, on heidän perimänsä 50 prosenttia satunnaista.

Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa vanhemmilta peräisin oleva SNP voi periytyä molemmille sisaruksille, ei kummallekaan tai vain toiselle. Lähde:MyHeritage

Nimenomaan.

Perimä määräytyy satunnaisesti, ei 50/50. Siksi yhteisen perimän määrä vaihtelee.

Täyssisarusten vanhemmat on yleensä samasta väestöstä vaikka olisikin tullut täysin eri kappaleet sukusoluista mollemmilta vanhemmilta, sukulaisuus näkyy silti.

Päinvastoin, perimä tekee ihmisen ja kokemukset sitten sen persoonallisuuden.

Biologiaa nääs