Kaipaan kolmekymppisiltä sinkuilta vertaistukea
Deittimaailmasta on tullut karu, kun on 30+. Tuntuu, että paras jako noin omanikäisistä vakavasti otettavista kumppaneista on jo tehty ja kolmekymppisistä on pitkälle jäänyt jäljelle ikuista nuoruutta eläviä, sitoutumiskammoisia, teinityttöjen perään haikailevia miehiä tai jo eronneita pienten lasten isiä.
Välillä parisuhteissa olevat kaverit tsemppaavat puhuen omista sinkkuvuosistaan, mutta todellisuudessa heidän sinkkuvuotensa ovat olleet vähän päälle parikymppisenä eivätkä paineet ole samanlaisia kuin kolmekymppisellä. Minulle on alkanut esimerkiksi tulla salaa surullinen ole, kun kuulen ystävien raskausuutisia, sillä haluaisin itsekin jo lapsia, mutta parisuhteen muodostaminen on hankalaa.
Millaisia kokemuksia deittailusta muilla kolmekymppisillä on? Kiinnostaisi kuulla myös miesten näkökulmasta.
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ei ukkoontumisen merkkejä, mätsejä Tinderissä, seksiseuraa, parisuhde löytyy koska tahansa, ei ongelmia ikäerojen kanssa, huomiota naisilta ihan tavallisessa arjessa, lähestymisiä naisilta arjessa, suoria ehdotuksia Tinderissä. You name it. Tähän listaan pitäisi pyrkiä kaikilta osin.
Sitä ennen sinun pitäisi pyrkiä mielenterveyspalveluiden piiriin. Lopeta jo typerä jankkauksesi. Ei mikään ihme, että olet yksin. Kuka nyt haluaisi jonkun hiusrajasta jankkaavan, MT-ongelmaisen idiootin?
Ei tuo auta mitään. Täällä jankattiin taas siitä, miten miehet ukkoontuvat ja eivät enää viehätä naisia. Sitten joku nainen luettelikin hienosti, mitä kaikkea ukkoontumiseen kuuluu. Ja sieltähän lueteltiin juuri niitä vastakkaisia ominaisuuksia listani ominaisuuksille.
Onko sinusta kuitenkin luonnollista että tätiytyneet naiset eivät yleensä ole miesten mielestä yhtä viehättäviä kuin nuoret ja nuorekkaat? Jos on, niin miksi sama asia miesten kohdalla on niin kova pala?
Koska pelkkä ikä ei naisen kohdalla vaikuta tätiytymiseen. Olen nähnyt uskomattoman kuumia 50-vuotiaita, siis oikeasti kuumia, eivät vain "viisikymppiseksi kuumia". Sen sijaan nainen tulkitsee ikänumeron perusteella, että mies on ukkoutunut, paitsi jos kyse on Hollywoodin kermasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ongelma on sikäli vaikea, että sellaiset 30+ miehet joista hän on kinnostunut saavat niiden 30+ naisten lisäksi helposti myös huomattavasti nuorempia naisia.
Tilanteeseen ei oikeastaan auta muu kuin peiliin katsominen ja itsereflektio. Kannattaa miettiä mitä sellaista annettavaa itsellä on jota samasta miehestä kiinnostuneella 25-vuotiaalla naisella ei olisi, ja keksiä jokin soveltuva tapa tämän esille tuomiseen. Asiaa helpottaa se, että miesten toiveet ja tarpeet on yleensä aika helppoja ymmärtää.
Ei kukaan normaali 25-vuotias nainen katsele kolmekymppisiä ukkoja, vaan se heikoin aines, jonka tasolle kolmekymppinen helposti pääsee ulkonäöllisesti, henkisesti ja taloudellisesti. Teinien perässä juoksevat kolmekymppiset ukot ovat myös järjestäen heikkotasoisempia, kuin muut ikäisensä miehet. Ulkonäöllisesti ja noin muutenkin. Ne on näitä ns. nuorekkaita herrasmiehiä, jotka näyttävät 20 vuotta ikäistään vanhemmilta.
Oman kokemuksen mukaan pikkuisen itseään vanhempaa miestä katselevat naiset ovat yleensä ikäistään kypsempiä, hiukan innokkaampia vakiintumaan ja hiukan vaativampia siinä millaiseen suhteeseen lähtevät. Miesnäkökulmasta taas nuoremman naisen valitsemisen tärkein etu on ne kymmenen lisävuotta jotka pääsee viettämään fertiilin (=seksuaalisesti haluttavan) naisen seurassa.
Enkä tarkoita tässä nyt mitään Saulin Niinistö tyyppistä ikäeroa, vaan sellaista hyvin tavallista 5-10 vuoden eroa.
No mikä se etu naisen näkökulmasta oli? Tuossahan nainen menettää ne 10 lisävuotta minkä mies on seksuaalisesti haluttava ja mitä saa siitä vastineeksi?
Tätä pitäisi varmaan kysyä niiltä naisilta. Tuo mikä tuossa on roikkunut sanoi arvostaneensa ainakin parempia elämäntapoja, kiinnostavampia harrastuksia ja yleistä rauhallisuutta ja luotettavuutta. Ääneen lausumattomista asioista ainakin itsevarmuus ja parempi kyky "ymmärtää naisia" / "käsitellä naisia" varmastikin vaikuttivat myös. Ja ainakaan vielä ukkontuneisuus ei ole haluja vienyt, vaikka molemmilla on yli 40 mittarissa.
Sinä voit olla tuollainen mutta tyypillinen vanhempi mies ei ole. Tyypillisesti elämäntavat ovat paljon huonommat kuin nuoremmilla, harrastuksia ei ole ollenkaan, saati kiinnostavia, naisia ei osata ymmärtää ja käsitellä mitenkään ja miten osattaisiinkaan kun omia tunteitakaan ei uskalleta käsitellä, tunteista ei voi puhua, luotettavuuskin niin tai näin juontuen juurikin tuohon kyvyttömyyteen tunteiden käsittelyssä mikä näkyy äreytenä ja impulsiivisuutena. Ja niin edelleen. Hyvä että nuorekkaampiakin yksilöitä kuitenkin 40+ miehissä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ei ukkoontumisen merkkejä, mätsejä Tinderissä, seksiseuraa, parisuhde löytyy koska tahansa, ei ongelmia ikäerojen kanssa, huomiota naisilta ihan tavallisessa arjessa, lähestymisiä naisilta arjessa, suoria ehdotuksia Tinderissä. You name it. Tähän listaan pitäisi pyrkiä kaikilta osin.
Sitä ennen sinun pitäisi pyrkiä mielenterveyspalveluiden piiriin. Lopeta jo typerä jankkauksesi. Ei mikään ihme, että olet yksin. Kuka nyt haluaisi jonkun hiusrajasta jankkaavan, MT-ongelmaisen idiootin?
Ei tuo auta mitään. Täällä jankattiin taas siitä, miten miehet ukkoontuvat ja eivät enää viehätä naisia. Sitten joku nainen luettelikin hienosti, mitä kaikkea ukkoontumiseen kuuluu. Ja sieltähän lueteltiin juuri niitä vastakkaisia ominaisuuksia listani ominaisuuksille.
Onko sinusta kuitenkin luonnollista että tätiytyneet naiset eivät yleensä ole miesten mielestä yhtä viehättäviä kuin nuoret ja nuorekkaat? Jos on, niin miksi sama asia miesten kohdalla on niin kova pala?
Koska pelkkä ikä ei naisen kohdalla vaikuta tätiytymiseen. Olen nähnyt uskomattoman kuumia 50-vuotiaita, siis oikeasti kuumia, eivät vain "viisikymppiseksi kuumia". Sen sijaan nainen tulkitsee ikänumeron perusteella, että mies on ukkoutunut, paitsi jos kyse on Hollywoodin kermasta.
Incel-selittämistä. Mene pois täältä. Ei se farmariasu sinua nuorenna setä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ongelma on sikäli vaikea, että sellaiset 30+ miehet joista hän on kinnostunut saavat niiden 30+ naisten lisäksi helposti myös huomattavasti nuorempia naisia.
Tilanteeseen ei oikeastaan auta muu kuin peiliin katsominen ja itsereflektio. Kannattaa miettiä mitä sellaista annettavaa itsellä on jota samasta miehestä kiinnostuneella 25-vuotiaalla naisella ei olisi, ja keksiä jokin soveltuva tapa tämän esille tuomiseen. Asiaa helpottaa se, että miesten toiveet ja tarpeet on yleensä aika helppoja ymmärtää.
Toiveet: 25- vuotiaan ulkonäkö. Ei onnistu kaikilta, vaikka olisi kuinka hoikka ja läästisi naamaansa anti-agea.
Tarpeet: seksi, siivous- ja ruuanlaittopalvelut. Hyvä seksi, miksipä ei. Jälkimmäinen ei, aikuista ihmistä ei tarvitse ruveta passaamaan.
Aito kiinnostus seksiä kohtaan on hyvä plussa, mutta en kyllä tunne montakaan miestä jolle siivous- ja ruuanlaittopalveluilla olisi kovin suurta merkitystä. Useampi kaivannee esimerkiksi hyväksyntää, luotettavaa kumppanuutta ja yhteensopivia arvoja.
Passaamiseen liittyen kysyn, että olisitko mieluummin suhteessa, jossa kaksi aikuista ihmistä ei koskaan tee asioita toistensa hyväksi, vai sellaisessa jossa molemmat pyrkivät näkemään hiukan vaivaa tehdäkseen toisen elämästä hieman helpompaa ja mukavampaa?
Passaaminen on usein sitä että mies ei siivoa, pyykkää, kokkaa tai edes välttämättä käy kaupassa. Kuittaa nuo niin, että naisten hommia ja häntä ei kiinnosta ja hänhän vaihtaa autoon renkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ei ukkoontumisen merkkejä, mätsejä Tinderissä, seksiseuraa, parisuhde löytyy koska tahansa, ei ongelmia ikäerojen kanssa, huomiota naisilta ihan tavallisessa arjessa, lähestymisiä naisilta arjessa, suoria ehdotuksia Tinderissä. You name it. Tähän listaan pitäisi pyrkiä kaikilta osin.
Sitä ennen sinun pitäisi pyrkiä mielenterveyspalveluiden piiriin. Lopeta jo typerä jankkauksesi. Ei mikään ihme, että olet yksin. Kuka nyt haluaisi jonkun hiusrajasta jankkaavan, MT-ongelmaisen idiootin?
Ei tuo auta mitään. Täällä jankattiin taas siitä, miten miehet ukkoontuvat ja eivät enää viehätä naisia. Sitten joku nainen luettelikin hienosti, mitä kaikkea ukkoontumiseen kuuluu. Ja sieltähän lueteltiin juuri niitä vastakkaisia ominaisuuksia listani ominaisuuksille.
Onko sinusta kuitenkin luonnollista että tätiytyneet naiset eivät yleensä ole miesten mielestä yhtä viehättäviä kuin nuoret ja nuorekkaat? Jos on, niin miksi sama asia miesten kohdalla on niin kova pala?
Koska pelkkä ikä ei naisen kohdalla vaikuta tätiytymiseen. Olen nähnyt uskomattoman kuumia 50-vuotiaita, siis oikeasti kuumia, eivät vain "viisikymppiseksi kuumia". Sen sijaan nainen tulkitsee ikänumeron perusteella, että mies on ukkoutunut, paitsi jos kyse on Hollywoodin kermasta.
Incel-selittämistä. Mene pois täältä. Ei se farmariasu sinua nuorenna setä.
Ei niin, vaan seitsemän kohtaa listasta + yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!]. Farmariasu ei ole yksinkertainen ja tyylikäs vaate, vaan aikansa elänyt ja kulahtanut kokonaisuus 70-80-luvuilta. Mikään ei myöskään nuorenna vanhaa ihmistä. Vain 27 vuoden maksimi-ikä on tae siitä, että olet nuori ja nuoren näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ongelma on sikäli vaikea, että sellaiset 30+ miehet joista hän on kinnostunut saavat niiden 30+ naisten lisäksi helposti myös huomattavasti nuorempia naisia.
Tilanteeseen ei oikeastaan auta muu kuin peiliin katsominen ja itsereflektio. Kannattaa miettiä mitä sellaista annettavaa itsellä on jota samasta miehestä kiinnostuneella 25-vuotiaalla naisella ei olisi, ja keksiä jokin soveltuva tapa tämän esille tuomiseen. Asiaa helpottaa se, että miesten toiveet ja tarpeet on yleensä aika helppoja ymmärtää.
Toiveet: 25- vuotiaan ulkonäkö. Ei onnistu kaikilta, vaikka olisi kuinka hoikka ja läästisi naamaansa anti-agea.
Tarpeet: seksi, siivous- ja ruuanlaittopalvelut. Hyvä seksi, miksipä ei. Jälkimmäinen ei, aikuista ihmistä ei tarvitse ruveta passaamaan.
Aito kiinnostus seksiä kohtaan on hyvä plussa, mutta en kyllä tunne montakaan miestä jolle siivous- ja ruuanlaittopalveluilla olisi kovin suurta merkitystä. Useampi kaivannee esimerkiksi hyväksyntää, luotettavaa kumppanuutta ja yhteensopivia arvoja.
Passaamiseen liittyen kysyn, että olisitko mieluummin suhteessa, jossa kaksi aikuista ihmistä ei koskaan tee asioita toistensa hyväksi, vai sellaisessa jossa molemmat pyrkivät näkemään hiukan vaivaa tehdäkseen toisen elämästä hieman helpompaa ja mukavampaa?
Vähänpä tiedät. Moni nainen joutuu myymään itsensä suhteeseen ensiksi leipomalla ekoille treffeille piknik tarjottavia ja siitä eteenpäin kehittämään viikko-ohjelmaa. Mies osaa heti naukasta palvelutason laskiessa.
Pakko myöntää, että en ole koskaan kuullut tämmöisestä. Jos moiseen tilanteeseen ajautuu, niin miehen valinta on kyllä tapahtunut aivan erikoisilla perusteilla. Huomattavasti tavallisempaa on, että mies alkuun liehittelee naista kokkailemalla herkkuja ym.
Alkuun, kunnes lopettaa ja odottaa palvelun pelaavan.
Tälleen putinistina vähän haastavaa löytää samanhenkistä miestä. Pitäisi kai muuttaa sinne Venäjälle, mutten viittis jättää hyvää vakkariduunia ja ystäviäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ongelma on sikäli vaikea, että sellaiset 30+ miehet joista hän on kinnostunut saavat niiden 30+ naisten lisäksi helposti myös huomattavasti nuorempia naisia.
Tilanteeseen ei oikeastaan auta muu kuin peiliin katsominen ja itsereflektio. Kannattaa miettiä mitä sellaista annettavaa itsellä on jota samasta miehestä kiinnostuneella 25-vuotiaalla naisella ei olisi, ja keksiä jokin soveltuva tapa tämän esille tuomiseen. Asiaa helpottaa se, että miesten toiveet ja tarpeet on yleensä aika helppoja ymmärtää.
Ei kukaan normaali 25-vuotias nainen katsele kolmekymppisiä ukkoja, vaan se heikoin aines, jonka tasolle kolmekymppinen helposti pääsee ulkonäöllisesti, henkisesti ja taloudellisesti. Teinien perässä juoksevat kolmekymppiset ukot ovat myös järjestäen heikkotasoisempia, kuin muut ikäisensä miehet. Ulkonäöllisesti ja noin muutenkin. Ne on näitä ns. nuorekkaita herrasmiehiä, jotka näyttävät 20 vuotta ikäistään vanhemmilta.
Oman kokemuksen mukaan pikkuisen itseään vanhempaa miestä katselevat naiset ovat yleensä ikäistään kypsempiä, hiukan innokkaampia vakiintumaan ja hiukan vaativampia siinä millaiseen suhteeseen lähtevät. Miesnäkökulmasta taas nuoremman naisen valitsemisen tärkein etu on ne kymmenen lisävuotta jotka pääsee viettämään fertiilin (=seksuaalisesti haluttavan) naisen seurassa.
Enkä tarkoita tässä nyt mitään Saulin Niinistö tyyppistä ikäeroa, vaan sellaista hyvin tavallista 5-10 vuoden eroa.
No mikä se etu naisen näkökulmasta oli? Tuossahan nainen menettää ne 10 lisävuotta minkä mies on seksuaalisesti haluttava ja mitä saa siitä vastineeksi?
Tätä pitäisi varmaan kysyä niiltä naisilta. Tuo mikä tuossa on roikkunut sanoi arvostaneensa ainakin parempia elämäntapoja, kiinnostavampia harrastuksia ja yleistä rauhallisuutta ja luotettavuutta. Ääneen lausumattomista asioista ainakin itsevarmuus ja parempi kyky "ymmärtää naisia" / "käsitellä naisia" varmastikin vaikuttivat myös. Ja ainakaan vielä ukkontuneisuus ei ole haluja vienyt, vaikka molemmilla on yli 40 mittarissa.
Eli käsipuoleen tarttunut nainen ei onnistunut löytämään luontevasti omasta ikäluokastaan fiksuja elämäntapoja noudattavaa, kiinnostavia juttuja harrastavaa, rauhallista ja luotettavaa miestä. Hieman vanhemman ja kevyesti esineellistävän kanssa onnistui. Jotkut naiset ovat kyllä aika pragmaattisia.
Vierailija kirjoitti:
Tälleen putinistina vähän haastavaa löytää samanhenkistä miestä. Pitäisi kai muuttaa sinne Venäjälle, mutten viittis jättää hyvää vakkariduunia ja ystäviäni.
Ei sulla mitään vakkariduunia ja ystäviä ole. Pokaat ton hiusrajajankkaajan ja lähdette yhdessä pois täältä. Äly on ainakin teillä samalla tasolla. Moikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälleen putinistina vähän haastavaa löytää samanhenkistä miestä. Pitäisi kai muuttaa sinne Venäjälle, mutten viittis jättää hyvää vakkariduunia ja ystäviäni.
Ei sulla mitään vakkariduunia ja ystäviä ole. Pokaat ton hiusrajajankkaajan ja lähdette yhdessä pois täältä. Äly on ainakin teillä samalla tasolla. Moikka!
En ole alle 27-vuotias, joten putinistikin etsinee seksiä nuoremman miehen kanssa. Parisuhdetta en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälleen putinistina vähän haastavaa löytää samanhenkistä miestä. Pitäisi kai muuttaa sinne Venäjälle, mutten viittis jättää hyvää vakkariduunia ja ystäviäni.
Ei sulla mitään vakkariduunia ja ystäviä ole. Pokaat ton hiusrajajankkaajan ja lähdette yhdessä pois täältä. Äly on ainakin teillä samalla tasolla. Moikka!
En ole alle 27-vuotias, joten putinistikin etsinee seksiä nuoremman miehen kanssa. Parisuhdetta en halua.
Suolta ei nyt kukaan kysynyt mitään. Yleisön päätöksellä lähdet nyt putinistin kanssa itärajan taakse jankkaamaan farmariasussasi. Hyvää matkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ongelma on sikäli vaikea, että sellaiset 30+ miehet joista hän on kinnostunut saavat niiden 30+ naisten lisäksi helposti myös huomattavasti nuorempia naisia.
Tilanteeseen ei oikeastaan auta muu kuin peiliin katsominen ja itsereflektio. Kannattaa miettiä mitä sellaista annettavaa itsellä on jota samasta miehestä kiinnostuneella 25-vuotiaalla naisella ei olisi, ja keksiä jokin soveltuva tapa tämän esille tuomiseen. Asiaa helpottaa se, että miesten toiveet ja tarpeet on yleensä aika helppoja ymmärtää.
Ei kukaan normaali 25-vuotias nainen katsele kolmekymppisiä ukkoja, vaan se heikoin aines, jonka tasolle kolmekymppinen helposti pääsee ulkonäöllisesti, henkisesti ja taloudellisesti. Teinien perässä juoksevat kolmekymppiset ukot ovat myös järjestäen heikkotasoisempia, kuin muut ikäisensä miehet. Ulkonäöllisesti ja noin muutenkin. Ne on näitä ns. nuorekkaita herrasmiehiä, jotka näyttävät 20 vuotta ikäistään vanhemmilta.
Oman kokemuksen mukaan pikkuisen itseään vanhempaa miestä katselevat naiset ovat yleensä ikäistään kypsempiä, hiukan innokkaampia vakiintumaan ja hiukan vaativampia siinä millaiseen suhteeseen lähtevät. Miesnäkökulmasta taas nuoremman naisen valitsemisen tärkein etu on ne kymmenen lisävuotta jotka pääsee viettämään fertiilin (=seksuaalisesti haluttavan) naisen seurassa.
Enkä tarkoita tässä nyt mitään Saulin Niinistö tyyppistä ikäeroa, vaan sellaista hyvin tavallista 5-10 vuoden eroa.
No mikä se etu naisen näkökulmasta oli? Tuossahan nainen menettää ne 10 lisävuotta minkä mies on seksuaalisesti haluttava ja mitä saa siitä vastineeksi?
Tätä pitäisi varmaan kysyä niiltä naisilta. Tuo mikä tuossa on roikkunut sanoi arvostaneensa ainakin parempia elämäntapoja, kiinnostavampia harrastuksia ja yleistä rauhallisuutta ja luotettavuutta. Ääneen lausumattomista asioista ainakin itsevarmuus ja parempi kyky "ymmärtää naisia" / "käsitellä naisia" varmastikin vaikuttivat myös. Ja ainakaan vielä ukkontuneisuus ei ole haluja vienyt, vaikka molemmilla on yli 40 mittarissa.
Sinä voit olla tuollainen mutta tyypillinen vanhempi mies ei ole. Tyypillisesti elämäntavat ovat paljon huonommat kuin nuoremmilla, harrastuksia ei ole ollenkaan, saati kiinnostavia, naisia ei osata ymmärtää ja käsitellä mitenkään ja miten osattaisiinkaan kun omia tunteitakaan ei uskalleta käsitellä, tunteista ei voi puhua, luotettavuuskin niin tai näin juontuen juurikin tuohon kyvyttömyyteen tunteiden käsittelyssä mikä näkyy äreytenä ja impulsiivisuutena. Ja niin edelleen. Hyvä että nuorekkaampiakin yksilöitä kuitenkin 40+ miehissä on!
Sivusta.
Kahdenkympin loppupuolella seurustelin jonkin aikaa itseäni 19v vanhemman miehen kanssa. Tavattiin kavereiden kautta ja arvasin, että on minua vanhempi, mutta tarkka ikä selvisi myöhemmin.
Hän huolehti kovin ulkonäöstään ja tyylistään, vietti aikaa hiustenlaitossa ja stailaamisessa peilin edessä jopa enemmän kuin minä. Muutenkin vähän sellainen statustyyppi, kaiken piti näyttää hienolta somessa ja oli tärkeää, keitä julkkiksia tai vaikutusvaltaisia ihmisiä edes etäisesti tuntee. Hänellä olikin laaja kaveripiiri ja oli hyvin sosiaalinen ja siksi myös mukavaa seuraa. Ammatti oli eräänlainen myyntineuvottelija, joten varmaan sekin vaikutti sosiaalisiin taitoihin.
Sukupolvien ero kuitenkin näkyi. Asenne oli vanhoihin sukupuolirooleihin kääntyvä ja esineellistävä. Tunteista osasi kyllä puhua, vaikka oli kuin ikuinen pikkupoika, herkkä peter pan. Uskollisuus oli vähän niin ja näin.
Tavattiin aikana, jolloin olin jo etukäteen päättänyt muuttaa toiselle paikkakunnalle, kunhan saisin asiat järjestymään, joten en niin sydän karrella ollut siinä suhteessa. Ei jäänyt traumoja, kun hän vaihtoi minut nuorempaan kopioon, olinhan nähnyt myös ex-vaimon kuvan, pääsin osaksi povekkaiden blondien ketjua:D Joskus ollaan somessa suhteen jälkeen vaihdettu kuulumisia ja moikkaisin kyllä jos tulisi kadulla vastaan, ei kaunoja, mutta yksiin en enää lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälleen putinistina vähän haastavaa löytää samanhenkistä miestä. Pitäisi kai muuttaa sinne Venäjälle, mutten viittis jättää hyvää vakkariduunia ja ystäviäni.
Ei sulla mitään vakkariduunia ja ystäviä ole. Pokaat ton hiusrajajankkaajan ja lähdette yhdessä pois täältä. Äly on ainakin teillä samalla tasolla. Moikka!
En ole alle 27-vuotias, joten putinistikin etsinee seksiä nuoremman miehen kanssa. Parisuhdetta en halua.
Mitäs pelkkää seksiä etsivä hiusrajajankkaaja tekee kolmekymppisten pitempiaikaisen, vakavan suhteen hakua käsittelevässä ketjussa.
Tänä päivänä kumpikaan sukupuoli ei halua osallistua alkutaipaleen soidinmenoihin. Mies saapuu paikalle excel taulukon kanssa ja nainen toljottamaan kuin lehmä uutta navettaa.
Paras jako on tosiaan jo tehty ja nyt olet kaltaisiesi armoilla.
Elämä on, sinunkin markkina-arvo putoaa samaa tahtia kuin korot nousee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ongelma on sikäli vaikea, että sellaiset 30+ miehet joista hän on kinnostunut saavat niiden 30+ naisten lisäksi helposti myös huomattavasti nuorempia naisia.
Tilanteeseen ei oikeastaan auta muu kuin peiliin katsominen ja itsereflektio. Kannattaa miettiä mitä sellaista annettavaa itsellä on jota samasta miehestä kiinnostuneella 25-vuotiaalla naisella ei olisi, ja keksiä jokin soveltuva tapa tämän esille tuomiseen. Asiaa helpottaa se, että miesten toiveet ja tarpeet on yleensä aika helppoja ymmärtää.
Toiveet: 25- vuotiaan ulkonäkö. Ei onnistu kaikilta, vaikka olisi kuinka hoikka ja läästisi naamaansa anti-agea.
Tarpeet: seksi, siivous- ja ruuanlaittopalvelut. Hyvä seksi, miksipä ei. Jälkimmäinen ei, aikuista ihmistä ei tarvitse ruveta passaamaan.
Aito kiinnostus seksiä kohtaan on hyvä plussa, mutta en kyllä tunne montakaan miestä jolle siivous- ja ruuanlaittopalveluilla olisi kovin suurta merkitystä. Useampi kaivannee esimerkiksi hyväksyntää, luotettavaa kumppanuutta ja yhteensopivia arvoja.
Passaamiseen liittyen kysyn, että olisitko mieluummin suhteessa, jossa kaksi aikuista ihmistä ei koskaan tee asioita toistensa hyväksi, vai sellaisessa jossa molemmat pyrkivät näkemään hiukan vaivaa tehdäkseen toisen elämästä hieman helpompaa ja mukavampaa?
Vähänpä tiedät. Moni nainen joutuu myymään itsensä suhteeseen ensiksi leipomalla ekoille treffeille piknik tarjottavia ja siitä eteenpäin kehittämään viikko-ohjelmaa. Mies osaa heti naukasta palvelutason laskiessa.
Pakko myöntää, että en ole koskaan kuullut tämmöisestä. Jos moiseen tilanteeseen ajautuu, niin miehen valinta on kyllä tapahtunut aivan erikoisilla perusteilla. Huomattavasti tavallisempaa on, että mies alkuun liehittelee naista kokkailemalla herkkuja ym.
Melko harvassa on.
Sinun tapauksessasi varmasti näin.
Miksi meillä on tolkuton määrä toinen toisiaan kohtaamattomia sinkkuja? Mikäli Tinder tursuaisi toisilleen sopivia pareja niitä syntyisi vaan ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Paras jako on tosiaan jo tehty ja nyt olet kaltaisiesi armoilla.
Elämä on, sinunkin markkina-arvo putoaa samaa tahtia kuin korot nousee
Miestenkö markkina-arvo on yhtään sen parempi? Ääneen haikaillaan kotirouvien perään myöntäen ettei halu riitä elättämiseen. Sitten käännytään nihkeästi uranaisten ja läskien puoleen. Jo treffeillä näkee naamasta et toista syö.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä kumpikaan sukupuoli ei halua osallistua alkutaipaleen soidinmenoihin. Mies saapuu paikalle excel taulukon kanssa ja nainen toljottamaan kuin lehmä uutta navettaa.
On varmaan ymmärrettävää, kun nainen saapuu 250 treffeilleen viimeisen kolmen vuoden sisään. Ei siinä hirveästi miehenäkään jaksa soidinmenoihin panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä kumpikaan sukupuoli ei halua osallistua alkutaipaleen soidinmenoihin. Mies saapuu paikalle excel taulukon kanssa ja nainen toljottamaan kuin lehmä uutta navettaa.
Eiku naisella on se lista ja miehellä mittanauha.
Noita kyllä löytyy nuoremmistakin miehestä ja toisaalta todellakaan kaikissa vanhemmissa miehissä ei noita ole. Eli kyse on varmasti ollut yksilöön rakastumisessa, mutta ei se tarkoituksellista vanhemman miehen ottamista puolla mitenkään.