Olen (naisena) yrittänyt auttaa sinkkuja miestuttuja löytämään naisseuraa ja olen järkyttynyt...

Nämä väkisinauttajat ja tyrkyttäjät ovat rasittavia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä allekirjoitan täysin tämän avauksen!

Ei alkeellisimpiakaan käytöstapoja! harhaiset kuvitelmat omasta täydellisyydestä

(Jokainen) Mies siis saa aina vapaasti tupata ja tyrkyttää itseään kaikille naisille, vastoin naisten tahtoa ja vain naisilla on oltava hyvät käytöstavat (tekevät/ovat kynnysmattoina/heittopusseina kaikin tavoin miehille käytettävänä ja mieliksi)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90% tämän keskustelun miehistä minulla on yksi sanoma:

Älä spleinaa vaan KUUNTELE! Kuuntele nyt ihan oikeasti mitä täällä lukuisat naiset yrittävät sinulle sanoa äläkä jankuta aakkosista, hartioista, varallisuudesta tai muusta. 

En käsitä tätä ihmeellistä horinaa mitä täällä jaksetaan jankuttaa kuin rikkinäisellä levyllä että kyllä minä sinkkumiehenä paremmin tiedän, mitä naiset haluavat, kuin ne oikeat naiset joista useimmat meistä ovat parisuhteessa ja olleet myös sinkkuina :D Jumalaare miehet nyt ryhdistäytykää ja nöyrtykää myöntämään että ehkä meillä naisilla saattaa olla jotakin tietoa siitä, millaisia miehiä me halutaan...

Terveisin parisuhteessa oleva nainen ja triggeröitynyt :D 

Kaloilta ei kannata kysellä kalastusvinkkejä.

Ja silti, kun lehdessä oli juttu ex-incelistä, hän puhui juuri samoista asioista kuin palstan naisetkin. Lopeta yksinäinen vatvominen ja hanki elämä, mielekästä tekemistä ja ihmissuhteita. Tai älä hanki ja tyydy yksinäiseen vatkaamiseesi. Kukaan muu ei tuu sua siltä pelastamaan kuin sinä itse. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

Pituus ja varallisuus heittämällä tärkeimpiä naiselle? Mulle suurempi varallisuus on totaalinen turn-off, koska en halua suhdetta jossa on suuri ero elintasoissa. Varakas ihminen on myös tottunut aivan erilaiseen elämäntyyliin ja harrastuksiin kuin minä. Yksi suhteenalku kaatui juuri tuohon koska elettiin aivan erilaista elämää.

Eli siis varallisuus OLI sinulle se keskeisin juttu, koska siihen se suhteenalku kaatui. Kiitokset varmistuksesta.

Ei vaan tärkeintä on se että elämäntyylit kohtaavat. Jonkun selvästi varakkaamman kanssa näin ei hyvin todennäköisesti tapahtuisi kuten ei tuonkaan suhteenalun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

Pituus ja varallisuus heittämällä tärkeimpiä naiselle? Mulle suurempi varallisuus on totaalinen turn-off, koska en halua suhdetta jossa on suuri ero elintasoissa. Varakas ihminen on myös tottunut aivan erilaiseen elämäntyyliin ja harrastuksiin kuin minä. Yksi suhteenalku kaatui juuri tuohon koska elettiin aivan erilaista elämää.

Eli siis varallisuus OLI sinulle se keskeisin juttu, koska siihen se suhteenalku kaatui. Kiitokset varmistuksesta.

Ei vaan tärkeintä on se että elämäntyylit kohtaavat. Jonkun selvästi varakkaamman kanssa näin ei hyvin todennäköisesti tapahtuisi kuten ei tuonkaan suhteenalun kanssa.

Hah... se varallisuus OLI sinulle se keskeisin juttu, koska siihen se suhteenalku kaatui. Myönnä vain niin kuin asia oli. Ei maailma siitä muuksi muutu. Päinvastoin oma elämä helpottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

Pituus ja varallisuus heittämällä tärkeimpiä naiselle? Mulle suurempi varallisuus on totaalinen turn-off, koska en halua suhdetta jossa on suuri ero elintasoissa. Varakas ihminen on myös tottunut aivan erilaiseen elämäntyyliin ja harrastuksiin kuin minä. Yksi suhteenalku kaatui juuri tuohon koska elettiin aivan erilaista elämää.

Eli siis varallisuus OLI sinulle se keskeisin juttu, koska siihen se suhteenalku kaatui. Kiitokset varmistuksesta.

Ei vaan tärkeintä on se että elämäntyylit kohtaavat. Jonkun selvästi varakkaamman kanssa näin ei hyvin todennäköisesti tapahtuisi kuten ei tuonkaan suhteenalun kanssa.

Hah... se varallisuus OLI sinulle se keskeisin juttu, koska siihen se suhteenalku kaatui. Myönnä vain niin kuin asia oli. Ei maailma siitä muuksi muutu. Päinvastoin oma elämä helpottuu.

Sovitaan sitten niin, jos logiikkasi on noin ontuvaa. Muista vain sitten jatkossa uikuttaa siitä että naiset haluavat varattoman miehen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90% tämän keskustelun miehistä minulla on yksi sanoma:

Älä spleinaa vaan KUUNTELE! Kuuntele nyt ihan oikeasti mitä täällä lukuisat naiset yrittävät sinulle sanoa äläkä jankuta aakkosista, hartioista, varallisuudesta tai muusta. 

En käsitä tätä ihmeellistä horinaa mitä täällä jaksetaan jankuttaa kuin rikkinäisellä levyllä että kyllä minä sinkkumiehenä paremmin tiedän, mitä naiset haluavat, kuin ne oikeat naiset joista useimmat meistä ovat parisuhteessa ja olleet myös sinkkuina :D Jumalaare miehet nyt ryhdistäytykää ja nöyrtykää myöntämään että ehkä meillä naisilla saattaa olla jotakin tietoa siitä, millaisia miehiä me halutaan...

Terveisin parisuhteessa oleva nainen ja triggeröitynyt :D 

Kaloilta ei kannata kysellä kalastusvinkkejä.

Kalastajan tavoite on tappaa kala eli tehdä sille pahaa. Silloin tuo pitää täysin paikkansa.

Jos miehen tavoite on tehdä naiselle hyvää, rakastaa häntä, antaa hellyyttä ja huolenpitoa, niin silloin tuo vertaus on todella, todella outo. Ehkä pitää siis vetää johtopäätös, että palstamiehen tavoite ei ole tehdä naiselle hyvää vaan pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Eri mutta se on juurikin normaalien ihmisten ja palstamiesten ero. Me muut ihmiset eletään nykyajassa ja pelataan niillä korteilla mitkä on saatu, kun taas palstamiehen on parkkeeranneet vatvomaan toista elämää ja toisia geenejä ja Victoria's Secret -malleja joita olisi toisessa elämässä tullut ovista ja ikkunoista. Ikävä vain että geenilinjasto tyssää sitten tuohon valintaan kirskahtaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Niin, ajatella: kun olin 160/52 yliopisto-opiskelija, timmissä kunnossa, pitkähiuksinen, kiinteät kupit ja terhakka prse, olin umpirakastunut noin 170 cm pitkään, hieman tanakkaan mieheen, jolla oli hiusraja pahasti vetäytynyt ja joka oli tapaamisemme hetkellä työttömänä. Pohjalla ammatillinen koulutus.

Mutta ehkä sinun todellisuutesi on oikeampi kuin meidän muiden...

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä allekirjoitan täysin tämän avauksen!

Ei alkeellisimpiakaan käytöstapoja! harhaiset kuvitelmat omasta täydellisyydestä

Tsihih :D

Arvaa mitä: en kuvittele tippaakaan olevani Victorias Secret-mallin veroinen vaan varsin vaatimaton lyhytjalkainen, leveäpeppuinen, ylipainoinen nainen.

Ulkonäköni ei kuitenkaan velvoita minua YHTÄÄN KENELLEKÄÄN olla tippaakaan mukavampi jos minua kohdellaan typerästi. Jos joku taukki tulee baarissa iskemään minua ylimielinen ilme naamallaan sen jälkeen että minua kauniimpi ihminen antoi pakit, voin aivan hyvin sanoa että ei kiinnosta ja jatka yritystä. Jos minua sen jälkeen haukutaan, voin teräväkielisenä vastata että mieti eka kumpi meistä tässä vonkaakaan ja voisit katsoa sen jälkeen peiliin.

Ja sehän teitä taitaa vituttaakin :D Osuu vissiin pahastikin egoon ettei edes ne teidän mielestä vaatimattomat naiset alennu huonotapaisten miesten seuralaiseksi. Se ei ole harhaista vaan sitä kutsutaan omanarvontunteeksi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Miksi se on tärkeää? Kenelle ja miten niin nyt? Mitä näkökulmia tähän laajan katsantoon kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Niin, ajatella: kun olin 160/52 yliopisto-opiskelija, timmissä kunnossa, pitkähiuksinen, kiinteät kupit ja terhakka prse, olin umpirakastunut noin 170 cm pitkään, hieman tanakkaan mieheen, jolla oli hiusraja pahasti vetäytynyt ja joka oli tapaamisemme hetkellä työttömänä. Pohjalla ammatillinen koulutus.

Mutta ehkä sinun todellisuutesi on oikeampi kuin meidän muiden...

Uskooko kukaan sanaakaan tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Eri mutta se on juurikin normaalien ihmisten ja palstamiesten ero. Me muut ihmiset eletään nykyajassa ja pelataan niillä korteilla mitkä on saatu, kun taas palstamiehen on parkkeeranneet vatvomaan toista elämää ja toisia geenejä ja Victoria's Secret -malleja joita olisi toisessa elämässä tullut ovista ja ikkunoista. Ikävä vain että geenilinjasto tyssää sitten tuohon valintaan kirskahtaen.

Se että tiedostaa tilanteen laajasti (ja omat rajoitteensa siinä sivussa) ei tarkoita sitä, että olisi juuttunut "vatvomaan toista elämää". Nämä asiat ovat niin selviä, että nyt on syytä siirtyä pohtimaan, miksi niitä ei vain voi tunnustaa. Tilanne on sama kuin katselisi valkoista seinää uskotellen edelleen itselleen, että seinä onkin todellisuudessa musta.

Kyvyttömyys hahmottaa maailmaa omaa lähipiiriä laajemmin voi johtua älyllisistä rajoitteista, tai sitten ihan vain siitä, ettei uskalla syystä tai toisesta katsoa pidemmälle. Tietysti on omalle mielenrauhalle turvallisempaa olla ajattelematta, millaiseksi se oma elämä olisi muodostunut, jos olisi syntynyt toiseen maahan, varakkaampaan perheeseen, paremmilla geeneillä, paremmalla älykkyydellä ja niin edelleen. Ja vaikka hahmottaisikin "mitä jos" ei se tarkoita sitä, että oma elämä kuluisi voivotellessa ja surkutellessa. On vain syytä ottaa paras hyöty irti niillä korteilla, jotka on jaettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Ihme jossittelua jossain La La Landissa. Missä ihmeen aikaulottuvuudessa sinä elät? Putoa nyt hyvä mies maanpinnalle ja ala elää tätä elämää.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Eri mutta se on juurikin normaalien ihmisten ja palstamiesten ero. Me muut ihmiset eletään nykyajassa ja pelataan niillä korteilla mitkä on saatu, kun taas palstamiehen on parkkeeranneet vatvomaan toista elämää ja toisia geenejä ja Victoria's Secret -malleja joita olisi toisessa elämässä tullut ovista ja ikkunoista. Ikävä vain että geenilinjasto tyssää sitten tuohon valintaan kirskahtaen.

Musta tuntuu aina että se teoreettisessa mielikuvitusmaailmassa eläminen ja fantasioiden rakentelu niiden lakien mukaan on puolustusmekanismi ja todellisuuspakoa.

Parisuhde on aina myös vaivannäköä vaativa riskialtis hanke. Sitä voi haluta mutta päättää aina aloittaa huomenna. Muutokseen ryhtymistä ja riskin ottamista voi lykätä kaikenlaisilla perusteilla, ja mä uskon että pikkumaisilta kuulostavissa dealbreakereissä on usein kyse tästä. Samoin näissä taso sitä ja taso tätä, toki siinä on paitsi jäämisen pelkoa mutta ehkä myös muutoshaluttomuuden perustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.

Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.

Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.

Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.

No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.

Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.

Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.

Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.

Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.

Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.

Luitko, mitä minä kirjoitin?

Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.

Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.

Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.

Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.

Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?

En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.

Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.

Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.

Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.

Kuten sanoin jo eilen jollekin muulle: nyt on tärkeää osata katsoa asioita laajemmin kuin vain siitä omasta ahtaasta näkökulmasta Prisman parkkipaikalla kärryjä työntäessään.

Ihan varmasti tiedätte, että naisen ylipaino on miehelle huimaavan iso "turn-off", ja vastaavasti miehen pituus ja varallisuus ovat heittämällä naiselle ne kaikkein tärkeimmät tekijät kumppania valittaessa. Älkää yrittäkökään tulla muuta väittämään.

Tästä seuraa se, että naisten kannattaa olla mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa, ja miesten kannattaa panostaa siihen varallisuuteensa kaikin mahdollisin tavoin. Tietysti parisuhteeseen vaaditaan muutakin, mutta näistä asioista kannattaa aloittaa. Kaikenlaisiin yksityiskohtiin eli rakennekynsiin, hiusväreihin ja osakesijoittamisen hienouksiin yhtiökohtaisesti kannattaa paneutua sitten, kun se iso kuva on hallussa.

J o s   e l ä ä   j o s s a i n   V i c t o r i a ' s   S e c r e t   m a a i l m a s s a.

Ymmärrä jo, että me muut emme elä.

Sinulle tärkeintä on toki kokea, että juuri sinun tekemäsi valinnat ovat olleet ne parhaat mahdolliset. Ja se on täysin OK. Jos tunnustat tehneesi valintasi tiettyjen rajoitusten puitteissa, ei se tee valinnoistasi yhtään sen huonompia. Toisessa ajassa, paikassa, varallisuudessa ja geeneissä olisit valinnut toisin.

Niin, ajatella: kun olin 160/52 yliopisto-opiskelija, timmissä kunnossa, pitkähiuksinen, kiinteät kupit ja terhakka prse, olin umpirakastunut noin 170 cm pitkään, hieman tanakkaan mieheen, jolla oli hiusraja pahasti vetäytynyt ja joka oli tapaamisemme hetkellä työttömänä. Pohjalla ammatillinen koulutus.

Mutta ehkä sinun todellisuutesi on oikeampi kuin meidän muiden...

Uskooko kukaan sanaakaan tästä?

Uskoo. Olen itsekin nuorena rakastunut itseäni paljon vaatimattomampaan mieheen.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90% tämän keskustelun miehistä minulla on yksi sanoma:

Älä spleinaa vaan KUUNTELE! Kuuntele nyt ihan oikeasti mitä täällä lukuisat naiset yrittävät sinulle sanoa äläkä jankuta aakkosista, hartioista, varallisuudesta tai muusta. 

En käsitä tätä ihmeellistä horinaa mitä täällä jaksetaan jankuttaa kuin rikkinäisellä levyllä että kyllä minä sinkkumiehenä paremmin tiedän, mitä naiset haluavat, kuin ne oikeat naiset joista useimmat meistä ovat parisuhteessa ja olleet myös sinkkuina :D Jumalaare miehet nyt ryhdistäytykää ja nöyrtykää myöntämään että ehkä meillä naisilla saattaa olla jotakin tietoa siitä, millaisia miehiä me halutaan...

Terveisin parisuhteessa oleva nainen ja triggeröitynyt :D 

Kaloilta ei kannata kysellä kalastusvinkkejä.

Ja silti, kun lehdessä oli juttu ex-incelistä, hän puhui juuri samoista asioista kuin palstan naisetkin. Lopeta yksinäinen vatvominen ja hanki elämä, mielekästä tekemistä ja ihmissuhteita. Tai älä hanki ja tyydy yksinäiseen vatkaamiseesi. Kukaan muu ei tuu sua siltä pelastamaan kuin sinä itse. Eri

Jos puhut siitä historian opettajasta, hän ei ollut oikea incel. Hänellähän oli tyttöystävä ja kun se parisuhde päättyi huonosti, hän katkeroitui. Oikealla incelillä ei ole ikinä ollut tyttöystävää, koska ali-ihmisenä hän ei kelpaa muille kuin maksullisille naisille rahaa vastaan.

Minä annan nykyään miehille tylysti pakit, koska se valitettavasti toimii parhaiten. Aiemmin hymyilin ja olin ystävällinen kieltäytyessäni treffikutsuista. Miehet eivät tuolloin millään meinanneet uskoa, että todellakin sanoin ei.