Lue keskustelun säännöt.
Olen (naisena) yrittänyt auttaa sinkkuja miestuttuja löytämään naisseuraa ja olen järkyttynyt...
22.03.2023 |
Olen hyvin järkyttynyt siitä miten huonosti naiset heitä kohtelevat.
Ja nämä tutut eivät edes ole mitään rumia. Sanoisinko nyt että he ovat usein ulkonäöllisesti yrittämiään naisia paljon paremmalla tasolla. Hyväkäytöksisiä he ovat myös. Se ei kuitenkaan ollenkaan estä naisia antamasta hyvin tylyjä pakkeja.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.
Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.
No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.
Ympärilläsi/ympärilläni on melko paljon parisuhteita, joissa tuollaisilla asioilla on ratkaiseva painoarvo. Kirjaimellisesti. Parisuhderakkaus on ehdollista rakkautta.
Niin? Kukin tavallaan. Kuten kirjoitin, en olisi halunnut miestä, jonka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä. Ne, joille nuo asiat ratkaisevat, pariutukoon keskenään.
Naisilleko ei ratkaise mitään pituus, harteikkuus, komea naama tai matala ääni?
Ei. Mutta ulkonäkö (ja olemus) ratkaisee kyllä useimmiten, herääkö kiinnostus. Siinä sinulla on miettimistä, miten tuo yhtälö on mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä outoa tuossa on?
Naiset, erityisesti nuoret naiset, ovat erittäin tylyjä.
Etenkin naiset ovat tylyjä jos mies vaikuttaa olevan hissukka. Jopa lievästi k*sipäinen mutta itsevarma mies saa heti parempaa kohtelua naisilta.
Nuoret nätit naiset saavat päivittäin lähentymisyrityksiä ja katsekontaktin hakijoita. Se on päivittäistä ja todella rasittavaa jos ei itse ole ko. tuijottelijasta tai seuraan tunkijasta kiinnostunut. Aina joku vilkkusilmä tuijottamassa tai tunkemassa juttusille. Ei oikeasti jaksa. Ja jos hymyilee ystävällisesti ja jää juttelemaan niin se tulkitaan kiinnostukseksi. Siksi naiset menevät tylysti ohi, koska he eivät jaksa eikä kiinnosta.
Tämänkin ap tietäisi ja ansaitusti hän myös olisi _naisten puolella_ eikä pakkopimpittämässä, jos olisi nainen.
Naiset ovat aina naisten puolella, ei väliä ovatko he oikeassa vai väärässä. "Omien" puolta pidetään aina.
Mutta on se naisen elämä kamalaa kun miehet ovat kiinnostuneita ja jotkut kehtaavat jopa yrittää ottaa katsekontaktia. Kyllä sellaisten B-tason miesten pitäisi kunnioittaa NUORTA NAISTA ja painaa katse nöyrästi maahan ettei tämä ahdistu kun katse suuntautuu hänen erinomaisuutensa suuntaan.
Miksi nämä aakkos- miehet eivät voi antaa muiden ihmisten olla aivan rauhassa ? Opetellaan vuorovaikutustaitoja niin elämä ne helpottuu suuresti. Jokainen täysipäinen näkee kolmessa sekunnissa ketä kiinnostaa tutustua itseen ja ketä ei. Ne, joita ei kiinnosta jätetään rauhaan.
Eihän suomalaiset miehet, joista erään turkulaisen tutkijan (olikohan Kalevi Wiik?) mukaan 60 prosenttia on siperialaisten mammutinmetsästäjien jälkeläisiä, suomalaisia naisia kovin paljon kiinnosta kun laadukasta urosta löytyy jo Suomenlahden eteläpuolelta?
Vierailija kirjoitti:
Naisilleko ei ratkaise mitään pituus, harteikkuus, komea naama tai matala ääni?
Ei ratkaise. Mulla ei ainakaan. Mun mies on mua lyhyempi, kiltti, hyvä ja hauska.
Kannattaisiko sinun sitten "naisena" lopettaa se myrkynkeittosekaantuminen kun sekään ei kerran tulosta tuo? Ei myöskään tarvitsisi "järkyttyä" ja hysteerisesti höseltää että kaikkien naisten oma tahto tallottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilleko ei ratkaise mitään pituus, harteikkuus, komea naama tai matala ääni?
Ei ratkaise. Mulla ei ainakaan. Mun mies on mua lyhyempi, kiltti, hyvä ja hauska.
Minun mieheni on pitkä (178 cm), mutta häntä edeltävät ihastukseni olivat +/- 170 cm. Harteikas hän on, minua vetää puoleensa miehet, joilla on leveä hartialuusto ja kapea lantio. Komea, tottakai, tosin en tiedä onko muiden mielestä. Ääni on astman takia "ohut". Kun puhuimme puhelimessa ennen tapaamistamme, minulle tuli äänen perusteella mielikuva pienehköstä, ehkä hintelästäkin miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Jep. Tuossahan on se, että nuoremmat miehet ovat lähtökohtaisestit arkempia ylipainosta. Mutta mitä enemmän ikää naisella on, sitä epäedullisempiin paikkoihin se ylipaino kasautuu.
Ja samaan aikaan 72% miehistä on läskejä, ja nuorista miehistä ( alle 30 vuotiaista) melkein puolet.
Ei se, miehet, kuulkaa se teidän läskimaha ja manboobsit saa pillua kostumaan myöskään.
Tarkoitit varmaan ylipainoisia. Lihavia on naisissa edelleen enemmän.
Joo, kokonaista kaksi prosenttia :D.
Et ole tainnut loistaa matikan tunneilla. Lihavia 30+ naisia on kymmenen prosenttia enemmän kuin lihavia miehiä. 2 prosenttiyksikköä 17 prosenttiyksiköstä on n. 11 prosenttia enemmän.
Pyörittele vaan numeroitasi mutta kaikki tajuaa ettei erolla ole paskankaan väliä jos lihavia miehiä on 17% ja naisia 19%. Et saa siitä läskien naisten vyöryä millään. Sen sijaan jos normaalipainoinen nuori nainen haluaa normaalipainoisen miehen niin huonolta näyttää.
Ja otetaan huomioon että naisten kehot on "suunniteltu" pitämään rasvasta kiinni, kun taas miesten kehoissa olevien on helpompi pudottaa läskiä ja kerätä lihasta. Että silleen.
- eri
Hyvä pointti. Miesten osalta ylipainoa tuo nopeasti lisää muutama kilo lihasta, joka painaa läskiä enemmän
Iivo Niskasen bmi on 23 joten kerrotko mitkä lihakset hänellä on niin huonossa kunnossa että mies on normaalipainoinen?
Itsellä bmi 26 ja vatsalihakset näkyvät selvästi. Ystävälläni, joka painaa saman verran ja on yhtä pitkä, on iso maha. Itse käynyt salilla jotain pari kertaa viikossa, parin vuoden ajan. Kyllä se lihas nyt vaan helposti nostaa painon ylipainon puolelle, jos vähänkään säännöllisemmin käy salilla, naisilla lihakset taas eivät niin helposti kasva, joten ylipainoa on melkein aina liiasta rasvasta johtuvaa.
Joopa joo. Täällä kerran mies yritti todistaa juuri tätä laittamalla itsestään kuvan. Totuus on että siinä oli pulska setämies joka seisoi hartiat gorilla-asennossa ja veti vatsaa sisään. Läski on läski ja miehet on tosi harhaisia oman ulkonäkönsä suhteen.
Kyllä kyllä. Suomalaiset miehet eivät ole läskejä , he ovat urheilijoita, ylipaino on lihasta. 73% suomalaisista miehistä on ammattijääkiekkoilijoita tsi kehonrakentajia. Se läskimaha siinä edessä ei ole ylipainoa🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on niin huonot kokemukset vastakkaisesta sukupuolesta, että olen päättänyt elellä elämäni yksin.
Ja ei, ei kiinnosta myöskään sama sukupuoli. Suurin osa ikäisistäni ja nuoremmista naisista on pääosin tylyjä ihmisiä. Ja tässäkin näkyy sukupolvien välinen kuilu. Kun kerron tämän uteleville sukulaisille, ovat he jotenkin pöyristyneitä ja järkyttyneen oloisia, ikään kuin eivät voi ymmärtää tai eivät halua ymmärtää asiaa.
M37
Niin, sinussahan ei tietenkään ole mitään vikaa, vaikka olet jo 37- vuotias ja vielä sinkku. Vika on vain ja ainoastaan naisissa. Sinähän itse olet täydellinen herrasmies , ja omaat superhieno käytöstavat tilanteessa, kuin tilanteessa( mitä nyt käy säännöllisesti haukkumassa naiset trollaamalla av- palstalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on niin huonot kokemukset vastakkaisesta sukupuolesta, että olen päättänyt elellä elämäni yksin.
Ja ei, ei kiinnosta myöskään sama sukupuoli. Suurin osa ikäisistäni ja nuoremmista naisista on pääosin tylyjä ihmisiä. Ja tässäkin näkyy sukupolvien välinen kuilu. Kun kerron tämän uteleville sukulaisille, ovat he jotenkin pöyristyneitä ja järkyttyneen oloisia, ikään kuin eivät voi ymmärtää tai eivät halua ymmärtää asiaa.
M37
Niin, sinussahan ei tietenkään ole mitään vikaa, vaikka olet jo 37- vuotias ja vielä sinkku. Vika on vain ja ainoastaan naisissa. Sinähän itse olet täydellinen herrasmies , ja omaat superhieno käytöstavat tilanteessa, kuin tilanteessa( mitä nyt käy säännöllisesti haukkumassa naiset trollaamalla av- palstalla).
Ei sillä ole mitään merkitystä miten käyttäydyt. Työelämässä esim. olen ystävällinen ja asiallinen kaikkia kohtaan. Eipä ole auttanut millään tavalla. Toki kun en käy baareissa enkä käytä alkoholia, niin siinä on tietysti monen mielestä yksi syy.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Jep. Tuossahan on se, että nuoremmat miehet ovat lähtökohtaisestit arkempia ylipainosta. Mutta mitä enemmän ikää naisella on, sitä epäedullisempiin paikkoihin se ylipaino kasautuu.
Ja samaan aikaan 72% miehistä on läskejä, ja nuorista miehistä ( alle 30 vuotiaista) melkein puolet.
Ei se, miehet, kuulkaa se teidän läskimaha ja manboobsit saa pillua kostumaan myöskään.
Tarkoitit varmaan ylipainoisia. Lihavia on naisissa edelleen enemmän.
Joo, kokonaista kaksi prosenttia :D.
Et ole tainnut loistaa matikan tunneilla. Lihavia 30+ naisia on kymmenen prosenttia enemmän kuin lihavia miehiä. 2 prosenttiyksikköä 17 prosenttiyksiköstä on n. 11 prosenttia enemmän.
Pyörittele vaan numeroitasi mutta kaikki tajuaa ettei erolla ole paskankaan väliä jos lihavia miehiä on 17% ja naisia 19%. Et saa siitä läskien naisten vyöryä millään. Sen sijaan jos normaalipainoinen nuori nainen haluaa normaalipainoisen miehen niin huonolta näyttää.
Ja otetaan huomioon että naisten kehot on "suunniteltu" pitämään rasvasta kiinni, kun taas miesten kehoissa olevien on helpompi pudottaa läskiä ja kerätä lihasta. Että silleen.
- eri
Hyvä pointti. Miesten osalta ylipainoa tuo nopeasti lisää muutama kilo lihasta, joka painaa läskiä enemmän
Iivo Niskasen bmi on 23 joten kerrotko mitkä lihakset hänellä on niin huonossa kunnossa että mies on normaalipainoinen?
Itsellä bmi 26 ja vatsalihakset näkyvät selvästi. Ystävälläni, joka painaa saman verran ja on yhtä pitkä, on iso maha. Itse käynyt salilla jotain pari kertaa viikossa, parin vuoden ajan. Kyllä se lihas nyt vaan helposti nostaa painon ylipainon puolelle, jos vähänkään säännöllisemmin käy salilla, naisilla lihakset taas eivät niin helposti kasva, joten ylipainoa on melkein aina liiasta rasvasta johtuvaa.
Joopa joo. Täällä kerran mies yritti todistaa juuri tätä laittamalla itsestään kuvan. Totuus on että siinä oli pulska setämies joka seisoi hartiat gorilla-asennossa ja veti vatsaa sisään. Läski on läski ja miehet on tosi harhaisia oman ulkonäkönsä suhteen.
Kyllä kyllä. Suomalaiset miehet eivät ole läskejä , he ovat urheilijoita, ylipaino on lihasta. 73% suomalaisista miehistä on ammattijääkiekkoilijoita tsi kehonrakentajia. Se läskimaha siinä edessä ei ole ylipainoa🤣
Patrick Laine on ammattijääkiekkoilija ja edes hänen paino ei ole ylipainon puolella. Perinteisellä laskurilla vähän päälle 24 ja pituuden paremmin huomioon ottavalla uudella laskurilla 23 pintaan. Mutta joo jokainen läski suomiukko on omasta mielestään lihaksikkaampi kuin ammattiurheilijat 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Jep. Tuossahan on se, että nuoremmat miehet ovat lähtökohtaisestit arkempia ylipainosta. Mutta mitä enemmän ikää naisella on, sitä epäedullisempiin paikkoihin se ylipaino kasautuu.
Ja samaan aikaan 72% miehistä on läskejä, ja nuorista miehistä ( alle 30 vuotiaista) melkein puolet.
Ei se, miehet, kuulkaa se teidän läskimaha ja manboobsit saa pillua kostumaan myöskään.
Itse asiassa hyvin suuri osa teistä pitää siitä kun mies on "nallekarhu". Siis ylipainoinen.
Teille suurin kammotus on se jos mies on lyhyt ja hoikka.
Naisten miesmaussa on enemmän eroja kuin miesten naismaussa. Se, että jotkut etsivät isällistä turvaa miehistä joilla maha ja tissit pursuavat liian pienistä vaatteista, ei tarkoita sitä etteikö tämän vastakohdallakin olisi oma yleisönsä ;)
Mitä katselee ympärille niin naisten ulkonäkökriteerit miehille ovat kyllä käytännössä olemattomat suurella osalla...
Noin 90% tämän keskustelun miehistä minulla on yksi sanoma:
Älä spleinaa vaan KUUNTELE! Kuuntele nyt ihan oikeasti mitä täällä lukuisat naiset yrittävät sinulle sanoa äläkä jankuta aakkosista, hartioista, varallisuudesta tai muusta.
En käsitä tätä ihmeellistä horinaa mitä täällä jaksetaan jankuttaa kuin rikkinäisellä levyllä että kyllä minä sinkkumiehenä paremmin tiedän, mitä naiset haluavat, kuin ne oikeat naiset joista useimmat meistä ovat parisuhteessa ja olleet myös sinkkuina :D Jumalaare miehet nyt ryhdistäytykää ja nöyrtykää myöntämään että ehkä meillä naisilla saattaa olla jotakin tietoa siitä, millaisia miehiä me halutaan...
Terveisin parisuhteessa oleva nainen ja triggeröitynyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.
Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.
No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.
Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.
Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.
Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.
Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.
Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.
Luitko, mitä minä kirjoitin?
Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.
Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.
Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.
Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.
Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?
En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.
Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.
Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 90% tämän keskustelun miehistä minulla on yksi sanoma:
Älä spleinaa vaan KUUNTELE! Kuuntele nyt ihan oikeasti mitä täällä lukuisat naiset yrittävät sinulle sanoa äläkä jankuta aakkosista, hartioista, varallisuudesta tai muusta.
En käsitä tätä ihmeellistä horinaa mitä täällä jaksetaan jankuttaa kuin rikkinäisellä levyllä että kyllä minä sinkkumiehenä paremmin tiedän, mitä naiset haluavat, kuin ne oikeat naiset joista useimmat meistä ovat parisuhteessa ja olleet myös sinkkuina :D Jumalaare miehet nyt ryhdistäytykää ja nöyrtykää myöntämään että ehkä meillä naisilla saattaa olla jotakin tietoa siitä, millaisia miehiä me halutaan...
Terveisin parisuhteessa oleva nainen ja triggeröitynyt :D
Ongelma on siinä, että naiset ovat omilla toimillaan opettaneet miehille, että se mitä sanotaan on aivan eri asia kuin se mitä lopulta tehdään ja valitaan. Siksi miehet eivät usko puheitanne, jos ne ovat vastoin sitä, mitä he ovat itse silmillään havainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä outoa tuossa on?
Naiset, erityisesti nuoret naiset, ovat erittäin tylyjä.
Etenkin naiset ovat tylyjä jos mies vaikuttaa olevan hissukka. Jopa lievästi k*sipäinen mutta itsevarma mies saa heti parempaa kohtelua naisilta.
Nuoret nätit naiset saavat päivittäin lähentymisyrityksiä ja katsekontaktin hakijoita. Se on päivittäistä ja todella rasittavaa jos ei itse ole ko. tuijottelijasta tai seuraan tunkijasta kiinnostunut. Aina joku vilkkusilmä tuijottamassa tai tunkemassa juttusille. Ei oikeasti jaksa. Ja jos hymyilee ystävällisesti ja jää juttelemaan niin se tulkitaan kiinnostukseksi. Siksi naiset menevät tylysti ohi, koska he eivät jaksa eikä kiinnosta.
Tämänkin ap tietäisi ja ansaitusti hän myös olisi _naisten puolella_ eikä pakkopimpittämässä, jos olisi nainen.
Naiset ovat aina naisten puolella, ei väliä ovatko he oikeassa vai väärässä. "Omien" puolta pidetään aina.
Mutta on se naisen elämä kamalaa kun miehet ovat kiinnostuneita ja jotkut kehtaavat jopa yrittää ottaa katsekontaktia. Kyllä sellaisten B-tason miesten pitäisi kunnioittaa NUORTA NAISTA ja painaa katse nöyrästi maahan ettei tämä ahdistu kun katse suuntautuu hänen erinomaisuutensa suuntaan.
Katsekontaktista viis, mutta kun nuoria naisia kouritaan ihan estotta. Itse nuorena jouduin muutamaan kertaan, jopa lyömään, kun yhtäkkiä kadulla on jonkun kourat rinnoilla tai takapuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Tätä dataa, jos mitä, on helppo soveltaa omassa elämässä. Kun pitää oman painoindeksinsä siinä 18-23 välissä ja pyrkii olemaan kiinteä muutenkin, pääsee jo todella pitkälle miesten silmissä. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.
Miehillä vastaava voisi ehkä olla menestys + varallisuus + kuuluisuus: mitä enemmän mainittua kolmea asiaa on, sitä pidemmälle pääsee jo ennen kuin on ehtinyt "päivää" sanoa naiselle. Ei kuitenkaan välttämättä maaliin saakka.
No enpä olisi halunnut miestä, onka "silmissä pääsee pitkälle" tietyllä painoindeksillä ja kiinteydellä.
Haluathan sinäkin miehen, joka "sytyttää", ja joka "vie jalat alta"? Ja ymmärrät varmasti, että mies haluaa samaa tässä tapauksessa? Jos vastaat "kyllä", halunnet olla mahdollisimman sytyttävä ja jalat alta vievä, eikö? Tässä tavoitteessa pääset jo huomattavan pitkälle olemalla fyysisesti hyvässä kunnossa. Kokeile vaikka, ja huomaat eron.
Täysin vastaavalla tavalla mies huomaa naisten huomiossa muutoksen, jos päätyy menestyneeksi, varakkaaksi ja kuuluisaksi. Muinoin kirjoiteltiin lehdissä asti, kuinka Supercellin heppujen parisuhdestatuksesta oltiin äkkiä kovasti kiinnostuneita. Ja kuinka lottovoittajien vanhat heilat olivat äkkiä ottaneet yhteyttä monen vuoden hiljaisuuden jälkeen.
Olen ollut jo vuosia parisuhteessa, ei minun tarvitse kokeilla mitään. Mies rakastui minuun ihan tällaisena kuin olin, samoin minä häneen. Kumpikaan ei ole mahdollisimman hyvässä kunnossa, molemmat nautimme elämässä ihan muista asioista kuin painoindeksissä pysymisestä ja liikunnasta.
Jos olisin laihduttanut ja jumpannut itseni timmiksi, niin olisi ollut miehelle melkoinen pettymys tajuta myöhemmin, että en todellakaan aio elää sellaista elämää jatkossa.
Mutta ymmärsitkö, mitä tarkoitin? Vai teitkö oikein työtä, että et olisi ymmärtänyt? En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten tietenkään en kommentoinut juuri tämänhetkistä elämäntilannettasi.
Luitko, mitä minä kirjoitin?
Luin toki. Minä kirjoitin yleisellä tasolla, ja sinä ryhdyit tekemään selkoa omasta henkilökohtaisesta elämästäsi. Nyt tarvitaan taitoa asettua itsensä ulkopuolelle, ja katsella asioita laajemmin.
Ajatelkaa, mikä mahtava siunaus tässä on naiselle: kuka tahansa nainen voi olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa. Tietysti pois lukien vakavasti sairastuneet ja tapaturman uhriksi joutuneet. Sen sijaan hyvin harva mies pääsee koskaan olemaan menestynyt + varakas + kuuluisa.
Miehen on pyrittävä olemaan mahdollisimman menestynyt, ja samaan aikaan tiedettävä, ettei hän välttämättä koskaan saavuta vaadittua mittaa. Nainen sen sijaan on koko ajan tietoinen siitä, että voi koska tahansa aloittaa prosessin olla hoikka, kiinteä ja hyvässä kunnossa tietäen, että ennen pitkää hän sen vaaditun mitan myös saavuttaa.
Ei asiantila ole "oikein" tai "väärin": se vain on, ja eteen asetetulla pelikentällä on sitten pelattava, jos haluaa jotain saavuttaa.
Eli jälleen väität, että kaikkien meidän ketjussa olevien naisten miehet ovat menestyneitä, varakkaita ja kuuluisia? Oletko ihan vakavissasi?
En "jälleen", koska en ole väittänyt ensimmäistäkään kertaa.
Mieti ketä tahansa maailmanmaineessa olevaa miestä, jolla on aidosti varaa valita. Ja nyt mieti, kuinka monella heistä on selvästi lihava kumppani? Ja sen jälkeen voit miettiä, kuinka monella se kumppani on ulkoisesti aika lähelle Victoria's Secret -mallin näköinen.
Kun mies saa vähääkään valita, hän ei valitse lihavaa naista kumppanikseen. Vastaavasti nainen kun saa valita, hän ei valitse varatonta ja lyhyttä laihaa miestä.
Niin, sinä elät Victoria's Secret ja varaa-VALITA maailmassa. Me muut tässä todellisuudessa. Me muut tulemme jatkossakin vastaamaan omasta todelllisuudestamme käsin. Siitä, jossa tavalliset ihmiset ovat rakastettuja ja enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 90% tämän keskustelun miehistä minulla on yksi sanoma:
Älä spleinaa vaan KUUNTELE! Kuuntele nyt ihan oikeasti mitä täällä lukuisat naiset yrittävät sinulle sanoa äläkä jankuta aakkosista, hartioista, varallisuudesta tai muusta.
En käsitä tätä ihmeellistä horinaa mitä täällä jaksetaan jankuttaa kuin rikkinäisellä levyllä että kyllä minä sinkkumiehenä paremmin tiedän, mitä naiset haluavat, kuin ne oikeat naiset joista useimmat meistä ovat parisuhteessa ja olleet myös sinkkuina :D Jumalaare miehet nyt ryhdistäytykää ja nöyrtykää myöntämään että ehkä meillä naisilla saattaa olla jotakin tietoa siitä, millaisia miehiä me halutaan...
Terveisin parisuhteessa oleva nainen ja triggeröitynyt :D
Ongelma on siinä, että naiset ovat omilla toimillaan opettaneet miehille, että se mitä sanotaan on aivan eri asia kuin se mitä lopulta tehdään ja valitaan. Siksi miehet eivät usko puheitanne, jos ne ovat vastoin sitä, mitä he ovat itse silmillään havainneet.
Et ole vieläkään Prismassa käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja Terveys -lehden seksitutkimus paljasti, mihin suomalaiset ovat seksielämässään ja kumppanissaan tyytymättömiä.
Miehiä vaivaa kaikkein eniten kumppanin ylipaino. Miehille se oli selvästi merkittävämpi puistatuksen aihe kuin naisille. Naisten liikakilojen tuottama vastenmielisyys näkyy kaikissa miesten ikäluokissa.
Eniten naisen ylipaino haittaa alle 40-vuotiaita miehiä ja lähes yhtä paljon yli 60-vuotiaita miehiä.Jep. Tuossahan on se, että nuoremmat miehet ovat lähtökohtaisestit arkempia ylipainosta. Mutta mitä enemmän ikää naisella on, sitä epäedullisempiin paikkoihin se ylipaino kasautuu.
Ja samaan aikaan 72% miehistä on läskejä, ja nuorista miehistä ( alle 30 vuotiaista) melkein puolet.
Ei se, miehet, kuulkaa se teidän läskimaha ja manboobsit saa pillua kostumaan myöskään.
Itse asiassa hyvin suuri osa teistä pitää siitä kun mies on "nallekarhu". Siis ylipainoinen.
Teille suurin kammotus on se jos mies on lyhyt ja hoikka.
Naisten miesmaussa on enemmän eroja kuin miesten naismaussa. Se, että jotkut etsivät isällistä turvaa miehistä joilla maha ja tissit pursuavat liian pienistä vaatteista, ei tarkoita sitä etteikö tämän vastakohdallakin olisi oma yleisönsä ;)
Mitä katselee ympärille niin naisten ulkonäkökriteerit miehille ovat kyllä käytännössä olemattomat suurella osalla...
"Mitä katselee ympärille niin naisten ulkonäkökriteerit miehille ovat kyllä käytännössä olemattomat suurella osalla"
Mä olen kyllä eri mieltä tuosta. Kun katselee Prismassa vastaan tulevia pariskuntia, niin kyllä melkein kaikissa pariskunnissa mies ja nainen on hyvin samalla tasolla ulkonäöllisesti.
Ei. Jollei ne ole ihan friikiä tasoa vaan normaalin rajoissa. Jos mies kuulostaa mikkihiireltä edes sekään ei ole este jos mies on muuten reipas eikä mikään inseli. Mun käsittääkseni se poliisit-sarjan mikkihiiriääninen mieskin on naimisissa.