Lue keskustelun säännöt.
Hesari ja Kiira Korven runot
22.03.2023 |
Eiköhän nyt päälehdellä tämä mene jo kiusaamisen puolelle? Suomessa julkaistaan tuhansia kirjoja, yhden runoteoksen nostaminen tikun nokkaan on tarpeetonta. Jos se on huono, miksi kirjoittaa mitään. Varmasti löytyy huonompiakin. Onko kyseessä taas kriitikoiden pätemisen tarve, puhdas kateus ja ilkeys?
Kommentit (225)
Tahdomme lisää vuolasta tajunnanvirtaa, vailla päämäärää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arttu Seppänen on incelin perikuva. Nyt tuli hyvä tilaisuus maalittaa viran puolesta kaunista naista, johon ikinä ei ole mitään mahdollisuutta.
Just saying.
Miksi tähänkin pitää vetää ulkonäkö ja seksin saaminen /saamattomuus? Todella väsynyttä. Taidat itse olla incel, kun et osaa nähdä, että ihmisten toiminnalla voi olla muitakin motiiveja.
Just saying.
Olen eläkeikää lähestyvä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.
Define oikea runoilija? Mitä siihen vaaditaan?
Lenin pinssi rinnassa?Olet nyt siellä vain tuollaiset rapiat 50 vuotta myöhässä tuon karikatyyrisi kanssa.
Älä ny. Karl Marx on taas in.
Kyllähän näissä joiden mielestä kustantaja ei saisi päättää julkaisusta on vahva marxismi-leninismin tuoksu.
Eihän kukaan ole sanount, ettei kustantaja "saisi" päättää! Tässähän kritisoidaan niitä ulkokirjallisia perusteita, joiden nojalla kustantaja on julkaisupäätöksen tehnyt.
Kyllä tässä haisee vahva taipumus yrittää puuttua kustantajan vapauteen julkaista teoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arttu Seppänen on incelin perikuva. Nyt tuli hyvä tilaisuus maalittaa viran puolesta kaunista naista, johon ikinä ei ole mitään mahdollisuutta.
Just saying.
Miksi tähänkin pitää vetää ulkonäkö ja seksin saaminen /saamattomuus? Todella väsynyttä. Taidat itse olla incel, kun et osaa nähdä, että ihmisten toiminnalla voi olla muitakin motiiveja.
Just saying.
Olen eläkeikää lähestyvä nainen.
Sehän vain lisää todennäköisyyttä että olisit incel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arttu menee nyt vaan jatkamaan kylpylässä yksin oloa. Saa varmasti jatkossakin olla yksin ja rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arttu Seppänen on incelin perikuva. Nyt tuli hyvä tilaisuus maalittaa viran puolesta kaunista naista, johon ikinä ei ole mitään mahdollisuutta.
Just saying.
Mites sitten me naiset, jotka ollaan samaa mieltä Seppäsen kanssa? Ollaanko me sitten salaisesti lesboja ja katkeria, kun ei ole mahdollisuutta Kiiraan?
Jotain rajaa noihin juttuihin nyt. Varmasti tämä kriitikko olisi antanut hyvän arvion, jos teos olisi ollut hyvä. Nyt se ei ikävä kyllä ollut.Sellaista mieltä saa toki olla. Mutta mikä tarkoitus on lytätä tämä runokirja ja yleensä kirjoittaa ja julkaista täysin lyttäävä arvostelu. Mikä sen tarkoitus on? Onko Arttu muuten kirjallisuustieteilijä vai millä meriiteillä haluaa sanella, mitä kustantajan pitäisi julkaista?
Ai mikä on kritiikin tarkoitus? No kuluttajien palveleminen. Ihan samalla tavalla siellä Hesarin ja jokaisen muunkin lehden kulttuurisivuilla arvostellaan elokuvia, tv-sarjoja, romaaneita ja vaikka ravintoloita. Jos ne ovat huonoja, niin on syytäkin sanoa että ne ovat huonoja. Ei tämä mikään ainutkertainen ilmiö todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa Kiiraa ihmisenä haukuta tai kritisoida. Se, että kritisoidaan jonkun tekemää asiaa ja vain ja pelkästään sitä asiaa ei ole sama kuin oikeasti persoonaan tai ihmiseen menevä kiusaaminen.
Olisiko Hesari voinut vain vaieta koko kirjasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ne runot sitten on?
Lyhyitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Hesari voinut vain vaieta koko kirjasta?
Olisi se varmaan voinut vaieta kaikesta muustakin, mutta kun se on sanomalehti, niin vaikeneminen ei oikein kuulu liiketoimintaideaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa Kiiraa ihmisenä haukuta tai kritisoida. Se, että kritisoidaan jonkun tekemää asiaa ja vain ja pelkästään sitä asiaa ei ole sama kuin oikeasti persoonaan tai ihmiseen menevä kiusaaminen.
Tää. Myös naisena ärsyttää, että tässä nyt pitäisi Korven teosta käsitellä silkkihansikkain siksi, koska hän on nuorehko nainen. Kaikki muu on kiusaamista. Hesarin arvostelu ei edes ollut mitään kamalaa lyttäämistä, kuin täällä annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten itseäni huvittaa se, miten monet kirjallisuutta täysin harrastamattomat tuttavamiehet ovat nousseet puolustamaan Kiira-parkaa. Valkoritareiden unelma.
Tämäpä tämä. Vauvapalstan persujen riveistä tuntuu yhtäkkiä löytyvän häkellyttävän paljon runouden harrastajia.
Onko sinulla ennakko-oletuksia siitä, millaiset ihmiset saavat nauttia runoudesta? Kuinka syrjivää. Olen kyllä persu mutta rakastan runoutta. Se tulee kai verenperintönä papaltani, joka oli kouluja käymätön maanviljelijä mutta lahjakas runoilija ja SMP-aktiivi. Hänen runoissaan oli sielua. Koiralla on vielä sen suhteen tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten itseäni huvittaa se, miten monet kirjallisuutta täysin harrastamattomat tuttavamiehet ovat nousseet puolustamaan Kiira-parkaa. Valkoritareiden unelma.
Tämäpä tämä. Vauvapalstan persujen riveistä tuntuu yhtäkkiä löytyvän häkellyttävän paljon runouden harrastajia.
Onko sinulla ennakko-oletuksia siitä, millaiset ihmiset saavat nauttia runoudesta? Kuinka syrjivää. Olen kyllä persu mutta rakastan runoutta. Se tulee kai verenperintönä papaltani, joka oli kouluja käymätön maanviljelijä mutta lahjakas runoilija ja SMP-aktiivi. Hänen runoissaan oli sielua. Koiralla on vielä sen suhteen tekemistä.
Anteeksi Kiira 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ne runot sitten on?
Lyhyitä.
No eihän se välttämättä tee niistä huonoja. Vai onko hänen runot vain irrallisia sanoja?
Huomasin, että av-palstalla yhden uuden ketjun otsikkona on "Täällä sataa lunta, missä kevät?"
Tuohan voisi olla vaikka runo Kiiran runokirjasta!
Mustakin on ihan käsittämätöntä, että tätä Hesarin kritiikkiä on verrattu Jasmin Voutilaisen tapaukseen.
Jasminia kiusattiin somessa nimenomaan henkilökohtaista asioista, kuten ulkonäöstä, painosta ja yksityiselämästä. Tämä kritiikki taas kohdistuu Kiiran KIRJAAN, ei Kiiraan itseensä. Eivät ole mitenkään vertailukelpoisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ne runot sitten on?
Lyhyitä.
No eihän se välttämättä tee niistä huonoja. Vai onko hänen runot vain irrallisia sanoja?
Kritisoitko kriitikoita täällä edes tutustumatta Kiiran teokseen?
Tuo murskakritiikkihän on päinvastoin aivan loistavaa mainosta kyseiselle "teokselle", ja vieläpä ilmaista mainosta.
Nyt kirja saa varmasti enemmän huomiota kuin olisi muuten edes ansainnutkaan. Lehdet repivät otsikoita ja keskustelupalstoilla kirjoitellaan. Ja kas, kohu on valmis!
Minäkin innostuin Kiiran sepustuksen lukemaan, kun e-kirjana ja äänikirjanakin oli julkaistu. Ihan vaan että voisin todeta itse onko se niin huono kuin väitetään.
Ja kyllä. Se on juuri niin huono. Tuollaisia teini-ikäisten riipustuksia onnettomasti päättyneestä rakkaudesta luettiin aikoinaan tytöille suunnattujen nuortenlehtien sivuilta. Tekstit ovat suunnilleen yhtä syvällisiä kuin jääkaappimagneettien aforismit. Ja yhtä mieleenpainuvia.
Selväähän se on, että tuo tekele on julkaistu vain ja ainoastaan Kiira Korven nimen takia. Sen takia, että hän on juuri äskettäin ollut otsikoissa hiljattain päättyneen parisuhteensa ja uuden seksuaalisen suuntautumisensa tiimoilta.
Onhan nuorten naisten voimaantuminen muutenkin nyt kovasti muodikasta, mutta sellaiseenkin kirja on materiaaliltaan luvattoman kehno. Parhaiten kirjasta jäi mieleeni lause vittusaatanaperkele. Muuta siitä en näin seuraavana päivänä oikeastaan muistakaan. Ja tuokin "lause" oli saanut kirjasta kokonaisen sivun. Yhdellä sivulla tekstiä oli enimmilläänkin vain muutama rivi. Aivan käsittämätöntä painomusteen ja paperin tuhlaamista!
Ihan nättejä piirroksia siinä oli kyllä kuvituksena. Nekin kuin lemmensairaan lukiolaistytön kynästä lähtöisin.
Ehkä sitten Otavalla on varaa julkaista myös tällaista roskaa. En kuitenkaan pysty käsittämään, että miksi?
Tämäkin tuli Otavalta.