Hesari ja Kiira Korven runot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Define oikea runoilija? Mitä siihen vaaditaan?

Lenin pinssi rinnassa?

Siihen vaaditaan se, että runoilija osaa kirjoittaa RUNOJA - vaikka huonojakin.

Ja politbyroo päättää runojen absoluuttisen hyvyyden ja mikä on runo?

En tajua mitä hienoa on runoissa. Onnittelu ja suruilmoitus-runot on hyviä mutta kun pitää tehdä kirja josta suurin osa on paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden kriitikko tyrmistyi Kiira Korven runokirjan saamista murska-arvioista: ”Kerrankin runokirja, joka myy”:

https://www.aamulehti.fi/kirjat/art-2000009468271.html

Arvio 3/5

Toimittaja Matti Kuusela, joka aloitti uransa (tamperelaisen) Aamulehden urheilutoimituksessa vuonna 1981...

Kiira Korpi tai hänen 80-90-luvuilla jääkiekkovalmentajana tunnettu isänsä Rauno Korpi ei varmaan ole Kuuselalle mistään tuttu? Ei ole sattunut samaan aikaan Jäähoviinkaan? Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Kiiran "runot" ovat kuin otteita murrosikäisen tytön päiväkirjasta. Eivät ikinä ylittäisi julkaisukynnystä, jos tekijä ei olisi julkkis.

Väitän että monen murrosikäisen päiväkirja on tasokkaampaa luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden kriitikko tyrmistyi Kiira Korven runokirjan saamista murska-arvioista: ”Kerrankin runokirja, joka myy”:

https://www.aamulehti.fi/kirjat/art-2000009468271.html

Arvio 3/5

Toimittaja Matti Kuusela, joka aloitti uransa (tamperelaisen) Aamulehden urheilutoimituksessa vuonna 1981...

Kiira Korpi tai hänen 80-90-luvuilla jääkiekkovalmentajana tunnettu isänsä Rauno Korpi ei varmaan ole Kuuselalle mistään tuttu? Ei ole sattunut samaan aikaan Jäähoviinkaan? Hohhoijaa.

Jotain todisteita nyt peliin että olisi vaikuttanut arvioon. Vai kauanko meinaat jatkaa herjaamista?

Totuuden sanominen on kiusaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Luuletko sinä, että Korven kohderyhmä sinun laaturunoihisi tarttuisi? Voihan olla, että joku heistä jopa huomaa tykkäävänsä runoudesta ja alkaa lukea sitä laajemminkin. 

Itse totesin niistä parista jutun runosta, että ne palvelevat omaa tarkoitustaan. Rautalankaa sitä tarvitseville. Kuitenkin runomuoto silti voi laittaa ihmisen miettimään, vaikkei siinä mitään laatua olisi. 

Miten niin "minun runoihini"? Puhuin yleisellä tasolla. Satun tuntemaan kirjallisuuden kenttää aika laveasti. Ja porttiteoria tuskin toimii tässä asiassa. Harvoinpa mistään maitopurkin tuoteselosteiden lukemisesta Shakespearen sonetteihin siirrytään.

Juu juu, tiedetään jo että olet lukenut kirjallisuutta sivuaineena ja psykologiaa myös :D

Ja sinä olet lukenut pelkkää vauvapalstaa ja Seiskaa. Kaipa sellaiselle jopa Kiira Korven tekele kulttuurista käy :D

Korkeampi koulutus ja tulot minulla on kuin sinulla ;)

Kuvittele vaan niin, jos se oloasi helpottaa, persumoukka ;)

Ennemmin vaikka persu kuin katkera ja pienituloinen pöytälaatikkorunkkari.

Onneksi en ole kumpaakaan ;)

Kyllä saat aika kauan etsiä että löydät tuosta huonompaa julkaistua teosta. Normaalisti tuollaiset hylätään välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Luuletko sinä, että Korven kohderyhmä sinun laaturunoihisi tarttuisi? Voihan olla, että joku heistä jopa huomaa tykkäävänsä runoudesta ja alkaa lukea sitä laajemminkin. 

Itse totesin niistä parista jutun runosta, että ne palvelevat omaa tarkoitustaan. Rautalankaa sitä tarvitseville. Kuitenkin runomuoto silti voi laittaa ihmisen miettimään, vaikkei siinä mitään laatua olisi. 

Miten niin "minun runoihini"? Puhuin yleisellä tasolla. Satun tuntemaan kirjallisuuden kenttää aika laveasti. Ja porttiteoria tuskin toimii tässä asiassa. Harvoinpa mistään maitopurkin tuoteselosteiden lukemisesta Shakespearen sonetteihin siirrytään.

Juu juu, tiedetään jo että olet lukenut kirjallisuutta sivuaineena ja psykologiaa myös :D

Ja sinä olet lukenut pelkkää vauvapalstaa ja Seiskaa. Kaipa sellaiselle jopa Kiira Korven tekele kulttuurista käy :D

Korkeampi koulutus ja tulot minulla on kuin sinulla ;)

Kuvittele vaan niin, jos se oloasi helpottaa, persumoukka ;)

Ennemmin vaikka persu kuin katkera ja pienituloinen pöytälaatikkorunkkari.

Onneksi en ole kumpaakaan ;)

En usko.

Vierailija kirjoitti:

Taiteeseen kuuluu kritiikki, joka on tarkoitettu lähinnä yleisölle. Yleisölle siinä mielessä, kannattaako teokseen kriitikon mielestä panostaa vai ei. Kritiikki ei ole suunnattu tekijää vastaan, eikä se siten ole myöskään kiusaamista.

Turha jeesustella. Kritiikki nimenomaan monesti on suunnattu tekijää kohtaan ja on hyvinkin henkilökohtaista. Johtuu pitkälle siitä kuinka kriitikoiksi ajautuvat tietyn tyyppiset ihmiset, joiden omat lahjat eivät koskaan riittäneet ja kantaneet. Muiden menestys kalvaa ja pintaan nousee katkeruutta ja pahantahtoisuutta. Kriitikot luottavat koskemattomuuteensa, ja ovat itse hyvin herkkähipiäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Totuuden sanominen on kiusaamista?

Define totuus? Sinun totuus on eri kuin Kiira Korven.

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla kiusaaminen jatkuu ja sallitaan.

Samalla Hesari jeesustelee toisen julkkiksen somekiusaamisella ja kohtalolla.

Median parempaa kiusaamista. Ilmeisesti hesarilla on työsuhde-etuna ylimielisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Luuletko sinä, että Korven kohderyhmä sinun laaturunoihisi tarttuisi? Voihan olla, että joku heistä jopa huomaa tykkäävänsä runoudesta ja alkaa lukea sitä laajemminkin. 

Itse totesin niistä parista jutun runosta, että ne palvelevat omaa tarkoitustaan. Rautalankaa sitä tarvitseville. Kuitenkin runomuoto silti voi laittaa ihmisen miettimään, vaikkei siinä mitään laatua olisi. 

Miten niin "minun runoihini"? Puhuin yleisellä tasolla. Satun tuntemaan kirjallisuuden kenttää aika laveasti. Ja porttiteoria tuskin toimii tässä asiassa. Harvoinpa mistään maitopurkin tuoteselosteiden lukemisesta Shakespearen sonetteihin siirrytään.

Juu juu, tiedetään jo että olet lukenut kirjallisuutta sivuaineena ja psykologiaa myös :D

Ja sinä olet lukenut pelkkää vauvapalstaa ja Seiskaa. Kaipa sellaiselle jopa Kiira Korven tekele kulttuurista käy :D

Korkeampi koulutus ja tulot minulla on kuin sinulla ;)

Kuvittele vaan niin, jos se oloasi helpottaa, persumoukka ;)

Ennemmin vaikka persu kuin katkera ja pienituloinen pöytälaatikkorunkkari.

Onneksi en ole kumpaakaan ;)

En usko.

Se on sinun häpeäsi ;)

Menepäs nyt "sivistämään" itseäsi vaikka niillä Korven "runoilla", sinun tapauksessasi sekin olisi jo edistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Kiiran "runot" ovat kuin otteita murrosikäisen tytön päiväkirjasta. Eivät ikinä ylittäisi julkaisukynnystä, jos tekijä ei olisi julkkis.

Murrosikäisillä tytöilläkin on lyyrisempää tekstiä kuin tässä Kiiran teoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Define oikea runoilija? Mitä siihen vaaditaan?

Lenin pinssi rinnassa?

Olet nyt siellä vain tuollaiset rapiat 50 vuotta myöhässä tuon karikatyyrisi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten itseäni huvittaa se, miten monet kirjallisuutta täysin harrastamattomat tuttavamiehet ovat nousseet puolustamaan Kiira-parkaa. Valkoritareiden unelma.

Tämäpä tämä. Vauvapalstan persujen riveistä tuntuu yhtäkkiä löytyvän häkellyttävän paljon runouden harrastajia.

Sinä sen sanoit. Kaikki on politiikkaa. Ja varsinkin Kiira Korven runoteoksen lyttäys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuuden sanominen on kiusaamista?

Define totuus? Sinun totuus on eri kuin Kiira Korven.

Jos kieli ja kirjallisuus noin kiinnostaa niin kannattaisi edes yrittää opetella sanomaan asiansa suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuuden sanominen on kiusaamista?

Define totuus? Sinun totuus on eri kuin Kiira Korven.

Define sitä,  define tätä. Tiesitkö, että suomen kielessä se sana on määritellä? Eihän tuollaisen moukan kanssa voi käydä alkeellintakaan keskustelua. -eri

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saat aika kauan etsiä että löydät tuosta huonompaa julkaistua teosta. Normaalisti tuollaiset hylätään välittömästi.

Voipi olla tai sitten ei.

Ei kuitenkaan ole hesarin asia ruveta julistamaan mitä muut saa julkaista ja mitä ei, saati sitten vielä ruveta erikseen vaatimaan selitystä julkaisijalta että miksi se on julkaistu.

Sanomalla on omakin julkaisija (wsoy). Jos joku kilpailija rupeaisi julistamaan ääneen mitä nuo saa julkaista tai ei saa niin taatusti olisi joka sanoman lehti huutamassa ettei näin saa tehdä. 

Arttu Seppänen on incelin perikuva. Nyt tuli hyvä tilaisuus maalittaa viran puolesta kaunista naista, johon ikinä ei ole mitään mahdollisuutta.

Just saying.