Hesari ja Kiira Korven runot

Tissitön missi

alas vei hissi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu Seppänen on Jyväskylän yliopistossa journalismia opiskellut datanomi.

Tuollaisen ihmisen kirjallisuuskritiikille ei pidä antaa mitään arvoa.

Mikäs VitunPelle sinä oikein yrität olla? 

Seppänen kirjoitti tänään ylistävän kommentin naapurimaassa tehdystä uudesta levystä. Kun tekee laatua, saa kehuja. Kun suoltaa paskaa, saa haukkuja. Mikä tässä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Tissitön missi

alas vei hissi

Kun on Kriitikko vailla älyä,

Tulee paljon turhaa hälyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissitön missi

alas vei hissi

Kun on Kriitikko vailla älyä,

Tulee paljon turhaa hälyä.

Olipa huono.

Voi kun joskus saisin naista,

Vaan ei ne taida huolia minunlaista.

Yksin saa datanomi pään tyynyyn painaa,

Työnkin arvo huomataan vasta kun on vainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissitön missi

alas vei hissi

Kun on Kriitikko vailla älyä,

Tulee paljon turhaa hälyä.

Olipa huono.

Älykkään totuudenlausunto on tyhmän mielestä huono, vaikka se olisi kuinka bueno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa Kiiraa ihmisenä haukuta tai kritisoida. Se, että kritisoidaan jonkun tekemää asiaa ja vain ja pelkästään sitä asiaa ei ole sama kuin oikeasti persoonaan tai ihmiseen menevä kiusaaminen.

Tää. Myös naisena ärsyttää, että tässä nyt pitäisi Korven teosta käsitellä silkkihansikkain siksi, koska hän on nuorehko nainen. Kaikki muu on kiusaamista. Hesarin arvostelu ei edes ollut mitään kamalaa lyttäämistä, kuin täällä annetaan ymmärtää.

Mielestäni kritiikit ovat olleet ihan asiallisia. Ei niissä ole henkilön persoonaa haukuttu, niin kuin kuulukaan haukkua. Enemmänkin kustantajan vastuuta kyselty. 

Näillä keskustelupalstoilla taas kiusaaminen rehottaa. Olen samaa mieltä, että nyt kustantaja laittoi ihmisen, joka ei ymmärrä omaa parastaan, pahaan rakoon. Jos Teemu Selänne alkaisi runoilemaan, tulos olisi ehkä jotain yhtä tyylikästä. 

Kriitikko arvostella jaksoi,

Siitäkin kun joku rahaa maksoi.

Verotiedoista sen kaikki näkee,

Sonnan suolto lehteen ei oo häpee.

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Tämähän se Hesarin kritiikinkin ydin oli, vaikkei yhtä selvästi sanottu. Se, että joku oksentaa sanoja paperille, ei ole välttämättä oikeaa runoutta, ne on vain sanoja. Tosin maallikon silmin eroja tuskin havaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissitön missi

alas vei hissi

Kun on Kriitikko vailla älyä,

Tulee paljon turhaa hälyä.

Olipa huono.

Älykkään totuudenlausunto on tyhmän mielestä huono, vaikka se olisi kuinka bueno.

Eli paskaa pitäisi ylistää, ettei loukata yrittäjää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeiden runoilijoiden kiusaamista, että joku saa tuollaista paskaa julkaistua tuosta vain, koska on julkkis, kun samaan aikaan monet kaunokirjallisesti korkeatasoiset teokset eivät koskaan näe päivänvaloa.

Tämähän se Hesarin kritiikinkin ydin oli, vaikkei yhtä selvästi sanottu. Se, että joku oksentaa sanoja paperille, ei ole välttämättä oikeaa runoutta, ne on vain sanoja. Tosin maallikon silmin eroja tuskin havaitsee.

Yhtäkkiä kaikki aiemmin julkaistut runokirjat ovat olleet hyviä. Nyt yksi taitoluistelija on julkaissut huonon, kuinka kehtaa?

Niille joilla ei ole rahaa tai kustantajaa, niin runojahan voi julkaista esim. Blogissa ja saada sitä kautta näkyvyyttä. Kuinka moni uskaltaa tehdä sen omalla nimellä?

Runoihin laitetaan aina tilkka sydänverta, kirjan Jussi Vareksesta voi kirjoittaa kuka vaan.

Rauhoitu jo Rauno. Itke, se puhdistaa. Suru auttaa pääsemään ohi, ei raivo.

En ymmärrä miksi väitetään kiusaajaksi jos sanoo oman rehellisen mielipiteensä jostain asiasta, kuten tästä runokirjasta.

Ei se ole kiusaamista jos ei niistä runoista pidä ja sanoo sen.

Pitäisikö muka valehdella, että on hienoja runoja, jos ei niin oikeasti ajattele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu Seppänen on Jyväskylän yliopistossa journalismia opiskellut datanomi.

Tuollaisen ihmisen kirjallisuuskritiikille ei pidä antaa mitään arvoa.

Mikäs VitunPelle sinä oikein yrität olla? 

Se oli ote tulevasta kirjastani Datanomin taisto tuulimyllyjä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissitön missi

alas vei hissi

Kun on Kriitikko vailla älyä,

Tulee paljon turhaa hälyä.

Olipa huono.

Niin oli. Paljon mielummin luen Kiira Korven runokirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joskus saisin naista,

Vaan ei ne taida huolia minunlaista.

Yksin saa datanomi pään tyynyyn painaa,

Työnkin arvo huomataan vasta kun on vainaa.

Tämähän oli Korven tuotokseen nähden oikein hyvä. Jos olisit jääkiekkoilija, kustannussopimus olisi varma.

Tästä ketjusta päätellen palstalla ei kovinkaan moni ymmärrä, mitä kirjallisuuskritiikki on. Ei kriitikko ole mikään "good vibes only" -esitykkäilijä, joka ei saisi sanoa tuotoksesta mitään negatiivista, jos sen on kirjoittanut naapurintyttömäisen söpö julkkis. Kriitikon tehtävä on palvella lukevaa yleisöä. Tässä tapauksessa juuri niin tapahtui.

Madame Korpi veti itsensä maan mutaan kun alkoi lesboilla. Eipä paljoa huvita tuollaisen naisen kulttuuriseen tuotantoon tutustua.

Madame Korven tapaus on lähes identtinen Katariina Sourin o.s. Kärkkäisen kanssa: molemmista on mennyt kaikki maku tuon seksuaalisuuntautumisen vaihtamisen takia ja siinä on samalla mennyt mitättömyyden alhoon kaikki kyseisten naikkosten meriitit lättäpimppailua edeltävältästäkin elämästä.

Yök.

Olen hyvin kiitollinen Kiiralle siitä viihteestä ja runoudesta mitä hänen kirjansa on inspiroinut tällä palstalla.