Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Ne hinnat taitaa pyöriä kyllä jossain 100-200 euron välissä.
Tätä mäkin pelästyin kun ite pyysin 200€ plus Omenahotellin maksamisen. Näin kahta miestä, ja vuosi aikaa tästä .Et tosi kiva tietää et ne hinnat onki nyt 700€ niin olinko halpa huo....😳😄
Vierailija kirjoitti:
111111 kirjoitti:
Sit itketään ja valitetaan kun äijällä käsi käy ja leffat pyörii
Mitä itkemistä siinä on? Itselläkin lelut surraa ja kädet käy, kaiken muun lisäksi. Aika sairasta siitä loukkaantua.
Mun exmies pani mua takaapäin ja katto pornoo. Kaksin kesken ei kiihottunut. Harmitti jälkeenpäin itteeni. Ei olisi pitänyt suostua :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Ne hinnat taitaa pyöriä kyllä jossain 100-200 euron välissä.
Tätä mäkin pelästyin kun ite pyysin 200€ plus Omenahotellin maksamisen. Näin kahta miestä, ja vuosi aikaa tästä .Et tosi kiva tietää et ne hinnat onki nyt 700€ niin olinko halpa huo....😳😄
Olit todella halpa. Mut kukin hinnoittelee oman tasonsa. Mun hinta on 10 000 e/ilta.
Tämän ketjun kun luki, niin on taas tosi tyytyväinen, että ei ole parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina tuollaista kun yritetään pitää yhteistä iltaa romanttisesti. Miehen on aina pakko pilata se vonkaamisella. Joka huokonen tihkuu seksiä ja lopulta alkaa ihan ällöttää vaikka alussa olikin ihan myönteinen olo seksiä ajatellen. Toinen on vain ääliö ilme päällä koko ajan ja hengityskin läähättää. Yök.
Siis mikä siinä onkin että pitää olla tuollainen? Alkaa tympimään koko homma. Mies on kuin joku kerjäävät koiranpentu.
Vierailija kirjoitti:
Provojahan nämä. Ei kukaan mies kinua ja vingu seksiä jatkuvasti saatuaan lähes aina pakit. Muutenkin miehet osaavat lukea kyllä tilanteita.
Mutta eihän tämä totta ollutkaan vaan perinteinen miesvihaketju.
Eivät kuule osaa lukea tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
totta, ja miehellä ei ole velvollisuutta elättää naista, olla uskollinen kun puoliso pihtaa, vaihtaa naisen autoon kesärenkaita ja kaikkea. onnellisen liiton tae on juurikin se seksin saanti silloin kun on tarve. ja molemmathan siinä saa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit väärin, lettu levälleen kun mies haluaa. Ei se elanto sinullekaan ilmaiseksi voi tulla!!!!!
Haista pitkä haiseva pska!
Kannattaisi ehkä pestä sitä jalkoväliä vähän useammin jos sinulla assosioituu paskanhaju letunlevittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Tai sitten löytävät nuoremman puolison. Mun mies oli 50v. kun alkoi seurustella mun kanssa ja mä olin 33v. Yhdessä oltu melkein 11 vuotta.
Olen itse tuon ikäinen ja en voisi ikinä kuvitella seurustelevani tämän ikäisenä tuollaisen papparaisen kanssa. On varmaan kiva kohta olla omaishoitaja omalle puolisolle ja sitten jäädä yksin.
Kohta? Ei normaalille 61-vuotiaalle tarvitse kohta olla omaishoitajana. Onnettomuuden tai sairauksen seurauksena voi joutua omaishoitajaksi saman ikäisellekin puolisolle.
En ole koskaan ymmärtänyt, että pelkän ison ikäeron vuoksi pitäisi jättää pois mahdollisuus onneen ja rakkauteen. Me elämme tätä rakkautta ja suhdetta niin kauan kuin meille suodaan.
10v lisää ja alkaa se omaishoitajuus koputella ovelle. Ei kiitos itselleni.
Rakkautta voi löytää aina oman ikäisistäkin ja vielä enemmän onnea. Ei tarvitse nuoremman ikäännyttää itseään kymmenellä vuodella vanhemmaksi, jotta olisi samalla tasolla elämän kanssa kuin se vanhempi kumppani.
Edelleenkään en ymmärrä, että miksi pitäisi jättää joku ihminen väliin pelkän ison ikäeron vuoksi. Jos oikeasti rakastaa toista, niin miksi ei sitten olisi hänen kanssaan niin kauan kuin yhteistä aikaa suodaan. Ei se rakkaus väkisin syty jotakin oman ikäistä kohtaan.
En ymmärrä sitäkään, että mitä toisten ikäerot hiertää noin kovasti ja aina huudetaan tuota omaishoitajuutta. Antakaa ihmisten olla ja elää kuten itse haluavat.
Miksi kieltäydyit? Tuolla mökillähän olisi juuri ollut hyvä tilaisuus seksiin ja se minulla ensimmäisenä tulee mieleen jos lähden puolison kanssa mökille.
VierasteIija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Tai sitten löytävät nuoremman puolison. Mun mies oli 50v. kun alkoi seurustella mun kanssa ja mä olin 33v. Yhdessä oltu melkein 11 vuotta.
Olen itse tuon ikäinen ja en voisi ikinä kuvitella seurustelevani tämän ikäisenä tuollaisen papparaisen kanssa. On varmaan kiva kohta olla omaishoitaja omalle puolisolle ja sitten jäädä yksin.
Kohta? Ei normaalille 61-vuotiaalle tarvitse kohta olla omaishoitajana. Onnettomuuden tai sairauksen seurauksena voi joutua omaishoitajaksi saman ikäisellekin puolisolle.
En ole koskaan ymmärtänyt, että pelkän ison ikäeron vuoksi pitäisi jättää pois mahdollisuus onneen ja rakkauteen. Me elämme tätä rakkautta ja suhdetta niin kauan kuin meille suodaan.
10v lisää ja alkaa se omaishoitajuus koputella ovelle. Ei kiitos itselleni.
Rakkautta voi löytää aina oman ikäisistäkin ja vielä enemmän onnea. Ei tarvitse nuoremman ikäännyttää itseään kymmenellä vuodella vanhemmaksi, jotta olisi samalla tasolla elämän kanssa kuin se vanhempi kumppani.
15 vuotta vanhemmalla ukkelilla kun tahtoo olla nuorempia enemmän kyhnyä. Siksi.
Mitä on kyhny? Miksi ei voi kirjoittaa niin, että kaikki ymmärtää eikä käyttää tuollaisia kummallisia "sanoja"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos mies tyydyttää itsensä vaikka käsin, tästäkin naisen täytyy pahoittaa mielensä. Saatika jos käy maksullisilla tyhjentämässä pussinsa. Ellei vaimolta saa seksiä, jotenkin kai asia on pakko hoitaa?
Tässä kirjoituksessa näkyy se ongelma-asenne. Saada seksiä. Sitä tosiaan saa rahalla tai omalla kädellä. Mutta puolison kanssa harrastetaan yhdessä seksiä. Jos seksi yhdessä on hyvää, niin luultavasti molemmat puolisot ovat aina valmiita siihen.
Vaikka se olisikin hyvää niin ei siihen tarvitse olla aina valmis.
Miksi tässä jotkut olettaa, että naiset ovat aina elätettäviä joita pitää auttaa yhdessä sun toisessa asiassa? Ja, että naisen pitäisi maksaa miehelle seksillä?
Kyllä meillä molemmat osallistuu talouden menoihin ja kotitöitä yms. tekee molemmat. Meille seksi on nautinto joka kuuluu parisuhteeseen, ei mikään kauppaväline.
Tässä syy miksi en ole parisuhteessa. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Ilmiannettu. Kukaan ei puhunut velvollisuudesta, pakottamisesta tai mistään vastaavasta. Miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
VierasteIija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Tai sitten löytävät nuoremman puolison. Mun mies oli 50v. kun alkoi seurustella mun kanssa ja mä olin 33v. Yhdessä oltu melkein 11 vuotta.
Olen itse tuon ikäinen ja en voisi ikinä kuvitella seurustelevani tämän ikäisenä tuollaisen papparaisen kanssa. On varmaan kiva kohta olla omaishoitaja omalle puolisolle ja sitten jäädä yksin.
Kohta? Ei normaalille 61-vuotiaalle tarvitse kohta olla omaishoitajana. Onnettomuuden tai sairauksen seurauksena voi joutua omaishoitajaksi saman ikäisellekin puolisolle.
En ole koskaan ymmärtänyt, että pelkän ison ikäeron vuoksi pitäisi jättää pois mahdollisuus onneen ja rakkauteen. Me elämme tätä rakkautta ja suhdetta niin kauan kuin meille suodaan.
10v lisää ja alkaa se omaishoitajuus koputella ovelle. Ei kiitos itselleni.
Rakkautta voi löytää aina oman ikäisistäkin ja vielä enemmän onnea. Ei tarvitse nuoremman ikäännyttää itseään kymmenellä vuodella vanhemmaksi, jotta olisi samalla tasolla elämän kanssa kuin se vanhempi kumppani.
15 vuotta vanhemmalla ukkelilla kun tahtoo olla nuorempia enemmän kyhnyä. Siksi.
Mitä on kyhny? Miksi ei voi kirjoittaa niin, että kaikki ymmärtää eikä käyttää tuollaisia kummallisia "sanoja"?
Rahaa. Kannattais lukea joskus jotain, kirjoja.
Mites se ketju menikään että "antaisitko anteeksi jos mies pettäisi?" "No en kyllä, on se niin niin paha juttu!"
En anna koska mies ei tienaa tarpeeksi.
Hakee orgasminsa sitte muualta.
Minä ymmärrän miestäsi. Olin vuosikaudet haluton ja annoin pakkeja. Nyt, erinäisistä syistä, halukkuuteni on noussut. Mies ei taas aina jaksaisi. Se tuntuu yllättävän pahalta. Nostan hattua miehelleni, että hän jaksoi minun torjumisiani niin useni.