Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
19.03.2023 |
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina tuollaista kun yritetään pitää yhteistä iltaa romanttisesti. Miehen on aina pakko pilata se vonkaamisella. Joka huokonen tihkuu seksiä ja lopulta alkaa ihan ällöttää vaikka alussa olikin ihan myönteinen olo seksiä ajatellen. Toinen on vain ääliö ilme päällä koko ajan ja hengityskin läähättää. Yök.
Hyi sama fiilis täällä ja koko mies jo inhottaa!
Onhan se ihan väärin, että parisuhteessa haluaa seksiä. Olet ilmeisesti vähän yksinkertainen ihminen.
Vaikutat sellaselta ihmiseltä, jonka mielestä avioliitossa ei voi raiskata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oltiin eukon kanssa viikonloppu mökillä. Minä katsoin siellä pornoa ja runkkasin vielä aamulla yhden kerran ennen kotia lähtöä.
Nyt eukko istuu hiljaa autossa ja murjottaa.
Kyllä muakin oksettais jos mieheni olisi alhainen runkkari
Minä käyn mökillä ilman muijaa. Tai siis ilman omaa muijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin eukon kanssa viikonloppu mökillä. Minä katsoin siellä pornoa ja runkkasin vielä aamulla yhden kerran ennen kotia lähtöä.
Nyt eukko istuu hiljaa autossa ja murjottaa.Kyllä muakin oksettais jos mieheni olisi alhainen runkkari
Mitäs pahaa siinä on runkkaamisessa on jos eukko ei halua seksiä?
Naisten runkkaaminen on jotenkin voimaannuttavaa ja hienoa, miesten runkkaaminen on alhaista ja pervoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Eikä suomalaisella miehellä velvollisuutta tarjota sinkkuutta parempaa elintasoa naiselle joka ei edes halua häntä.
Tiesitkö, että islamin mukaan, jonka leviäminen Suomeen on sinulle tietysti ok, naisella on vain kaksi validia syytä kieltäytyä yhdynnästä: kuukautiset ja tietty synnytyksen jälkeinen aika. Ei puhettakaan mistään pihtaavista aviovaimoista, jos menee naimisiin niin ottaa huomioon AINA miehensä tarpeet, yksi naisen pahimmista synneistä on olla seksuaalisesti kylmä ja tätä vaihtoehtoa ei vaimolla käytännössä ole mikäli hän haluaa jatkaa avioliittoaan ja uskotella itselleen pääsevänsä paratiisiin maallisen elämänsä jälkeen.
Myös toisin päin: vaimolla on oikeus ottaa ero, jos mies ei pysty häntä tyydyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Kehopositiiviselta?
Itseni ikäiseltä?
Ei kiitos.
Eli omana itsenäsi et saa kuin vanhan ja lihavan, muunlaiset täytyy ostaa rahalla. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Muista tää sitten kun seuraavan kerran tulee puhetta mökkeilystä.
seuraavalla kerralla joku anteliaampi nainen mukaan. ei tuollaista pihtaria kukaan kestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Eikä suomalaisella miehellä velvollisuutta tarjota sinkkuutta parempaa elintasoa naiselle joka ei edes halua häntä.
Tiesitkö, että islamin mukaan, jonka leviäminen Suomeen on sinulle tietysti ok, naisella on vain kaksi validia syytä kieltäytyä yhdynnästä: kuukautiset ja tietty synnytyksen jälkeinen aika. Ei puhettakaan mistään pihtaavista aviovaimoista, jos menee naimisiin niin ottaa huomioon AINA miehensä tarpeet, yksi naisen pahimmista synneistä on olla seksuaalisesti kylmä ja tätä vaihtoehtoa ei vaimolla käytännössä ole mikäli hän haluaa jatkaa avioliittoaan ja uskotella itselleen pääsevänsä paratiisiin maallisen elämänsä jälkeen.Myös toisin päin: vaimolla on oikeus ottaa ero, jos mies ei pysty häntä tyydyttämään.
ei suomessa tarvitse eroa perustella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset vaan antanut ukon nytkyttää päällä?
Nyt kun ajelette koti kohti mykkäkouluillen ala katsomaan pornoa äänet täysillä. Se keventäisi tunnelmaa mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yksi suhteen tärkeimmistä ulottuvuuksista keskivertomiehelle. Jos se ei ole sun juttu, älä seurustele tai hanki femakompi mies.
Seksi on tärkeää, mutta jos tahtoo naisesta kuivemman kuin saharan autiomaat, niin sitten kannattaa vongata ja jäädä ilman seksiä.
Seksi alkaa usein naiselle päiviäkin ennen kuin harrastetaan seksiä. Kun huomioi naista, tekee kotityöt, halaa, koskettaa, pussaa ja rakastaa ilman, että olettaa heti tilanteen menevän seksiin... ja sitten siellä seksissä ottaa naisen nautinnon huomioon, niin seksiä saa ihan varmasti ja paljon naiselta.
Olen vahingossa erehtynyt yrittämään suhdetta naisnarsistin kanssa. Voit miettiä hiljaa mielessäsi mahtaako ohjeesi toimia, vaan jääkö vain hyväksikäytetty olo kuljettuasi päivä- ja viikkokausia kuin munankuorilla.
Jos vastaisudessa tulee esiin tämmöistä, niin minä en aio olla paikalla.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Ilmiannettu. Kukaan ei puhunut velvollisuudesta, pakottamisesta tai mistään vastaavasta. Miesvihaa.
naisilla ei ole edelleenkään MITÄÄN velvollisuutta harrastaa seksiä vasten tahtoaan!!!
Eikä miehillä romantiikkaa. Jos odotat romantiikkaa, etkä saa se on voivoi. Älä ruikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Eikä suomalaisella miehellä velvollisuutta tarjota sinkkuutta parempaa elintasoa naiselle joka ei edes halua häntä.
Tiesitkö, että islamin mukaan, jonka leviäminen Suomeen on sinulle tietysti ok, naisella on vain kaksi validia syytä kieltäytyä yhdynnästä: kuukautiset ja tietty synnytyksen jälkeinen aika. Ei puhettakaan mistään pihtaavista aviovaimoista, jos menee naimisiin niin ottaa huomioon AINA miehensä tarpeet, yksi naisen pahimmista synneistä on olla seksuaalisesti kylmä ja tätä vaihtoehtoa ei vaimolla käytännössä ole mikäli hän haluaa jatkaa avioliittoaan ja uskotella itselleen pääsevänsä paratiisiin maallisen elämänsä jälkeen.Myös toisin päin: vaimolla on oikeus ottaa ero, jos mies ei pysty häntä tyydyttämään.
ei suomessa tarvitse eroa perustella
Olikin puhe muslimeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin eukon kanssa viikonloppu mökillä. Minä katsoin siellä pornoa ja runkkasin vielä aamulla yhden kerran ennen kotia lähtöä.
Nyt eukko istuu hiljaa autossa ja murjottaa.Kyllä muakin oksettais jos mieheni olisi alhainen runkkari
Aiemmin jo todettua. Jokainen on velvollinen huolehtimaan vain omasta orgasmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin eukon kanssa viikonloppu mökillä. Minä katsoin siellä pornoa ja runkkasin vielä aamulla yhden kerran ennen kotia lähtöä.
Nyt eukko istuu hiljaa autossa ja murjottaa.Kyllä muakin oksettais jos mieheni olisi alhainen runkkari
Aiemmin jo todettua. Jokainen on velvollinen huolehtimaan vain omasta orgasmistaan.
Rakastava ja puolisoaan kunnioittava ihminen haluaa tehdä hyvää puolisolleen eikä ajattele vain omaa nautintoaan. Pätee niin naisiin kuin miehiin. Ketään ei kuitenkaan saa pakottaa seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VierasteIija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulta. Siksi se ukko on ollut jo kauan eksä!
Sielä se mökillään painaa varmaan nytkin tiukkaa.
Keski-ikäiset eronneet ukot ei paina muuta kuin omaa nyrkkiänsä.
Tai sitten löytävät nuoremman puolison. Mun mies oli 50v. kun alkoi seurustella mun kanssa ja mä olin 33v. Yhdessä oltu melkein 11 vuotta.
Olen itse tuon ikäinen ja en voisi ikinä kuvitella seurustelevani tämän ikäisenä tuollaisen papparaisen kanssa. On varmaan kiva kohta olla omaishoitaja omalle puolisolle ja sitten jäädä yksin.
Kohta? Ei normaalille 61-vuotiaalle tarvitse kohta olla omaishoitajana. Onnettomuuden tai sairauksen seurauksena voi joutua omaishoitajaksi saman ikäisellekin puolisolle.
En ole koskaan ymmärtänyt, että pelkän ison ikäeron vuoksi pitäisi jättää pois mahdollisuus onneen ja rakkauteen. Me elämme tätä rakkautta ja suhdetta niin kauan kuin meille suodaan.
10v lisää ja alkaa se omaishoitajuus koputella ovelle. Ei kiitos itselleni.
Rakkautta voi löytää aina oman ikäisistäkin ja vielä enemmän onnea. Ei tarvitse nuoremman ikäännyttää itseään kymmenellä vuodella vanhemmaksi, jotta olisi samalla tasolla elämän kanssa kuin se vanhempi kumppani.
15 vuotta vanhemmalla ukkelilla kun tahtoo olla nuorempia enemmän kyhnyä. Siksi.
Mitä on kyhny? Miksi ei voi kirjoittaa niin, että kaikki ymmärtää eikä käyttää tuollaisia kummallisia "sanoja"?
Rahaa. Kannattais lukea joskus jotain, kirjoja.
Voi hyvää päivää taas. Kyllä mä luen paljonkin kirjoja, mutta mä en voi tietää jokaista murresanaa. Ei todellakaan ole mikään yleinen sana tuo kyhny.
Mä olen siis tuo joka on 17 vuotta vanhemman miehen kanssa. En todellakaan ole miehen kanssa rahan takia. En voisi koskaan olla yhdenkään miehen kanssa pelkän rahan takia vaan kyllä se on rakkaus miksi jonkun kanssa olen parisuhteessa. En ole mikään maksullinen nainen. Olen ihan töissä käyvä nainen jonka tulot ei paljon jää jälkeen miehen tuloista. Keskituloisia ollaan molemmat.
Lue enemmän. Ihan tavallinen slangisana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Ne hinnat taitaa pyöriä kyllä jossain 100-200 euron välissä.
Tätä mäkin pelästyin kun ite pyysin 200€ plus Omenahotellin maksamisen. Näin kahta miestä, ja vuosi aikaa tästä .Et tosi kiva tietää et ne hinnat onki nyt 700€ niin olinko halpa huo....😳😄
Olit todella halpa. Mut kukin hinnoittelee oman tasonsa. Mun hinta on 10 000 e/ilta.
Joo unelmissas. Tunnen pari tuolla alalla työskentelevää ja hinnat pyörii Suomessa siinä 150-300€ tunti ja yöt 400-800€ välillä.
Jos tuo olisi totta, niin ap tuossa se pilaaja olisi ihan itse
Mökille lähteminen ei ole mikään tae seksille, koittakaapa miehet nyt edes se ttu ymmärtä