Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei myönnä, että alkoholi on ongelma
07.03.2023 |
Perustelee sillä, että kykenee töihin jne. Juo n 3-6 tölkkiä joka ilta. Olen ollut idiootti, kun olen sietänyt tätä liian pitkään. Eli 4 vuotta. Ei ole ollut yhtään selvää viikonloppua. Asutaan erillään ja hän juo, koska on tylsää eikä ole tekemistä. Puhumme nyt 50-vuotiaasta "miehestä*. Ilmeisesti joku lapsuudessani koettu trauma roikottaa mua tässä suhteessa.
Mutta en aio kauaa enää katsoa touhua, sillä muutosta ei ole näkyvissä ja jos olisi, tuhlaisin loppuelämäni siihen että olisin toipuvan alkoholistin kanssa tai pahimillaan alkoholistin. Hän pelkää, että jätän hänet mutta silti, ei suostu tekemään muutosta parempaan.
Löysin sivuston hyvakysymys.fi ja siellä olikin jo apuja aiheeseen, mutta täältä varmaan löytyy kokemusta ihan irl?
Mikä oli viimeinen tikkki ja miten elämä on muuttunut, kun jos olet päättänyt suhteen?
Olen itse 48v,taloudellusesyi pärjään yksi. Suurin murhe kai mullakin yksinjääminen, mutta sekin parempi vaihtoehto 😊
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti vs. läsät. Kumpikaan ei voi hyvin. Kummallakaan ei ole hyvää seksiä. Kumpikaan ei pysty moniin asioihin. Kummatkin rasittavat valtavasti terveydenhoitoja ja imevät normaalien veronmaksajien rahoja. Kummatkin ovat heikkoja. Kummaltakin puuttuu itsekunnioitus. Kumpikaan harvemmin myöntää, että on itse syypää ongelmaan.
Tällä on ny joku alkoholistit vs. norsut matsi käynnissä. Mitä väliä?? Molemmat samassa alakastissa. Jos vaikka korjaisitte ongelmanne? Miksi olla alkkis, taikka läski. Valinnoista ja mielen lujuudesta se on kiinni.
Korjaa sinä itsesi. Vaikuttaisi olevan paljon työsarkaa.
Ei ole. Heikkoihin totuus sattuu. Tääl kymmenkunta sivua luusereiden kaksintaistelua, että kumpi on pienempi paha. Olla juoppo, vaiko läski. Huhhuh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä erehdyin suhteeseen miehen kanssa joka ei juonut koskaan. Kerran näin että hörppäsi siideristä, siinä se. Oli todella kurjaa. Viimeinen niitti oli se että menisimme saareen viettämään juhannusta muun juhlakansan kera emmekä joisi pisaraakaan. Silloin sanoin että näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miehesi on ihminen. Sinäkin olet ihminen. Sinunkin pitäisi ratkaista oma ongelmasi ja ratkaisu ei ole toisen hylkääminen, vaan se, että miksi sinä olet närkästynyt parista kaljasta, kun ette edes asu yhdessä. Ymmärrä hyvä ihminen, että sinun ongelmasi on megaluokkaa. Et tule koskaan menestymään parisuhteessasi, jos loukkaantunut toisen tekemisistä.
Just. Että ihan normaalia yhteisenä vapaapäivänä katsoa, kun hän on krapuloissaan ja juo kaljaa eikä voida tehdä mitään?ap
6 kaljaa ja rapula? Vai heittääkö huiviin vapaapäivän aattona sellaisen vajaan laatikollisen? Ite tuun vaan vihaseks kuudesta kaljasta.
En ole ikinä saanut vastausta keneltäkään alkoholiriippuvaiselta siihen, että miksi joku juo päivittäin, tai vähintäänkin monta kertaa viikossa. Mitä siitä juomisesta saa enää irti tuossa vaiheessa? Ja jos juo enemmän, niin siitähän tulee sellainen toleranssikin, ettei sitä kunnon fiilistä nostattavaa nousuhumalaa edes tule enää seuraavana päivänä.
Ymmärrän senkin logiikan, jos vaikka joku peliriippuvainen pelaa rahansa, koska määränpäänä oli voittaa rahaa, tai ainakin hävityt takaisin. Esim tuossa on edes jokin pointti, mutta tuota alkoholihommaan en ymmärrä. Ymmärrän jos vaikka kerran viikkoon vetää kunnon kännit, niin itsekin tein nuorempana. Silloin siitä vielä saa sitä iloa irti ja ei kehity sitä toleranssia, joka vie sen fiiliksen, kuten tapahtuu jos juo useamman päivän putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 kaljaa joka päivä tekee 180 kaljaa kuukaudessa. Ihan hirvee määrä, mies on varmaan tosi huonokuntoinen ja sairas.
6 kaljaa/päivä on noin 600kcal. Vastaa pientä karkkipussia.
Alkoholissa on sokerin lisäksi muitakin aineita, jotka vaikuttavat moniin elimiin, hormooneihin ja viehättävyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miehesi on ihminen. Sinäkin olet ihminen. Sinunkin pitäisi ratkaista oma ongelmasi ja ratkaisu ei ole toisen hylkääminen, vaan se, että miksi sinä olet närkästynyt parista kaljasta, kun ette edes asu yhdessä. Ymmärrä hyvä ihminen, että sinun ongelmasi on megaluokkaa. Et tule koskaan menestymään parisuhteessasi, jos loukkaantunut toisen tekemisistä.
Just. Että ihan normaalia yhteisenä vapaapäivänä katsoa, kun hän on krapuloissaan ja juo kaljaa eikä voida tehdä mitään?ap
6 kaljaa ja rapula? Vai heittääkö huiviin vapaapäivän aattona sellaisen vajaan laatikollisen? Ite tuun vaan vihaseks kuudesta kaljasta.
Nyt on vuosi 2023. Ei ole enää muodikasta tai hienoa kehua omalla alkoholitoleranssillaan. Ne ajat meni jo. Vai Lintiläkö se siellä puhisee menneisyyden tuulia?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti vs. läsät. Kumpikaan ei voi hyvin. Kummallakaan ei ole hyvää seksiä. Kumpikaan ei pysty moniin asioihin. Kummatkin rasittavat valtavasti terveydenhoitoja ja imevät normaalien veronmaksajien rahoja. Kummatkin ovat heikkoja. Kummaltakin puuttuu itsekunnioitus. Kumpikaan harvemmin myöntää, että on itse syypää ongelmaan.
Tällä on ny joku alkoholistit vs. norsut matsi käynnissä. Mitä väliä?? Molemmat samassa alakastissa. Jos vaikka korjaisitte ongelmanne? Miksi olla alkkis, taikka läski. Valinnoista ja mielen lujuudesta se on kiinni.
Samaa mietin täälläkin. Molemmat on säälittäviä tapauksia, niin juopot kuin lihavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä saanut vastausta keneltäkään alkoholiriippuvaiselta siihen, että miksi joku juo päivittäin, tai vähintäänkin monta kertaa viikossa. Mitä siitä juomisesta saa enää irti tuossa vaiheessa? Ja jos juo enemmän, niin siitähän tulee sellainen toleranssikin, ettei sitä kunnon fiilistä nostattavaa nousuhumalaa edes tule enää seuraavana päivänä.
Ymmärrän senkin logiikan, jos vaikka joku peliriippuvainen pelaa rahansa, koska määränpäänä oli voittaa rahaa, tai ainakin hävityt takaisin. Esim tuossa on edes jokin pointti, mutta tuota alkoholihommaan en ymmärrä. Ymmärrän jos vaikka kerran viikkoon vetää kunnon kännit, niin itsekin tein nuorempana. Silloin siitä vielä saa sitä iloa irti ja ei kehity sitä toleranssia, joka vie sen fiiliksen, kuten tapahtuu jos juo useamman päivän putkeen.
Jos juomista jatkaa tarpeeksi kauan, elimistö alkaa vaatia sitä. Alkoholisti ei enää nauti siitä vaan elimistö menee "shokkiin" kun alkoholi alkaa haihtua verestä.
Mun miesystävä on alkoholisti. Ei juo arkena, mutta viikonloput menee tillin tallin. Silloin en tapaa häntä, ellen juo itsekin, mitä tapahtuu harvoin. Emme asu yhdessä, emmekä tule asumaan. Yksi syy, mutta ei ainoa on miehen juominen. Mies haluaisi muuttaa yhteen, mutta joo, ei todellakaan.
Muutoin mies on hyvä, mutta onhan alkoholi kuitenkin läsnä suhteessamme aina. Näin erillissuhteessa sen asian kanssa voi elää, mutta jos haluaisin tiiviimpää yhdessäoloa, niin ongelma olisi suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti vs. läsät. Kumpikaan ei voi hyvin. Kummallakaan ei ole hyvää seksiä. Kumpikaan ei pysty moniin asioihin. Kummatkin rasittavat valtavasti terveydenhoitoja ja imevät normaalien veronmaksajien rahoja. Kummatkin ovat heikkoja. Kummaltakin puuttuu itsekunnioitus. Kumpikaan harvemmin myöntää, että on itse syypää ongelmaan.
Tällä on ny joku alkoholistit vs. norsut matsi käynnissä. Mitä väliä?? Molemmat samassa alakastissa. Jos vaikka korjaisitte ongelmanne? Miksi olla alkkis, taikka läski. Valinnoista ja mielen lujuudesta se on kiinni.
Samaa mietin täälläkin. Molemmat on säälittäviä tapauksia, niin juopot kuin lihavatkin.
Ehkäpä näin, mutta molemmat edellä mainitut ovat jotenkin symppiksiä verrattuna netissä anonyyminä omaa ahdistustaan purkaviin, toisia tuomitseviin besserwissereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miehesi on ihminen. Sinäkin olet ihminen. Sinunkin pitäisi ratkaista oma ongelmasi ja ratkaisu ei ole toisen hylkääminen, vaan se, että miksi sinä olet närkästynyt parista kaljasta, kun ette edes asu yhdessä. Ymmärrä hyvä ihminen, että sinun ongelmasi on megaluokkaa. Et tule koskaan menestymään parisuhteessasi, jos loukkaantunut toisen tekemisistä.
Just. Että ihan normaalia yhteisenä vapaapäivänä katsoa, kun hän on krapuloissaan ja juo kaljaa eikä voida tehdä mitään?ap
6 kaljaa ja rapula? Vai heittääkö huiviin vapaapäivän aattona sellaisen vajaan laatikollisen? Ite tuun vaan vihaseks kuudesta kaljasta.
Nyt on vuosi 2023. Ei ole enää muodikasta tai hienoa kehua omalla alkoholitoleranssillaan. Ne ajat meni jo. Vai Lintiläkö se siellä puhisee menneisyyden tuulia?
On paljon asioita joita ei PITÄISI olla enää vuonna 2023
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies valitsee juomisen sen sijaan että viettäisi vapaa-aikaa kanssani on juttu ilman muuta loppu.
Moni muuten moni valitsee viinan. On niitä naisiakin. Viina on sinänsä kyllä luotettava kumppani. Se kun tarraa käsipuolesta niin irti ei päästä ja mukanaan vie. Lopuksi olet sitten vain sinä ja viina.
Kulinaristi n41 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on alkanut tissutella.
Miten näkyy?
Esim. joka kauppareissulla pitää hakea Alkosta parit valkoviinit ja punaviinit. Sitten viikonlopun ruokalistaa suunnitellaan sen mukaan.Esim tomaattinen katkarapupasta > valkoviinipullo auki.
Naudan lehtipihvit > punaviinipullo auki.
Blinit > kuohuviinipullo auki.Ja mitäs pahaa tossa on?
Kyllä mulle kelpaisi tollanen mies. 😉
Exactly! Ja varsinkin jos se mies vielä suunnittelee ja kokkaa ruoat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa että on paljon alkoholiriippuvaisia keskustelussa.
Ymmärrän täysin ap:n ajatukset, tympeää on katsoa kun kumppanin viikonloput ja vapaat menee kaljaa litkiessä.
Älä turhaan pelkää yksinäisyyttä ja roiku epätyydyttävässä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä saanut vastausta keneltäkään alkoholiriippuvaiselta siihen, että miksi joku juo päivittäin, tai vähintäänkin monta kertaa viikossa. Mitä siitä juomisesta saa enää irti tuossa vaiheessa? Ja jos juo enemmän, niin siitähän tulee sellainen toleranssikin, ettei sitä kunnon fiilistä nostattavaa nousuhumalaa edes tule enää seuraavana päivänä.
Ymmärrän senkin logiikan, jos vaikka joku peliriippuvainen pelaa rahansa, koska määränpäänä oli voittaa rahaa, tai ainakin hävityt takaisin. Esim tuossa on edes jokin pointti, mutta tuota alkoholihommaan en ymmärrä. Ymmärrän jos vaikka kerran viikkoon vetää kunnon kännit, niin itsekin tein nuorempana. Silloin siitä vielä saa sitä iloa irti ja ei kehity sitä toleranssia, joka vie sen fiiliksen, kuten tapahtuu jos juo useamman päivän putkeen.
Ei alkoholisti juo, koska juominen on kivaa, alkoholisti juo, koska ei pysty olemaan juomatta. Se on riippuvuussairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti vs. läsät. Kumpikaan ei voi hyvin. Kummallakaan ei ole hyvää seksiä. Kumpikaan ei pysty moniin asioihin. Kummatkin rasittavat valtavasti terveydenhoitoja ja imevät normaalien veronmaksajien rahoja. Kummatkin ovat heikkoja. Kummaltakin puuttuu itsekunnioitus. Kumpikaan harvemmin myöntää, että on itse syypää ongelmaan.
Tällä on ny joku alkoholistit vs. norsut matsi käynnissä. Mitä väliä?? Molemmat samassa alakastissa. Jos vaikka korjaisitte ongelmanne? Miksi olla alkkis, taikka läski. Valinnoista ja mielen lujuudesta se on kiinni.
Samaa mietin täälläkin. Molemmat on säälittäviä tapauksia, niin juopot kuin lihavatkin.
Ootee.
Siksihän lihavuuttakin pitäisi hoitaa paitsi fyysisenä tilana, myös riippuvuussairautena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä saanut vastausta keneltäkään alkoholiriippuvaiselta siihen, että miksi joku juo päivittäin, tai vähintäänkin monta kertaa viikossa. Mitä siitä juomisesta saa enää irti tuossa vaiheessa? Ja jos juo enemmän, niin siitähän tulee sellainen toleranssikin, ettei sitä kunnon fiilistä nostattavaa nousuhumalaa edes tule enää seuraavana päivänä.
Ymmärrän senkin logiikan, jos vaikka joku peliriippuvainen pelaa rahansa, koska määränpäänä oli voittaa rahaa, tai ainakin hävityt takaisin. Esim tuossa on edes jokin pointti, mutta tuota alkoholihommaan en ymmärrä. Ymmärrän jos vaikka kerran viikkoon vetää kunnon kännit, niin itsekin tein nuorempana. Silloin siitä vielä saa sitä iloa irti ja ei kehity sitä toleranssia, joka vie sen fiiliksen, kuten tapahtuu jos juo useamman päivän putkeen.
Jos juomista jatkaa tarpeeksi kauan, elimistö alkaa vaatia sitä. Alkoholisti ei enää nauti siitä vaan elimistö menee "shokkiin" kun alkoholi alkaa haihtua verestä.
Kyllä minä tuon tiedän, mutta minä en tuota kysynytkään pääpointtina tekstissäni. Pohdin sitä, että mikä sen pitkäaikaisen jopa päivittäisen alkoholin kiskomisen aiheuttaa, jonka takia päätyy tuohon tilaan (jossa puhutaan jo sitten taas erijutusta, eli pitkäaikaiskäytön fyysisistä oireista). Ja tekstissäni jo mainitsin sen, miksi en ymmärrä päivittäistä juomista, mutta ymmärrän hyvin esim kerran viikkoon kännit.
Alkoholi luo ongelmia vasta sitten, kun siihen ei enää riitä rahat.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä saanut vastausta keneltäkään alkoholiriippuvaiselta siihen, että miksi joku juo päivittäin, tai vähintäänkin monta kertaa viikossa. Mitä siitä juomisesta saa enää irti tuossa vaiheessa? Ja jos juo enemmän, niin siitähän tulee sellainen toleranssikin, ettei sitä kunnon fiilistä nostattavaa nousuhumalaa edes tule enää seuraavana päivänä.
Ymmärrän senkin logiikan, jos vaikka joku peliriippuvainen pelaa rahansa, koska määränpäänä oli voittaa rahaa, tai ainakin hävityt takaisin. Esim tuossa on edes jokin pointti, mutta tuota alkoholihommaan en ymmärrä. Ymmärrän jos vaikka kerran viikkoon vetää kunnon kännit, niin itsekin tein nuorempana. Silloin siitä vielä saa sitä iloa irti ja ei kehity sitä toleranssia, joka vie sen fiiliksen, kuten tapahtuu jos juo useamman päivän putkeen.
No minä voin nyt vastata sinulle tähän kysymykseen.
Kun on juonut vuosia vuosia päivittäin, lopettamisesta johtuvat vierotusoireet ovat niin kamalia, että niiden ne pakottavat jatkamaan juomista. Niiden vieroitusoireiden kutsuminen krapulaksi on todella harhaanjohtavaa, koska kohtuukäyttäjät eivät ymmärrä, että se on aivan eri tilanne, kuin yksittäisten bileiden jälkeinen heikotus.
Lopetin satoja kertoja "huomenna" niin, että otan tänään ihan vain pari tasoittavaa niin että olo vähän normalisoituu ja huomenna en sitten yhtään. Totuus vain oli, että olon normalisointiin tarvittiin niin paljon viinaa, että seuraavana päivänä oltiin ihan samassa tilanteessa. Katko, iapamit ja muu lääkitys auttaa akuutissa hädässä ja niillä se putki saadaan hallitusti poikki ja sen jälkeen, kun pahin tärinä on laantunut, voidaan alkaa miettiä pitkän tähtäimen suunnitelmia.
Alue: Aihe vapaa
Korjaa sinä itsesi. Vaikuttaisi olevan paljon työsarkaa.