Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein että asiakas rohmuaa 17,90€/kg salaattibuffasta pelkästään kaiken lohen ja jättää rehut muille?
22.02.2023 |
Kampin K-market meinaa jo hermostua tähän touhuun ja miettii vaihtoehtoja.
Kommentit (605)
Alikehittyneistä maista tulleet eivät osaa tapojamme !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietenkin. Muille jää sitten rehuja enemmän.
Sitäpaitsi kuinka monta kymmentä kiloa se hyypiö pystyy sitä oletettavasti vain forellia/sateenkaarirautua sisäistämään leipäläpeensä?
Vierailija kirjoitti:
Alikehittyneistä maista tulleet eivät osaa tapojamme !
Varsinkin EU itälaajentuman jälkeen kaikenlainen varastelu ja törkymöykkyily on lisääntynyt huomattavasti. Saati sit nää ex neuvostoliittolaiset.. ei moraalia, ei hygieniaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole oikein mättää jotain yhtä raaka-ainetta purkillista vain koska se on mahdollista. Mutta ymmärrän miksi ihmiset näin tekevät.
Tekisin itse kauppiaana varmaan siten, että hinnoittelisin salaattipohjaan tulevat asiat yhdellä periaatteella ja täytteen sitten erillisestä pöydästä toiseen hintaan. Täytteet voisi ehkä myös erillispakata valmiiksi hinnoiteltuihin pusseihin, se olisi hygieenistä. Toki ympäristöseikat tulisi myös miettiä, ettei tule kamalaa määrää muoviroskaa.
Niitä valmiita salaattejahan kaupassa on kymmenittäin. Et nyt ihan innovaatiota keksinyt.
Eli jos saa itse koota salaattipohjan monipuolisesta buffetista ja sitten ostaa siihen halutut täytteet, esim pussin lohta ja pussin juustokuutioita, ja jollekin toiselle jotkut muut niin se on sama kuin ne kamalat valmiiksi pakatut? No ihan miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi myös ostaa hotelliaamiaisen, ottaa pussit, putelit ja pakkaukset mukaan ja täyttää ne. Harva ehkä kehtaa, yleensähän sujautetaan taskuun vaan jotain hedelmiä tai keitettyjä munia.
Ei ole sama asia. Yleensä tuo on kiellettyä tehdä siellä hotellissa, kun taas vain yhden täytteen ostaminen salaattibuffetista ei ole kielletty kaupan taholta.
Huutaisivatko ihmiset samalla innolla jos niistä buffeteista hamstrattaisiin kurkkua, tai ihan vaan niitä silputtuja salaatinlehtiä? Samalla tapaa kai sekin olisi "väärin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne punnitaan.
Ketään ei näköjään kiinnosta että lohi ja juusto painaa ihan hitokseen enemmän kuin salaatti. Kippo lohta hinta 17e mutta kippo salaattia 5e.
Näiden yhdistelmästä tulee normaalihintainen salaattiannos.
Salaattibuffa ei ole mikään lounasbuffa jossa ensin maksat 10e ja sitten ladot lautasen täyteen kalleinta herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Alikehittyneistä maista tulleet eivät osaa tapojamme !
Täällä vuosikymmeniä asuneet ihmiset ovat hauskoja, Suomi on hoitanut heidän asiansa kuulemma mallikkaasti. Käyvät usein lähiravintolassamme, seivova pöytä jossa myös sushi puffet. Santsaavat sushia monta annosta, joku kysäisi että miksi syötte valikoiden, vastaus oli että kuka nyt riisiä söisi. Poimivat ns rusinat pullasta😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä ymmärtänyt miksi ihmiset sekoavat täysin kun on kyse lohesta. Lounasravintolassa vuosia työskennelleenä tuli todistettua monen monituiset uunilohipäivät kun ihmiset parveili buffassa ja lappoivat lautasilleen ihan käsittämättömiä määriä kalaa. Jotkut jopa muutaman kilon eikä tämä ole edes liioiteltua.
Onhan se lohi hintavaa, muttei niin hintavaa että siitä tarvisi sekaisin mennä joka kerta kun sitä on tarjolla ns. vapaassa otossa näissä lounasbuffissa tai hieman edullisempaan hintaan salaattibaareissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kauppa on muutenkin kyttääjiä täynnä, en ole missään muussa kaupassa joutunut TYHJENTÄMÄÄN ostoskassejani muista kaupoista itsepalvelukassalla toistuvasti! Ymmärrän että teinit ja narkit ovat epäilyttäviä, mutta että läski perheenäiti kantamuksineen (lastenvaatekaupan kasseineen ym.)?
Sama huomio. Ilmeisesti meidät keski-ikäiset perheenäitityypit on haarukoitu kyseisessä ketjussa epäilyttävimpien asiakasryhmien joukkoon.
Olin kerran itsepalvelukassalla la-aamuna ainoana asiakkaana. Vain selän takana kassalla oli jonoa. Kun olin siirtymässä maksamaan, niin Heureka! kassa lukittiin ja oli odotettava myyjää paikalle tarkistamaan. Ja kaiken olin, kuten aina, suorittanut asianmukaisesti.
Tilanne oli niin läpinäkyvä, joku oli selvästi istunut tuijottamassa monitoria, että vaikka suututti, toisaalta nauratti. Olisin odottanut kassalta jotain pahoitteluja, kun en varkaaksi osoittautunut.
Kyseisessä kaupassa en ole tuon jälkeen käynyt. Vaikka olen ostanut suurempiakin määriä itsepalvelukassoilla, niin muualla en ole (toistaiseksi) tuollaiseen tilanteeseen joutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vinkki, pitääkin tästä kipaista hakemassa rasia täyteen edullista, kypsää lohta sieltä buffasta! Tyhmähän se joka siitä maksaa 30 euroa kilolta palvelutiskillä.
Minusta 17,90€/kg ei ole mikään erityisen edullinen hinta lohesta.
Ongelmahan tässä on se, että siellä palvelutiskillä se kolmenkympin lohi on törkeän kallista.
Ja kun se K-kauppias kypsentelee niitä ei ihan tuoreimpia fileitä puffaan ja "savustelee" esanssilla tiskille, niin kysehän on melkeinpä hävikkiruoasta.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi ihmiset sekoavat täysin kun on kyse lohesta. Lounasravintolassa vuosia työskennelleenä tuli todistettua monen monituiset uunilohipäivät kun ihmiset parveili buffassa ja lappoivat lautasilleen ihan käsittämättömiä määriä kalaa. Jotkut jopa muutaman kilon eikä tämä ole edes liioiteltua.
Onhan se lohi hintavaa, muttei niin hintavaa että siitä tarvisi sekaisin mennä joka kerta kun sitä on tarjolla ns. vapaassa otossa näissä lounasbuffissa tai hieman edullisempaan hintaan salaattibaareissa.
Samaa miettinyt. Itse pyrin ottamaan kalaa usein jos sitä on tarjolla (en tee koskaan kalaruokia itse). Otan kuitenkin kalaa kuitenkin jotain max 100 grammaa? Salaattibuffassa otan lohta jos on. Jos se on sellaista rusehtavaa mössöä, en todellakaan ota. En ole koskaan tajunnut, että kala on noin iso juttu nimenomaan niissä salaateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kauppiaan, ei asiakkaan ongelma.
Se on kohta kaikkien lohta salaattiinsa haluavien ongelma koska tuote täytyy poistaa valikoimasta. Ei kukaan voi myydä lohta jatkuvasti alehintaan. Tästäkin on kiittäminen niitä tyhmyreitä jotka eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Ilmeisesti elämme yhä joitain nälkävuosia.
Tai aikaa, jolloin kansa pääsee ensi kertaa Ruotsinlaivan buffettiin ja saa katkarapuja!!
Ja lihaa mielinmäärin!!!! Voi sitä ahneutta ja porsastelun määrää.
Banaanitasavalta-Suomessa ei olla vielä laajalti päästy pois savimajoista, ja opittu käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi ihmiset sekoavat täysin kun on kyse lohesta. Lounasravintolassa vuosia työskennelleenä tuli todistettua monen monituiset uunilohipäivät kun ihmiset parveili buffassa ja lappoivat lautasilleen ihan käsittämättömiä määriä kalaa. Jotkut jopa muutaman kilon eikä tämä ole edes liioiteltua.
Onhan se lohi hintavaa, muttei niin hintavaa että siitä tarvisi sekaisin mennä joka kerta kun sitä on tarjolla ns. vapaassa otossa näissä lounasbuffissa tai hieman edullisempaan hintaan salaattibaareissa.
En myöskään ole koskaan päässyt sisälle tähän lohen suosioon. Sehän ei ole millään tavalla harvinainen tai muihin kaloihin verraten edes kallis tuote. Lähinnä tylsää, kun jos jossain on kalaa lounaspöydässä, niin kyllä se melkeinpä lohta on. Syön vai ja ainoastaan siksi, että en yleensä itse vaivaudu valmistamaan kalaa.
Lohen hamstraajat ovat yksinkertaisesti moukkia. Paljon hyviä asioita on yhteiskunnassamme jouduttu rajoittamaan, juurikin esim moukkien takia, jolloin fiksumpi enemmistö joutuu kärsimään. Vrt esim Lidlistä ei saa tiettyjä juustoja ja lihoja enää muuten kuin pyytämällä myyjältä. Lukuisia muitakin esimerkkejä löytyy, tyhmistä ääliöistä kärsii muu väestö. Lopuksi tässäkin käy todennäköisesti niin , että jatkossa salaattiin saa kalaa, äyriäisiä ja lihaa enää erikseen tiskiltä ostettuna, siinä kaatuu hyvin toimivan salaattibuffan idea sitten taas kerran. Kiitos näiden minäminä, oma napa aina ensin-ihmisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kauppa on muutenkin kyttääjiä täynnä, en ole missään muussa kaupassa joutunut TYHJENTÄMÄÄN ostoskassejani muista kaupoista itsepalvelukassalla toistuvasti! Ymmärrän että teinit ja narkit ovat epäilyttäviä, mutta että läski perheenäiti kantamuksineen (lastenvaatekaupan kasseineen ym.)?
Sama huomio. Ilmeisesti meidät keski-ikäiset perheenäitityypit on haarukoitu kyseisessä ketjussa epäilyttävimpien asiakasryhmien joukkoon.
Olin kerran itsepalvelukassalla la-aamuna ainoana asiakkaana. Vain selän takana kassalla oli jonoa. Kun olin siirtymässä maksamaan, niin Heureka! kassa lukittiin ja oli odotettava myyjää paikalle tarkistamaan. Ja kaiken olin, kuten aina, suorittanut asianmukaisesti.
Tilanne oli niin läpinäkyvä, joku oli selvästi istunut tuijottamassa monitoria, että vaikka suututti, toisaalta nauratti. Olisin odottanut kassalta jotain pahoitteluja, kun en varkaaksi osoittautunut.
Kyseisessä kaupassa en ole tuon jälkeen käynyt. Vaikka olen ostanut suurempiakin määriä itsepalvelukassoilla, niin muualla en ole (toistaiseksi) tuollaiseen tilanteeseen joutunut.
Se itsepalvelukassa tekee tuota ihan omia aikojaan, lukitsee tietyin väliajoin satunnaisotannalla.
Vierailija kirjoitti:
Lohen hamstraajat ovat yksinkertaisesti moukkia. Paljon hyviä asioita on yhteiskunnassamme jouduttu rajoittamaan, juurikin esim moukkien takia, jolloin fiksumpi enemmistö joutuu kärsimään. Vrt esim Lidlistä ei saa tiettyjä juustoja ja lihoja enää muuten kuin pyytämällä myyjältä. Lukuisia muitakin esimerkkejä löytyy, tyhmistä ääliöistä kärsii muu väestö. Lopuksi tässäkin käy todennäköisesti niin , että jatkossa salaattiin saa kalaa, äyriäisiä ja lihaa enää erikseen tiskiltä ostettuna, siinä kaatuu hyvin toimivan salaattibuffan idea sitten taas kerran. Kiitos näiden minäminä, oma napa aina ensin-ihmisten.
Tämän Lidlin toimenpiteen tarkoitus on estää varastaminen. Pyytävä asiakas saa niin monta juustoa tai lihapakkausta kuin haluaa. Jos sen sijaan irtomyynnissä on jotain tuotetta johonkin kilohintaan sitä saa ottaa juuri niin paljon kuin tarvitsee. Se on vähän sama, jos ostaisit pussillisen suosikki-irtokarkkejasi ja sitten kauppias valittaisi että olet ottanut vain yhtä tai kahta laatua.
Tottakai saa rahalla ostaa mitä haluaa niin paljon kuin haluaa. Myös sitä lohta. Maksaa vaan sen hinnan mikä muodostuu, kun purkin lappaa täyteen. Tietenkin se hinta on sitten kalliimpi, kuinnjos purkin lappaisi täyteen salaatinlehtiä, koska lohi tietenkin painaa enemmän. Kaupasta saa ostaa ihan kaikkea maksamalla hinnan mitä pyydetään. Se, että jokin tuote on irtomyynnissä, ei tarkoita että sitä olisi pakko ostaa jonkinlaisena sekoituksena. Irtokarkkejakin voi valita ihan oman maun mukaan. Vaikka sitten ainoastaan yhtä tiettyä lajia. Lohen, ja muiden kalliimpien ainesosien kanssa kauppias vois halutessaan hinnotella ne eri kilohinnalla. Kuten irtokarkit ja pähkinät on hinnoiteltu. Niissä on eri kilohinta, joten ostetaan eri pusseihin. Näin myös mm kaikki hedelmät.
Tässä ketjussa moni sotkee kaupan salaattibuffetin ravintolan salaattibuffettiin. Nämä ovat kaksi eri asiaa asiakkaan näkökulmasta. Kaupassa jokainen maksaa juuri sen verran mitä ostaa. Kilohinnalla. Ravintolassa maksetaan könttäsumma, jolla saa valita niin paljon kuin haluuaa tarjolla olevista aineosista. Ravintolassa pitäisi siis kaikille saman maksaneille olla tarjolla samoja asioita. Jos jokin loppuu, tulee tarjota tilalle muuta vastaavaa. Siellä ei voi käydä niin, että täyden hinnan maksanut asiakas ei saisikaan ostamaansa annosta. Kaupassahan vaan jätetään ostamatta jos jpkin on loppu. Ei siitä silloin mitään maksetakaan. Jos vaikka juhla mokka on loppu, asiakas ei sitä voi ostaa. Sama pätee salaattipöydän loheen. Joko ostaa salaattinsa ilman lohta sitten, tai tekee päätöksen jättää ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein. Tottakai sieltä buffetista saa ottaa ihan mitä itse haluaa.
Jo vuosia on sanottu että Suomi on ainut maa jossa Buffetti ei vaan onnistu ravintojan kannalta.
Parhaat tunkee jopa käsilaukkuun että varmasti menee "voiton" puolelle.
Me ollaan sellaanen harmpparikansakunta.
Oisko kuitenkin saksalaisten hotla-aamupala buffa toiminta ihan legendaarista luokkaa? Niillä on omat kipot ja astiat mukana ko. toimintaa varten.
Alue: Aihe vapaa
Voi myös ostaa hotelliaamiaisen, ottaa pussit, putelit ja pakkaukset mukaan ja täyttää ne. Harva ehkä kehtaa, yleensähän sujautetaan taskuun vaan jotain hedelmiä tai keitettyjä munia.