Hs : Suomessa syntyy enemmän koiranpentuja kuin vauvoja

No tehkää niitä lapsia sitten, niin sillähän tilanne korjaantuu. Ei muuta kuin hommiin vaan. Kyllä Suomeen lapsia mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään koirat kaupungeissa, jonne lisääntymisikäiset neidot pakkautuvat.

Mitä se auttaa? 

Sitten aletaan asua koirinemme maalla ja maaseutu haukkuuntuu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvät vauvat ovat ulkomaalaisten. Suomalaisia ei kauaa enää ole

Sehän riippuu ihan siitä miten kauan ulkomaalaisten jälkeläisiä pidetään ulkomaalaisina. Henkilökohtaisesti minusta jos joku on syntynyt Suomessa, kasvanut tässä kulttuurissa ja omaksunut suomalaiset arvot, esim. demokratiasta ja sukupuolten tasa-arvosta, ja pitää itse itseään suomalaisena, hän on suomalainen, riippumatta mistä hänen äitinsä tai isänsä on kotoisin tai mikä hänen ihonvärinsä on.

Muuttuuko hiiri hevoseksi jos se syntyy tallissa?

Sinustako esim Ernest Lawson ei ole suomalainen? Tai Ben Zyskowicz?

Suomen julkkiksissa on paljonkin ihmisiä, jotka ei ole juuriltaan suomalaisia, mutta kyllä he  ainakin minulle ovat ihan suomalaisia, täällä ikänsä asuneet, suomea puhuvia. 

Hiiri ja hevonen ovat eri eläinlajia, eikä ihminenkään muutu hevoseksi, vaikka syntyisi tallissa, joten todella huono vertaus sinulta.

Ihminen on ihminen, syntyi hän sitten Suomessa tai Ruotsilla, Ihan sama laji. Homo sapiens.

Ei taas tätä samaa tappelua. Onhan se täysin selvää, että kansalaisuus ja geenit ovat eri asioita. Kansalainen voi olla, oli perimä mikä tahansa, mutta geenit eivät siitä suomalaiseksi muutu.

-eri

Aika harva suomalainenkaan on geeneiltään puhtaasti suomalainen. Nykyään , kun näitä geenitestejä on helppo tehdä, niin monen suonissa virtaa jos mistä tulleiden verta. Aikuinen lapseni teki geenitestin ja ei mekään näköjään olla 100% suomalaisia, vaikka niin on luultu.

Esim Erin on puoliksi irlantilainen, mutta kyllä hänetkin suomalaiseksi lasketaan.  Onko siis niin, että jos suomessa asuvassa ihmisessä on vaikka puolet suomiverta hän on suomalainen?

Jos ajatellaan vaikka Ernestin lapsia,  jotka ovat siis puoliksi suomalaisia, niin ovako he suomalaisia? Ovatko he tarpeeksi suomalaisia, että voidaan sanoa, että joo, ovat suomalaisia, kun heissä on puoliksi suomalaisverta? Missä menee raja , kuka on suomalainen?

Kuinka paljon täytyy olla suonissa suomalaisverta, että saa sanoa olevansa suomalainen.

Vain ne lisääntyvät jotka eivät kykene sitä kyseenalaistamaan. He myös tuottavat suuren määrän poikasia.

https://yle.fi/a/3-10137838

Miksi aina yleistetään, että koiranomistajat ovat lapsia vihaavia sinkkuja?

Näitä varmasti on, mutta moni koira hankitaan lapsiperheeseen sinne joukon jatkoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kyllä kannusteta lasten tekoon millään muotoa. Sanotaan kyllä, että synnytä, synnytä, mutta sitten kun menet synnyttämään ei pääse edes sisälle sairaalaan. Hinnat niin korkeat, että vanhemmilla ei ole varaa olla kauaa kotona. Varhaiskasvatus kaaoksessa, koulu kaaoksessa, yt:t paukkuu firmoissa, perheet eroaa ja sitten niitä lapsia veivataan eri kotien välissä heittopussina. Kukaan kaveri, sukulainen edes isovanhemmat eivät enää auta lasten kanssa. Katsotaan karsaasti, että oma vikas, mitäs teit lapsia.

Nuorten mt-ongelmat, huumeongelmat, ammattikoulut ajettu alas, pätkätyötä huonolla palkalla, burn outit lukiolaisilla ja ahdistus, syömishäiriöt. Nuorisojengit vie vaatteet päältä, Ilmastokriisi, mitään ei saa kuluttaa, edes pestä pyykkiä eikä pitää valoja päällä.

Tällainen on Suomi nykyään lapsiperheen ja nuorten silmin. Missä kohtaa tämä kannustaa perustamaan perhettä? Ei missään.

Tai sitten nykyihmisiltä puuttuu terve mediakritiikin taito. Vaikka mediassa paisutelteltaisiin kaikki mitättömät pikkuvastoinkäymiset aivan valtaviksi tragedioiksi, niihin ei ole pakko suhtautua totuutena. Jos ihmisillä olisi vähän suhteellisuudentajua, eivät uskoisi ihan joka uutista ja yleistä hysterisointia olemattomista ongelmista. Suomessa asiat on oikeasti melko hyvin. Lapsia tehdään koko ajan maissa, joissa oikeasti on köyhyyttä, kurjuutta ja surkea terveydenhoito.

Ei kukaan lastaan rakastava ja lapselle hyvää elämää toivova tee tahallaan lapsia huonoihin ja köyhiin oloihin silloin kun ehkäisykin on käytössä.

Kuka tänne onnelaan haluaisi lapsia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvät vauvat ovat ulkomaalaisten. Suomalaisia ei kauaa enää ole

Sehän riippuu ihan siitä miten kauan ulkomaalaisten jälkeläisiä pidetään ulkomaalaisina. Henkilökohtaisesti minusta jos joku on syntynyt Suomessa, kasvanut tässä kulttuurissa ja omaksunut suomalaiset arvot, esim. demokratiasta ja sukupuolten tasa-arvosta, ja pitää itse itseään suomalaisena, hän on suomalainen, riippumatta mistä hänen äitinsä tai isänsä on kotoisin tai mikä hänen ihonvärinsä on.

Muuttuuko hiiri hevoseksi jos se syntyy tallissa?

Vertaat siis kahta eri lajia kahteen eri rotuun samasta lajista.

Olet niin tyhmä että varmasti olet levittänyt geenejäsi. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina yleistetään, että koiranomistajat ovat lapsia vihaavia sinkkuja?

Näitä varmasti on, mutta moni koira hankitaan lapsiperheeseen sinne joukon jatkoksi.

Tämä. Ihmisillä ei todellakaan ole sama hiilijalanjälki edes saman maan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvät vauvat ovat ulkomaalaisten. Suomalaisia ei kauaa enää ole

Sehän riippuu ihan siitä miten kauan ulkomaalaisten jälkeläisiä pidetään ulkomaalaisina. Henkilökohtaisesti minusta jos joku on syntynyt Suomessa, kasvanut tässä kulttuurissa ja omaksunut suomalaiset arvot, esim. demokratiasta ja sukupuolten tasa-arvosta, ja pitää itse itseään suomalaisena, hän on suomalainen, riippumatta mistä hänen äitinsä tai isänsä on kotoisin tai mikä hänen ihonvärinsä on.

Muuttuuko hiiri hevoseksi jos se syntyy tallissa?

Sinustako esim Ernest Lawson ei ole suomalainen? Tai Ben Zyskowicz?

Suomen julkkiksissa on paljonkin ihmisiä, jotka ei ole juuriltaan suomalaisia, mutta kyllä he  ainakin minulle ovat ihan suomalaisia, täällä ikänsä asuneet, suomea puhuvia. 

Hiiri ja hevonen ovat eri eläinlajia, eikä ihminenkään muutu hevoseksi, vaikka syntyisi tallissa, joten todella huono vertaus sinulta.

Ihminen on ihminen, syntyi hän sitten Suomessa tai Ruotsilla, Ihan sama laji. Homo sapiens.

Ei taas tätä samaa tappelua. Onhan se täysin selvää, että kansalaisuus ja geenit ovat eri asioita. Kansalainen voi olla, oli perimä mikä tahansa, mutta geenit eivät siitä suomalaiseksi muutu.

-eri

Aika harva suomalainenkaan on geeneiltään puhtaasti suomalainen. Nykyään , kun näitä geenitestejä on helppo tehdä, niin monen suonissa virtaa jos mistä tulleiden verta. Aikuinen lapseni teki geenitestin ja ei mekään näköjään olla 100% suomalaisia, vaikka niin on luultu.

Esim Erin on puoliksi irlantilainen, mutta kyllä hänetkin suomalaiseksi lasketaan.  Onko siis niin, että jos suomessa asuvassa ihmisessä on vaikka puolet suomiverta hän on suomalainen?

Jos ajatellaan vaikka Ernestin lapsia,  jotka ovat siis puoliksi suomalaisia, niin ovako he suomalaisia? Ovatko he tarpeeksi suomalaisia, että voidaan sanoa, että joo, ovat suomalaisia, kun heissä on puoliksi suomalaisverta? Missä menee raja , kuka on suomalainen?

Kuinka paljon täytyy olla suonissa suomalaisverta, että saa sanoa olevansa suomalainen.

Oikeasti nyt, ei tähän ketjuun ja suomalaisista geeneistä, suomalaisesta tautiperimästä jne. voi lukea pilvin pimein. Niistä on turha väitellä, ne eivät ole tunneasioita, vaan tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveiset vaan niille ilkeille miehille, jotka ovat ihmetelleet miksi olen ottanut kivan koiran heidän sijaansa. Kannattaa tosiaan miettiä millaisen luonteen joku haluaa kotiinsa. Ei sitä ilkeää miestä, vaan mieluummin kivan koiran. Ottakaa miehet koirista mallia ja olkaa yhtä kivoja :)

Juu kyllä tällaiset naiset kannattaa kiertää todella kaukaa. Or juus on Suomessa laitonta. Lemmikkieläimet ovat käytännössä or jia.

Mitä sä höpötät? Nehän on oman elämänsä kuninkaita ja kuningattaria! Ainakin normaali ihminen huolehtii lemmikeistään ja rakastaa niitä. Lemmikkejä myös suoranaisesti palvellaan, kun ruoka kannetaan nenän eteen, annetaan rapsutuksia, leikataan kynnet, leikitetään ym.

Minä haluan ihmisenä ja miehenä kyllä elää ihan omaa elämääni, enkä sellaista että minua syötetään ja viedään johonkin milloin halutaan. Tai rapsutetaan milloin halutaan. Tai kynsiäni aletaan leikkaamaan milloin halutaan.

En tiedä valehtelematta yhtäkään tuollaista miehen ja naisen välistä suhdetta. Kertokaa te toki jos tiedätte.

Kuten sanoin aikaisemmin: Kannattaa kiertää kaukaa.

Ja hyvä niin 👊

En kestäisi lapsi. En jaksa sitä huutoa eikä kroppani kestä mitään yövalvomisia. Minulle koira oli hyvä ratkaisu.

N26

Suomalaisia tai koiria ei ole ikinä ennen ollut näin paljon. Mikä neuvoksi?

Vierailija kirjoitti:

Silti puhutaan yhä vain ihmisten lihansyönnistä jostain syystä, vaikka koiria on jo enemmän.

Koirien ruokaan käytetään niitä osia mitä ihminen ei syö. Koirien puruluut tehdään nahasta ja lehmän hännästä ym. Koirien herkkuina myydään lehmän mahalaukkua, sian korvia, kanan kaulaa, jäniksen korvia, lehmän/sian henkitorvea jne.  Roskiin menisi suurin osa noista asioista mitä teuraasta koiralle syötetään. 

Kyllä ihminen edellen sen lihan syö, koirat syö sen mitä ihminen ei syösi. 

Tähän on parikin syytä...

Ensinnäkin puolet suomalaisista ovat jo jotenkin päästään vialla eli on melkoinen riski ottaa ketään elinkumppania enää Suomessa perustamaan perhettä...

Toiseksi Suomi on niin kallis maa asua että on lähes mahdotonta pärjätä lasten kanssa...

Kyllä ne lutuisia on ja ei tarvitse vaihtaa vaippaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveiset vaan niille ilkeille miehille, jotka ovat ihmetelleet miksi olen ottanut kivan koiran heidän sijaansa. Kannattaa tosiaan miettiä millaisen luonteen joku haluaa kotiinsa. Ei sitä ilkeää miestä, vaan mieluummin kivan koiran. Ottakaa miehet koirista mallia ja olkaa yhtä kivoja :)

Juu kyllä tällaiset naiset kannattaa kiertää todella kaukaa. Or juus on Suomessa laitonta. Lemmikkieläimet ovat käytännössä or jia.

Mitä sä höpötät? Nehän on oman elämänsä kuninkaita ja kuningattaria! Ainakin normaali ihminen huolehtii lemmikeistään ja rakastaa niitä. Lemmikkejä myös suoranaisesti palvellaan, kun ruoka kannetaan nenän eteen, annetaan rapsutuksia, leikataan kynnet, leikitetään ym.

Minä haluan ihmisenä ja miehenä kyllä elää ihan omaa elämääni, enkä sellaista että minua syötetään ja viedään johonkin milloin halutaan. Tai rapsutetaan milloin halutaan. Tai kynsiäni aletaan leikkaamaan milloin halutaan.

En tiedä valehtelematta yhtäkään tuollaista miehen ja naisen välistä suhdetta. Kertokaa te toki jos tiedätte.

Kuten sanoin aikaisemmin: Kannattaa kiertää kaukaa.

Meillä kyllä koira ilmoittaa milloin hänen armollinen korkeutensa haluaa mennä ulkoilemaan. Hän ilmoittaa myös milloin on nälkä ja milloin hän haluaa leikkiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosiaan miettinyt nyt koiran hankintaa. Mies ei halua lasta. Koirassa on vaam se vika, että se pysyy aina samanlaisena eikä kehity mihinkään.

Kehittyyhän se siihen tiettyyn pisteeseen asti. Vanhuskoira on jo ihan eri lailla kypsä kuin nuori aikuinen koira.

Sittenkö se on oppinut puhumaan? Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.

Ymmärrätkö sinä mitä tarkoittaa "tiettyyn pisteeseen asti" ? Koira kyllä todellakin kehittyy henkisesti paljonkin elämänsä aikana. Se ei tarkoita ihmiskielen sanojen lausumista. Puhuvat kyllä haukkumalla, ulvomalla ja muuten ääntelemällä. Ehkäpä sinun ei kannata ottaa koiraa lainkaan jos et ymmärrä edes koiraeläimen kehityskaarta.

Hieman vitsailin, ei pahalla. :) Mutta ei koira ole lapsenkorvike eikä sitä sellaiseksi voi hankkia. Enemmin, että pääsisi joskus ulos ovesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kyllä kannusteta lasten tekoon millään muotoa. Sanotaan kyllä, että synnytä, synnytä, mutta sitten kun menet synnyttämään ei pääse edes sisälle sairaalaan. Hinnat niin korkeat, että vanhemmilla ei ole varaa olla kauaa kotona. Varhaiskasvatus kaaoksessa, koulu kaaoksessa, yt:t paukkuu firmoissa, perheet eroaa ja sitten niitä lapsia veivataan eri kotien välissä heittopussina. Kukaan kaveri, sukulainen edes isovanhemmat eivät enää auta lasten kanssa. Katsotaan karsaasti, että oma vikas, mitäs teit lapsia.

Nuorten mt-ongelmat, huumeongelmat, ammattikoulut ajettu alas, pätkätyötä huonolla palkalla, burn outit lukiolaisilla ja ahdistus, syömishäiriöt. Nuorisojengit vie vaatteet päältä, Ilmastokriisi, mitään ei saa kuluttaa, edes pestä pyykkiä eikä pitää valoja päällä.

Tällainen on Suomi nykyään lapsiperheen ja nuorten silmin. Missä kohtaa tämä kannustaa perustamaan perhettä? Ei missään.

Tai sitten nykyihmisiltä puuttuu terve mediakritiikin taito. Vaikka mediassa paisutelteltaisiin kaikki mitättömät pikkuvastoinkäymiset aivan valtaviksi tragedioiksi, niihin ei ole pakko suhtautua totuutena. Jos ihmisillä olisi vähän suhteellisuudentajua, eivät uskoisi ihan joka uutista ja yleistä hysterisointia olemattomista ongelmista. Suomessa asiat on oikeasti melko hyvin. Lapsia tehdään koko ajan maissa, joissa oikeasti on köyhyyttä, kurjuutta ja surkea terveydenhoito.

Ei kukaan lastaan rakastava ja lapselle hyvää elämää toivova tee tahallaan lapsia huonoihin ja köyhiin oloihin silloin kun ehkäisykin on käytössä.

Huonot olot eivät aukottomasti sulje pois että ei voisi olla lastaan rakastava ja hyvää elämää toivova. Eikös se toivo paremmasta ole aina hyvä olla positiivisuus jankkaajat?