Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinusta 40-50k autovelka järjetön?

Vierailija
29.10.2026 |

Tulot tällä hetkellä vuodessa 50k ja talokin maksoi vain 100k, eli kun miettii että maksat autosta puolikkaan omakotitalon verran.. 

Kommentit (80)

Vierailija
1/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se aika paha, mutta itehän tiedät tilanteesi ja päätät.

Vierailija
2/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, autovelka voi olla yhdelle taloudellinen itsemurha ja toiselle täysin arkinen, hallittava menoerä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On älytön, autosta

Vierailija
4/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pystyt lyhennykset hoitamaan, niin omapa on asiasi. Mietin vain, miksi 50k tuloilla pitää välttämättä ostaa tuon hintaluokan auto. Joutunet kuitenkin siis omaakin rahaa siihen jonkin verran laittamaan, eli auton arvo on korkeampi.

Vierailija
5/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos talo maksoi 400k kuten meillä niin se 40k auto onkin vain 1/10 talosta.

Vierailija
6/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, jos kuukausierän maksaminen tarkoittaa sitä, että et pysty säästämään tai sijoittamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksoin juuri 50K autovelan pois, 5 vuotta meni ja nollakorko. Velaton auto on paras auto, en aio vaihtaa ainakaan 5 vuoteen. Mutta on se 50K minusta hyvätuloisellekin paljon, en ymmärrä miten tavan horttanaiset makselevat jotain 60-70K sähköautoja pois.

Vierailija
8/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autolainassa on yleensä aika kovat korot. Jos ei ole varaa ostaa sitä 50 tonnin autoa käteisellä, se kannattaisi varmaan jättää rikkaampien hommaksi. Paitsi toki jos jostakin syystä kallis auto on työkäytössä pakollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoon käytetään maksimissaan 1 % nettovarallisuudesta.

Vierailija
10/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On järjetön summa jos mietit miten nopeasti auton arvo laskee, siksi on hyvä etsiä autoja mitkä on niitä vähävikaisia muutaman vuoden vanhoja autoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yleensä aina ajatellut että typerintä mihin voi rahansa laittaa on kallis auto. Ap

Vierailija
12/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksoin juuri 50K autovelan pois, 5 vuotta meni ja nollakorko. Velaton auto on paras auto, en aio vaihtaa ainakaan 5 vuoteen. Mutta on se 50K minusta hyvätuloisellekin paljon, en ymmärrä miten tavan horttanaiset makselevat jotain 60-70K sähköautoja pois.

En tiedä miksi niiden pitäisi ostaa juuri 60-70k sähköauto kun alle 30k:llakin nykyään saa uuden. Toisaalta myös joku Toyota Corolla maksaa jo lähes sen 40k.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Autoon käytetään maksimissaan 1 % nettovarallisuudesta.

Eipä voi varallisuudesta juuri puhua, lähinnä on velkaa ja vanha talo. Ap

Vierailija
14/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen yleensä aina ajatellut että typerintä mihin voi rahansa laittaa on kallis auto. Ap

Ei auto olekaan koskaan mikään sijoitus. Vielä typerämpää on matkustella tuhansilla euroilla vuodessa.

 

Jonkun on pakko ostaa uudet autot, että köyhät saisivat käytettyjä autoja. Autotehtaat kun eivät valmista käytettyjä autoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä paljonko tuloista jää nettona käteen kaiken muun jälkeen.

Valtaosalle suomalaisista 50k€ laina uuteen 70k€ autoon jonka arvo putoaa 30k€ ensimmäisen kolmen vuoden aikana on taloudellisesti täysin kestämättömällä tasolla.

Vierailija
16/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Auton hinta pitää suhteuttaa tuloihin. Ja paljon halvemmallakin saa hyvän auton, joten ei ole mitään järkeä.

Vierailija
17/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Autolainassa on yleensä aika kovat korot. Jos ei ole varaa ostaa sitä 50 tonnin autoa käteisellä, se kannattaisi varmaan jättää rikkaampien hommaksi. Paitsi toki jos jostakin syystä kallis auto on työkäytössä pakollinen.

Ei 5000 euronkaan autoja osteta yleensä käteisellä. Pitäisikö tuolla sinun logiikalla talotkin ostaa aina käteisellä? Että jos ei ole 400k käteistä niin voi asua teltassa sitten?

Vierailija
18/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo paha ole, kun talosta ei ilmeisesti enää lainaa ole.

Vierailija
19/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä paljonko tuloista jää nettona käteen kaiken muun jälkeen.

Valtaosalle suomalaisista 50k€ laina uuteen 70k€ autoon jonka arvo putoaa 30k€ ensimmäisen kolmen vuoden aikana on taloudellisesti täysin kestämättömällä tasolla.

Se riippuu siitä kauanko sitä autoa pitää. Arvonalenemasta ei katsos tule mitään erillistä laskua.

Vierailija
20/80 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ite olen ajellut 1500 euroa maksaneella autolla jo 7 vuotta, viat korjattu viimeistään katsastuksen jälkeen. En maksaisi autosta 50 000e. Autoilu on muutenkin kallista. Vanhan auton vakuutuskaan ei ole niin kallis kuin uudemmissa. Eikai kukaan nykyaikana juuri edes kiinnitä huomiota millaisella autolla kukin ajaa, joten status arvojen Suomessa nolla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä