Ihmiskaupan uhriksi joutunut Romanialainen nainen teki Suomessa tonneittain rahaa, koska näytti lapselta. "Se kiehtoi monia miehiä".

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).

Tuota tyyppiä olevat naiset ovat olleet turmeltuneita jo ennen uraansa. Rahan ahne, ammatissaan kehittynyt hyväksi ihmistuntijksi ja manipuloijaksi, hyväksi käyttäjä

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppa on maailmanlaajuinen miljoonabisnes ja uhrit ovat lapsia ja naisia, suurimmaksi osaksi. Toki myös poikia.  Asiakaskunta kuitenkin miehiä.  Jos nyt puhutaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä työperäisestä ihmiskaupasta, jota sitäkin on. 

Tämän ajatteleminen saa todellakin miettimään, että miksi useammat naiset eivät vihaa miehiä.  Itsekin olen naimisissa miehen kanssa ja taidankin pitää häntä tästä eteenpäin vielä enemmän empaattisena poikkeusyksilönä, joka vahvistaa säännön.  

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Ihan sama, ei kiinnosta enää yleistänkö kun valtaosa miehistä on joko hiljaa tai tuollaisen puolella. Samaa sakkia siis.

Miehillä on ihmeellinen tyyli puolustella toisten miesten sikailuja. Ovat joko hiljaa ja hyväksyvät tai melttoavat täällä haukkumassa naisia. Ikinä ei voida tuomita toisen miehen tekemisiä. Mistähän se johtuu?

Kunhan nyt tietäisi ketä pitäisi paheksua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).

Tuota tyyppiä olevat naiset ovat olleet turmeltuneita jo ennen uraansa. Rahan ahne, ammatissaan kehittynyt hyväksi ihmistuntijksi ja manipuloijaksi, hyväksi käyttäjä

Häntähän oli käytetty lapsena hyväksi. Usein seksuaalista kajoamista löytyy prostituoidun lapsuudesta. Se selittää osin hakeutumisen seksin myyntiin, kun omat rajat on rikottu niin monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää! Pitäis miesten vähän enemmän ajatella näitä naisia ja mahdollisesti sitä, että voi olla kyse hyväksikätöstä ja ihmiskaupasta! Eikö tuu kelju olo tämmöisestä miehellekin, jos tietää osallistuneensa tämmöiseen. Ja vaikkei tietäisi niin ainahan voi ajatella näitten nais poloisten historiaa.

Monesti nämä ihmiskauppahuorat ovat hinnaltaan halvempia ja enempään suostuvaisia, kuin nämä somessa itsensä myymistä hehkuttavat voimaantuneet feministit, jotka näyttävätkin syöttöporsailta.

Menisit välillä ulos. Ihan vaikka lenkille.

Sen sijaan että päivästä toiseen, aamusta iltaan etsit "somesta" tarpeeksi lihavia ja ikäviä "feministejä" jotta vihamehusi oikein kihisevät toimistotuoliesi pallihikitahroille. Niin ja tietty avaudut siitä sitten täällä.

Mikä tässä on uutta ja ihmeellistä? Miehethän painaa alaikäisiä ihan huoletta niissä maissa missä ei ole suojaikärajaa, nuorimmat äidit maailmassa on 5 vuotiaita. Ja länkkärimiehetkin käy ulkomailla panemassa lapsia, myös poikalapsia. Ei nämä siis mikään pieni ja rajallinen porukka ole, vaan tällaisia miehiä on PALJON.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Ihan sama, ei kiinnosta enää yleistänkö kun valtaosa miehistä on joko hiljaa tai tuollaisen puolella. Samaa sakkia siis.

Miehillä on ihmeellinen tyyli puolustella toisten miesten sikailuja. Ovat joko hiljaa ja hyväksyvät tai melttoavat täällä haukkumassa naisia. Ikinä ei voida tuomita toisen miehen tekemisiä. Mistähän se johtuu?

Minä en puolustele tarpeettomasti muita miehiä tai hyväksy sikailua. En kuitenkaan kannata seksibisnestä , koska olen sitä mieltä, että seksi kuuluu avioliittoon rakkaudelliseen suhteeseen.

Voih, kaupatut naiset ja lapset kautta koko maailman varmaan kirjoittavat sinulle kiitoskirjeen nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on uutta ja ihmeellistä? Miehethän painaa alaikäisiä ihan huoletta niissä maissa missä ei ole suojaikärajaa, nuorimmat äidit maailmassa on 5 vuotiaita. Ja länkkärimiehetkin käy ulkomailla panemassa lapsia, myös poikalapsia. Ei nämä siis mikään pieni ja rajallinen porukka ole, vaan tällaisia miehiä on PALJON.

Ikävää tämmöinen ja varmaan näitä suomalaisiakin on ihan liikaa. Mutta eikai sitä kaikilla ole moraalia tai empatiakykyä. Vaarallisia ovat....

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa seksin sieltä mistä sen kätevimmin saa. Bonusta se, että antaja on nuorekas ja hyvännäköinen. Ei tätä vaikea ole ymmärtää jos oikein yritätte.

Eli myönnät että mies on perustavanlaatuisesti ottaja ja muutenkin mätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).

Tuota tyyppiä olevat naiset ovat olleet turmeltuneita jo ennen uraansa. Rahan ahne, ammatissaan kehittynyt hyväksi ihmistuntijksi ja manipuloijaksi, hyväksi käyttäjä

Häntähän oli käytetty lapsena hyväksi. Usein seksuaalista kajoamista löytyy prostituoidun lapsuudesta. Se selittää osin hakeutumisen seksin myyntiin, kun omat rajat on rikottu niin monta kertaa.

Onkohan tarina nyt ihan tosi. Tuntuu nyt kovasti jostain lainatulta ja vähän liiankin sopivalta tautalta. Entä jos totuus onkin ettei mitään tapahtunut ja nainen lähti prostituoiduksi vain omaa ahneuttaan. Saisiko samalla tavalla myötätuntoa jos sanoisi lähteneen prostituoiduksi koska näki ammatissa olevilla naisilla paljon ja rahaa joka oli saatu vähällä työllä. Tehtäsiinkö nyyhkydokumentti jos olisi vapaaehtoisesti tullut parittajan mukan Suomeen. Parittaja jäi kiinni oma ammatin harjoittaminenkin vaikeutui. Jos sanoisi tienaannensa hyvin mutta kuluttaneen kaiken makeaan elämään ja nyt 30v kun helppo raha loppui ei ole muuta kuin päällä olevat lumput.

Tosiasi kuitenkin on, että uutisen nainen on täysikäinen eikä siihen ole kellään nokan koputtaminen. Harmittavaa jos joutunut raiskatuksi ja semmoista ei pitäisi kenellekään tapahtua. Kuitenkin luetun perusteella, niin vapaaehtoisesti on itseään myynyt ja täysikäisenä. Sitähän ei tiedetä mitä on lähtömaassaan tehnyt, mutta se ei meidän suomalaisten murhe ole. Valtteina tällä nuoren ulkomuoto.

Luin kirjan Pohjois-Koreasta Etelä-Koreaan loikanneiden ihmisten tarinoista. Yksi karmea kappale käsitteli nuoria naisia ja tyttöjä, jotka olivat vuosia eläneet niukalla ravinnolla ja jopa aliravittuina. Kyseinen asia oli johtanut pienikasvuisuuteen ja siihen, että täysi-ikäisetkin (en muista E-K:n ikärajaa) nuoret naiset näyttivät lapsilta. Se taas oli pedofiilien kannalta kuin taivaan lahja, lapsenomainen nainen, joka kuitenkin on täysi-ikäinen ja siten 'vapaata riistaa'.

Omana tulokulmana tähän, koska joku saattaa vääntää kirjoitukseni puolusteluksi.Varsin värikkään nuoruuden ja alkuaikuisuuden  eläneenä en kuitenkaan ikinä ole ymmärtänyt, mitä kukaan saa maksullisesta seurasta. Mutta se ei ole suomalaine  erikoisuus.

Kuten jo sanoin, ne tavan perheeniskät sen yleisimpiä asiakkaita ovat olleet

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten valossa näyttäisi siltä, että 70% miehillä on pedofiilisiä taipumuksia. Itse olen mies, miesten illanistujaisissa kuulee usein semmoista juttua, että en yhtään ihmettelisi!

Ja tilastot kertovat, että yli puolet kantasuomalaisten saamista seksuaalirikostuomioista tulee alle 16-vuotiaaseen kohdistuneista rikoksista. Muunmaalaisilla osuus on pienempi.

Mä en oo koskaan ymmärtänyt, miten jotkut miehet kykenee paneman ihmiskaupan uhria. Eikö heillä herää mitään empatiaa tai sääliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on uutta ja ihmeellistä? Miehethän painaa alaikäisiä ihan huoletta niissä maissa missä ei ole suojaikärajaa, nuorimmat äidit maailmassa on 5 vuotiaita. Ja länkkärimiehetkin käy ulkomailla panemassa lapsia, myös poikalapsia. Ei nämä siis mikään pieni ja rajallinen porukka ole, vaan tällaisia miehiä on PALJON.

Ikävää tämmöinen ja varmaan näitä suomalaisiakin on ihan liikaa. Mutta eikai sitä kaikilla ole moraalia tai empatiakykyä. Vaarallisia ovat....

Eikä ne thaikkumatkoillakaan painetut välttämättä täysikäisiä ole. Köyhistä oloista ja paritettuja joka tapauksessa hekin.

Asiakkaalla voi olla monia tarpeita. Minulle on tärkeää, että saan rahalla seksuaalista valtaa. Kotimaassa on muutama seksikumppani, joiden kanssa harrastan hyvinkin tuhmia juttuja ja tiedän, että naiset haluavat rooliutua prostitutioiduksi. Toisinaan maksan jonkun reissun ja saan tyttöystäväkokemuksia.

Mutta ostan seksipalveluita myös ilmoituksista ja käyn bordelleissa ulkomailla. Toisten mielestä voin olla sika ja elostelija, mutta näin on itselle hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppa on maailmanlaajuinen miljoonabisnes ja uhrit ovat lapsia ja naisia, suurimmaksi osaksi. Toki myös poikia.  Asiakaskunta kuitenkin miehiä.  Jos nyt puhutaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä työperäisestä ihmiskaupasta, jota sitäkin on. 

Tämän ajatteleminen saa todellakin miettimään, että miksi useammat naiset eivät vihaa miehiä.  Itsekin olen naimisissa miehen kanssa ja taidankin pitää häntä tästä eteenpäin vielä enemmän empaattisena poikkeusyksilönä, joka vahvistaa säännön.  

Juuri näin. Aika silmiä avaavaa lukea (oletettavasti) miesten kommentteja asiaan.

Lasten hyväksikäyttötapauksissa miehet ovat kirkkaasti tekijöiden kärjessä, uhreina tyttöjä sekä poikia. On toki naisia, jotka ovat parittaneet omaa lastaan tai hyväksikäyttäneet itse lapsia ja teinejä, mutta he ovat vähemmistö.

Lasten hyväksikäyttö ei aina ole edes ihmiskauppaa a la Thaimaan seksituristit, vaan sitä tapahtuu mm. katolisen kirkon piirissä, meillä eri uskonlahkoissa sekä ihan muuten vain lasten saalistamista nettisovelluksista, harrastuksista, koulusta jne.

Miten joku mies voi olla hiljaa tai puolustaa tuollaisten sairaiden miesten toimintaa? Haluavatko he, että omat lapset joutuvat hyväksikäytön uhreiksi, olisiko se heille ihan ok?

Tosiaan, ei ole yllättävää, että näistä syistä miehiin suhtaudutaan varauksella ja sitä miesvihaakin alkaa nousta. Kukapa ei vihaisi ihmistä, joka haluaa toisille kärsimystä oman nautintonsa kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Suvun jatkaminen on miehen ominaisuus, ei vika.

Tämä tieteellinen fakta kestää kriittisen tarkastelun.

Suvun jatkaminen aikuisen naisen kanssa normaalisti on miehen ominaisuus, seksuaalinen kiinnostus lajin poikasiin on vika. Tämä tieteellinen fakta kestää kriittisen tarkastelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).

Tuota tyyppiä olevat naiset ovat olleet turmeltuneita jo ennen uraansa. Rahan ahne, ammatissaan kehittynyt hyväksi ihmistuntijksi ja manipuloijaksi, hyväksi käyttäjä

Häntähän oli käytetty lapsena hyväksi. Usein seksuaalista kajoamista löytyy prostituoidun lapsuudesta. Se selittää osin hakeutumisen seksin myyntiin, kun omat rajat on rikottu niin monta kertaa.

Onkohan tarina nyt ihan tosi. Tuntuu nyt kovasti jostain lainatulta ja vähän liiankin sopivalta tautalta. Entä jos totuus onkin ettei mitään tapahtunut ja nainen lähti prostituoiduksi vain omaa ahneuttaan. Saisiko samalla tavalla myötätuntoa jos sanoisi lähteneen prostituoiduksi koska näki ammatissa olevilla naisilla paljon ja rahaa joka oli saatu vähällä työllä. Tehtäsiinkö nyyhkydokumentti jos olisi vapaaehtoisesti tullut parittajan mukan Suomeen. Parittaja jäi kiinni oma ammatin harjoittaminenkin vaikeutui. Jos sanoisi tienaannensa hyvin mutta kuluttaneen kaiken makeaan elämään ja nyt 30v kun helppo raha loppui ei ole muuta kuin päällä olevat lumput.

Naiset, tässä malliesimerkki siitä miten mies "ajattelee".

Tilanteen hahmotus: 0

Halu hahmottaa: 0

Halu palvella omaa egoa: 100/100

Halu päästä tölvimään muita: 100/100

Eikä kukaan mies tule haastamaan häntä koska ovat mielissään ja hihkuvat että "joku sen sanoi ääneen! Jeee".