Ihmiskaupan uhriksi joutunut Romanialainen nainen teki Suomessa tonneittain rahaa, koska näytti lapselta. "Se kiehtoi monia miehiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikku tyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Usein vievät niille myös kotoaan ottamiaan lastenvaatteita, joihin sitten pyytävät prostituoitua pukeutumaan.

Esimerkiksi yöpuvut ja sellaiset arkiset asusteet ovat suosiossa. Jotenkin ne luovat kodinomaisen tunnelman johon on lisätty yllätyksellinen tvisti.

Oliko saparot vai ponnari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu ja miesten kommentit siinä saa jälleen kerran miettimään, että on oikeastaan ihme, että niin harva nainen vihaa miehiä.

Itse en vihaa miehiä ja ketjun sairaimmat kommentit lienevät pienen miesvähemmistön käsialaa. En viitsi uskoa näin pahaa suurimmasta osasta miehiä. Vaikka toisaalta pistää miettimään kuinka moni mies osaa esittää arjessa normaalia kun tuollakin ihmiskaupan uhrilla on se 14 asiakasta ollut päivässä kun oli vielä nuorempi nukenkasvoinen tyttö.

Mene feministiseen turvalliseen tilaan sitten vain itkemään ja vaikka rapsuttelemaan pupuja ja uhriutumaan. Senhän te naiset osaatte.

Ja sinä olet vain yksinkertaisesti älyllisesti 4 vuotiaan tasolla jos et tajua mistä ouhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Itkettää tämä artikkeli :'(

Minulla on lähipiirissäni ihania ja hyväntahtoisia miehiä ja sellaisen kanssa myös seurustelen. Silti välillä mietin että tilastojen valossa näistäkin joku voi olla tällainen lapsennäköisen prostituoidun käyttäjä. Ihan kamala ajatus.

Nämä asiakkaat siis tiesivät että oikeasti on aikuinen- vähän (oikeastaan hiton paljon) eri kuin pedari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Yhdysvalloissa pari kuukautta sitten. Siellä oli crack-addiktin pillulla perustaksa 25 $ per sutaisu. Erittäin edullinen ja hyvä diili. Milloin tällaisia naisia saadaan Suomeen?

Luurangonlaiha, rapistunut, peseytymätön, likaisissa vaatteissa oleva, mätähampainen narkomaani oli varmaan 25 dollarin arvoinen elämys;D D D D D

Nykyään monilla lapsillakin on huonot hampaat koska namit.

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiakkaat siis tiesivät että oikeasti on aikuinen- vähän (oikeastaan hiton paljon) eri kuin pedari.

Himoontuivat kuitenkin ajatellessaan että tässä on nyt lapsi. Ja miehet ne on niitä jotka sitä ihmiskauppaa SEKÄ ihkaoikeita pédÁririnkejä pitää.

Mutta täällähän väitetään aina valehtelijaksi, jos joku nainen sanoo näyttävänsä nuoremnalta kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Itkettää tämä artikkeli :'(

Minulla on lähipiirissäni ihania ja hyväntahtoisia miehiä ja sellaisen kanssa myös seurustelen. Silti välillä mietin että tilastojen valossa näistäkin joku voi olla tällainen lapsennäköisen prostituoidun käyttäjä. Ihan kamala ajatus.

Olen miettinyt ihan samaa. Kirjoitin aiemmin miesten seksuaalisesta sadismista, ja olen miettinyt aika paljon sitä, että onko kaikilla miehillä seksuaalisuudessaan tällainen pimeä puoli. Kun ajatellaan vaikka pornoa, mitä nykyään katsovat käytännössä kaikki miehet ainakin joskus, ja kun se porno on nykyään ihan hirveän väkivaltaista, niin kyllä se herättää kysymyksen siitä, että onko miehen seksuaalisuudessa aina tällainen sadistinen piirre. Ymmärtäisin, että seksin katsominen kiinnostaa, mutta miksi halutaan katsoa seksuaalista pahoinpitelyä?

Tätä aihetta on naisen tuskallista miettiä, koska sen miettiminen ikään kuin saastuttaa ne rakkauden ja kiintymyksen tunteet joita on itse tuntenut elämänsä miehiä kohtaan. Enkä tiedä onko kukaan ns. kunnon mies vastannut tähän, kaikkein raaimpien mielipiteet nyt tiedetään, mutta entä sellaiset miehet, jotka kuitenkin ainakin omasta mielestään ovat tunteneet myös empatiaa naisia kohtaan? Miten he selittävät itselleen tämän?

Vierailija kirjoitti:

Suvun jatkaminen on miehen ominaisuus, ei vika.

Tämä tieteellinen fakta kestää kriittisen tarkastelun.

Tieteellistä faktaa ovat myös seksitaudit, joihin edes nykyiset antibiootit eivät tehoa tai jotka voivat jäädä riesaksi. Ihan jo pelkästään jotkin virukset (oireettomat papilloma) aiheuttavat syöpää. Onko kiva tartuttaa sitten esim. vaimoosi?

Ja jos sukua todella haluat jatkaa, niin sitten ei pitäisi olla kummallakaan ehkäisyä. Montako lasta haluat ja millaisen suhteen heihin toivot? Siis sitten kun he soittavat sinulle 20v päästä tai pahimmillaan menet treffeille omien lastesi kanssa.

Mieti.

Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnu se ihmiskaupan uhrina oleminen sit kuitenkaan niin hirveetä olla kun haikaili niihin töihin takaisin ja oli jo omin avuin sugar daddynkin hommannut ja teki seksuaalissävytteisiä videoita tiktokkiin. Ei tuosta naisesta kunnollista enää saa edes millään määrällä terapiaa. Kuten itsekin kuvaili itseään niin ihan täys eläin. Isoista tisseistä olin hänelle kateellinen (itellä a-kuppi).

No on kai a-kuppi kun olet miestisut itsellesi ryypiskellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehillä ole mitään tasovaatimusta naisten suhteen?

Käykö reikä kun reikä?

Säälittävää ja surullista tuo miesten alennustila.

Kieltämättä aika pahan näköinen tuo mistä on puhe.

Ei kelpaisi minulle.

Tässä puhutaan ihmiskaupan uhrista ja sinä arvostelet ulkonäköä toteamalla, että ei kelpaisi sulle. Olet sairas. Aion pysyä kaukana miehistä, annoit sille taas muistutuksen.

Vali vali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Ihan sama, ei kiinnosta enää yleistänkö kun valtaosa miehistä on joko hiljaa tai tuollaisen puolella. Samaa sakkia siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Ihan sama, ei kiinnosta enää yleistänkö kun valtaosa miehistä on joko hiljaa tai tuollaisen puolella. Samaa sakkia siis.

Miehillä on ihmeellinen tyyli puolustella toisten miesten sikailuja. Ovat joko hiljaa ja hyväksyvät tai melttoavat täällä haukkumassa naisia. Ikinä ei voida tuomita toisen miehen tekemisiä. Mistähän se johtuu?

Ihmiskauppa on maailmanlaajuinen miljoonabisnes ja uhrit ovat lapsia ja naisia, suurimmaksi osaksi. Toki myös poikia.  Asiakaskunta kuitenkin miehiä.  Jos nyt puhutaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä työperäisestä ihmiskaupasta, jota sitäkin on. 

Tämän ajatteleminen saa todellakin miettimään, että miksi useammat naiset eivät vihaa miehiä.  Itsekin olen naimisissa miehen kanssa ja taidankin pitää häntä tästä eteenpäin vielä enemmän empaattisena poikkeusyksilönä, joka vahvistaa säännön.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Ihan sama, ei kiinnosta enää yleistänkö kun valtaosa miehistä on joko hiljaa tai tuollaisen puolella. Samaa sakkia siis.

Miehillä on ihmeellinen tyyli puolustella toisten miesten sikailuja. Ovat joko hiljaa ja hyväksyvät tai melttoavat täällä haukkumassa naisia. Ikinä ei voida tuomita toisen miehen tekemisiä. Mistähän se johtuu?

Siitä että ovat oikeasti itsekin samaa mieltä mutta eivät uskalla avata suutansa jotteivät joutuisi näkemään vaivaa tai joutuisi huonoon valoon. Useimmille miehille on ihan fine että naisia pistetään edes vähäsen alaspäin, siinä on nimittäin hyötymisen mahdollisuus tai jos hyötyä ei saa niin tulipahan ilkeiltyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää se, että miehet eivät ilmoita poliisille kohtaamastaan ihmiskaupasta, vaan ovat sen ylläpitäjiä ja mahdollistajia.

Miehet harrastavat myös pédàririnkejä, ja jopa käyttävät sijaisperhe- ja adoptiosysteemiä tähän hyväkseen. Siis silloin kun eivät kidnappaa vieraita lapsia tai hyväxigäytä sukulaislapsiaan.

Mutta kivasti vain jaksaa tämä vinkuli-Iiro täällä aina muistuttaa että "nhäääishet dabbavhad läbsiä bärbärbär".

Jos tunnet tai lähipiiriisi kuuluu moisia petoja, ei kannata yleistää ja puhua monikossa. Ei pidä leimata koko sukupuolta, eiväthän kaikki naisetkaan ole hu oria. Tänä päivänä moni meista on ihan normaali hetero. Vielä tänäkin päivänä suurin osa meista on tyytyväinen tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä olemiseen ja elämiseen.

Ihan sama, ei kiinnosta enää yleistänkö kun valtaosa miehistä on joko hiljaa tai tuollaisen puolella. Samaa sakkia siis.

Miehillä on ihmeellinen tyyli puolustella toisten miesten sikailuja. Ovat joko hiljaa ja hyväksyvät tai melttoavat täällä haukkumassa naisia. Ikinä ei voida tuomita toisen miehen tekemisiä. Mistähän se johtuu?

Minä en puolustele tarpeettomasti muita miehiä tai hyväksy sikailua. En kuitenkaan kannata seksibisnestä , koska olen sitä mieltä, että seksi kuuluu avioliittoon rakkaudelliseen suhteeseen.