Translaki meni läpi

Venlia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrmyr kirjoitti:

Huono juttu.

Mitäs huonoa tuossa on?  Valtio ei tee tuolla sukupuolitiedolla yhtään mitään, joten itse olisin poistanut sen noista väestörekisteritiedoista kokonaan, niin ei tarttis pohtia, että onko se oikea vai väärä...  Mutta toisaalta, jos se siellä kuitenkin on ja on aivan turha tieto, niin samapa se on vaikka sitä voisi omalla ilmoituksella vaihdellakin.

Yksi iso ongelma on se, että juridiseen sukupuoleen voi vedota, jos vaikka haluaa sinne naisten saunaan. Eikä kukaan voi asialle mitään tai syyllistyvät syrjintään.

Toinen itseäni häiritsevä asia on sukupuolten hävittäminen tarkoittamaan ei mitään. Koska biologiaa ei saa enää sitoa sukupuoleen, tulee naisista näitä menstruoivia kohdullisia vulvallisia. Menee todella vaikeaksi ihan jo viitata johonkin henkilöön tai puhua jokapäiväisistä asioista, kuten vanhemmuus jne. koska pieni vähemmistö loukkaantuu normaaleista sanoista.

Naisista tulee sukuelimiä, vaikka transitit eivät itse tykkää jos heidän elimiä olettaa. Miksi muut saavat sitten olettaa biologisten naisten elimiä?

Ja tietenkään miehistä ei tule muuta kuin miehiä. Naiset halutaan silpoa kirjaimellisesti pois tästä maailmasta.

Naiset ja naiseus. Todellista naisvihaa.

Oikeassa elämässä olen kohdannut naisvihaa enemmän naisilta, kuin miehiltä.

Minä taas olen kokenut sitä lähinnä vain ja ainoastaan miehiltä. Sekä työpaikkakiusaamisen, pahoinpitelyn että r*iskauksen muodossa.

'Transrasva' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrmyr kirjoitti:

Huono juttu.

Mitäs huonoa tuossa on?  Valtio ei tee tuolla sukupuolitiedolla yhtään mitään, joten itse olisin poistanut sen noista väestörekisteritiedoista kokonaan, niin ei tarttis pohtia, että onko se oikea vai väärä...  Mutta toisaalta, jos se siellä kuitenkin on ja on aivan turha tieto, niin samapa se on vaikka sitä voisi omalla ilmoituksella vaihdellakin.

Juuri näin. Esimerkiksi sukupuolittain kohdistetut syöpäseulonnatkin ovat täysin turhia.

Turha selvitellä poikien kehnoa koulumenestystä tai naisten kehnompaa liksaa.

Just' kaikkihan kun on vaan  niitä  transihmisiä ja transkansalaisia  nykyään kun on kerran annettu se  lupakin jo ( jota kaikki me täällä olemme tietysti vaan  odottaneet!

( Ennen oli siis vaan Transsilvania ja Transnistria ja Transvaal-nyt on niiden lisäksi sitten tullut mukaan jo uusi valtio:  TRANSFINLANDIA ! )

Jippii!![/quotä

Älä unohda Ford Transittia ja Wolksvagen Transportia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.

Ongelma laissa on, että myös se pervo heteromies voi ilmoittaa olevansa nainen vain päästäkseen helpommin toteuttamaan fantasioitaan.

Eli ongelma on pervo heteromies.

(Jos nyt unohdetaan se tylsä tosiasia, että pukuhuoneet voivat edelleen valita asiakkaansa tapauskohtaisesti ilman vastaväitteitä.)

Ongelmana on myös, että laki sallii tämän!

Kyllä, laki sallii liikuntapaikkojen asettaa itse käytäntönsä. Laki ei määrää kuntien tai ykistyisten yritysten liikuntapaikkojen järjestyssäännöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?

Kannattaa opetella itsepuolustusta.

Mutta ethän sä voi hyökätä jos toinen vain katselee.

Silloin kannattaa soittaa poliisit paikalle ja varmistaa, että muut lähellä olijat voivat todistaa viranomaisille niin tapahtuneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin näin alle kolmekymppisenä naisena, että jos muuttaisin mun sukupuolen nyt mieheksi, niin saisinko kutsun asepalvelukseen? Entä jos mies muuttaa sukupuolensa naiseksi, niin pääseekö hän helpommin poliisi- ja palomieskouluun? Lakkaako nyt siis miesten ja naisten sarjat olemasta, kun fyysinen todellisuus ei merkitse mitään? Onko kukaan siis edes ajatellut näitä asioita?

Ei ole. Koska jotain 70% ihmisistä kuten myös eduskunnasta on hel vetin tyhmiä. Propaganda uppoaa ja mennään tunteet edellä. Minusta on todella lapsellista tehdä päätöksiä ilman huolellista analyysia hyödyistä ja haitoista. Ja ylipäätään muodostaa mitään tunnepohjaista mielipidettä mistään, ilman että hyödyntää asiasta saatavilla olevaa tietoa monipuolisesti. Erityisen ekstratyperää tästä tekee se, että PÄÄTTÄJÄT ovat typerämpiä kuin kansa. Sali täynnä tunnekiimoissaan kiukkuavia taaperoita.

Amen! Lakeja pitää säätää JÄRJEN avulla, eikä TUNTEIDEN. Maalaisjärkikin sen sanoo.

Arvoisat kansalaiset, äänestäkää päättäjiä, jotka eivät elä tunnemaailmassa kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus: täällä on tarkoitus keskustella, ei spämmätä keskusteluja sensaatioroskalla.

Onko transideologian taustoittaminen spämmäystä? Niiden teorioiden ja ajusten vuoksi olemme tässä liemessä nyt. Perattavaa löytyisi myös Judith Butlerilta, Michel Foucaultilta ja siltä cissu-termin keksineeltä hemmolta.

Myös transnaisten naiskäsityksessä olisi paljon perattavaa:

https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2023/01/transien-kasityksia-nai…

Tyyra kirjoitti:

'Transrasva' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrmyr kirjoitti:

Huono juttu.

Mitäs huonoa tuossa on?  Valtio ei tee tuolla sukupuolitiedolla yhtään mitään, joten itse olisin poistanut sen noista väestörekisteritiedoista kokonaan, niin ei tarttis pohtia, että onko se oikea vai väärä...  Mutta toisaalta, jos se siellä kuitenkin on ja on aivan turha tieto, niin samapa se on vaikka sitä voisi omalla ilmoituksella vaihdellakin.

Juuri näin. Esimerkiksi sukupuolittain kohdistetut syöpäseulonnatkin ovat täysin turhia.

Turha selvitellä poikien kehnoa koulumenestystä tai naisten kehnompaa liksaa.

Just' kaikkihan kun on vaan  niitä  transihmisiä ja transkansalaisia  nykyään kun on kerran annettu se  lupakin jo ( jota kaikki me täällä olemme tietysti vaan  odottaneet!

( Ennen oli siis vaan Transsilvania ja Transnistria ja Transvaal-nyt on niiden lisäksi sitten tullut mukaan jo uusi valtio:  TRANSFINLANDIA ! )

Jippii!![/quotä

Älä unohda Ford Transittia ja Wolksvagen Transportia

Ja Trans Am. Transistori taitaa myös olla joku laite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

Kyllä se translaki juurikin mahdollistaa pervoilun.

Ennen se ei olekaan ollut mahdollista.

Ennen pervojen pääsyä naisten ja tyttöjen tiloihin ei ollut helpotettu itsemäärittelyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?

Jos pervo on pukuhuoneessa niin käske poistumaan ja ilmoita henkilökunnalle. Ihan kuten tähänkin asti.

Määrittele pervo. Uuden Lain mukaan tuskin on pervo jos vain katselee ja on seisokki. Jos hän ei koske tai sano mitään seksuaalista, niin häntä ei voi poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajista listat julkisiksi, ketkä äänestivät puolesta ja ketkä vastaan. 

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=10&is…

Kaikki äänestysten tulokset löytyy netistä. Yleistietoa. 

Kynnysmattonaiset ja Vichy-feministit pettivät Suomen naiset ja tytöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus: täällä on tarkoitus keskustella, ei spämmätä keskusteluja sensaatioroskalla.

Onko transideologian taustoittaminen spämmäystä? Niiden teorioiden ja ajusten vuoksi olemme tässä liemessä nyt. Perattavaa löytyisi myös Judith Butlerilta, Michel Foucaultilta ja siltä cissu-termin keksineeltä hemmolta.

Myös transnaisten naiskäsityksessä olisi paljon perattavaa:

https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2023/01/transien-kasityksia-nai…

Nimenomaan. Keskustelu ei voi olla kovin hedelmällistä, jos siihen osallistujat eivät tiedä koko ilmiön taustoja.

Vierailija kirjoitti:

Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?

Ei tarvita edes sitä yhtäkään; olennaista on tieto, että niin voi tapahtua.

Vain naisille tarkoitetuissa tiloissa on vallinnut naisrauha, kunnioitus, vapaus naisille ja tytöille. Niitä tiloja naiset, naiskeholliset tarvitsevat suojaksi tunteakseen olonsa turvalliseksi.   Paino on sanalla TUNTEA. 

Naisten tunteita on kunnioitettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisten naisten ja tyttöjen turvallisuus ei näytä kiinnostavan ketään. Minua ahdistaa tämä laki ja tuntuu pelottavalta, että jatkossa kuka tahansa pervo-Pera voi päästä naisten tiloihin pelkällä ilmoituksella. Miksei minun ja lukuisten muiden naisten turvallisuus kiinnosta? Miksi meidän tunteet ovat vähempiarvoisia kuin miesten oikeus olla naisia?

Kyllähän tuo kiinnostaa normaali järkisiä ihmisiä. Näkee nuista ransulain puolistelijoiden kommenteista että he eivät pysty millään sisäistämään miten kaikki menikin nyt ihan päin persettä. Se vain on niin että suuri vaara on että tytöt ja naiset saattavat kokea ennennäkemättömän määrän ahdistelua sellaisissa paikoissa mitkä kuviteltiin turvallisiksi. Yksikään ransu ei ole terve päänupistaan ja nyt he saavat mennä lain nojalla muna pystyssä tyttöjen pukuhuoneisiin. Ja jotku kehtaavat vielä selitellä tuota parhain päin. Kohta ne pukuhuoneet vilisee muna marjatoita..

Jep, ja kun palataan siihen ihan oikean tieteen pariin, niin transihmiset ovat kaikki psykoosipotilaita. Sama ajatusmaailma kuin sillä Kellokosken potilaalla, joka luuli olevansa joku kuningatar. He ovat irtaantuneet todellisuudesta. Psykoosissa olevat vapaalla jalalla olevat henkilöt aiheuttavat kanssaihmisille huomattavan uhan. Ei vain seksuaalisen koskemattomuuden osalta, vaan hengen ja terveyden.

Seta on täysi puoskarijärjestö. Toivottavasti tulevaisuudessa psykiatria nojaa tieteisiin, ei pseudotieteisiin.

Ehkäpä transsukupuolisuudesta tulee jatkossa harhaluuloisuushäiriödiagnoosit ja sille löytyy oikeanlaisia hoitomuotoja.

[PuPuti=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko miehet skipata asepalveluksen?

Useimmat kyllä.

Tuo onkin yksi tämän lain hyviä puolia, joskin se tulee valtion talouden kannalta huonolla hetkellä. Varusmiehille on pakko alkaa maksaa kunnon palkkaa, niin ettei armeija enää ole niin rangaistusluonteinen, vaan sinne menee moni ihan vapaaehtoisesti nyt kun pakko poistuu.

Putinin pussiin pelattu, kun armeija huononee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tätä aikakautta mitä tässä eletään, yliopistojen w-ideologia, tämä, ja moni moni muu. Tuntuu että nykyään ei enää ajatella. Niin järjettömältä tämä kaikki tuntuu.

Kaipaan aikaa, jolloin asioissa oli järki mukana eikä ollut tällaista ihan ihmeellistä settiä koko ajan ympärillä.

Ei vaan jaksa tätä.

Tunkekaa ne ...kupuolineutraalit vessat, turvalliset tilat ja etuoikeuskehänne sinne mihin aurinko ei paista. Menkää töihin ja alkakaa taas ajatella.

Ja tämä translaki... Voi hyvä Jumala sentään. Ei sukupuoli ole mikään ilmoitusasia. Kokemus on eri asia mutta on sitä tähänkin saakka saanut kokea itsensä vaikka miksi, vaikka sukupuoli on ja pysyy. Ja saa jatkossakin. Nyt sitten on laillistettu valehtelu. Eli olet mies mutta ilmoitat olevasi nainen. Sehän on valehtelua.

Tää koko maailma on menettämässä järkensä

Kyllä. Sinun elämäsi ja itse asiassa koko maailma tuhoutuu tähän Suomen translakiin. Pelkosi ovat täysin realistisia...

eri. Kyllä tässä aikalailla usealtakin ihmiseltä menee luotto yhteiskuntaan. Ei hyvä seuraa kun mieleltään sairaat psykoosissa olevat sekopäät saavat lailliset oikeudet pistää naisten ja tyttöjen turvallisuuden piloille. Mielisairaalan osastoilla saisivat esittää ransut ihan mitä haluavat. Seuraavana te ransut ja ransun mieliset alatte pilaamaan lasten elämän kun tungette herkässä iässä oleville sairaita ajatuksianne. Paras tilanne olisi hoitaa ongelma laittamalla mielisairaat hoitoon tai latu pois Suomesta jonnekin omaan ransulandiaan missä ei normaalit ihmiset joudu kärsimään pienen joukon joukkopsykoosista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?

Jos pervo on pukuhuoneessa niin käske poistumaan ja ilmoita henkilökunnalle. Ihan kuten tähänkin asti.

Määrittele pervo. Uuden Lain mukaan tuskin on pervo jos vain katselee ja on seisokki. Jos hän ei koske tai sano mitään seksuaalista, niin häntä ei voi poistaa.

Niin. Se ei ole enää pervo, vaan naispenis pystyssä pikkutyttöjä katseleva sorrettu OIKEA NAINEN. Kehtaattekin umpimieliset tuomita heidät.

Vierailija kirjoitti:

Tähän aiheeseen kun uppoutuu syvemmin, niin oksettavien predatorien lisäksi törmää huvittavan idioottimaisiin keisseihin. Kuten miehet, eli transnaiset, jotka ovat hakeutuneet gynekologiseen alapäätutkimukseen ja vetäneet herneen nekkuun, kun eivät ole saaneet palvelua. 🤣

Gynekologit eivät varmaan ole erikoistuneet suolipusseihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?

Jos pervo on pukuhuoneessa niin käske poistumaan ja ilmoita henkilökunnalle. Ihan kuten tähänkin asti.

Eli jos joku kyttää voit ilmoittaa henkilökunnalle. Miten todistat tämän ns kyttäilyn. Saat asian kuulostamaan todella yksinkertaiselta. Toi katto mua, on tuskin riittävä syy poistamiselle. Lisäksi jos tällä henkilöllä on nykyiseen lakiin perustava oikeus olla siellä esim. pukuhuoneessa.

Suomalainen mies paljastaa nahkaansa. Haluaa ahdistella tyttöjä ja naisia, haluaa pilata naisten tilat, haluaa luistaa asepalveluksesta ja haluaa voittaa urheilukilpailuja epäreilusti. Aika jännä olio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?

Jos pervo on pukuhuoneessa niin käske poistumaan ja ilmoita henkilökunnalle. Ihan kuten tähänkin asti.

Eli jos joku kyttää voit ilmoittaa henkilökunnalle. Miten todistat tämän ns kyttäilyn. Saat asian kuulostamaan todella yksinkertaiselta. Toi katto mua, on tuskin riittävä syy poistamiselle. Lisäksi jos tällä henkilöllä on nykyiseen lakiin perustava oikeus olla siellä esim. pukuhuoneessa.

Kuten olet ehkä huomannut, pukuhuoneissa toimitaan todella sensitiivisesti. Pienikin häiriö etenkin lapsia kohtaan johtaa välittömään poistamiseen. Se on ihan sama kenen taholta se tulee.