Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tätä aikakautta mitä tässä eletään, yliopistojen w-ideologia, tämä, ja moni moni muu. Tuntuu että nykyään ei enää ajatella. Niin järjettömältä tämä kaikki tuntuu.

Kaipaan aikaa, jolloin asioissa oli järki mukana eikä ollut tällaista ihan ihmeellistä settiä koko ajan ympärillä.

Ei vaan jaksa tätä.

Tunkekaa ne ...kupuolineutraalit vessat, turvalliset tilat ja etuoikeuskehänne sinne mihin aurinko ei paista. Menkää töihin ja alkakaa taas ajatella.

Ja tämä translaki... Voi hyvä Jumala sentään. Ei sukupuoli ole mikään ilmoitusasia. Kokemus on eri asia mutta on sitä tähänkin saakka saanut kokea itsensä vaikka miksi, vaikka sukupuoli on ja pysyy. Ja saa jatkossakin. Nyt sitten on laillistettu valehtelu. Eli olet mies mutta ilmoitat olevasi nainen. Sehän on valehtelua.

Tää koko maailma on menettämässä järkensä

Kyllä. Sinun elämäsi ja itse asiassa koko maailma tuhoutuu tähän Suomen translakiin. Pelkosi ovat täysin realistisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan kun lapsena leikittiin puistossa niin äkkiä puskista ilmestyi mies ilkeästi hymyille ja avasi takkinsa ja alkoi masturboida meidän edessä. Juostiin koteihimme ja kerrottiin vanhemmille, jotka ottivat yhteyttä poliisiin.

Ei enää sen jälkeen haluttu mennä puistoon ja oikeasti pelättiin sitä miestä. Oltiin siinä 8-10 vuotiaita tyttöjä. Koulussakin opettaja puhui aiheesta ja kehoitti välttämään kyseistä puistoa ja neuvoi miten näissä tapauksissa pitää toimia.

Nyt sitten näille joilla itsensäpaljastelu on fetissi, on järjestetty oikein "kultalautasella" tilaisuus "toteuttaa seksuaalisuuttaan".

Miettikää oikeasti, miltä tuollaisesta 8-10v. tytöstä tuntuu käyttää suihkutilaa, missä vieressä äijä katselee häntä vemputtaen elintään hymyillen irstaasti ja ilkeästi.

Voin kertoa, että tyttö tuntee itsensä uhatuksi ja häväityksi. Jos hän on yksin tilanteessa, hän ei esim. kehtaa puhua asiasta kenellekkään ja toivoo ettei kukaan, esim. koulukaveri saa tietää asiasta.

Ongelma ei siis ole translaki, vaan pervot suomalaiset heteromiehet.

Kyllä ongelma on laki, joka tekee tuollaisesta täysin laillista.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.

Mutta kun kokee itsensä naiseksi, niin eihän kyseessä ole heteromies. Ja kun on muuttanut sukupuoltaan naiseksi, niin miten voit väittää kyseessä olevan heteromiehen. Syrjitkö nyt tällaista naista ja haukut mieheksi?

Siis mitä? Teidän vouhottajien nimenomainen argumentti on, että naisista ja tytöistä kiinnostunut mies vaihtaa paperilla sukupuolensa päästäkseen pervoilemaan naisten pukuhuoneisiin. Ei sellainen mies itseään naiseksi koe! Mitä ihmettä? Sun jutuissas ei ole päätä eikä häntää!

Ei itsensä naiseksi kokeva ole kiinnostunut mistään naisten pukuhuoneissa pervoilusta. Voi hyvää päivää taas kerran kun ei järki päätä pakota.

Kun heteromies on määritellyt juridisesti itsensä naiseksi, niin sitä hän on lain näkökulmasta, eikä heteromies. Ja tällaisella miehellä on laissa naisen oikeudet! Kukaan ulkopuolinen ei voi määritellä mikä mies on, vaan hänellä on itsemääräämisoikeus omaan sukupuoleensa, eikä siihen ole mitään muiden asettamia kriteerejä. Se minkälaista seksuaalisuutta ja pervoutta hän toteuttaa ei vaikuta tuohon juridiseen sukupuoleen.

Tiesittekö? Kuka tahansa vastaantulija voi olla transvestiitti.

Tiivistelmä edelle klipatuista tiedoista:

Transagendan kannattajat haluavat 100% vapaan seksuaalimaailman, jonka keskiössä ei ole molemminpuolinen suostumus. Sen keskiössä on arvotyhjä maailma jossa ei ole oikeaa ja väärää, jotta seksuaalisesti poikkeavat yksilöt saavat kaiken haluamansa tyydytyksen keinolla millä hyvänsä. Transaktivistit ovat fetisistejä, joiden elämän keskiössä on seksuaalinen nautinto kokemalla yhä sairaampia tapoja tyydyttää itsensä. Mitä vääremmältä joku vaikuttaa, sitä enemmän fetisistit nauttivat. Suurin ja yleisin tyydytyksen transaktivisteille on p*dofilia. Kaikki transaktivistit eivät ole aktiivisesti toimivia p*dofiileja, mutta kaikki he kannattavat p*dofilian sallimista. Koska agendan läpivieminen vaatii kaikkien yhteiskunnan normien kumoamista ja seksuaalisuuteen liittyvien lakien korvaamista toisilla, täytyy käyttää kieroja keinoja sen saavuttamiseksi. Pohjustetaan yhteiskuntaa sallimaan moraalisesti kierot lait vetoamalla tyhmien ihmisten tunteisiin. Esimerkkinä 2/3 nykyisistä kansanedustajista. Seksuaaliriippuvaiset fetisistit, joiden end goal on pedof*lia ratsastavat tasa-arvolla, syrjinnän kieltämisellä ja mt-ongelmien vähentämisellä. Transihmiset kuulemma tekevät niin paljon itsemurhia ja se pitäisi estää. Heitä ei kiinnosta ollenkaan se, millaista psykologista ja henkistä tuhoa heidän fetissiensä toimeenpano aiheuttaa lapsille, vaan saavat maksimaalisen tyydytyksen huipennuksen tuhotessaan ihmisten elämiä. He ovat 100% petoja. Nyt kun pedof*lia ei ole vielä sallittua, he hyväksikäyttävät lasten hyväuskoisuutta ja naiiviutta groomaamalla heitä omaan arvomaailmaansa läpi yhteiskunnan rakenteiden. Koulu, netti, some, mielenosoitukset, media, viihde, uutisointi, politiikka, kaikki valmistavat yhä laajempaa joukkoa nuoria ihmisiä arvonihilismiin, jotta tfp:t (transfetisistip*dofiilit) saavat jossain vaiheessa vihdoin haluamansa kaltaisen maailman. Siinä maailmassa lapsen rooli on toimia aikuisen seksuaalisen tyydytyksen välineenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rikosrekisterille tapahtuu, jos vaihtaa sukupuolta. Voidaanko enää tarkistaa esim. seksuaal. rikoshistoriaa näiltä? Tämä on kyllä kummallinen laki ja tulee aiheuttamaan ongelmia.

Luulisin, että Suomessa rikosrekisteri seuraa henkilötunnuksen mukana vaikka se tunnus vaihtuisikin?

Sen kyllä tiedän, että Yhdysvalloissa jotkut seksuaalirikolliset ovat onnistuneet peittelemään historiaansa muuttamalla nimeään ja sukupuoltaan. En tiedä miten se siellä toimii.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930770

Rikosrekisteriin merkitään seuraavat tiedot:

1) henkilön nimi ja aiemmat nimet, henkilötunnus tai, jos sitä ei ole käytettävissä, syntymäaika, syntymävaltio ja -paikkakunta sekä sukupuoli ja kansalaisuus;

https://www.minilex.fi/q/rikosrekisteri

Rikosrekisteriin merkitään tunnustetietoina henkilön nimi, henkilötunnus ja kansalaisuus. Nimenvaihto ei siis lähtökohtaisesti vaikuta rikosrekisteriotteella näkyviin rikoksiin, sillä henkilötunnus ei muutu.

Kyllä se entinenkin henkilötunnus sinne tietoihin jää. Ei kai kukaan oikeasti luule, että sillä pyyhitään historia pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

Kyllä se translaki juurikin mahdollistaa pervoilun.

Ennen se ei olekaan ollut mahdollista.

Ennen siitä pystyi rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyi puuttumaan tilanteeseen. Nyt jatkossa ei enää samoin kuin aiemmin. Eli kyllä tämä laki muuttaa tilannetta ja mahdollisuutta puuttua näihin.

Ja edelleen siitä pystyy rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyy puuttumaan tilanteeseen. Ihan samoin kuin aiemmin.

Siis ennen miehet eivät tulleet naisten pukutiloihin, vaan heidät voitiin poistaa. Nyt heitä ei voi enää poistaa. He voivat saada seisokin ja katsoa ilman, että se olisi rangaistavaa. Ennen oli.

Häirintä on edelleen häirintää, voit rauhoittua. Häirintää ei katsota sukupuolen, vaan tekojen mukaan. Myös ihka oikea nainen voi käyttäytyä häiritsevästi naisten puolella, ja hänet kyllä poistetaan ihan varmasti.

Se seisokki ja katselu ei ole enää häirintää uuden lain myötä, jos mies on vaihtanut sukupuoltaan. Koita nyt ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.

Mutta kun kokee itsensä naiseksi, niin eihän kyseessä ole heteromies. Ja kun on muuttanut sukupuoltaan naiseksi, niin miten voit väittää kyseessä olevan heteromiehen. Syrjitkö nyt tällaista naista ja haukut mieheksi?

Siis mitä? Teidän vouhottajien nimenomainen argumentti on, että naisista ja tytöistä kiinnostunut mies vaihtaa paperilla sukupuolensa päästäkseen pervoilemaan naisten pukuhuoneisiin. Ei sellainen mies itseään naiseksi koe! Mitä ihmettä? Sun jutuissas ei ole päätä eikä häntää!

Ei itsensä naiseksi kokeva ole kiinnostunut mistään naisten pukuhuoneissa pervoilusta. Voi hyvää päivää taas kerran kun ei järki päätä pakota.

Kun heteromies on määritellyt juridisesti itsensä naiseksi, niin sitä hän on lain näkökulmasta, eikä heteromies. Ja tällaisella miehellä on laissa naisen oikeudet! Kukaan ulkopuolinen ei voi määritellä mikä mies on, vaan hänellä on itsemääräämisoikeus omaan sukupuoleensa, eikä siihen ole mitään muiden asettamia kriteerejä. Se minkälaista seksuaalisuutta ja pervoutta hän toteuttaa ei vaikuta tuohon juridiseen sukupuoleen.

Niin mitä sitten? Edelleenkään naiseksi itsensä kokeva ei mene pukuhuoneisiin pervoilemaan. Kommentoimani henkilö esitti, että näin tapahtuisi. Sen sijaan moni heteromies kyllä sinne haluaa. Se ei liity translakiin eikä transihmisiin taas mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

No tuota, kyllä maailmalta löytyy myös paljon esimerkkejä kaikista noista, jotka eivät ole feikki-trans vaan ihan "oikeita" transihmisiä, ellei joku muka sitten ihan läpällä ota esim. isot rintaimplantit.

Valtaosa ei tietysti ole mitään rikollisia, kuten ei valtaosa tavallisista heteromiehistäkään.

Mutta suurin osa nykyisistä transnaisista on lähtökohdiltaan heteromiehiä, joten he ovat yhtä lailla riski naisille kuin muutkin heteromiehet.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Tiivistelmä edelle klipatuista tiedoista:

Transagendan kannattajat haluavat 100% vapaan seksuaalimaailman, jonka keskiössä ei ole molemminpuolinen suostumus. Sen keskiössä on arvotyhjä maailma jossa ei ole oikeaa ja väärää, jotta seksuaalisesti poikkeavat yksilöt saavat kaiken haluamansa tyydytyksen keinolla millä hyvänsä. Transaktivistit ovat fetisistejä, joiden elämän keskiössä on seksuaalinen nautinto kokemalla yhä sairaampia tapoja tyydyttää itsensä. Mitä vääremmältä joku vaikuttaa, sitä enemmän fetisistit nauttivat. Suurin ja yleisin tyydytyksen transaktivisteille on p*dofilia. Kaikki transaktivistit eivät ole aktiivisesti toimivia p*dofiileja, mutta kaikki he kannattavat p*dofilian sallimista. Koska agendan läpivieminen vaatii kaikkien yhteiskunnan normien kumoamista ja seksuaalisuuteen liittyvien lakien korvaamista toisilla, täytyy käyttää kieroja keinoja sen saavuttamiseksi. Pohjustetaan yhteiskuntaa sallimaan moraalisesti kierot lait vetoamalla tyhmien ihmisten tunteisiin. Esimerkkinä 2/3 nykyisistä kansanedustajista. Seksuaaliriippuvaiset fetisistit, joiden end goal on pedof*lia ratsastavat tasa-arvolla, syrjinnän kieltämisellä ja mt-ongelmien vähentämisellä. Transihmiset kuulemma tekevät niin paljon itsemurhia ja se pitäisi estää. Heitä ei kiinnosta ollenkaan se, millaista psykologista ja henkistä tuhoa heidän fetissiensä toimeenpano aiheuttaa lapsille, vaan saavat maksimaalisen tyydytyksen huipennuksen tuhotessaan ihmisten elämiä. He ovat 100% petoja. Nyt kun pedof*lia ei ole vielä sallittua, he hyväksikäyttävät lasten hyväuskoisuutta ja naiiviutta groomaamalla heitä omaan arvomaailmaansa läpi yhteiskunnan rakenteiden. Koulu, netti, some, mielenosoitukset, media, viihde, uutisointi, politiikka, kaikki valmistavat yhä laajempaa joukkoa nuoria ihmisiä arvonihilismiin, jotta tfp:t (transfetisistip*dofiilit) saavat jossain vaiheessa vihdoin haluamansa kaltaisen maailman. Siinä maailmassa lapsen rooli on toimia aikuisen seksuaalisen tyydytyksen välineenä.

Taisi vetää omien fantasioidesi puolelle.

Säynätsalo kirjoitti:

Tiesittekö? Kuka tahansa vastaantulija voi olla transvestiitti.

Hänet on kuitenkin yleensä helpompi tunnistaa kuin transsukupuolinen. Heitä vasta voikin tulla vastaan vaikka kuinka ja ihan huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rikosrekisterille tapahtuu, jos vaihtaa sukupuolta. Voidaanko enää tarkistaa esim. seksuaal. rikoshistoriaa näiltä? Tämä on kyllä kummallinen laki ja tulee aiheuttamaan ongelmia.

Luulisin, että Suomessa rikosrekisteri seuraa henkilötunnuksen mukana vaikka se tunnus vaihtuisikin?

Sen kyllä tiedän, että Yhdysvalloissa jotkut seksuaalirikolliset ovat onnistuneet peittelemään historiaansa muuttamalla nimeään ja sukupuoltaan. En tiedä miten se siellä toimii.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930770

Rikosrekisteriin merkitään seuraavat tiedot:

1) henkilön nimi ja aiemmat nimet, henkilötunnus tai, jos sitä ei ole käytettävissä, syntymäaika, syntymävaltio ja -paikkakunta sekä sukupuoli ja kansalaisuus;

https://www.minilex.fi/q/rikosrekisteri

Rikosrekisteriin merkitään tunnustetietoina henkilön nimi, henkilötunnus ja kansalaisuus. Nimenvaihto ei siis lähtökohtaisesti vaikuta rikosrekisteriotteella näkyviin rikoksiin, sillä henkilötunnus ei muutu.

Kyllä se entinenkin henkilötunnus sinne tietoihin jää. Ei kai kukaan oikeasti luule, että sillä pyyhitään historia pois.

Ei se mitenkään automaattisesti jää. Muutos pitäisi ensin määritellä ja vielä toteuttaa, myös sinne tietojärjestelmätasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

Kyllä se translaki juurikin mahdollistaa pervoilun.

Ennen se ei olekaan ollut mahdollista.

Ennen siitä pystyi rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyi puuttumaan tilanteeseen. Nyt jatkossa ei enää samoin kuin aiemmin. Eli kyllä tämä laki muuttaa tilannetta ja mahdollisuutta puuttua näihin.

Ja edelleen siitä pystyy rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyy puuttumaan tilanteeseen. Ihan samoin kuin aiemmin.

Se jää nähtäväksi, mutta Norjan esimerkki ei ainakaan näytä hyvältä. Siellähän tilanteeseen puuttuva joutuisi itse syytteeseen. Ja on joutunutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

Kyllä se translaki juurikin mahdollistaa pervoilun.

Ennen se ei olekaan ollut mahdollista.

Ennen siitä pystyi rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyi puuttumaan tilanteeseen. Nyt jatkossa ei enää samoin kuin aiemmin. Eli kyllä tämä laki muuttaa tilannetta ja mahdollisuutta puuttua näihin.

Ja edelleen siitä pystyy rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyy puuttumaan tilanteeseen. Ihan samoin kuin aiemmin.

Siis ennen miehet eivät tulleet naisten pukutiloihin, vaan heidät voitiin poistaa. Nyt heitä ei voi enää poistaa. He voivat saada seisokin ja katsoa ilman, että se olisi rangaistavaa. Ennen oli.

Häirintä on edelleen häirintää, voit rauhoittua. Häirintää ei katsota sukupuolen, vaan tekojen mukaan. Myös ihka oikea nainen voi käyttäytyä häiritsevästi naisten puolella, ja hänet kyllä poistetaan ihan varmasti.

Se seisokki ja katselu ei ole enää häirintää uuden lain myötä, jos mies on vaihtanut sukupuoltaan. Koita nyt ymmärtää.

Niinpä. Väänneltynä ja käänneltynä sitä voidaan kutsua vaikka miksi. Mutta tosiasiallisesti se on pedon toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

Kyllä se translaki juurikin mahdollistaa pervoilun.

Ennen se ei olekaan ollut mahdollista.

Ennen siitä pystyi rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyi puuttumaan tilanteeseen. Nyt jatkossa ei enää samoin kuin aiemmin. Eli kyllä tämä laki muuttaa tilannetta ja mahdollisuutta puuttua näihin.

Ja edelleen siitä pystyy rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyy puuttumaan tilanteeseen. Ihan samoin kuin aiemmin.

Siis ennen miehet eivät tulleet naisten pukutiloihin, vaan heidät voitiin poistaa. Nyt heitä ei voi enää poistaa. He voivat saada seisokin ja katsoa ilman, että se olisi rangaistavaa. Ennen oli.

Häirintä on edelleen häirintää, voit rauhoittua. Häirintää ei katsota sukupuolen, vaan tekojen mukaan. Myös ihka oikea nainen voi käyttäytyä häiritsevästi naisten puolella, ja hänet kyllä poistetaan ihan varmasti.

Miksi sinun on noin vaikea ymmärtää, että suurimmalle osalle naisista on häiritsevää jos vieras mies katselee heidän vaatteiden vaihtoaan, vaikka kyseinen mies istuisi ihan hiljaa ja kiltisti nurkassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.

Mutta kun kokee itsensä naiseksi, niin eihän kyseessä ole heteromies. Ja kun on muuttanut sukupuoltaan naiseksi, niin miten voit väittää kyseessä olevan heteromiehen. Syrjitkö nyt tällaista naista ja haukut mieheksi?

Siis mitä? Teidän vouhottajien nimenomainen argumentti on, että naisista ja tytöistä kiinnostunut mies vaihtaa paperilla sukupuolensa päästäkseen pervoilemaan naisten pukuhuoneisiin. Ei sellainen mies itseään naiseksi koe! Mitä ihmettä? Sun jutuissas ei ole päätä eikä häntää!

Ei itsensä naiseksi kokeva ole kiinnostunut mistään naisten pukuhuoneissa pervoilusta. Voi hyvää päivää taas kerran kun ei järki päätä pakota.

Kun heteromies on määritellyt juridisesti itsensä naiseksi, niin sitä hän on lain näkökulmasta, eikä heteromies. Ja tällaisella miehellä on laissa naisen oikeudet! Kukaan ulkopuolinen ei voi määritellä mikä mies on, vaan hänellä on itsemääräämisoikeus omaan sukupuoleensa, eikä siihen ole mitään muiden asettamia kriteerejä. Se minkälaista seksuaalisuutta ja pervoutta hän toteuttaa ei vaikuta tuohon juridiseen sukupuoleen.

Niin mitä sitten? Edelleenkään naiseksi itsensä kokeva ei mene pukuhuoneisiin pervoilemaan. Kommentoimani henkilö esitti, että näin tapahtuisi. Sen sijaan moni heteromies kyllä sinne haluaa. Se ei liity translakiin eikä transihmisiin taas mitenkään.

Kyllä se liittyy, kun nyt hetetomiehet voivat muuttaa juridisen sukupuolensa ilmoituksella ilman, että heiltä vaaditaan mitään muuta. Se on helppoa ja mahdollistaa heidän pääsynsä naisten tiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistelmä edelle klipatuista tiedoista:

Transagendan kannattajat haluavat 100% vapaan seksuaalimaailman, jonka keskiössä ei ole molemminpuolinen suostumus. Sen keskiössä on arvotyhjä maailma jossa ei ole oikeaa ja väärää, jotta seksuaalisesti poikkeavat yksilöt saavat kaiken haluamansa tyydytyksen keinolla millä hyvänsä. Transaktivistit ovat fetisistejä, joiden elämän keskiössä on seksuaalinen nautinto kokemalla yhä sairaampia tapoja tyydyttää itsensä. Mitä vääremmältä joku vaikuttaa, sitä enemmän fetisistit nauttivat. Suurin ja yleisin tyydytyksen transaktivisteille on p*dofilia. Kaikki transaktivistit eivät ole aktiivisesti toimivia p*dofiileja, mutta kaikki he kannattavat p*dofilian sallimista. Koska agendan läpivieminen vaatii kaikkien yhteiskunnan normien kumoamista ja seksuaalisuuteen liittyvien lakien korvaamista toisilla, täytyy käyttää kieroja keinoja sen saavuttamiseksi. Pohjustetaan yhteiskuntaa sallimaan moraalisesti kierot lait vetoamalla tyhmien ihmisten tunteisiin. Esimerkkinä 2/3 nykyisistä kansanedustajista. Seksuaaliriippuvaiset fetisistit, joiden end goal on pedof*lia ratsastavat tasa-arvolla, syrjinnän kieltämisellä ja mt-ongelmien vähentämisellä. Transihmiset kuulemma tekevät niin paljon itsemurhia ja se pitäisi estää. Heitä ei kiinnosta ollenkaan se, millaista psykologista ja henkistä tuhoa heidän fetissiensä toimeenpano aiheuttaa lapsille, vaan saavat maksimaalisen tyydytyksen huipennuksen tuhotessaan ihmisten elämiä. He ovat 100% petoja. Nyt kun pedof*lia ei ole vielä sallittua, he hyväksikäyttävät lasten hyväuskoisuutta ja naiiviutta groomaamalla heitä omaan arvomaailmaansa läpi yhteiskunnan rakenteiden. Koulu, netti, some, mielenosoitukset, media, viihde, uutisointi, politiikka, kaikki valmistavat yhä laajempaa joukkoa nuoria ihmisiä arvonihilismiin, jotta tfp:t (transfetisistip*dofiilit) saavat jossain vaiheessa vihdoin haluamansa kaltaisen maailman. Siinä maailmassa lapsen rooli on toimia aikuisen seksuaalisen tyydytyksen välineenä.

Taisi vetää omien fantasioidesi puolelle.

Menepä sinä imemään omaa k*rpääsi oksettava VAUVA-palstalla hengaava pedari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.

Ongelma laissa on, että myös se pervo heteromies voi ilmoittaa olevansa nainen vain päästäkseen helpommin toteuttamaan fantasioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon järkyttyny kirjoitti:

Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.

Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.

Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.

Mut on kerran melkein rai s kattu.

Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.

Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.

Vi##u pitä paskaa.

Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.

Kyllä se translaki juurikin mahdollistaa pervoilun.

Ennen se ei olekaan ollut mahdollista.

Ennen siitä pystyi rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyi puuttumaan tilanteeseen. Nyt jatkossa ei enää samoin kuin aiemmin. Eli kyllä tämä laki muuttaa tilannetta ja mahdollisuutta puuttua näihin.

Ja edelleen siitä pystyy rankaisemaan lain nojalla ja henkilökunta pystyy puuttumaan tilanteeseen. Ihan samoin kuin aiemmin.

Siis ennen miehet eivät tulleet naisten pukutiloihin, vaan heidät voitiin poistaa. Nyt heitä ei voi enää poistaa. He voivat saada seisokin ja katsoa ilman, että se olisi rangaistavaa. Ennen oli.

Häirintä on edelleen häirintää, voit rauhoittua. Häirintää ei katsota sukupuolen, vaan tekojen mukaan. Myös ihka oikea nainen voi käyttäytyä häiritsevästi naisten puolella, ja hänet kyllä poistetaan ihan varmasti.

Se seisokki ja katselu ei ole enää häirintää uuden lain myötä, jos mies on vaihtanut sukupuoltaan. Koita nyt ymmärtää.

Niinpä. Väänneltynä ja käänneltynä sitä voidaan kutsua vaikka miksi. Mutta tosiasiallisesti se on pedon toimintaa.

Jep niin on, mutta nykylain mukaan sallittavaa jos mies onkin nainen. Ja mies voi olla nainen omalla ilmoituksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.

Ongelma laissa on, että myös se pervo heteromies voi ilmoittaa olevansa nainen vain päästäkseen helpommin toteuttamaan fantasioitaan.

Ja sillähän ei ole edes väliä onko kyseessä homoseksuaali, hetero vai mikä, koska pedarit eivät syrji..