Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten yhdistys Transfeminiinit ovat saanut 450 000 euron avustuksen STEA:lta. Yhdistyksellä oli 28 maksavaa jäsentä vuonna 2020.Tietääkö joku yhdistyksen toiminnasta tarkemmin, että mihin tuo summa oikein menee?
"Yhdistys perustettu 2020, heti 450k€ tuet kärkeen ja lappu läpi.
Tuki ei saisi olla yhdistyksen ainoa rahoituslähde, mutta vähän epäilen, se on 100% tuki. Eli n. 10 suojatyöpaikkaa."
"Mihin v---n tämä yhdistys saa kulumaan 450k€, jolla ei ole edes kiinteää organisaatiota? Bileitä näyttää sen sijaan riittävän."
"Olisi kiinnostavaa tietää millainen jäsenmäärä oikeuttaa noin ison avustuksen"
"Yhdistyksellä ei näytä olevan myöskään palkattua henkilökuntaa. Järjestävät jotain Google Meet virtuaalitapahtumia. Potti 450k€. Toiminnan kuluihin suhteutettu taso olisi 4,5k€."
"450 k€ on muuten todella paljon avustusta. Siis todella paljon"
https://mobile.twitter.com/Jrvinen_J/status/1621226842186211330?cxt=HHw…
Vuoden 2020 vuosikertomuksen mukaan Transfeminiineillä oli 28 vuosijäsentä. Taseen loppusumma oli per 31.12.2020 469,95 €, johon tämä melkein puolen miljoonan lisä tuo oikein mukavan bonuksen.
https://transfeminiinit.fi/wordpress/?p=251Transfeminiinit muistetaan myös surmatun transnaisoletetun kuoleman politisoimisesta ja surevien omaisten solvaamisesta:
https://m.facebook.com/transfeminiinit/posts/160282585584688/?refsrc=de…Jotenkin kuvaavaa, että jollekin pienelle transklikille annetaan puoli miljoonaa euroa käteen, mutta Suomessa ei ole yhtään valtion tukemaa homoseksuaalien asioihin keskittyvää yhdistystä, vaikka homoseksuaaleja on huomattavasti enemmän kuin transeja.
Suomessa myös Seta, Trasek, Trans ry ja, Transhausen-perheet transvestiittien yhdistys Dream Wear Club rummuttavat transasiaa. Homoseksuaaleilla ei ole yhtään omaa etujärjestöä. Kuinka monta transjärjestöä Suomen kokoisessa maassa oikein tarvitaan? Vai onko transsakki niin eripuraista, että eivät mahdu samaan järjestöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä transsun nyt kelpaa elellä..
Vierailija kirjoitti:
Mikähän juttu tämä oli, kun erityisesti naiset olivat translain kannalla? Ja voi sitä iloa, kun laki meni läpi. Halailtiin ja oli niin mukavaa???
Ihanaa, että ei ole enää naisten kuntosaleja! Oliko tämä se voitto vai mikä se oli?
Jos et hyväksy miehiä naisten pukuhuoneissa, syyllistyt vihapuheeseen.
Ei naisten kannata mennä enää yleisiin pukuhuoneisiin, jos haluaa välttyä pahalta.
Nainen on naiselle susi... Kun haluavat toisten naisten tiloja viedä miesten kustannuksella.
Kaikki naiset eivät ole naisille susia, mutta intersektionaaliset feministit ovat. Haluavat kaikesta sukupuolineutraalia ja vihaavat naisellisia naisia.
Mutta transnaisia eivät.
Niin ja odottakaa ihan pieni hetkinen, niin etsin teille vielä lisää tietoa lain takana olevan aatteen kehittäjästä. Eiköhän hänellä ole ollut aika mittavat verkostot hyvinkin korkeisiin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.
Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.
Ongelma laissa on, että myös se pervo heteromies voi ilmoittaa olevansa nainen vain päästäkseen helpommin toteuttamaan fantasioitaan.
Eli ongelma on pervo heteromies.
(Jos nyt unohdetaan se tylsä tosiasia, että pukuhuoneet voivat edelleen valita asiakkaansa tapauskohtaisesti ilman vastaväitteitä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullu maailma: Laki sallii sen, että sukupuolensa voi vaihtaa kerran vuodessa - ja tarvittaessa useamminkin!
Mitä tästä syntyykään...?!
Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Translain kannattaja-naiset ovat kateellisia kauniille naisille, kun haluavat huonontaa biologisten naisten olosuhteita. Miesten oikeudet heille tärkeämpiä, kuin naisten ja PIKKUTYTTÖJEN turvalliset tilat.
Miehet, haluatteko että ukonrähjät änkeävät tirkistelemään teidän vaimoja/naisystäviä/tyttöystäviä/teinityttöjä/pikkutyttöjä?
Hyvä kuulla, millainen suomalainen mies on. Kyllä teille tarvitaan jotain apua teidä pervoilunne hillitsemiseksi. Jo kouluihin siis pojille opetusta muiden ihmisten kunnioituksesta ja itsen ja omien halujen rajoittamisesta. Luotan siihen, että koska oikeisto on tästä niin huolissaan, niin jos seurasva hallitus on oikeistohallitus, niin tähän miesten rajattomuuteen puututaan. En tosin oidätä oikeasti hengitystäni. Naisten ja tyttöjen turvallisuus on vain onan transfobian ja suvaitsemattomuuden ja typeryyden keppihevonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkyttyny kirjoitti:
Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.
Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.
Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.
Mut on kerran melkein rai s kattu.
Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.
Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.
Vi##u pitä paskaa.Heikko trolli, mutta muistetaanpa kuitenkin että translaki ei aiheuta mitään pervoilua, vaan heteroseksuaalit miehet. Heteromiehet niitä tirkistelijöitä, itsensäpaljastajia, ahdistelijoita ja raiskaajia ovat. HETEROMIEHET. Eivät transihmiset eikä translaki.
No tuota, kyllä maailmalta löytyy myös paljon esimerkkejä kaikista noista, jotka eivät ole feikki-trans vaan ihan "oikeita" transihmisiä, ellei joku muka sitten ihan läpällä ota esim. isot rintaimplantit.
Valtaosa ei tietysti ole mitään rikollisia, kuten ei valtaosa tavallisista heteromiehistäkään.
Mutta suurin osa nykyisistä transnaisista on lähtökohdiltaan heteromiehiä, joten he ovat yhtä lailla riski naisille kuin muutkin heteromiehet.
-eri
En tiedä onko kukaan koskaan nähnyt Suomen pukuhuoneissa transnaisen penistä. Nythän on pelko siitä, että niitä alkaa ykskaks ihan vilistä. Se pelko ei siis taida kohdistua transsukupuolisiin, jotka juuri nyt aloittavat uimaharrastuksen.
Mua ei pelota itseni puolesta. Osaan kyllä tarvittaessa potkaista jonkun alastoman pervon munaan, niin ettei sen tarvitse käyttää sitä hetkeen. Nämä pedot ovat lasten perässä. Usko jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistan kun lapsena leikittiin puistossa niin äkkiä puskista ilmestyi mies ilkeästi hymyille ja avasi takkinsa ja alkoi masturboida meidän edessä. Juostiin koteihimme ja kerrottiin vanhemmille, jotka ottivat yhteyttä poliisiin.
Ei enää sen jälkeen haluttu mennä puistoon ja oikeasti pelättiin sitä miestä. Oltiin siinä 8-10 vuotiaita tyttöjä. Koulussakin opettaja puhui aiheesta ja kehoitti välttämään kyseistä puistoa ja neuvoi miten näissä tapauksissa pitää toimia.Nyt sitten näille joilla itsensäpaljastelu on fetissi, on järjestetty oikein "kultalautasella" tilaisuus "toteuttaa seksuaalisuuttaan".
Miettikää oikeasti, miltä tuollaisesta 8-10v. tytöstä tuntuu käyttää suihkutilaa, missä vieressä äijä katselee häntä vemputtaen elintään hymyillen irstaasti ja ilkeästi.
Voin kertoa, että tyttö tuntee itsensä uhatuksi ja häväityksi. Jos hän on yksin tilanteessa, hän ei esim. kehtaa puhua asiasta kenellekkään ja toivoo ettei kukaan, esim. koulukaveri saa tietää asiasta.Ongelma ei siis ole translaki, vaan pervot suomalaiset heteromiehet.
Joiden toimintaa translakiuudistus helpottaa. Itsemäärittely antaa heille pääsylipun naisten ja tyttöjen vessoihin, pukkareihin, suihkuihin, saunoihin, sovituskoppeihin, asuntoloihin, turvakoteihin ja vankiloihin.
Tyttöjen talo on avoin 10-29-vuotiaille tytöille ja tytöksi itsensä kokeville. Mikä voisikaan mennä pieleen, kun kolmeakymppiä lähestyvät itsensä tytöksi kokevat pyörivät samoissa ryhmissä teinityttöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15-vuotias on lain silmissä lapsi. Hän ei saa ajaa auroa, ostaa alkoholia tai äänestää vaaleissa. Nyt Seta ajaa myös heille oikeutta sukupuolen itsemäärittelyyn ja mahdollisuutta hormonihoitoihin. Hormoniblokkereilla on paljon sivuvaikutuksia ja ne aiheuttavat mm. luuston heikkenemistä. Lastenpsykiatri Riittakerttu Kaltialan mukaan (HS) 80 prosentilla sukupuolidysforiaa kokeneista lapsista ajatukset menevät ohi. Hänen potilaistaan kolmella neljästä on mielenterveyden ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Kun nämä hoidetaan, usein sukupuolidysforia menee ohi. Hormoniblokkereilla aiheutetaan pysyviä muutoksia nuorille ihmisille, joilla aivojen kehitys on kesken. Ei hyvä.
Plus että noi hormooniblokkerit sterilisoivat. Kuinka moni 15-vuotias voi tuolloin sanoa varmasti ettei halua lapsia tai edes ajattelee mitä tuo hoito tulee tarkoittamaan? Minäkin olin tuolloin täysin lapsia vastaan, mutta kummasti se äänikellossa muuttui kun 30v läheni. Näin dokumentin näistä sukupuoltavaihtaneista nuorista aikuisista ja yllätyin kuinka kevyin perustelluin he pääsivät sukupuolenkorjaus hoitoon. Mää luulin että kyse on vuosien keskustelusta terapeutin tai lääkärin kanssa ja sitten kokeillaan esim. Vuoden verran elämistä vastakaisena sukupuolena ennen päätöstä. Nyt ilmeisesti riittää että nuori haluaa vaihtaa sukupuolta ja lääkäri taputtaa selkään kuin rohkea ja upea ihminen tämä on kun uskaltaa tehdä kys. Päätöksen. Ja että näiden potilaiden taustalla on usein mielenterveysongelmia, itsetuhoisuutta ja hyväksikäyttöä lapsuudessa. Ei ihme että jossain kohti heidän ylikieroksiq käyvät aivot keksii kaikenlaisia epäilyttäviä syitä millä korjata tilanne. Sen sijaan että tätä transsukupuoliasiaa ajetaan vasemmiston puolelta niin ihmetyttää miksei yhtä intohimoisesti he voi suhtautua korjaamaan mielenterveyspalveluiden saantia sitä tarvitseville?
Nimenomaan mielenterveyspalvelut kuntoon niin melko moni olisi nuppinsa kuntoon saatuaan ihan sujut sen oikean sukupuolensa kanssa. Nyt katsotaan sopivasti mielenterveysongelmien kanssa painivia nuoria uhreiksi ja mielisairaat ihmiset alkavat syöttää heille omia mielisairaalakypsiä ajatuksia. Lopputuloksena on munaton mies ja jos jossain vaiheessa uhri saakin nuppinsa kuntoon ja olisi sujut miehuutensa kanssa niin munat voi olla jo ikuisesti menetetyt.
"Melko moni" on tutkimusten mukaan yli 80%! Valtaosa sukupuolensa kanssa kipuilevista nuorista pääsee siitä kokonaan yli. Minä mukaanlukien.
Juurikin näin. Se on aika iso osa henkilöistä jotka pääsevät ongelmastaan eroon kun ei painosteta tekemään mitään peruuttamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Esimerkiksi sukupuolittain kohdistetut syöpäseulonnatkin ovat täysin turhia.
Eivät ole. Mutta terveydenhoidon rekistereiden sisältöön tämä uusi laki ei vaikuta millään tavalla. Siellä on yleensä ihan koko terveyshistoria tallennettuna, ja jos on todettu sukupuolidysforia ja siihen on aloitettu hoitoja yms, niin se kyllä jää tuonne terveystietoihin, ja sillä perusteella osataan kutsua oikeat henkilöt vaikka mammografiaseulontatutkimuksiin.
Oletko vähän yksinkertainen? Ei niitä yksitellen käydä läpi, että kuka kutsutaan. Voi elämä 🙄
Hän taitaa kuvitella, joku syynää yksitellen sotealueen jokaisen asukkaan kansion ja tsekkaa sieltä sukupuolten, iän, transstatuksen, mitä kehonosia on poistettu ja pistää seulontaan kutsuttavien kansiot pinoon :D
Transmiesten oma ongelma, mitäs vaihtoivat sukupuolen. He voisivat olla itse yhteydessä terveydenhuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?
Jos pervo on pukuhuoneessa niin käske poistumaan ja ilmoita henkilökunnalle. Ihan kuten tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.
Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.
Translaki edistää pervojen ei-transien toimintaa. Sitähän te halusitte ja jätitte tarkoituksella sukupuolivaikutusten arvioinnin tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän juttu tämä oli, kun erityisesti naiset olivat translain kannalla? Ja voi sitä iloa, kun laki meni läpi. Halailtiin ja oli niin mukavaa???
Ihanaa, että ei ole enää naisten kuntosaleja! Oliko tämä se voitto vai mikä se oli?
Jos et hyväksy miehiä naisten pukuhuoneissa, syyllistyt vihapuheeseen.
Ei naisten kannata mennä enää yleisiin pukuhuoneisiin, jos haluaa välttyä pahalta.
Nainen on naiselle susi... Kun haluavat toisten naisten tiloja viedä miesten kustannuksella.
Kaikki naiset eivät ole naisille susia, mutta intersektionaaliset feministit ovat. Haluavat kaikesta sukupuolineutraalia ja vihaavat naisellisia naisia.
Mutta transnaisia eivät.
Omat tilat vaan pystyyn naisellisille naisille. Siellä voisi olla kunnon kylpylämaailma ruoka- ja tanssiravintoloineen, eikä yhdelläkään peniksellä olisi mitään asiaa koko alueelle. Ei menisi edes kustannuksia erillisiin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?
Kannattaa opetella itsepuolustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.
Ongelma ahdistelussa ja sen sellaisessa on pervot heteromiehet, ei translaki tai transihmiset. Yrittäkää tajuta tämä. Suomalaiset heteromiehet ahdistelevat.
Ongelma laissa on, että myös se pervo heteromies voi ilmoittaa olevansa nainen vain päästäkseen helpommin toteuttamaan fantasioitaan.
Eli ongelma on pervo heteromies.
(Jos nyt unohdetaan se tylsä tosiasia, että pukuhuoneet voivat edelleen valita asiakkaansa tapauskohtaisesti ilman vastaväitteitä.)
Ongelmana on myös, että laki sallii tämän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi laki on kyllä todella pelottava näin naisen näkökulmasta. Ei niitä pervoja tarvitse olla kuin yksi omalle kohdalle sattuva, joka saa sallitusti naisena olla kyttäilemässä naisten puolella, niin järkyttää. Onko teillä neuvoja mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä?
Kannattaa opetella itsepuolustusta.
Mutta ethän sä voi hyökätä jos toinen vain katselee.
En tiedä onko kukaan koskaan nähnyt Suomen pukuhuoneissa transnaisen penistä. Nythän on pelko siitä, että niitä alkaa ykskaks ihan vilistä. Se pelko ei siis taida kohdistua transsukupuolisiin, jotka juuri nyt aloittavat uimaharrastuksen.