Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisten naisten ja tyttöjen turvallisuus ei näytä kiinnostavan ketään. Minua ahdistaa tämä laki ja tuntuu pelottavalta, että jatkossa kuka tahansa pervo-Pera voi päästä naisten tiloihin pelkällä ilmoituksella. Miksei minun ja lukuisten muiden naisten turvallisuus kiinnosta? Miksi meidän tunteet ovat vähempiarvoisia kuin miesten oikeus olla naisia?
Kyllähän tuo kiinnostaa normaali järkisiä ihmisiä. Näkee nuista ransulain puolistelijoiden kommenteista että he eivät pysty millään sisäistämään miten kaikki menikin nyt ihan päin persettä. Se vain on niin että suuri vaara on että tytöt ja naiset saattavat kokea ennennäkemättömän määrän ahdistelua sellaisissa paikoissa mitkä kuviteltiin turvallisiksi. Yksikään ransu ei ole terve päänupistaan ja nyt he saavat mennä lain nojalla muna pystyssä tyttöjen pukuhuoneisiin. Ja jotku kehtaavat vielä selitellä tuota parhain päin. Kohta ne pukuhuoneet vilisee muna marjatoita..
Jep, ja kun palataan siihen ihan oikean tieteen pariin, niin transihmiset ovat kaikki psykoosipotilaita. Sama ajatusmaailma kuin sillä Kellokosken potilaalla, joka luuli olevansa joku kuningatar. He ovat irtaantuneet todellisuudesta. Psykoosissa olevat vapaalla jalalla olevat henkilöt aiheuttavat kanssaihmisille huomattavan uhan. Ei vain seksuaalisen koskemattomuuden osalta, vaan hengen ja terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko miehet skipata asepalveluksen?
Useimmat kyllä.
Tuo onkin yksi tämän lain hyviä puolia, joskin se tulee valtion talouden kannalta huonolla hetkellä. Varusmiehille on pakko alkaa maksaa kunnon palkkaa, niin ettei armeija enää ole niin rangaistusluonteinen, vaan sinne menee moni ihan vapaaehtoisesti nyt kun pakko poistuu.
Persuille pisteet kirjoitti:
Sairas maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
enää ei saa naisitella tai miehitellä ihmisiä, ellei satu tietämään varmasti, että henkilö kokee sukupuolensa naiseksi tai mieheksi. Pitää puhua nais- ja miesoletetuista. Jos erehtyy sanomaan toista naiseksi tai mieheksi, tämä voi ryhtyä tarvittaviin ja tilanteenmukaisiin toimenpiteisiin, jos kokee lukkaantuvansa naisittelusta tai miehittelystä.
Viekööt minut sitten ihan vapaasti vankilaan, mutta minä puhun AINA JA IKUISESTI VAIN TYTÖISTÄ, POJISTA, NAISISTA JA MIEHISTÄ.
Ketään ei voi rangaista TOTUUDEN puhumisesta.Meinaako mämä kaksi alapeukuttajaa ihan oikeasti, että on rikos puhua miehistä ja naisista. Voi Krist...😤
Ikään kuin se olisi ainut harhaluulo. Ota viihteen kannalta vaan, niin me muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko miehet skipata asepalveluksen?
Useimmat kyllä.
Tuo onkin yksi tämän lain hyviä puolia, joskin se tulee valtion talouden kannalta huonolla hetkellä. Varusmiehille on pakko alkaa maksaa kunnon palkkaa, niin ettei armeija enää ole niin rangaistusluonteinen, vaan sinne menee moni ihan vapaaehtoisesti nyt kun pakko poistuu.
Ihan varmasti useimmat elävät naisina kolmekymppisiksi. Näin se väkisinkin menee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän trans-laki pakota ketään muuttumaan vastoin tahtoaan ja keneltä on pois, jos he jotka kokevat syntyneensä väärään sukupuoleen, saavat vapauden helpommin elää identiteettinsä mukaista elämää? Asia ei kosketa minua henkilökohtaisesti sillä biologinen sukupuoleni on identiteettini mukainen, mutten myöskään koe tarvetta kieltää kenenkään oikeutta valita toisin.
Eikö elämä kaikin puolin olisi helpompaa, jos jokainen saa olla juuri niin feminiininen tai maskuliininen, kuin tahtoo ilman, että kritisoidaan tai yritetään survoa tiettyyn muotiin vain sen takia, että koetaan omista valinnoista poikkeavat valinnat uhkaavina? Uhkaaviahan ne valinnat olisivat todellisuudessa ainoastaan silloin, jos yritettäisiin pakottaa johonkin vastoin tahtoaan.
Ei tämä uusi laki kovin paljon uutta transihmisille tuo. Sen sijaan tämä tuo valtavasti mahdollisuuksia niille, jotka haluavat vaihtaa sukupuolta jostain muusta syystä.
Tähän aiheeseen kun uppoutuu syvemmin, niin oksettavien predatorien lisäksi törmää huvittavan idioottimaisiin keisseihin. Kuten miehet, eli transnaiset, jotka ovat hakeutuneet gynekologiseen alapäätutkimukseen ja vetäneet herneen nekkuun, kun eivät ole saaneet palvelua. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kaikki potentiaalisia vaikka mitä! kirjoitti:
Eikö periaatteessa kaikille ihmisille pitäisi antaa vähintään pysyvä ulkonaliikkumiskielto !
Voihan tämän itsestäänselvyyden perustella aivan selvillä tosiasioilla.
Ajatelkaahan nyt : periaatteessa (ja käytännössäkin) aivan kenellä tahansa kadulla vastaantulijalla kun voi olla joku ase taskussaan ja olla valmiina poistamaan ja raivaamaan sillä tieltään (ja yksi tein elävien kirjoistakin ) heti ensimmäisen vastaantulijan jo seuraavassa kadunkulmassa !
( tästä esimerkkejä maailmalta (ja Suomestakin) löytyy vaikka millä mitalla ja kuinka paljon ! )
Ja jopa sarjatuliasekin voi olla vaikka kenen kassissa tai laukussa (tai räjähteitä)
Itse asiassa: miten voimme elää turvallisin tuntein hetkeäkään ihmisten joukoissa joista periaatteessa (ja käytännössä) jokainen on potentiaalinen murhaaja ja uhka siihen voi toteutua milloin hyvänsä!
Tai kävellä edes kadun yli, kun periaatteessa *(ja käytännössäkin) kuka tahansa saattaa olla vastuuton rattijuoppo.!
Voi, voi siis meitä ihmisiä !
Sun on turha edes yrittää osallistua tähän keskusteluun, koska looginen päättelykyky ei näytä olevan sun vahvuuksia. Tässä puhutaan LAISTA. Sarjatuliaseiden kantaminen julkisella paikalla ei ole laillista. Noi sun olkiukkosi pystyy sytyttämään liekkeihin vasemmalla pikkurillillä. Yritä edes.
Eikä ole laillista ahdistelukaan.
Vierailija kirjoitti:
Persuille pisteet kirjoitti:
Sairas maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
enää ei saa naisitella tai miehitellä ihmisiä, ellei satu tietämään varmasti, että henkilö kokee sukupuolensa naiseksi tai mieheksi. Pitää puhua nais- ja miesoletetuista. Jos erehtyy sanomaan toista naiseksi tai mieheksi, tämä voi ryhtyä tarvittaviin ja tilanteenmukaisiin toimenpiteisiin, jos kokee lukkaantuvansa naisittelusta tai miehittelystä.
Viekööt minut sitten ihan vapaasti vankilaan, mutta minä puhun AINA JA IKUISESTI VAIN TYTÖISTÄ, POJISTA, NAISISTA JA MIEHISTÄ.
Ketään ei voi rangaista TOTUUDEN puhumisesta.Meinaako mämä kaksi alapeukuttajaa ihan oikeasti, että on rikos puhua miehistä ja naisista. Voi Krist...😤
Ikään kuin se olisi ainut harhaluulo. Ota viihteen kannalta vaan, niin me muutkin.
Kerro miten biologisista tosiasioista voidaan jatkossa puhua loukkaamatta transien genderfeelssejä? Rowling saa tappouhkauksia ja raiskausuhkauksia jatkuvalla syötöllä, puhumattakaan doxxaamisesta ja kalukuvien lähettämisestä lapsille. Transit ovat sellaisia herttaisia veitikoita vaaleansini-valko-pinkkeine pesäpallomailoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko miehet skipata asepalveluksen?
Useimmat kyllä.
Tuo onkin yksi tämän lain hyviä puolia, joskin se tulee valtion talouden kannalta huonolla hetkellä. Varusmiehille on pakko alkaa maksaa kunnon palkkaa, niin ettei armeija enää ole niin rangaistusluonteinen, vaan sinne menee moni ihan vapaaehtoisesti nyt kun pakko poistuu.
Ihan varmasti useimmat elävät naisina kolmekymppisiksi. Näin se väkisinkin menee.
En elämisestä tiedä, mutta on täppä DVV:n faileissa sopivassa kohdassa. Se ei vaikuta päivittäiseen elämään mitään, eikä velvoita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tähän aiheeseen kun uppoutuu syvemmin, niin oksettavien predatorien lisäksi törmää huvittavan idioottimaisiin keisseihin. Kuten miehet, eli transnaiset, jotka ovat hakeutuneet gynekologiseen alapäätutkimukseen ja vetäneet herneen nekkuun, kun eivät ole saaneet palvelua. 🤣
Voi harmi, luulisi rahan kelpaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki potentiaalisia vaikka mitä! kirjoitti:
Eikö periaatteessa kaikille ihmisille pitäisi antaa vähintään pysyvä ulkonaliikkumiskielto !
Voihan tämän itsestäänselvyyden perustella aivan selvillä tosiasioilla.
Ajatelkaahan nyt : periaatteessa (ja käytännössäkin) aivan kenellä tahansa kadulla vastaantulijalla kun voi olla joku ase taskussaan ja olla valmiina poistamaan ja raivaamaan sillä tieltään (ja yksi tein elävien kirjoistakin ) heti ensimmäisen vastaantulijan jo seuraavassa kadunkulmassa !
( tästä esimerkkejä maailmalta (ja Suomestakin) löytyy vaikka millä mitalla ja kuinka paljon ! )
Ja jopa sarjatuliasekin voi olla vaikka kenen kassissa tai laukussa (tai räjähteitä)
Itse asiassa: miten voimme elää turvallisin tuntein hetkeäkään ihmisten joukoissa joista periaatteessa (ja käytännössä) jokainen on potentiaalinen murhaaja ja uhka siihen voi toteutua milloin hyvänsä!
Tai kävellä edes kadun yli, kun periaatteessa *(ja käytännössäkin) kuka tahansa saattaa olla vastuuton rattijuoppo.!
Voi, voi siis meitä ihmisiä !
Sun on turha edes yrittää osallistua tähän keskusteluun, koska looginen päättelykyky ei näytä olevan sun vahvuuksia. Tässä puhutaan LAISTA. Sarjatuliaseiden kantaminen julkisella paikalla ei ole laillista. Noi sun olkiukkosi pystyy sytyttämään liekkeihin vasemmalla pikkurillillä. Yritä edes.
Eikä ole laillista ahdistelukaan.
Jatkossa penishenkilöä ei voida poistaa naisten ja tyttöjen tiloista, ellei juridinen nainen tumputa penistään siellä. Jatkossa pelkkä ei-transin peniksen läsnäolo jatkeineen naisten tiloissa ei ole poistamisperuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille pisteet kirjoitti:
Sairas maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
enää ei saa naisitella tai miehitellä ihmisiä, ellei satu tietämään varmasti, että henkilö kokee sukupuolensa naiseksi tai mieheksi. Pitää puhua nais- ja miesoletetuista. Jos erehtyy sanomaan toista naiseksi tai mieheksi, tämä voi ryhtyä tarvittaviin ja tilanteenmukaisiin toimenpiteisiin, jos kokee lukkaantuvansa naisittelusta tai miehittelystä.
Viekööt minut sitten ihan vapaasti vankilaan, mutta minä puhun AINA JA IKUISESTI VAIN TYTÖISTÄ, POJISTA, NAISISTA JA MIEHISTÄ.
Ketään ei voi rangaista TOTUUDEN puhumisesta.Meinaako mämä kaksi alapeukuttajaa ihan oikeasti, että on rikos puhua miehistä ja naisista. Voi Krist...😤
Ikään kuin se olisi ainut harhaluulo. Ota viihteen kannalta vaan, niin me muutkin.
Kerro miten biologisista tosiasioista voidaan jatkossa puhua loukkaamatta transien genderfeelssejä? Rowling saa tappouhkauksia ja raiskausuhkauksia jatkuvalla syötöllä, puhumattakaan doxxaamisesta ja kalukuvien lähettämisestä lapsille. Transit ovat sellaisia herttaisia veitikoita vaaleansini-valko-pinkkeine pesäpallomailoineen.
Ai, olen nähnyt vain uhkauksia lähteä kiusalla naisten saunaan tirkistelemään ja esittelemään karvaisia vehkeitä. Semmosia veitikoita ne valkoiset heteromiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko miehet skipata asepalveluksen?
Useimmat kyllä.
Tuo onkin yksi tämän lain hyviä puolia, joskin se tulee valtion talouden kannalta huonolla hetkellä. Varusmiehille on pakko alkaa maksaa kunnon palkkaa, niin ettei armeija enää ole niin rangaistusluonteinen, vaan sinne menee moni ihan vapaaehtoisesti nyt kun pakko poistuu.
No kun tässä ollaan tasa-arvon ja tasapuolisen kohtelun kysymysten äärellä, niin minun mielestä asepalvelus pitäisi muuttaa pakolliseksi molemmille sukupuolille. Taito ja kyky puolustaa asein omaa maata ja kansakuntaa pitäisi olla tärkeämpi arvo ja asia kuin se, kuinka helposti saan vaihdettua sukupuoltani, jota tällä hetkellä koen edustavani.
Olen näin naisena oikeasti aika pöyristynyt ja peloissani tästä laista. Julkisuudessa mm. kansanedustajat ja myös transhenkilöt itse ovat vastustaneet tätä lakia kertoen, että se on huonosti valmisteltu. Seurannaisvaikutuksia esim. naisten ja tyttöjen turvallisuuteen ei ole mietitty. Maailmalta on esimerkkejä siitä, miten tämä laki on heikentänyt naisten oikeuksia ja turvallisuutta yleisissä tiloissa kuten pukuhuoneet, uimahallit, kuntosalit ja vankilat. Transseksuaaleja on väestöstä noin yksi tuhannesta, Suomessa ehkä 5000 henkilöä. Pienen ryhmän takia vaarannetaan noin 2,5 miljoonan tytön ja naisen elämä tässä maassa heidän vapauksiaan kaventamalla. Kuka haluaa mennä uimahallin suihku- tai pukutiloihin tietäen, että siellä voi kohdata biologisen miehen? Joku kirjoitti hyvin, että tämä on oikeasti seksuaalista häirintää. Eikä henkilökunta voi välttämättä asialle mitään. Jo tällainen pelko saa aiheellisesti monen jättäytymään pois liikuntaharrastuksesta. Mitä tämä tekee kansanterveydelle? Erityisesti pienten tyttöjen turvallisuus huolettaa. Itseänikin näin 30+ sinkkunaisena. En yksinkertaisesti halua nähdä ainuttakaan penisnaista naisten puolella. Jo ajatus mahdollisesta tapaamisesta pelottaa ja on monelle traumatisoiva. Kukaan ei voi enää taata, etteikö niin kävisi. Naisten oikeudet menivät tällä päätöksellä noin 100 vuotta taaksepäin. Myös naisurheilun tilanne huolestuttaa. Olisin hyväksynyt vielä pakkosteriloinnin vaatimuksen poistamisen, mutta tämä sukupuolen itsemäärittely on aivan liikaa. Kuten sanoin, seurauksia ei ole mietitty. Huolestuttavaa on, että kritiikki tästä tullaan leimaamaan transfoobisuudeksi ja suvaitsemattomuudeksi eikä epäkohdista saa puhua. Nostaako media jatkossa mahdollisia väärinkäytöksiä julkisuuteen? En pidättäisi hengitystä. Ihmiset kärsivät yleensä hiljaa ja jäävät sitten pois, jos kokevat väärinkäytöksiä ja epäasiallisuutta. Asia vaietaan. Muissa maissa on naisasialiiike noussut vastustamaan tätä hulluutta. Ehkä sille olisi Suomessakin tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille pisteet kirjoitti:
Sairas maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
enää ei saa naisitella tai miehitellä ihmisiä, ellei satu tietämään varmasti, että henkilö kokee sukupuolensa naiseksi tai mieheksi. Pitää puhua nais- ja miesoletetuista. Jos erehtyy sanomaan toista naiseksi tai mieheksi, tämä voi ryhtyä tarvittaviin ja tilanteenmukaisiin toimenpiteisiin, jos kokee lukkaantuvansa naisittelusta tai miehittelystä.
Viekööt minut sitten ihan vapaasti vankilaan, mutta minä puhun AINA JA IKUISESTI VAIN TYTÖISTÄ, POJISTA, NAISISTA JA MIEHISTÄ.
Ketään ei voi rangaista TOTUUDEN puhumisesta.Meinaako mämä kaksi alapeukuttajaa ihan oikeasti, että on rikos puhua miehistä ja naisista. Voi Krist...😤
Ikään kuin se olisi ainut harhaluulo. Ota viihteen kannalta vaan, niin me muutkin.
Kerro miten biologisista tosiasioista voidaan jatkossa puhua loukkaamatta transien genderfeelssejä? Rowling saa tappouhkauksia ja raiskausuhkauksia jatkuvalla syötöllä, puhumattakaan doxxaamisesta ja kalukuvien lähettämisestä lapsille. Transit ovat sellaisia herttaisia veitikoita vaaleansini-valko-pinkkeine pesäpallomailoineen.
Ai, olen nähnyt vain uhkauksia lähteä kiusalla naisten saunaan tirkistelemään ja esittelemään karvaisia vehkeitä. Semmosia veitikoita ne valkoiset heteromiehet.
Niin ne ei-transit heteromiehet, joille halusitte antaa juridisen sukupuolitiedon vaihdon omalla ilmoituksella. Naisten pukkarissa ovat pian sopusoinnussa niin ladyfallokset kuin heteromiesten jortikat.
Vierailija kirjoitti:
Olen näin naisena oikeasti aika pöyristynyt ja peloissani tästä laista. Julkisuudessa mm. kansanedustajat ja myös transhenkilöt itse ovat vastustaneet tätä lakia kertoen, että se on huonosti valmisteltu. Seurannaisvaikutuksia esim. naisten ja tyttöjen turvallisuuteen ei ole mietitty. Maailmalta on esimerkkejä siitä, miten tämä laki on heikentänyt naisten oikeuksia ja turvallisuutta yleisissä tiloissa kuten pukuhuoneet, uimahallit, kuntosalit ja vankilat. Transseksuaaleja on väestöstä noin yksi tuhannesta, Suomessa ehkä 5000 henkilöä. Pienen ryhmän takia vaarannetaan noin 2,5 miljoonan tytön ja naisen elämä tässä maassa heidän vapauksiaan kaventamalla. Kuka haluaa mennä uimahallin suihku- tai pukutiloihin tietäen, että siellä voi kohdata biologisen miehen? Joku kirjoitti hyvin, että tämä on oikeasti seksuaalista häirintää. Eikä henkilökunta voi välttämättä asialle mitään. Jo tällainen pelko saa aiheellisesti monen jättäytymään pois liikuntaharrastuksesta. Mitä tämä tekee kansanterveydelle? Erityisesti pienten tyttöjen turvallisuus huolettaa. Itseänikin näin 30+ sinkkunaisena. En yksinkertaisesti halua nähdä ainuttakaan penisnaista naisten puolella. Jo ajatus mahdollisesta tapaamisesta pelottaa ja on monelle traumatisoiva. Kukaan ei voi enää taata, etteikö niin kävisi. Naisten oikeudet menivät tällä päätöksellä noin 100 vuotta taaksepäin. Myös naisurheilun tilanne huolestuttaa. Olisin hyväksynyt vielä pakkosteriloinnin vaatimuksen poistamisen, mutta tämä sukupuolen itsemäärittely on aivan liikaa. Kuten sanoin, seurauksia ei ole mietitty. Huolestuttavaa on, että kritiikki tästä tullaan leimaamaan transfoobisuudeksi ja suvaitsemattomuudeksi eikä epäkohdista saa puhua. Nostaako media jatkossa mahdollisia väärinkäytöksiä julkisuuteen? En pidättäisi hengitystä. Ihmiset kärsivät yleensä hiljaa ja jäävät sitten pois, jos kokevat väärinkäytöksiä ja epäasiallisuutta. Asia vaietaan. Muissa maissa on naisasialiiike noussut vastustamaan tätä hulluutta. Ehkä sille olisi Suomessakin tarvetta?
Naisasialiike olisikin hyvä. Olisi oma ryhmä taistelemassa kaikkia mieheyden eri muotoja vastaan.
Aivan pian naisten pukkarissa, kiitos naiskansanedustajien. Eihän näitä edes erota cissuämmistä!
https://mobile.twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille pisteet kirjoitti:
Sairas maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka älyttömän pienen vähemmistön takia on nyt laki, joka koskettaa koko kansaa! Kyllä transsukupuolisten oikeuksia olisi saatu ajettua muillakin keinoin. Tällaisenaan laki on naurettava, ja vie uskottavuutta todellisilta transeilta, kun joudutaan miettimään, että onkohan tässä nyt kyseessä oikea trans vai joku, joka nyt vain on päättänyt määritellä itsensä transiksi.
Miten tämä laki koskettaa koko kansaa? Minua ei ainakaan kosketa yhtään millään tavalla.
enää ei saa naisitella tai miehitellä ihmisiä, ellei satu tietämään varmasti, että henkilö kokee sukupuolensa naiseksi tai mieheksi. Pitää puhua nais- ja miesoletetuista. Jos erehtyy sanomaan toista naiseksi tai mieheksi, tämä voi ryhtyä tarvittaviin ja tilanteenmukaisiin toimenpiteisiin, jos kokee lukkaantuvansa naisittelusta tai miehittelystä.
Viekööt minut sitten ihan vapaasti vankilaan, mutta minä puhun AINA JA IKUISESTI VAIN TYTÖISTÄ, POJISTA, NAISISTA JA MIEHISTÄ.
Ketään ei voi rangaista TOTUUDEN puhumisesta.Meinaako mämä kaksi alapeukuttajaa ihan oikeasti, että on rikos puhua miehistä ja naisista. Voi Krist...😤
Ikään kuin se olisi ainut harhaluulo. Ota viihteen kannalta vaan, niin me muutkin.
Kerro miten biologisista tosiasioista voidaan jatkossa puhua loukkaamatta transien genderfeelssejä? Rowling saa tappouhkauksia ja raiskausuhkauksia jatkuvalla syötöllä, puhumattakaan doxxaamisesta ja kalukuvien lähettämisestä lapsille. Transit ovat sellaisia herttaisia veitikoita vaaleansini-valko-pinkkeine pesäpallomailoineen.
Ai, olen nähnyt vain uhkauksia lähteä kiusalla naisten saunaan tirkistelemään ja esittelemään karvaisia vehkeitä. Semmosia veitikoita ne valkoiset heteromiehet.
Niin ne ei-transit heteromiehet, joille halusitte antaa juridisen sukupuolitiedon vaihdon omalla ilmoituksella. Naisten pukkarissa ovat pian sopusoinnussa niin ladyfallokset kuin heteromiesten jortikat.
Ei kukaan arvannut miten pölöä porukkaa heteromiehet voivat olla.
Ja ei tarvitse olla edes Suoman kansalainen vaan asuinpaikka täällä riittää.
Aivan uskomaton laki.