Translaki meni läpi

Naurettavaa touhua. Uimahallien ym. sukupuolitettujen tiloihin liittyen transaktivistit kertovat kuorossa kuinka "ei ole mitään lakia sukupuolitetuista tiloista, ovilla ei kysytä henkkareita, kuka tahansa voi mennä sinne nykyäänkin". Voi toki, mutta siitä on saanut syytteen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016083122244128

"Syyttäjän mukaan uimahallin naisten suihkutila on naisille tarkoitettu julkinen tila, jossa naiset ja nuoret tytöt eivät odota joutuvansa alastomana kohtaamaan aikuista vähäpukeista miestä. Miehen ilmestyminen suihkutiloihin oli siellä olleiden naisen ja nuorten tyttöjen mielestä yllättävä ja vastentahtoinen näytös, joka herätti hämmennystä, ärtymystä ja paheksuntaa."

Jos joku haluaa luvallisesti mennä tuijottelemaan, kohta se onnistuu hyvin. Ja mitä haittaa miehelle lienee siitä että on juridisesti nainen? Sukupuolen voi jättää sellaiseksi. Välttyy vaikka intiltäkin siinä ohessa. Ja jos hän haluaa mennä miesten pukuhuoneeseen, ovilla ei tosiaan kysytä henkkareita ja kukaan ei tuskin tule kyseenalaistamaan hänen maskuliinista olemustaan ja sitä kautta oikeutta olla miesten tiloissa. Jos hän menee naisten tiloihin, niin voi näyttää henkkareistaan olevansa nainen. Kaikki tilat ovat käytännössä avoimia. Miten sokea maailma voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeissa on paljon seksuaalisesti hyväksikäyttejyä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia. Tosi kiva heille, että nyt sinne voidaan laittaa kuka tahansa Michael Penttilä (joka on ilmoittanut olevansa nainen ja lesbo), jonka papereissa lukee nainen. Tämä laki käytännössä tuhoaa naisten oikeudet. Ja siis monet tätä lakia edistäneet kutsuvat itseään feministeiksi. Ei helvetti.

No nythän Michael Penttilän ei tarvitse mitään trans-prosessia käydä läpi vaan saa muutella sukupuoltaan edestakaisin jos haluaa. Uskon, että hänen mielensä muutti alunperin vain se, että se vaikutti liian työläältä hommalta. Ei enää.

15-vuotias on lain silmissä lapsi. Hän ei saa ajaa auroa, ostaa alkoholia tai äänestää vaaleissa. Nyt Seta ajaa myös heille oikeutta sukupuolen itsemäärittelyyn ja mahdollisuutta hormonihoitoihin. Hormoniblokkereilla on paljon sivuvaikutuksia ja ne aiheuttavat mm. luuston heikkenemistä. Lastenpsykiatri Riittakerttu Kaltialan mukaan (HS) 80 prosentilla sukupuolidysforiaa kokeneista lapsista ajatukset menevät ohi. Hänen potilaistaan kolmella neljästä on mielenterveyden ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Kun nämä hoidetaan, usein sukupuolidysforia menee ohi. Hormoniblokkereilla aiheutetaan pysyviä muutoksia nuorille ihmisille, joilla aivojen kehitys on kesken. Ei hyvä.

Jatkossa sitten m u s l i m i naisten uimahallivuoroille pääsee myös kuka tahansa biologinen mies pällistelemään. 

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias on lain silmissä lapsi. Hän ei saa ajaa auroa, ostaa alkoholia tai äänestää vaaleissa. Nyt Seta ajaa myös heille oikeutta sukupuolen itsemäärittelyyn ja mahdollisuutta hormonihoitoihin. Hormoniblokkereilla on paljon sivuvaikutuksia ja ne aiheuttavat mm. luuston heikkenemistä. Lastenpsykiatri Riittakerttu Kaltialan mukaan (HS) 80 prosentilla sukupuolidysforiaa kokeneista lapsista ajatukset menevät ohi. Hänen potilaistaan kolmella neljästä on mielenterveyden ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Kun nämä hoidetaan, usein sukupuolidysforia menee ohi. Hormoniblokkereilla aiheutetaan pysyviä muutoksia nuorille ihmisille, joilla aivojen kehitys on kesken. Ei hyvä.

Hormoniblokkereilla voi olla tosi arvaamattomiakin sivuvaikutuksia, esim. aivojen kehitykseen liittyen. Puberteetti kun on aika olennainen osa kehon aikuistumista sukupuolesta huolimatta.

Nämä naiset ovat varmasti hyvin innoissaan, kun suihkussa onkin A h m e d tai Pena k*rpä jäykkänä.

"Lieksan m**ha*muuttajanaiset ovat pöyristyneet, koska heidän suljettua uimavuoroaan oli katsottu jälkikäteen valvontanauhoista. Lieksan kaupungin mukaan nauhojen läpikäymiseen oli perusteltu syy: uimahallin ovi oli jätetty raolleen. Nauhoista oli selvinnyt, että naiset olivat hyppineet luvatta terapia-altaaseen ja käyttäneet juoksuvyötä väärin."

https://yle.fi/a/3-8679593?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Kyllä näistä 113:sta ensimmäisestä sivusta näkee heti transfobian, mauttomat vitsit ja  pelon erilaista kohtaan. Voi reppana, maailma ei ole enää sama, enää erilaisten ihmisten ei tarvitse piiloutua korven kätköihin eikä pelätä kaltaisianne transfoobikkoja.

PS. Unisex vessat on jo monessa paikassa käytössä. Pelkäättekö lentokoneissa ja junissa vessassa käyntiä kuten jotkut venäläiset politiikot?

Naapurimme on sodassa, talous ja energiantuotanto perätilassa ja tämä uljas häpyhuulihallitus puuhastelee pervojen fantasioiden parissa. Suorastaan koomista. Sellasta se on kun on lepakkoluolan kasvatti pääministerinä

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias on lain silmissä lapsi. Hän ei saa ajaa auroa, ostaa alkoholia tai äänestää vaaleissa. Nyt Seta ajaa myös heille oikeutta sukupuolen itsemäärittelyyn ja mahdollisuutta hormonihoitoihin. Hormoniblokkereilla on paljon sivuvaikutuksia ja ne aiheuttavat mm. luuston heikkenemistä. Lastenpsykiatri Riittakerttu Kaltialan mukaan (HS) 80 prosentilla sukupuolidysforiaa kokeneista lapsista ajatukset menevät ohi. Hänen potilaistaan kolmella neljästä on mielenterveyden ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Kun nämä hoidetaan, usein sukupuolidysforia menee ohi. Hormoniblokkereilla aiheutetaan pysyviä muutoksia nuorille ihmisille, joilla aivojen kehitys on kesken. Ei hyvä.

Miksi siis rikosoikeudellisen vastuun ikäraja on 15-vuotta eikä esim. 18-vuotta? Ei hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näistä 113:sta ensimmäisestä sivusta näkee heti transfobian, mauttomat vitsit ja  pelon erilaista kohtaan. Voi reppana, maailma ei ole enää sama, enää erilaisten ihmisten ei tarvitse piiloutua korven kätköihin eikä pelätä kaltaisianne transfoobikkoja.

PS. Unisex vessat on jo monessa paikassa käytössä. Pelkäättekö lentokoneissa ja junissa vessassa käyntiä kuten jotkut venäläiset politiikot?

unisex vessoissa on omat karsinat jokaiselle pöntölle, eli kenenkään ei tarvitse näytellä sukuelimiään vieraille ihmisille tai vastakkaiselle sukupuolelle tahtomattaan

uimahalleissa ollaan pakotetusti tilanteessa, jossa pitää olla alasti ja jos nyt joku ahdistuu siitä, etät peniksellinen ihminen tulee naisten pukutiloihin, niin tuo ahdistuja ei käytännössä voi tehdä mitään asialle. Tilanne tulee usein odottamatta ja varoittamatta. Jos peniksellinen ihminen sitten ei osaa käyttäytyä, eli vaikka tuijottelee toisia niin siitä voi oikeasti tulla isot traumat herkimmille. tuollaista herkkyyttä ei tule pilkata: sekin on rikos.

näissä siis on suuri ero.

Vierailija kirjoitti:

Uskovainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan liikunta innostus tulee loppumaan tämän lain myötä, jos pukuhuoneisiin  joutuu menemään. Kohta ihmetellään ihmisten kunnon heikkenemistä  ja lasten liikuntatunneille osallistumatta jättäneiden määrää. Harrastukset nuorilla ja lapsilla vähenevät. Tuskinpa aikuisetkaan uimahalleista ja kuntosaleista enää kiinnostuvat.

Toi on totta. Kaikki uimahallit on yht'äkkiä täynnä sukupuoltansa vaihtaneita, vehkeistään päätellen vastakkaisen sukupuolen pukutiloissa, niin ettei tavallinen Taija tai Tauno voi enää uimaan mennä. Kunto romahtaa ja kuolee pois. 

Suomalaisethan on sinut alastomuuden kanssa, miten siitä nyt äkkiä on tullut niin valtava tabu? Vai ihan vaan siksi, koska periaatteesta asiaa pitää vastustaa?

Mihinkähän tässä asiassa on unohdettu se kulttuurinen moninaisuus... näille monille ulkomaalaistaustaisille suomalaisille mies naisten pukkarissa ja suihkutiloissa on aivan ehdoton nono. Mihin heidän huomioiminen ja kunnioituksensa on unohdettu?

Miehet naisten tiloissa rikkoo kristillistä vakaumustani. Kristittynä en halua nähdä alastomia miehiä missään. Korkeintaan tulevan aviomieheni.

Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.

Lapseni olette vielä kaukana taivasten valtakunnasta, mutta tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on.

En tiedä onko tuo suora lainaus raamatusta, mutta jos on, niin tuhansia vuosia sitten ymmärrettiin se vahingollisuus ihmiselle, jos elää vain omassa pienessä kuplassaan - rakastaa vain omanlaisiaan.

Transuudistus on erittäin naisvihamielinen teko. Järkyttävää että naiset eduskunnassa kannattivat sitä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa touhua. Uimahallien ym. sukupuolitettujen tiloihin liittyen transaktivistit kertovat kuorossa kuinka "ei ole mitään lakia sukupuolitetuista tiloista, ovilla ei kysytä henkkareita, kuka tahansa voi mennä sinne nykyäänkin". Voi toki, mutta siitä on saanut syytteen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016083122244128

"Syyttäjän mukaan uimahallin naisten suihkutila on naisille tarkoitettu julkinen tila, jossa naiset ja nuoret tytöt eivät odota joutuvansa alastomana kohtaamaan aikuista vähäpukeista miestä. Miehen ilmestyminen suihkutiloihin oli siellä olleiden naisen ja nuorten tyttöjen mielestä yllättävä ja vastentahtoinen näytös, joka herätti hämmennystä, ärtymystä ja paheksuntaa."

Jos joku haluaa luvallisesti mennä tuijottelemaan, kohta se onnistuu hyvin. Ja mitä haittaa miehelle lienee siitä että on juridisesti nainen? Sukupuolen voi jättää sellaiseksi. Välttyy vaikka intiltäkin siinä ohessa. Ja jos hän haluaa mennä miesten pukuhuoneeseen, ovilla ei tosiaan kysytä henkkareita ja kukaan ei tuskin tule kyseenalaistamaan hänen maskuliinista olemustaan ja sitä kautta oikeutta olla miesten tiloissa. Jos hän menee naisten tiloihin, niin voi näyttää henkkareistaan olevansa nainen. Kaikki tilat ovat käytännössä avoimia. Miten sokea maailma voi olla?

Jep, ja aika äkkiä on lentänyt pihalle, jos selvä biologinen mies vain on naisten tiloissa. Nykyään tähän ei kukaan voi enää puuttua, koska henkilökunta voi saada itse syytteen syrjinnästä. Eikä naiseksi ilmoittautuneen miehen tarvitse edes tehdä mitään kummempaa siellä tiloissa. Jo se, että jollain äijällä on siellä seisokki tai hän vain hengaa siellä, voi ahdistaa monia. Ja sitten tämä "nainen" voi selittää, kuinka ei voi erektiollensa mitään. Vasta silloin voi lentää pihalle, jos ihan selvästi siellä kuolaa, tyydyttää itseään tai koskettelee muita. Mutta ihan vain pelkkä oleminen ja ehkä vilkuilu ei ole enää riittävä syy heittää pihalle. Ja silloinkin, kun lentää pihalle, on vahinko jo tapahtunut. Pitäisi olla niin, ettei sitä vahinkoa edes tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias on lain silmissä lapsi. Hän ei saa ajaa auroa, ostaa alkoholia tai äänestää vaaleissa. Nyt Seta ajaa myös heille oikeutta sukupuolen itsemäärittelyyn ja mahdollisuutta hormonihoitoihin. Hormoniblokkereilla on paljon sivuvaikutuksia ja ne aiheuttavat mm. luuston heikkenemistä. Lastenpsykiatri Riittakerttu Kaltialan mukaan (HS) 80 prosentilla sukupuolidysforiaa kokeneista lapsista ajatukset menevät ohi. Hänen potilaistaan kolmella neljästä on mielenterveyden ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Kun nämä hoidetaan, usein sukupuolidysforia menee ohi. Hormoniblokkereilla aiheutetaan pysyviä muutoksia nuorille ihmisille, joilla aivojen kehitys on kesken. Ei hyvä.

Hormoniblokkereilla voi olla tosi arvaamattomiakin sivuvaikutuksia, esim. aivojen kehitykseen liittyen. Puberteetti kun on aika olennainen osa kehon aikuistumista sukupuolesta huolimatta.

Puberteetti on elintärkeä myös henkisen kehityksen kannalta. Keskeytettyä puberteettia ei voi jatkaa kuten keskeytettyä videopeliä eikä menetettyjä kehitysvaiheita saa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa touhua. Uimahallien ym. sukupuolitettujen tiloihin liittyen transaktivistit kertovat kuorossa kuinka "ei ole mitään lakia sukupuolitetuista tiloista, ovilla ei kysytä henkkareita, kuka tahansa voi mennä sinne nykyäänkin". Voi toki, mutta siitä on saanut syytteen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016083122244128

"Syyttäjän mukaan uimahallin naisten suihkutila on naisille tarkoitettu julkinen tila, jossa naiset ja nuoret tytöt eivät odota joutuvansa alastomana kohtaamaan aikuista vähäpukeista miestä. Miehen ilmestyminen suihkutiloihin oli siellä olleiden naisen ja nuorten tyttöjen mielestä yllättävä ja vastentahtoinen näytös, joka herätti hämmennystä, ärtymystä ja paheksuntaa."

Jos joku haluaa luvallisesti mennä tuijottelemaan, kohta se onnistuu hyvin. Ja mitä haittaa miehelle lienee siitä että on juridisesti nainen? Sukupuolen voi jättää sellaiseksi. Välttyy vaikka intiltäkin siinä ohessa. Ja jos hän haluaa mennä miesten pukuhuoneeseen, ovilla ei tosiaan kysytä henkkareita ja kukaan ei tuskin tule kyseenalaistamaan hänen maskuliinista olemustaan ja sitä kautta oikeutta olla miesten tiloissa. Jos hän menee naisten tiloihin, niin voi näyttää henkkareistaan olevansa nainen. Kaikki tilat ovat käytännössä avoimia. Miten sokea maailma voi olla?

Jep, ja aika äkkiä on lentänyt pihalle, jos selvä biologinen mies vain on naisten tiloissa. Nykyään tähän ei kukaan voi enää puuttua, koska henkilökunta voi saada itse syytteen syrjinnästä. Eikä naiseksi ilmoittautuneen miehen tarvitse edes tehdä mitään kummempaa siellä tiloissa. Jo se, että jollain äijällä on siellä seisokki tai hän vain hengaa siellä, voi ahdistaa monia. Ja sitten tämä "nainen" voi selittää, kuinka ei voi erektiollensa mitään. Vasta silloin voi lentää pihalle, jos ihan selvästi siellä kuolaa, tyydyttää itseään tai koskettelee muita. Mutta ihan vain pelkkä oleminen ja ehkä vilkuilu ei ole enää riittävä syy heittää pihalle. Ja silloinkin, kun lentää pihalle, on vahinko jo tapahtunut. Pitäisi olla niin, ettei sitä vahinkoa edes tapahdu.

Kyllä mies lentää miesten puolelta pihalle, jos siellä tappi tanassa hilluu.

Vierailija kirjoitti:

Jep, ja kun palataan siihen ihan oikean tieteen pariin, niin transihmiset ovat kaikki psykoosipotilaita. Sama ajatusmaailma kuin sillä Kellokosken potilaalla, joka luuli olevansa joku kuningatar. He ovat irtaantuneet todellisuudesta. Psykoosissa olevat vapaalla jalalla olevat henkilöt aiheuttavat kanssaihmisille huomattavan uhan. Ei vain seksuaalisen koskemattomuuden osalta, vaan hengen ja terveyden.

muutama vuosikymmen taaksepäin tällä samalla mielenterveyteen perustuvalla argumentilla lietsottiin moraalipaniikkia homoseksuaalisuudesta, ilmeisesti ihmiset eivät koskaan opi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa touhua. Uimahallien ym. sukupuolitettujen tiloihin liittyen transaktivistit kertovat kuorossa kuinka "ei ole mitään lakia sukupuolitetuista tiloista, ovilla ei kysytä henkkareita, kuka tahansa voi mennä sinne nykyäänkin". Voi toki, mutta siitä on saanut syytteen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016083122244128

"Syyttäjän mukaan uimahallin naisten suihkutila on naisille tarkoitettu julkinen tila, jossa naiset ja nuoret tytöt eivät odota joutuvansa alastomana kohtaamaan aikuista vähäpukeista miestä. Miehen ilmestyminen suihkutiloihin oli siellä olleiden naisen ja nuorten tyttöjen mielestä yllättävä ja vastentahtoinen näytös, joka herätti hämmennystä, ärtymystä ja paheksuntaa."

Jos joku haluaa luvallisesti mennä tuijottelemaan, kohta se onnistuu hyvin. Ja mitä haittaa miehelle lienee siitä että on juridisesti nainen? Sukupuolen voi jättää sellaiseksi. Välttyy vaikka intiltäkin siinä ohessa. Ja jos hän haluaa mennä miesten pukuhuoneeseen, ovilla ei tosiaan kysytä henkkareita ja kukaan ei tuskin tule kyseenalaistamaan hänen maskuliinista olemustaan ja sitä kautta oikeutta olla miesten tiloissa. Jos hän menee naisten tiloihin, niin voi näyttää henkkareistaan olevansa nainen. Kaikki tilat ovat käytännössä avoimia. Miten sokea maailma voi olla?

Jep, ja aika äkkiä on lentänyt pihalle, jos selvä biologinen mies vain on naisten tiloissa. Nykyään tähän ei kukaan voi enää puuttua, koska henkilökunta voi saada itse syytteen syrjinnästä. Eikä naiseksi ilmoittautuneen miehen tarvitse edes tehdä mitään kummempaa siellä tiloissa. Jo se, että jollain äijällä on siellä seisokki tai hän vain hengaa siellä, voi ahdistaa monia. Ja sitten tämä "nainen" voi selittää, kuinka ei voi erektiollensa mitään. Vasta silloin voi lentää pihalle, jos ihan selvästi siellä kuolaa, tyydyttää itseään tai koskettelee muita. Mutta ihan vain pelkkä oleminen ja ehkä vilkuilu ei ole enää riittävä syy heittää pihalle. Ja silloinkin, kun lentää pihalle, on vahinko jo tapahtunut. Pitäisi olla niin, ettei sitä vahinkoa edes tapahdu.

Norjalainen leirintäalueen omistaja sai syrjintäsyytteen ja hävisi, kun hän pyysi transvestiittinaista kumitisseineen ja muine fetissivälineineen poistumaan naisten suihkutilasta. Juridista penisnaista on todella vaikea häätää naisten tiloista syyllistymättä syrjintään. Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa touhua. Uimahallien ym. sukupuolitettujen tiloihin liittyen transaktivistit kertovat kuorossa kuinka "ei ole mitään lakia sukupuolitetuista tiloista, ovilla ei kysytä henkkareita, kuka tahansa voi mennä sinne nykyäänkin". Voi toki, mutta siitä on saanut syytteen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016083122244128

"Syyttäjän mukaan uimahallin naisten suihkutila on naisille tarkoitettu julkinen tila, jossa naiset ja nuoret tytöt eivät odota joutuvansa alastomana kohtaamaan aikuista vähäpukeista miestä. Miehen ilmestyminen suihkutiloihin oli siellä olleiden naisen ja nuorten tyttöjen mielestä yllättävä ja vastentahtoinen näytös, joka herätti hämmennystä, ärtymystä ja paheksuntaa."

Jos joku haluaa luvallisesti mennä tuijottelemaan, kohta se onnistuu hyvin. Ja mitä haittaa miehelle lienee siitä että on juridisesti nainen? Sukupuolen voi jättää sellaiseksi. Välttyy vaikka intiltäkin siinä ohessa. Ja jos hän haluaa mennä miesten pukuhuoneeseen, ovilla ei tosiaan kysytä henkkareita ja kukaan ei tuskin tule kyseenalaistamaan hänen maskuliinista olemustaan ja sitä kautta oikeutta olla miesten tiloissa. Jos hän menee naisten tiloihin, niin voi näyttää henkkareistaan olevansa nainen. Kaikki tilat ovat käytännössä avoimia. Miten sokea maailma voi olla?

Ilmeisesti tuossa uutisoidussa tapauksessa virnistely ja toljottelu olivat raskauttavia tekijöitä. Transnaisillahan on jo nyt oikeus pyöriä naisten tiloissa peniksineen.

"Ja itsekin välttelin ja pelkäsin aikani, kunnes riittävän moni vakuutti, että olen hyväksytty ja oikeutettu naisten tiloihin. Nyt silti oli kyse oikeudesta olla tiloissa."

"Tasa-arvolain 2017 päivitys takaa transihmisille oikeuden elää identiteettinsä mukaisesti juridisesta sp:stä riippumatta."

https://twitter.com/nasuov/status/1614723096312963073

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, ja kun palataan siihen ihan oikean tieteen pariin, niin transihmiset ovat kaikki psykoosipotilaita. Sama ajatusmaailma kuin sillä Kellokosken potilaalla, joka luuli olevansa joku kuningatar. He ovat irtaantuneet todellisuudesta. Psykoosissa olevat vapaalla jalalla olevat henkilöt aiheuttavat kanssaihmisille huomattavan uhan. Ei vain seksuaalisen koskemattomuuden osalta, vaan hengen ja terveyden.

muutama vuosikymmen taaksepäin tällä samalla mielenterveyteen perustuvalla argumentilla lietsottiin moraalipaniikkia homoseksuaalisuudesta, ilmeisesti ihmiset eivät koskaan opi

Älä sekoita homoseksuaalisuutta transsukupuolisuuteen. Ikinä. Eivät liity mitenkään toisiinsa. Homomiehet eivät ole tunkemassa naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun tai naiskiintiöihin.

Uuuppp.