Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kun ne lapset tipahtais tyhjästä, kyllähän se vaatii sen et on seksiä harrastettu. Oma osuus asiaan jotenkin häivytetään.
totta. Olisiko selibaatti vastoin Jumalan sanaa?
Lestadiolaisuudessa ei selibaattiin kannusteta, jos sen syy on raskauden välttäminen. Sekin on silloin tavallaan ehkäisykeino ja sellaisena väärin.
Höpsis. Ennen vanhaan nimenomaan selibaattia suositeltiin ensisijaisesti jos uusi raskaus oli ongelma naiselle. Nykyään uskalletaan jo käyttää ehkäisyäkin jos on vaikka terveydellisiä huolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on perheestä joka on lestadiolainen ja sitä kautta itsekin olen siihen yhteisöön tutustunut. Viime vuosina kun ollaan oltu lestadiolaisissa häissä niin lapsia ei olekaan tullut 9kk häistä, moni on vielä parin vuoden jälkeenkin lapseton. Varmaan tämän päivän nuoret käyttävät ehkäisyä, tuskin nuorilla ihmisillä kaikilla lapsettomuusongelmia ole. Ihana juttu jos ovat alkaneet käyttään ehkäisyä niin saavat naimisiinmenon ja yhteenmuuton jälkeen rauhassa tutustua toisiinsa ja viettää kahdenkeskistä aikaa rauhassa ilman pelkoa, että olisi raskaus heti alkamassa.
Asia voi olla näin. Toinen ja ikävämpi mahdollisuus on, että maailman ihmisten hedelmällisyyden heikkeneminen alkaa nyt näkyä konkreettisesti. Aiheesta on ollut uutisia ja asiaohjelmia eri maissa. Tiedemiehet yrittävät selvittää syytä. Epäillään kemikaaleja ym. Sen on pakko olla jotakin, mitä ihmiset eri puolilla saavat sisäänsä ilmasta, vedestä tai ruoasta. Tai jostakin sellaisesta, mitä on useimmissa kodeissa.
Ystäväpiirissäni on useita pariskuntia, jotka toivovat lasta, mutta eivät sitä ole saaneet syystä tai toisesta. Jotkut ovat kenties 5 v odotuksen jälkeen saaneet lapsen ja toisenkin, toisille ei kuulu yhtään, ja tiedän että asia on heille kipeä. Myös naisilla tuntuu olevan esim endometrioosia yms kohtusairauksia yllättävän paljon, mikä vaikeuttaa raskaaksi tulemista. Itsellänikin on vastaavanlainen kokemus siitä, että "lupaavasti alkanut suurperhe" ( jos nyt kärsii tässä näin vitsailla) ei muodostunutkaan suurperheeksi, eli aina lastentulon lakkaamisen syynä ei ole ehkäisy. Lapsettomuuden lisääntyminen koskettaa tosiaan kaikkia ihmisiä, myös lestadiolaisia.
Vl
Ai että se näitä isi, äiti ja koira -perheitä rassaa, kun jotkut tekevät myös lapsia perheeseen. Siitä pitää jauhaa ja jauhaa vauva-palstalla...miksiköhän...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karttamisesta puhuva, sekoitat nyt Jehovan todistajiin.
Mitä tätäkin aina täällä hoetaan. Itsekin kirjoitin kuinka myös lestadiolsiset voivat hylätä liikkeestä eronneen ja samaa Jehovaa hoettiin. Kyllä myös lestadiolaiset voivat karttaa ja hylytä. Jos sinun läheisesi eivät hylkää niin et voi tietää miten muille käy. Jokainen perhe ja suku ei ole samanlainen. Siinä taas luodaan kuvaa kuinka meidän yhteisö ei hylkää. Ja tiedän kyllä myös Jehovista. Sivusta.
Jehovan todistajilla karttaminen kuuluu heidän uskoonsa, lestadiolaisilla ei todellakaan. Jos joku karttaa, hän tekee väärin.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Ilona-Siekkiselta-sydantasarkeva-paivitys…
Tässä yksi surullinen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa perheen äiti ja isä muuttavat omiin huoneisiinsa, naapurissa jopa asuntovaunuun muutti äiti yöksi. Olen nähnyt ja kuullut. Onko niin että seksi loppuu naisen vaihdevuosiin kun lapsia ei enää tule vai mitä tuo on että isälle tehdään oma siipi taloon?
Sinkku-ruupi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan oikeasti pysty ymmärtämään. Jos lapsi vakavasti sairastuu, viet sen lääkäriin ja sairaalaan. Puutut siihen, että Jumala päättää, kuka elää ja kuka kuolee, milloin kuolee. Teet kaikkesi, jotta lapsesi ei kuolisi. Et anna Luojan toimia vapaasti. Rukoilet, että lapsi paranisi, mutta haet varmastikin myös ihan kaikki modernin lääketieteen keinot avuksi, jotta lapsi saisi elää. Hänen hyvinvointinsa on tärkein.
Sanoit, että jotkut nyt eivät vain "halua" ehkäistä. Argumenttina se on samanlainen kuin vaikka Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirrosta. Moderni lääketiede mahdollistaa sen ja joissain tapauksissa se olisi lääketietteen kannalta joko hyödyllinen tai välttämätön, mutta uskova ei sitä "halua".
Itse näkisin, että ainakin joissain tilanteissa olisi jopa velvollisuus ajatella niitä jo olemassa olevia lapsia ja toimia modernin lääketieteen keinoin myös heidän hyvinvointinsa hyväksi tukemalla vanhempia heidän jaksamisessaan.
Vl naisena ja äitinä olen tästä täysin samaa mieltä, että joissain tilanteissa ehkäisy olisi vanhempien velvollisuus. Se on vastuun kantamista, itsestä ja lapsistaan. Olemassa olevan elämän suojelemista.
Vl kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan oikeasti pysty ymmärtämään. Jos lapsi vakavasti sairastuu, viet sen lääkäriin ja sairaalaan. Puutut siihen, että Jumala päättää, kuka elää ja kuka kuolee, milloin kuolee. Teet kaikkesi, jotta lapsesi ei kuolisi. Et anna Luojan toimia vapaasti. Rukoilet, että lapsi paranisi, mutta haet varmastikin myös ihan kaikki modernin lääketieteen keinot avuksi, jotta lapsi saisi elää. Hänen hyvinvointinsa on tärkein.
Sanoit, että jotkut nyt eivät vain "halua" ehkäistä. Argumenttina se on samanlainen kuin vaikka Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirrosta. Moderni lääketiede mahdollistaa sen ja joissain tapauksissa se olisi lääketietteen kannalta joko hyödyllinen tai välttämätön, mutta uskova ei sitä "halua".
Itse näkisin, että ainakin joissain tilanteissa olisi jopa velvollisuus ajatella niitä jo olemassa olevia lapsia ja toimia modernin lääketieteen keinoin myös heidän hyvinvointinsa hyväksi tukemalla vanhempia heidän jaksamisessaan.
Vl naisena ja äitinä olen tästä täysin samaa mieltä, että joissain tilanteissa ehkäisy olisi vanhempien velvollisuus. Se on vastuun kantamista, itsestä ja lapsistaan. Olemassa olevan elämän suojelemista.
Olipa ihanaa lukea tämä! Uskon, toivon ja luulen, että tämä on vl-liikkeessä pian valtavirta-ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vl kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan oikeasti pysty ymmärtämään. Jos lapsi vakavasti sairastuu, viet sen lääkäriin ja sairaalaan. Puutut siihen, että Jumala päättää, kuka elää ja kuka kuolee, milloin kuolee. Teet kaikkesi, jotta lapsesi ei kuolisi. Et anna Luojan toimia vapaasti. Rukoilet, että lapsi paranisi, mutta haet varmastikin myös ihan kaikki modernin lääketieteen keinot avuksi, jotta lapsi saisi elää. Hänen hyvinvointinsa on tärkein.
Sanoit, että jotkut nyt eivät vain "halua" ehkäistä. Argumenttina se on samanlainen kuin vaikka Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirrosta. Moderni lääketiede mahdollistaa sen ja joissain tapauksissa se olisi lääketietteen kannalta joko hyödyllinen tai välttämätön, mutta uskova ei sitä "halua".
Itse näkisin, että ainakin joissain tilanteissa olisi jopa velvollisuus ajatella niitä jo olemassa olevia lapsia ja toimia modernin lääketieteen keinoin myös heidän hyvinvointinsa hyväksi tukemalla vanhempia heidän jaksamisessaan.
Vl naisena ja äitinä olen tästä täysin samaa mieltä, että joissain tilanteissa ehkäisy olisi vanhempien velvollisuus. Se on vastuun kantamista, itsestä ja lapsistaan. Olemassa olevan elämän suojelemista.
Olipa ihanaa lukea tämä! Uskon, toivon ja luulen, että tämä on vl-liikkeessä pian valtavirta-ajattelua.
En halua epäillä, mutta pidetään aina mielessä se, että täällä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa. Vihaan näitä anonyymejä palstoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan oikeasti pysty ymmärtämään. Jos lapsi vakavasti sairastuu, viet sen lääkäriin ja sairaalaan. Puutut siihen, että Jumala päättää, kuka elää ja kuka kuolee, milloin kuolee. Teet kaikkesi, jotta lapsesi ei kuolisi. Et anna Luojan toimia vapaasti. Rukoilet, että lapsi paranisi, mutta haet varmastikin myös ihan kaikki modernin lääketieteen keinot avuksi, jotta lapsi saisi elää. Hänen hyvinvointinsa on tärkein.
Sanoit, että jotkut nyt eivät vain "halua" ehkäistä. Argumenttina se on samanlainen kuin vaikka Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirrosta. Moderni lääketiede mahdollistaa sen ja joissain tapauksissa se olisi lääketietteen kannalta joko hyödyllinen tai välttämätön, mutta uskova ei sitä "halua".
Itse näkisin, että ainakin joissain tilanteissa olisi jopa velvollisuus ajatella niitä jo olemassa olevia lapsia ja toimia modernin lääketieteen keinoin myös heidän hyvinvointinsa hyväksi tukemalla vanhempia heidän jaksamisessaan.
Vl naisena ja äitinä olen tästä täysin samaa mieltä, että joissain tilanteissa ehkäisy olisi vanhempien velvollisuus. Se on vastuun kantamista, itsestä ja lapsistaan. Olemassa olevan elämän suojelemista.
Olipa ihanaa lukea tämä! Uskon, toivon ja luulen, että tämä on vl-liikkeessä pian valtavirta-ajattelua.
En halua epäillä, mutta pidetään aina mielessä se, että täällä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa. Vihaan näitä anonyymejä palstoja!
Epäiletpä kuitenkin :) ymmärrän sen, ja onhan hyväkin osata olla kriittinen. Pidetään mielessä kuitenkin myös se, että myönteisetkin asiat, mitä täällä vl:istä kirjoitetaan, voivat yhtä lailla olla totta. Minä olen kyllä ihan aidosti VL, se joka edellisen kommentin jätti, mutta eipä minun oikeastaan sitä tarvitse sen kummemmin todistella. Kyllä ne, ketkä tuntevat syvällisemmin meitä lestoja, tietävät, että vaikka ennen on ollut toisin, aika moni ajattelee nykyään näin. Toivon itsekin, että tämä yleistyy yhteisössämme, ja siksi otan asialle esiin mahdollisimman monessa paikassa, kuten täälläkin. Tiedän, että aina joku VL:Kin tätä lukee (vaikka moni myös jättää lukematta, koska tietää, että puhutaan niin paljon perätöntä, negatiivista ja jopa ilkeää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on perheestä joka on lestadiolainen ja sitä kautta itsekin olen siihen yhteisöön tutustunut. Viime vuosina kun ollaan oltu lestadiolaisissa häissä niin lapsia ei olekaan tullut 9kk häistä, moni on vielä parin vuoden jälkeenkin lapseton. Varmaan tämän päivän nuoret käyttävät ehkäisyä, tuskin nuorilla ihmisillä kaikilla lapsettomuusongelmia ole. Ihana juttu jos ovat alkaneet käyttään ehkäisyä niin saavat naimisiinmenon ja yhteenmuuton jälkeen rauhassa tutustua toisiinsa ja viettää kahdenkeskistä aikaa rauhassa ilman pelkoa, että olisi raskaus heti alkamassa.
Joissakin kommenteissa kerrotaan, että lestadiolaiset seuraavat ja vahtivat. Kun luin tämän kommentin, vetäisin kahvit väärään kurkkuun: kukahan seuraa, kukahan vahtii? Voi hyvät hyssykät! Ja tieto on varmaan-tasoa.
Olipa hienoa, että jaksoivat alkaa ohjelmaan, vaikka varmasti tiesivät, että alkaa mahdoton haukku.
Annetaan jokaisen elää niinkuin parhaaksi kokee.
Ja suvaitsevaisuutta kaikille. Ai lestadiolaisillekin? Niin kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa hienoa, että jaksoivat alkaa ohjelmaan, vaikka varmasti tiesivät, että alkaa mahdoton haukku.
Annetaan jokaisen elää niinkuin parhaaksi kokee.
Ja suvaitsevaisuutta kaikille. Ai lestadiolaisillekin? Niin kyllä!
Jotkut, varsinkin nuoreen äitiin kohdistuvat kommentit täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Esim. se, jossa hänen todetaan olevan mielisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä muutama kiinnostava podcastjakso aiheesta
https://podtail.com/fi/podcast/no-filter-1/1-millaista-on-olla-lesta/
Kohdassa 19.38 Viena puhuu juuri siitä, että tavallaan ei ole mitään "syntilistaa", mutta tavallaan kuitenkin on
ja toinen jakso
https://podtail.com/da/podcast/no-filter-1/53-millaista-on-olla-lesta-o…
Eilen kuvattu Youtube-video oli taas oikein mukava. Kiinnostavia videoita nuoren perheen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Eilen kuvattu Youtube-video oli taas oikein mukava. Kiinnostavia videoita nuoren perheen elämästä.
Järjetöntä hukata aikaa tuollaiseen, tarjolla olisi paljon sivistävämpää ja hyödyllisempää tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa kieltäytyä seksistä. Jos muulla tavalla ajattelee, niin pahasti on ajatusmaailma vääristynyt.
Saako, meillä joillakin on toisenlaisia kokemuksia?
Jos lapsista ei saa kieltäytyä, miten silloin voi kieltäytyä seksistäkään?
Itse ajattelin että kuudes lapsi saa riittää, ei enään uusia synnytyksiä. Asiaan olisi kaksi vaihtoehtoa, kumpaakaan ei vaan hyväksytä, kun mies pitää uskonnon mukaisesti molempia niistä syntinä.
Jos ehkäisy ei tule kysymykseen, eihän silloin seksistäkään voi kieltäytyä, kun sitäkään ei hyväksytä "ehkäisy keinoksi".
Nyt alle kolmenkymmenen ikäisenä se seitsemäs on sitten tulossa.
Pyydä sterilisaatio miehesi tietämättä. Tuo on henkistä ja fyysistä väkivaltaa miehesi taholta.
Minunkin pitää kirjoittaa tähän sivusta, että toivon sinun miettivän tarkkaan asioita. Tuo kaikki ei pääty hyvin ja huonossa tilanteessa saat koko ajan lapsia lisää. Monella jatkuu kuukautiset ja lasten saanti jopa yli 40-vuotiaaksi. Ehtisit näin saamaan todella paljon lapsia. Jopa tuplat nykyiseen. Mieti sitä kaikkea. Tuolla tahdilla voit olla 14 lapsen äitikin jos sama jatkuu. Helppoa tänne on tietysti kirjoittaa. Ehkä tuo sterilisaatio voisi olla hyvä asia. Entä sitten jokin jälkiehkäisy pilleri tms minkä salaa ottaisi. Toki kyllä jokin tavallinen e-pilleri tietysti parempi olisi.
Muistan hämärästi kuulleeni ehkäisymuodosta, joka annetaan pistoksena ihon alle. Onko sitä saatavilla Suomessa? Sen teho kestää joitakin kuukausia. Uupunut perheenäiti saisi sen avulla hiukan lepoa ennen seuraava mahdollista raskautta. Jälkiehkäisy ja kierukka ovat vähemmän hyviä vaihtoehtoja henkilölle, joka varmaan ei hyväksy raskauden keskeyttämistä (hedelmöityneen munasolun tai sikiön poistamista). Ehkäisypilleri olisi nähdäkseni ainoa pysyvämpi ehkäisymuoto. Se estää hedelmöitymisen. Tosin sekin voi joskus pettää, mutta siinä tapauksessa uskovainen voi ajatella, että tämä oli nyt Jumalan tahto.
Tässä on vain yksi mutta: laestadiolaisnainen ei halua minkäänlaista ehkäisyä. Salaako häneen pitäisi se ehkäisypiikki pistää?
Ristiriitaista tienata youtube videoilla, kun television katsominen on kielletty.
Olikohan vuokra-asunto vaiko oma, uudehko omakotitalo kuitenkin. Ei noin nuorilla ole vielä tuollaista mutta jos uskonveljet ja -sisaret auttaneet.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ja mitään kieltolistoja ei ole, vaan ovat aivopestyt olemaan haluamatta kiellettyä asioita. KAIKKI ON SIIS OMIA VALINTOJA!