Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on armo äitejä kohtaan? Synnytyksiä, pikkuvauvoja, lastenhoitoa, kodinhoitoa, opiskelua, leipomista myyjäisiin, töitä. Ihminen ei ole kone. Armoa ei ole.

Ei siellä ole pakko myyjäisiin osallistua. Ja jos on väsynyt silloin organisoidaan se elämä niin että saadaan myös levättyä.

Kenenkään ei ole pakko olla vl. Minäkin erosin tuosta uskosta, koska se ei ollut mun juttu.

Ei ne äidit yksin ole niiden lasten kanssa. Se mieskin osallistuu perheen pyörittämiseen. Lapsetkin osallistuvat ikätasonsa mukaisesti ja oppivat siinä samalla, niin eivät joudu opettelemaan kaikkea nollilta kun itse aikuistuvat. Erittäin tärkeitä taitoja tulevaan elämään.

Toisekseen, vl-perheen lapset eivät ole missään työleireillä kotonaan. Jotkut ovat kokeneet (ja uskon heitä), että liikaa joutui esim. sisaruksia huolehtimaan, mutta se ei ole sama kuin lestadiolaisuus vaan tuon kyseisen perheen sisällä hoidettu asia.

Jep, voin vilpittömästi sanoa, että jos et leivo myyjäisiin, kukaan ei tule siitä sinulle mitään sanomaan, tuskin kukaan edes kiinnittää huomiota. Ja täällä jotkut ovat kertoneet, kuinka on tultu vaikka kyselemään lasten lukumäärästä tai laitettu pyytämään jotain asiaa anteeksi koko seurakunnan edessä (???). En tiedä, onko joskus hoitokokousten aikaan 70-luvulla,vai milloin ne ovat olleetkaan, ollut yksittäisiä tuollaisia tapauksia, mutta en kyllä koskaan ole vähääkään tuollaiseen tilanteeseen itse törmännyt.

Oman kokemukseni mukaan yhteisön sisällä voi elää hyvinkin "huomaamattomasti", jos haluaa. Käydä yksin tai perheineen tai kavereidensa kanssa seuroissa: istua penkkiin ja kuunnella saarna ja sen jälkeen käydä kahvilla tai olla käymättä. Kukaan ei tule tivaamaan sinulta mitään. Tai kuunnella koko seurat etänä. Ei sieltä kukaan soittele tai ota yhteyttä että miksi olit tai et ollut, missä olit ja mitä teit.

Ja halutessaan toki saa osallistua enemmänkin toimintaan, myyjäisiin jne. Jos elämäntilanteeni sallii sen, että ehdin ja jaksan osallistua vaikka työvuoroihin joskus enemmän, niin niistä myös saa paljon, ja jostakin mm. Myyjäisleipomis- ja suviseuratyövuoroista minulla on aivan mahtavia muistoja - meillä oli niin hauskaa ja hieno yhteistyön meininki.

Mutta jos et nyt vaikka ota itsellesi työvuoroa, oikeasti kukaan ei sinulle tule siitä sanomaan. Tai ihmettelen, jos tulee. En ole kuullut tai kokenut ikinä sellaista tilannetta

Jos Jumala on suuressa viisaudessaan antanut ihmisen keksiä ehkäisyn!

Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.

Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.

Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa trolli ollut ahkerana myöhäisillan aikana.

Totta eilenkin oli kovaa trollaamista, ja esimerkiksi poistatettiin keskusteluketju "lestadiolaisten pimeät puolet". Keskusteluketju oli vuosia vanha ja siihen oli kertynyt paljon tietoa.

Joku mainitsi ketjusta tässä ketjussa, ja trolli teki tehtävänsä, eli todennäköisesti sama häirikkö asialla kuin tässäkin ketjussa.

Voit vapautua harhoistasi. Se ketju on poistunut jo päiviä sitten. Ylläpito saattaa pyydettäessä poistaa yksittäisiä kommentteja mutta ei kyllä kokonaisia ketjuja. Ne poistuvat ylläpidon harkinnan mukaan. Esim. pääministerin pukeutuminen on semmoinen asia, johon liittyvät ketjut poistuvat ennen kuin niistä on ketjuja ehtinyt edes tulla. Jotkut aiheet sitten ovat sellaisia, joiden annetaan vain jatkua.

Tuossa esimerkkinä ensimmäinen viesti, kumma että koko ketju oli äsken vielä luettavissa, ja palauitu kun palasin nyt sivun taakse päin.

Lestadiolaisten pimeät puolet

https://www.kaleva.fi/miksi-armoitettu-saarnaaja-voi-olla-armoton-pedofi...

lestadiolaisten henkinen väkivalta

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/luterilaisen-kirkon-sisalla-toimii-100...

Kun lyödään raamatulla

https://www.talentia-lehti.fi/kun-lyodaan-raamatulla/

henkinen väkivalta oli kamalaa

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/seitseman-lasta-kymmenen-vuotta-esikoisl...

Liikkeestä eronneita syytetään mielenterveysongelmista

https://www.is.fi/perhe/art-2000007644976.html

Koti täynnä tuskaa

https://rauhantervehdys.fi/2021/01/koti-taynna-tuskaa-hengellinen-vakiva...

Rokotevastaisuus

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html

Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista. Kaikkea tätä esiintyy monissa uskonnollisissa yhteisöissä.

https://areena.yle.fi/1-4303286

Jokainen huono kokemus ja tapaus on liikaa. Emme kuitenkaan ole vastuussa muslimien kunniaväkivallasta, Jehovan todistajien suorittamasta perheenjäsenten karttamisesta, esikoislestadiolaisuuden epäkohdista tai rauhansanalaisuuden rokotevastaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.

Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.

Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.

"Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta."

Itseasiassa ihan päinvastoin, näitä boikotoidaan, jotka ovat jotain tehneet. Tieto Jari Sillanpään rikoksista esim. tyhjensi keikkalavat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä dokkarihan sai ihan uuden merkityksen, kun tuo Eeva ei ole terve. Olisi ihan eri juttu tehdä koko ikänsä mielenterveydellisesti terveestä ,nuoresta lestadiolaisnaisesta dokumentti.

Miksi muuten kaikki mielisairaat äidit haluaa julkisuutta? Esim puuteripilvi, rakkauskromosomi, Julianna Kovanen, teiniäidit Anette ja tämä Eeva.

Eevako ei ole terve? Mistä sellaisen keksit?

Vierailija kirjoitti:

Tämä dokkarihan sai ihan uuden merkityksen, kun tuo Eeva ei ole terve. Olisi ihan eri juttu tehdä koko ikänsä mielenterveydellisesti terveestä ,nuoresta lestadiolaisnaisesta dokumentti.

Miksi muuten kaikki mielisairaat äidit haluaa julkisuutta? Esim puuteripilvi, rakkauskromosomi, Julianna Kovanen, teiniäidit Anette ja tämä Eeva.

Yhtään vähättelemättä asiaa kuulosti tuo vaimon teini-iässä ollut ahdistus-/masennusvaihe sellaiselta, jonka tyyppinen on aika monellakin nuorella ihmisellä. Minusta toisaalta on karua, että jos ihminen avautuu aiemmasta mielenterveysongelmastaan tms., niin hänen oletetaan olevan edelleen/jotenkin pysyvästi sairas.

Ja en itse tajua, että miten dokkari olisi nyt saanut uuden merkityksen tåmän johdosta? No, ehkä siinä, että itsellä ainakin nousi entisestään arvostus heitä molempia kohtaan. Minusta on hienoa, että tämä nainen ja nykyajan nuoret ihan yleensäkin ovat rohkaistuneet puhumaan avoimemmin myös mielenterveyteen liittyvistä asioista ja vähentäneet niihin liittyvää stigmaa. Lisäksi dokkarin mies on varmasti tiennyt vaimon masennushistoriasta (tai mikä sairaus/diagnoosi hänellä nyt on ollutkaan), eikä ole silti pelännyt perheen perustamista hänen kanssaan.

Hänen huolehtivaisuutensa vaimoa ja koko perhettään kohtaan koskettaa entistä enemmän, kun tietää myös tuon asian. Mies antaa vaimon olla rauhassa sellainen kuin on, ei vaikka vaadi olemaan reippaampi ja jotenkin muutenkin vaikuttaa niin ymmärtäväiseltä häntä kohtaan. Joku kirjoitti aiemmin, että vaikuttavat arvostavan ja kunnioittavan toisiaan. Minullekin välittyi sellainen mielikuva - arvostavat toisiaan vikoineen, puutteineen, heikkouksineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa trolli ollut ahkerana myöhäisillan aikana.

Totta eilenkin oli kovaa trollaamista, ja esimerkiksi poistatettiin keskusteluketju "lestadiolaisten pimeät puolet". Keskusteluketju oli vuosia vanha ja siihen oli kertynyt paljon tietoa.

Joku mainitsi ketjusta tässä ketjussa, ja trolli teki tehtävänsä, eli todennäköisesti sama häirikkö asialla kuin tässäkin ketjussa.

Voit vapautua harhoistasi. Se ketju on poistunut jo päiviä sitten. Ylläpito saattaa pyydettäessä poistaa yksittäisiä kommentteja mutta ei kyllä kokonaisia ketjuja. Ne poistuvat ylläpidon harkinnan mukaan. Esim. pääministerin pukeutuminen on semmoinen asia, johon liittyvät ketjut poistuvat ennen kuin niistä on ketjuja ehtinyt edes tulla. Jotkut aiheet sitten ovat sellaisia, joiden annetaan vain jatkua.

Tuossa esimerkkinä ensimmäinen viesti, kumma että koko ketju oli äsken vielä luettavissa, ja palauitu kun palasin nyt sivun taakse päin.

Lestadiolaisten pimeät puolet

https://www.kaleva.fi/miksi-armoitettu-saarnaaja-voi-olla-armoton-pedofi...

lestadiolaisten henkinen väkivalta

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/luterilaisen-kirkon-sisalla-toimii-100...

Kun lyödään raamatulla

https://www.talentia-lehti.fi/kun-lyodaan-raamatulla/

henkinen väkivalta oli kamalaa

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/seitseman-lasta-kymmenen-vuotta-esikoisl...

Liikkeestä eronneita syytetään mielenterveysongelmista

https://www.is.fi/perhe/art-2000007644976.html

Koti täynnä tuskaa

https://rauhantervehdys.fi/2021/01/koti-taynna-tuskaa-hengellinen-vakiva...

Rokotevastaisuus

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html

Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista. Kaikkea tätä esiintyy monissa uskonnollisissa yhteisöissä.

https://areena.yle.fi/1-4303286

Jokainen huono kokemus ja tapaus on liikaa. Emme kuitenkaan ole vastuussa muslimien kunniaväkivallasta, Jehovan todistajien suorittamasta perheenjäsenten karttamisesta, esikoislestadiolaisuuden epäkohdista tai rauhansanalaisuuden rokotevastaisuudesta.

Kaikki nuo linkin asiat koskivat lestadiolaisuutta, siksi pitääkin kysyä miksi valehtelet?

Mutta entäpä esim mormonit? Hekin uskovat tekevänsä oikein ja pääsevänsä taivaaseen ja heillä on useita vaimoja. Tai helluntailaiset, vapaakirkkolaiset, luterilaiset tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä dokkarihan sai ihan uuden merkityksen, kun tuo Eeva ei ole terve. Olisi ihan eri juttu tehdä koko ikänsä mielenterveydellisesti terveestä ,nuoresta lestadiolaisnaisesta dokumentti.

Miksi muuten kaikki mielisairaat äidit haluaa julkisuutta? Esim puuteripilvi, rakkauskromosomi, Julianna Kovanen, teiniäidit Anette ja tämä Eeva.

Eevako ei ole terve? Mistä sellaisen keksit?

Ilmeisesti ollut nuorempana jotakin ahdistusta tai masennusta tai jotakin sen tyyppistä. Blogissa kai kertonut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.

Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.

Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.

"Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta."

Itseasiassa ihan päinvastoin, näitä boikotoidaan, jotka ovat jotain tehneet. Tieto Jari Sillanpään rikoksista esim. tyhjensi keikkalavat.

No, kyllä esim vl-puhuja lentää puhujan hommista, jos tulee ilmi rikokset. Ja itseasiassa Jari Sillanpään keikoille löytyi katsojia ja hänen takanaan seisojia joka tapauksessa ja edelleen on ihmisiä, jotka kuuntelevat hänen musiikkiaan. Samoin esim. Michael Jackson. Elokuvia kulutetaan vaikka ovat Harvey Weinstein ohjaamia tai rahoittamia, koska eoäi haluta ottaa selvää onko hänen rahoittama tai jopa ohjaama.

Vierailija kirjoitti:

Ai oliko ihan väsynyt? Hänellä on aivan vastasyntynyt vauva, eiköhän kuka vain ole silloin väsynyt! Ja saa olla.

Jep. Kaikki muut saavat valittaa vapaasti väsymystään mediassa yhden lapsen kanssa ja saavat ihanat empatia ja jaxu halit, mutta lestadiolaisäiti ei saa kertoa väsymyksestään, tai jos erehtyy kertomaan, koko yhteisö teilataan miehiä myöten maan alimpaan rakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa trolli ollut ahkerana myöhäisillan aikana.

Totta eilenkin oli kovaa trollaamista, ja esimerkiksi poistatettiin keskusteluketju "lestadiolaisten pimeät puolet". Keskusteluketju oli vuosia vanha ja siihen oli kertynyt paljon tietoa.

Joku mainitsi ketjusta tässä ketjussa, ja trolli teki tehtävänsä, eli todennäköisesti sama häirikkö asialla kuin tässäkin ketjussa.

Voit vapautua harhoistasi. Se ketju on poistunut jo päiviä sitten. Ylläpito saattaa pyydettäessä poistaa yksittäisiä kommentteja mutta ei kyllä kokonaisia ketjuja. Ne poistuvat ylläpidon harkinnan mukaan. Esim. pääministerin pukeutuminen on semmoinen asia, johon liittyvät ketjut poistuvat ennen kuin niistä on ketjuja ehtinyt edes tulla. Jotkut aiheet sitten ovat sellaisia, joiden annetaan vain jatkua.

Tuossa esimerkkinä ensimmäinen viesti, kumma että koko ketju oli äsken vielä luettavissa, ja palauitu kun palasin nyt sivun taakse päin.

Lestadiolaisten pimeät puolet

https://www.kaleva.fi/miksi-armoitettu-saarnaaja-voi-olla-armoton-pedofi...

lestadiolaisten henkinen väkivalta

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/luterilaisen-kirkon-sisalla-toimii-100...

Kun lyödään raamatulla

https://www.talentia-lehti.fi/kun-lyodaan-raamatulla/

henkinen väkivalta oli kamalaa

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/seitseman-lasta-kymmenen-vuotta-esikoisl...

Liikkeestä eronneita syytetään mielenterveysongelmista

https://www.is.fi/perhe/art-2000007644976.html

Koti täynnä tuskaa

https://rauhantervehdys.fi/2021/01/koti-taynna-tuskaa-hengellinen-vakiva...

Rokotevastaisuus

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html

Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista. Kaikkea tätä esiintyy monissa uskonnollisissa yhteisöissä.

https://areena.yle.fi/1-4303286

Jokainen huono kokemus ja tapaus on liikaa. Emme kuitenkaan ole vastuussa muslimien kunniaväkivallasta, Jehovan todistajien suorittamasta perheenjäsenten karttamisesta, esikoislestadiolaisuuden epäkohdista tai rauhansanalaisuuden rokotevastaisuudesta.

Kaikki nuo linkin asiat koskivat lestadiolaisuutta, siksi pitääkin kysyä miksi valehtelet?

No eivät todellakaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.

Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.

Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.

"Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta."

Itseasiassa ihan päinvastoin, näitä boikotoidaan, jotka ovat jotain tehneet. Tieto Jari Sillanpään rikoksista esim. tyhjensi keikkalavat.

Miksi sitten kukaan on moraalisesti vapaa tahdostaan kuuntelemaan muuta iskelmämusiikkia? Eikö heidän mielenkiintonsa ole täysin turmeltunut, koska yksi henkilö (Jari Sillanpää) teki rikoksen? Koko iskelmämusiikki on nyt pilalla ja sitä kuuntelevat ihmiset täysin rappiollisia ja epäilyttäviä kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä dokkarihan sai ihan uuden merkityksen, kun tuo Eeva ei ole terve. Olisi ihan eri juttu tehdä koko ikänsä mielenterveydellisesti terveestä ,nuoresta lestadiolaisnaisesta dokumentti.

Miksi muuten kaikki mielisairaat äidit haluaa julkisuutta? Esim puuteripilvi, rakkauskromosomi, Julianna Kovanen, teiniäidit Anette ja tämä Eeva.

Eevako ei ole terve? Mistä sellaisen keksit?

Ilmeisesti ollut nuorempana jotakin ahdistusta tai masennusta tai jotakin sen tyyppistä. Blogissa kai kertonut

No ohhoh, onpa sairas! 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.

Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.

Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.

"Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta."

Itseasiassa ihan päinvastoin, näitä boikotoidaan, jotka ovat jotain tehneet. Tieto Jari Sillanpään rikoksista esim. tyhjensi keikkalavat.

No, kyllä esim vl-puhuja lentää puhujan hommista, jos tulee ilmi rikokset. Ja itseasiassa Jari Sillanpään keikoille löytyi katsojia ja hänen takanaan seisojia joka tapauksessa ja edelleen on ihmisiä, jotka kuuntelevat hänen musiikkiaan. Samoin esim. Michael Jackson. Elokuvia kulutetaan vaikka ovat Harvey Weinstein ohjaamia tai rahoittamia, koska eoäi haluta ottaa selvää onko hänen rahoittama tai jopa ohjaama.

"puhuja lentää puhujan hommista, jos tulee ilmi rikokset."

Kauan ovat saaneet jatkaa, vasta julkisuus paransi tilannetta. Ja ihan eläkkeelle asti ovat saaneet jatkaa uskonyhteisön piirissä, vaikkakaan eivät puhujina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.

Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.

Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.

"Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta."

Itseasiassa ihan päinvastoin, näitä boikotoidaan, jotka ovat jotain tehneet. Tieto Jari Sillanpään rikoksista esim. tyhjensi keikkalavat.

No, kyllä esim vl-puhuja lentää puhujan hommista, jos tulee ilmi rikokset. Ja itseasiassa Jari Sillanpään keikoille löytyi katsojia ja hänen takanaan seisojia joka tapauksessa ja edelleen on ihmisiä, jotka kuuntelevat hänen musiikkiaan. Samoin esim. Michael Jackson. Elokuvia kulutetaan vaikka ovat Harvey Weinstein ohjaamia tai rahoittamia, koska eoäi haluta ottaa selvää onko hänen rahoittama tai jopa ohjaama.

"puhuja lentää puhujan hommista, jos tulee ilmi rikokset."

Kauan ovat saaneet jatkaa, vasta julkisuus paransi tilannetta. Ja ihan eläkkeelle asti ovat saaneet jatkaa uskonyhteisön piirissä, vaikkakaan eivät puhujina.

Kauan on saanut ja tulee jatkossakin saamaan luvan (uuden mahdollisuuden) tässä yhteiskunnassa. Aina löytyy kannattajia vaikka poliitikolle. Vaihdetaan puoluetta, jos ei muuten ja äänestäjiä löytyy. Aina ei tarvitse erotakkaan, vaan poistuu kauden loppuun saamastaan virasta. Taas äänestetään ja hän yllätys onkin taas samassa virassa. Mutta vl-puhujaksi ei ole enää asiaa rikollisen toiminnan jälkeen. Uskoaan saa kuitenkin harjoittaa vl-uskon mukaan ja pyytää syntejään anteeksi.

Tiedän nämä vl-kuviot kun tuli vietettyä ensimmäiset 20 vuotta kyseisessä yhteisössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa trolli ollut ahkerana myöhäisillan aikana.

Totta eilenkin oli kovaa trollaamista, ja esimerkiksi poistatettiin keskusteluketju "lestadiolaisten pimeät puolet". Keskusteluketju oli vuosia vanha ja siihen oli kertynyt paljon tietoa.

Joku mainitsi ketjusta tässä ketjussa, ja trolli teki tehtävänsä, eli todennäköisesti sama häirikkö asialla kuin tässäkin ketjussa.

Voit vapautua harhoistasi. Se ketju on poistunut jo päiviä sitten. Ylläpito saattaa pyydettäessä poistaa yksittäisiä kommentteja mutta ei kyllä kokonaisia ketjuja. Ne poistuvat ylläpidon harkinnan mukaan. Esim. pääministerin pukeutuminen on semmoinen asia, johon liittyvät ketjut poistuvat ennen kuin niistä on ketjuja ehtinyt edes tulla. Jotkut aiheet sitten ovat sellaisia, joiden annetaan vain jatkua.

Tuossa esimerkkinä ensimmäinen viesti, kumma että koko ketju oli äsken vielä luettavissa, ja palauitu kun palasin nyt sivun taakse päin.

Lestadiolaisten pimeät puolet

https://www.kaleva.fi/miksi-armoitettu-saarnaaja-voi-olla-armoton-pedofi...

lestadiolaisten henkinen väkivalta

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/luterilaisen-kirkon-sisalla-toimii-100...

Kun lyödään raamatulla

https://www.talentia-lehti.fi/kun-lyodaan-raamatulla/

henkinen väkivalta oli kamalaa

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/seitseman-lasta-kymmenen-vuotta-esikoisl...

Liikkeestä eronneita syytetään mielenterveysongelmista

https://www.is.fi/perhe/art-2000007644976.html

Koti täynnä tuskaa

https://rauhantervehdys.fi/2021/01/koti-taynna-tuskaa-hengellinen-vakiva...

Rokotevastaisuus

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html

Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista. Kaikkea tätä esiintyy monissa uskonnollisissa yhteisöissä.

https://areena.yle.fi/1-4303286

Jokainen huono kokemus ja tapaus on liikaa. Emme kuitenkaan ole vastuussa muslimien kunniaväkivallasta, Jehovan todistajien suorittamasta perheenjäsenten karttamisesta, esikoislestadiolaisuuden epäkohdista tai rauhansanalaisuuden rokotevastaisuudesta.

Kaikki nuo linkin asiat koskivat lestadiolaisuutta, siksi pitääkin kysyä miksi valehtelet?

Ööh hmm voi olla että tajusin jotenkin väärin tai katsoin väärää viestiä, mutta eihän luo kaikki linkit olleet (v)-lestadiolaisuutta koskevia? Esim. esikoislestadiolaisuus on toki vl-uskosta lähtöisin/joskus siitä erkaantunut, mutta eri asia kuin vanhoillislestadiolaisuus. Voimme toki ketjussa puolestani keskustella vaikka kaikista eri lestadiolaisuuden "haaroista", mutta ehkä siksi hämmensi tuo asia, kun tämä ketju on tähän mennessä käsitellyt juuri vl:ia

Ja minun pitää itse vielä ihan tarkistaa asia kertaalleen, mutta minusta tuossa oli myös ihan täysin muihin kuin edes lestadiolaisiin liittyviä juttuja?

Tietenkin myös vl-yhteisön sisällä tapahtuu väärin tehtyjä ja huonosti hoidettuja asioita, eivät ihmiset siellä ole yhtään sen parempia kuin muuallakaan, mutta nyt vain ihmettelen noita linkkejä, kun osa nyt menevät jopa ohi aiheen. Mutta pitää vielä itsekin tarkistaa, että katsoinko oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa trolli ollut ahkerana myöhäisillan aikana.

Totta eilenkin oli kovaa trollaamista, ja esimerkiksi poistatettiin keskusteluketju "lestadiolaisten pimeät puolet". Keskusteluketju oli vuosia vanha ja siihen oli kertynyt paljon tietoa.

Joku mainitsi ketjusta tässä ketjussa, ja trolli teki tehtävänsä, eli todennäköisesti sama häirikkö asialla kuin tässäkin ketjussa.

Voit vapautua harhoistasi. Se ketju on poistunut jo päiviä sitten. Ylläpito saattaa pyydettäessä poistaa yksittäisiä kommentteja mutta ei kyllä kokonaisia ketjuja. Ne poistuvat ylläpidon harkinnan mukaan. Esim. pääministerin pukeutuminen on semmoinen asia, johon liittyvät ketjut poistuvat ennen kuin niistä on ketjuja ehtinyt edes tulla. Jotkut aiheet sitten ovat sellaisia, joiden annetaan vain jatkua.

Tuossa esimerkkinä ensimmäinen viesti, kumma että koko ketju oli äsken vielä luettavissa, ja palauitu kun palasin nyt sivun taakse päin.

Lestadiolaisten pimeät puolet

https://www.kaleva.fi/miksi-armoitettu-saarnaaja-voi-olla-armoton-pedofi...

lestadiolaisten henkinen väkivalta

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/luterilaisen-kirkon-sisalla-toimii-100...

Kun lyödään raamatulla

https://www.talentia-lehti.fi/kun-lyodaan-raamatulla/

henkinen väkivalta oli kamalaa

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/seitseman-lasta-kymmenen-vuotta-esikoisl...

Liikkeestä eronneita syytetään mielenterveysongelmista

https://www.is.fi/perhe/art-2000007644976.html

Koti täynnä tuskaa

https://rauhantervehdys.fi/2021/01/koti-taynna-tuskaa-hengellinen-vakiva...

Rokotevastaisuus

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html

Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista. Kaikkea tätä esiintyy monissa uskonnollisissa yhteisöissä.

https://areena.yle.fi/1-4303286

Jokainen huono kokemus ja tapaus on liikaa. Emme kuitenkaan ole vastuussa muslimien kunniaväkivallasta, Jehovan todistajien suorittamasta perheenjäsenten karttamisesta, esikoislestadiolaisuuden epäkohdista tai rauhansanalaisuuden rokotevastaisuudesta.

Kaikki nuo linkin asiat koskivat lestadiolaisuutta, siksi pitääkin kysyä miksi valehtelet?

No eivät todellakaan!

ERI

Kyllä ne näyttää koskevan, et ilmeisesti lukenut niitä? Osa ei toiminut suoraan, mutta sain ne luettua Googlen välimuistista.

Ihan samasta "hyvästä olosta" ja "rauhasta" kertovat esimerkiksi islamiin kääntyneet suomalaiset naiset. Hehän eivät toki käytä sanaa "kääntyneet" vaan ovat mielestään "palanneet islamiin". Islamissa kun  uskotaan, että kaikki ihmiset syntyvät islaminuskoisina, mutta vieraantuvat sitten uskosta.  Kun sitten "palaa" islamiin,  Allah antaa rauhan sydämeen. 

Itse en siis usko mihinkään Jumalaan ja pidän kaikkia uskontoja osoituksena ihmisen taipumuksesta ensinnäkin  uskoa, mitä sanotaan, jos se toistuu mahdollisimman monta kertaa ja usealta taholta. Tätä kutsutaan "vahvistusharhaksi" psykologiassa.  Toisaalta halu uskoa johonkin kumpuaa, kyvystä tuntea huonoa omaa tuntoa teoista, jotka sotivat omaa  moraalia vastaan, mihin sitten löytyy helpotus "syntien" anteeksi antamisesta, oli anteeksi antaja sitten Jahve, Jumala tai Allah.  Kun tähän vielä liitetään yhteisöllinen elementti, on kokonaisuus houkutteleva. Yhteisöllisyyttä lestadiolaisuudessa vielä korostaa toisen ihmisen rooli syntien anteeksiannossa ja yhteinen, muusta väestöstä poikkeava elämäntapa. Se, että ollaan ikään kuin valtakulttuurin ulkopuolella.  Mikään ei liitä ihmisiä tehokkaammin yhteen kuin "me vastaan muut" -asetelma. 

Sorry, vähän off topic. Tuli vaan mieleen noista "ihanaa kun sain parannuksen armon" tarinoista.