Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sen vuoksi kavahda juutalaisia ja tiedä, missä heillä on
koulunsa, että siellä ei ole mitään muuta kuin pirunpesä, jossa
harjoitetaan pelkkää itsensäylistämistä, ylpeyttä, valehtelemista
ja paheita, Jumalan ja kaikkien ihmisten häpäisemistä, mitä
myrkyllisimmin ja katkerimmin, kuten perkeleet itse tekevät.
Ja missä sinä näet tai kuulet jonkun juutalaisen opettavan, älä
ajattele muuta kuin että kuulet jonkin myrkyllisen basiliskin
puhuvan, joka pelkällä katseellaan myrkyttää ja tappaa
ihmisiä."
Martti Luther, Juutalaisista ja heidän valheistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Miten niin missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."
Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.
Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.Tajuatteko itsekään, miten teennäisiltä kuulostatte. Ensin leivotaan uhrit ja sitten niille suojelijat ja tukijoukot oikean Tietonsa kanssa. Ja ei, oman perheenjäsenet eivät saa kuulua tähän rinkiin, jos vähääkään kyseenalaistavat genderkulttia.
Sehän tuosta tekeekin niin saatanan pelottavaa. Jotkut kutsuvat tuollaista groomaukseksi.
Aivan saatana pelottavaa. Miksei kukaan tee mitään?
Moni ei tajua vielä täysin asiaa. Seta on tehnyt uskomatonta työtä vakuutellessaan olevansa nuorten etua ajamassa. Heidän oikeuksiaan. Joopati joo.
Suurin osa tätä puolustelevista ei tosiaan vaikuta tietävän alkeellisimpia asioitakaan siitä, mistä tässä on kyse. Ihmiset ryntäävät keskusteluihin väittämään, että "tässähän vain kerrotaan että homoja on olemassa, naisen ei tarvitse jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja että kaikille pitää olla kiva, miten te voitte kritisoida tätä?". Huvittaa miten tietämättömiä ja naiiveja ovat, täysin pihalla nykytilanteesta. Ei Seta mitään tuollaisia aja, ei ole ajanut vuosikausiin, vaan nykyään pelkästään transideologiaa ja sitä kouluihin mennään opettamaan. Eikä suurin osa ihmisistä tiedä edes mitä transideologia on, ajattelevat vain että se on jotain kivaa ja harmitonta. Mitä se ei todellakaan ole, vaan se on ihmisvihamielinen, suvaitsematon, aggressiivinen ja vihaa täynnä oleva aktivismin muoto.
Samahan se on uuden translain kanssa. Väitetään sen koskevan vain transsukupuolisia ja antavan heille ihmisoikeudet, vaikka lakia ei ole rajattu koskemaan transeja ja transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto ja käyttää sen mukaisia tiloja. Rääytään itse haluttuja transhoitoja pakkosterilaatioksi ja toisilla rattailla ajetaan hedelmällisyyden ja terveyden vieviä blokkereita lapsille. Translakiuudistus vastaisi toimeentulotukiuudistusta, jossa luovuttaisiin tiliotteiden tarkistamisesta ja luotettaisiin ihmisten rehellisyyteen ja kehtaamiseen. "Eihän kukaan nyt hakisi toimeentulotukea ilman perusteita." "Vain harva väärinkäyttäisi järjestelmää." "Entä sitten, vaikka väärinkäyttäisikin."
Translaki ei ota kantaa sukupuolitettuihin tiloihin, pakkosterilisaatiosta ei laissa puhuta-molemmat väkisin keksittyä ulinaa ja kyllä se laki kuule koskee ihan vain ja ainoastaan transsukupuolisia vaikka joku sitä väärinkäyttäisikin. Jokainen saa ihan itse sit olla mitä mieltä on siitä onko väärinkäytösten uhka liian suuri vai ei, me sitä lakimuutosta ei olla päättämässä.
Juridinen sukupuoli kuitenkin vaikuttaa velvoittavasti sukupuolitetuissa tiloissa ja tilanteissa. Jos transnaiset saavat jo nyt käyttää naisten tiloja, niin millä laillisella perusteella voidaan poistaa ei-trans heteromies, joka on juridisesti nainen? Vankilasijoituskin tehdään pääsääntöisesti juridisen sukupuolen perusteella, jos tiedossa ei ole turvallisuusriskiä. Suomen laki ei tunne muuta sukupuolta, joten sukupuolen muuttaminen identiteettipohjaiseksi vaikuttaa myös yhteiskunnalliseen sukupuolikäsitykseen. Esimerkiksi naiserityisiä asioita on vaikeampi tunnistaa, tilastodata korruptoituu ja terveydenhuoltokin pyörii henkilötunnusten varassa.
Lakimuutoksesta olisi pitänyt käydä avoin ja moniääninen kansalaiskeskustelu. Ja missä ihmeessä viipyy sukupuolivaikutusten arviointi?
Ei vaikuta. Suomen laki ei ota kantaa sukupuolitettuihin tiloihin.
Tämä on niin väärää tietoa mitä setalaiset yrittää levittää ympäriinsä.
Sukupuolitetut tilat ovat tehty lakiin pohjautuen, vaikka niistä ei virallisesti lakiin olisi kirjoitettu. Sukupuolitetut tilat ovat nimenomaan tehty naisia suojelemaan. Sinun mielipide ei asiaa muuta.
Eli ei pohjaudu lakiin eikä juridinen velvoita. Ne on tehty suojaamaan naisia niin, tämä ei muutu ellei niitä muuteta.
Jos naisilla on oma tila, sieltä voi järjestyksen valvojat poistaa miehet.
Uusi laki tuo sen, että sinne voi miehetkin mennä ihan vapaasti (kunhan sanovat vaan olevansa naisia)
Älä esitä tyhmää, kyllä tuon sun näsäviisautesi läpi näkee ihan kaikki täällä. Annat aina todella huonon kuvan setalaisista ja ihmiset on vain enemmän teitä vastaan.
Miten se uusi laki sen mahdollisuuden tuo? En ole Setan puheita koskaan edes seurannut.
Sukupuolitettuja tiloja käytetään juridisen sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin perusteella. Vai oletko nähnyt monenkin pukkarin ovella genitaalisymbolin? Juridisen sukupuolen vaihto on tällä hetkellä mahdollista vain transdiagnoosilla, uudistuksen myötä kuka tahansa ei-trans enemmän tai vähemmän pervo heteromies voi hakkia naisen paperit. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Miten voi ihmiset olla näin sekasin? Siis ihan tosissaan kuvittelette, että miehet vaihtavat sukupuoltaan ihan vaan että pääsisivät naisten pukkariin? Mikä svittu teitä oikein vaivaa??? Tai no se hihhulismihan teitä vaivaa, kuuppa aivopesty jo pienestä pitäen ja tossa on sitten tulos.
Niin on käynyt jokaisessa itsemäärittelymaassa. Peniksellisestä henkilöstä huomauttava joutuu syrjintäsyytteeseen (Norja) tai koko tilannetta väitetään lavastukseksi (Wi Spa). Esimerkiksi Islannissa henkilökuntaa koulutetaan kaasuvalottamaan naisasiakkaat hyväksymään hepit naisten suihkutiloissa. Jos hepit naisten tiloissa eivät kiinnosta, niin vaihtoehdoksi tarjotaan kotiin jäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista että tuo kulli pukuhuoneessa nainen on tässäkin ketjussa vaahtoamassa. Uskomatonta.
Ihan asiasta puhuu. Naisten tiloihin ei tarvita miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
Aivan, itsemurhariski on vain yksi mittari, ei se kerro hoitojen vaikuttavuudesta yksinään mitään.
Kerro nyt sitten, millä mittareilla niitä hoitoja pitäisi mitata! Jos itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat eivät ole teidän setalaisten mielestä tärkeitä, niin mikä sitten? Oletteko ihan vain, että "kappas, ne nyt sattuu tappamaan itsensä, we don't care"? Koko syy transitiolle on yksilön psyykkinen pahoinvointi, joka ilmenee itsetuhoisuutena ja psykiatrisina ongelmina, ja hoidot esitetään ratkaisuna ja parannuksena näihin. Ja nyt ilmoitatte, että ei näillä olekaan väliä? Miksi hemmetissä sitten haluatte kaikille niitä hoitoja, jos niiden ei edes ole tarkoitus parantaa mitään yksilön voinnissa?
Vai onko teidän mittarit tasan vain, että kuinka monta transihmistä Suomessa on kirjoilla, niin voitte sen perusteella kiristää rahaa valtiolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ja muut kalkkikset ne enemmän sekaisin menevät.
Me vanhemmat näemme setan aivopesun, johon nuorten herkkää mieltä altistetaan. Ja kun se nyt koulun taholta pakotetaan, tämä asia alkaa muistuttaa erään viime vuosisadalta tunnetun, yhtä asiaa ajaneen mielipuolen hallusinaatiolta.
Juuri näin, vain vanhemmilla on oikeus aivopestä lapsiaan. Aivan sama mitä tiede sanoo, kyllä vanhemmat ovat aina oikeassa.
Kyllä sinä tiedät mitä tiede sanoo sukupuolista ja seksuaalisuudesta.
Että tilastollisesti noin joka kymmenes on homoseksuaali? Kyllä, tiedossa on, että tiede näin sanoo.
Pitäisikö pedofiliaakin mielestäsi opettaa, vain siksi että pedofiilejäkin on?
Nyt joku roti. Se että armon vuonna 2023 vielä joku vertaa homoseksuaaleja pedofiileihin ja eläimiin, on niin ala-arvoista skeidaa, että meinaa happi loppua.
Näin pienellä maalaispaikkakunnalla silkan heteroautuuden ympäröimänä kasvaneena kasarilapsena en ymmärrä miten käsittämättömän vaikeaa jengille tuntuu edelleen olevan ymmärtää, että homoseksuaaleja on niin ihmisissä kuin elämisissä, se on ihan "luonnollista" (ei ainoastaan heteroseksi lähetyssaarnaaja-asennossa).
Itse en onneksi ole heterona koskaan joutunut kyseenalaistamaan omaa seksuaalisuuttani tai sukupuoltani. Onneksi siksi, että täysin sivullisilla ihmisillä tuntuu edelleen olevan tarve tuomita muiden täysin henkilökohtaiset tuntemukset ja valinnat. Ei siksi, että homoseksuaaleissa tai muussa sateenkaariväessä olisi mitään vikaa. Puistattaa ajatella, miltä tuntuisi kohdata tämänkin ketjun sisältämä halveksunta, tietämättömyys ja silkka pahansuopuus päivittäisessä elämässään. Vain sen vuoksi, millaiseksi on sattunut syntymään.
Ja noista työpajoista: ehkä ei kannata vielä soittaa 112:een. Homous ei tiettävästi tartu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Miten niin missään?
No kerro nyt lopultakin, että missä ne hoidot auttavat, jos eivät auta itsetuhoisuudessa eivätkä psykiatrisissa ongelmissa? Mikä niiden tarkoitus sitten on jos ei lievittää niitä ongelmia joiden takia niihin lähdetään?
En nyt enää löydä sitä linkkiä niin en voi lainata mutta tuo Kupilahan on ulkoisesti ihan tavallinen lyhythiuksinen nainen. Miksi sen pitäisi saada merkitä henkkareihin olevansa muka mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseni pysyisi kyllä kotona tuon työpajan aikana. Mentäisiin sillä aikaa tutustumaan vaikka luonnon monimuotoisuuteen. Jokin marginaaliryhmä haluaa nyt yrittää määrittää muidenkin elämää. Mulla ei ole kerrassaan mitään seksuaalivähemmistöjä kohtaan, mutta sukupuolen vaihtelu pelkällä omalla ilmoituksella on ihan naurettava ajatus.
Pakollinen silpominen on sitten sun mielestä parempi juttu?
Mikä ihmeen pakollinen silpominen?
Pakolliset leikkaukset jos haluaa vaihtaa juridisen sukupuolensa. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta? Missään suomen naapurimaassa, edes venäjällä ei vaadita tuollaisia leikkauksia juridisen sukupuolen vaihtoon
Ei ole olemassa mitään pakollisia leikkauksia. Tämäkö on siis Setan strategia? Levitetään disinfoa pitkin Vauva-palstaa. Kyllä on säälittävää.
Juuh tarkistinkin, kemiallinen kastraatio riittää. Tosin se ei aina onnistu jolloin vaaditaan leikkaus
Ei vaadita. Ketään ei voi pakottaa leikkauksiin.
"– Aika usein käy niin että hormonihoidot johtavat hedelmättömyyteen, mutta minulla ei. Minun siis täytyisi mennä sterilisoivaan leikkaukseen, johon en suostu menemään, Kupila sanoi ja jatkoi:"
Tuollainen juttu ainakin löytyi pikahaulla
No onko se Kupila pakkoleikattu?
Onkohan Kupilalla joku periaattteellinen este käyttää hormonaalista ehkäisyä, joka täyttää vaatimuksen? Sitähän ei käytännössä kai tarkkailla mitään. Tai sitten Kupila vain haluaa miehen paperit ilman transitiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista että tuo kulli pukuhuoneessa nainen on tässäkin ketjussa vaahtoamassa. Uskomatonta.
oLeTiTko juuri jonkun SuKupuOlEn!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ja muut kalkkikset ne enemmän sekaisin menevät.
Me vanhemmat näemme setan aivopesun, johon nuorten herkkää mieltä altistetaan. Ja kun se nyt koulun taholta pakotetaan, tämä asia alkaa muistuttaa erään viime vuosisadalta tunnetun, yhtä asiaa ajaneen mielipuolen hallusinaatiolta.
Juuri näin, vain vanhemmilla on oikeus aivopestä lapsiaan. Aivan sama mitä tiede sanoo, kyllä vanhemmat ovat aina oikeassa.
Kyllä sinä tiedät mitä tiede sanoo sukupuolista ja seksuaalisuudesta.
Että tilastollisesti noin joka kymmenes on homoseksuaali? Kyllä, tiedossa on, että tiede näin sanoo.
Pitäisikö pedofiliaakin mielestäsi opettaa, vain siksi että pedofiilejäkin on?
Nyt joku roti. Se että armon vuonna 2023 vielä joku vertaa homoseksuaaleja pedofiileihin ja eläimiin, on niin ala-arvoista skeidaa, että meinaa happi loppua.
Näin pienellä maalaispaikkakunnalla silkan heteroautuuden ympäröimänä kasvaneena kasarilapsena en ymmärrä miten käsittämättömän vaikeaa jengille tuntuu edelleen olevan ymmärtää, että homoseksuaaleja on niin ihmisissä kuin elämisissä, se on ihan "luonnollista" (ei ainoastaan heteroseksi lähetyssaarnaaja-asennossa).
Itse en onneksi ole heterona koskaan joutunut kyseenalaistamaan omaa seksuaalisuuttani tai sukupuoltani. Onneksi siksi, että täysin sivullisilla ihmisillä tuntuu edelleen olevan tarve tuomita muiden täysin henkilökohtaiset tuntemukset ja valinnat. Ei siksi, että homoseksuaaleissa tai muussa sateenkaariväessä olisi mitään vikaa. Puistattaa ajatella, miltä tuntuisi kohdata tämänkin ketjun sisältämä halveksunta, tietämättömyys ja silkka pahansuopuus päivittäisessä elämässään. Vain sen vuoksi, millaiseksi on sattunut syntymään.
Ja noista työpajoista: ehkä ei kannata vielä soittaa 112:een. Homous ei tiettävästi tartu.
Nyt joku roti. Tässä keskustelussa tai noissa työpajoissa ei puhuta homoudesta. Voisitteko te maalaiset vihdoin tulla nykypäivään? Kun puhutaan transseksuaalisuuden edistämisestä, sillä ei ole mitään tekemistä homojen ja lesbojen kanssa. Päinvastoin, sillä transseksuaaliagendaa edistävät vihaavat homoja ja lesboja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Jossain tieteellisesti pätevässä laajassa tutkimuksessa? Transtutkimushan on laadullisesti tosi heikkoa. Vai Setan materiaalipankissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne setalaiset jotain groomaajia kouluissa? Ainakin heidän joukossaan voi hyvinkin olla, tämä pitää jokaisen vanhemman nyt ymmärtää. Lapsenne ovat vaarassa.
Aina pitää olla varuillaan, jos vieras aikuinen tulee juttusille alaikäisen kanssa seksiasioista. Aina. Oli mikähyvänsä järjestö.
Lapsia hyväksikäyttävä uskonto tulee ekana mieleen mutta sinulle Seta on pahin. Okei.
En tiedä mistä puhut, mutta sellainen uskonto ei ole järjestämässä aivopesutapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista että tuo kulli pukuhuoneessa nainen on tässäkin ketjussa vaahtoamassa. Uskomatonta.
oLeTiTko juuri jonkun SuKupuOlEn!!!
Mikä sinun nimimerkkisi on tuolla radikaalifeministien sivulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Onko asiasta olemassa pitkän aikavälin tutkimuksia, että mitä transeille kuuluu 10,15,20 vuotta transition jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa"
Sittenhän koulutus tulee todella tarpeeseen. Lapsetkin miettivät asioita mutta eivät välttämättä tiedä niiden merkitystä. Se helpottaa vanhempienkin työtä kun asioita käydään koulussa läpi ikätason mukaisesti ja laadukkaan materiaalin avulla.
Ei todellakaan ole käyty ikätasoisesti läpi, jos lapsi jää siihen käsitykseen, että kaveruus = biseksuaalisuus.
No jäikö hän siihen käsitykseen? Jos jäi, on vanhempi mokannut ja pahasti ja paja tulisi tarpeeseen.
Ei ollut vanhemmissa vikaa, kun lapseni ajatteli olevansa pa n sek suaa linen, kun ihastui toisen sukupuolen edustajaan, joka puolestaan katsoi olevansa sukupuoleton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne setalaiset jotain groomaajia kouluissa? Ainakin heidän joukossaan voi hyvinkin olla, tämä pitää jokaisen vanhemman nyt ymmärtää. Lapsenne ovat vaarassa.
Aina pitää olla varuillaan, jos vieras aikuinen tulee juttusille alaikäisen kanssa seksiasioista. Aina. Oli mikähyvänsä järjestö.
Lapsia hyväksikäyttävä uskonto tulee ekana mieleen mutta sinulle Seta on pahin. Okei.
En tiedä mistä puhut, mutta sellainen uskonto ei ole järjestämässä aivopesutapahtumaa.
Ainoastaan Helsinkiläinen on näin naiivi. Muuta lestadiolaiskylään, kun se on niin ihana paikka.
Nuorten kohdalla perustellaan itsemäärittelyä sillä, että henkilökortin kirjaimen vaihtaminen estäisi itsemurhia. Mitään tutkimusta aiheesta ei ole linkitetty. Aikuistransit taas sanovat, että juridista sukupuolta ei kannata vaihtaa, ennen kuin muistuttaa tavoitesukupuolensa edustajaa.
-eri