Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ja muut kalkkikset ne enemmän sekaisin menevät.
Me vanhemmat näemme setan aivopesun, johon nuorten herkkää mieltä altistetaan. Ja kun se nyt koulun taholta pakotetaan, tämä asia alkaa muistuttaa erään viime vuosisadalta tunnetun, yhtä asiaa ajaneen mielipuolen hallusinaatiolta.
Juuri näin, vain vanhemmilla on oikeus aivopestä lapsiaan. Aivan sama mitä tiede sanoo, kyllä vanhemmat ovat aina oikeassa.
Kyllä sinä tiedät mitä tiede sanoo sukupuolista ja seksuaalisuudesta.
Että tilastollisesti noin joka kymmenes on homoseksuaali? Kyllä, tiedossa on, että tiede näin sanoo.
Pitäisikö pedofiliaakin mielestäsi opettaa, vain siksi että pedofiilejäkin on?
Nyt joku roti. Se että armon vuonna 2023 vielä joku vertaa homoseksuaaleja pedofiileihin ja eläimiin, on niin ala-arvoista skeidaa, että meinaa happi loppua.
Näin pienellä maalaispaikkakunnalla silkan heteroautuuden ympäröimänä kasvaneena kasarilapsena en ymmärrä miten käsittämättömän vaikeaa jengille tuntuu edelleen olevan ymmärtää, että homoseksuaaleja on niin ihmisissä kuin elämisissä, se on ihan "luonnollista" (ei ainoastaan heteroseksi lähetyssaarnaaja-asennossa).
Itse en onneksi ole heterona koskaan joutunut kyseenalaistamaan omaa seksuaalisuuttani tai sukupuoltani. Onneksi siksi, että täysin sivullisilla ihmisillä tuntuu edelleen olevan tarve tuomita muiden täysin henkilökohtaiset tuntemukset ja valinnat. Ei siksi, että homoseksuaaleissa tai muussa sateenkaariväessä olisi mitään vikaa. Puistattaa ajatella, miltä tuntuisi kohdata tämänkin ketjun sisältämä halveksunta, tietämättömyys ja silkka pahansuopuus päivittäisessä elämässään. Vain sen vuoksi, millaiseksi on sattunut syntymään.
Ja noista työpajoista: ehkä ei kannata vielä soittaa 112:een. Homous ei tiettävästi tartu.
Nyt joku roti. Tässä keskustelussa tai noissa työpajoissa ei puhuta homoudesta. Voisitteko te maalaiset vihdoin tulla nykypäivään? Kun puhutaan transseksuaalisuuden edistämisestä, sillä ei ole mitään tekemistä homojen ja lesbojen kanssa. Päinvastoin, sillä transseksuaaliagendaa edistävät vihaavat homoja ja lesboja.
Olen maalainen ja vissiin täysin takapajulasta kun juuri arvosta ho mostekua, tr an suj ja enkä nark kareita. Mutta onnea vaan sinne pääkaupunkiin valitsemallenne tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse opettaja ja äiti. Minusta on OK, että seksuaalivähemmistöistäkin mainitaan kouluopetuksessa, vaikkapa terveystiedon tunnilla, kun seksuaaliasioita käsitellään, sillä näitä poikkeavuuksia on olemassa ja he ovat ihmisiä siinä missä muutkin. On hyvä, että heihin suhtaudutaan luonnollisina yksilöinä.
MUTTA sitä en ymmärrä, että tätä vähemmistöjen (huom. Vähemmistö! Joku 2 % enemmistöstä!) asiaa toitotetaan joka paikassa päiväkodista lukioon. Minusta lasten pitäisi saada kasvaa ilman jatkuvaa asian jauhantaa.
En yhtään ihmettele, että nuoret ovat sekaisin. Kohta kukaan ei tiedä, mikä on ja mistä tykkää.
Asutko pohjanmaalla?
En. Helsingissä. Enkä ole uskis, mikäli siihen viittaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että ennen tätä ei koulussa ole käsitelty erilaisia seksuaalisen ja sukupuolen moninaisuuteen liittyviä teemoja 😁
Ja että ihan uusi juttu tämä?
Voi teitä...
Ihan noin perusfaktana, niin tämä on ensimmäinen kerta kun Seta on päästetty kouluihin tällä laajuudella. Joten vastaus kysymykseesi: on ihan uusi juttu.
Ja lainaan kunnioittavasti toisen keskustelijan viestiä, joka muistuttaa myös sinulle, että homoseksuaaleista tässä ei ole kysymys:
"On todella haitallista homoseksuaalien kannalta, että juridisen sukupuolen itsemäärittely esitetään samassa jatkumossa homoseksuaalien oikeuksien kanssa. Seksuaalivähemmistöt eivät liity millään tavalla sukupuolivähemmistöihin ja ryhmien intressit ovat pahassa ristiriidassa keskenään."
Monet ihmettelijöistä ovat vuosikymmeniä aikaa jäljessä ja tosiaan kuvittelevat, että tässä on homoista kysymys, eivätkä edes tiedä mikä on muunsukupuolisuus, josta nämä Setan työpajat ovat.
Sukupuolen moninaisuus taisin kirjoittaa, jos vielä lukaiset uudelleen.
Niin, ja edelleen, Setaa ei ole ennen tällä tavalla päästetty kouluihin. Mikä on tämän keskustelun aihe. Eli Setan toiminta kouluissa on uusi juttu.
Muita tyhmiä kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Onko asiasta olemassa pitkän aikavälin tutkimuksia, että mitä transeille kuuluu 10,15,20 vuotta transition jälkeen?
Ei noin pitkän aikavälin tutkimuksia, tähän asti mahdollisesti parhaaksi ja laajimmaksi katsottu tutkimus on Ruotsista (Dhejne et al.), jossa seurattiin vaikutuksia 11 vuoden ajan.
Ja todettiin, että vaikka aiemmissa, lyhyen aikavälin tutkimuksissa, oli joskus kyetty huomaamaan myönteisiä efektejä ensimmäisen transitiovuoden aikana, niin pidemmällä aikavälillä tulokset olivat huomattavasti heikommat ja psykiatriset ongelmat olivat yhtä pahoja tai pahempia kuin ennen transitiota. Joten transition hyödyt ovat nollasta negatiiviseen. Ja pidemmällä aikavälillä kuin 11 vuotta ei tosiaan ole dataa.
No onko tämä ihme? Miksi hoito parantaisi häiriön? Sano joku häiriö, joka parantuu hoidolla 20 vuoden ajaksi. Se ettei hoito ole parantavaa, tarkoita sitä etteikö pitäisi hoitaa. Väitteesi ettei hoidosta ole hyötyä lainkaan, on virheellinen. Puhumattakaan siitä että hoito pahentaa oireilua. Miten tämä voi olla sulle näin kovin vaikea asia ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Pelasta Suomi uuskomukoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse opettaja ja äiti. Minusta on OK, että seksuaalivähemmistöistäkin mainitaan kouluopetuksessa, vaikkapa terveystiedon tunnilla, kun seksuaaliasioita käsitellään, sillä näitä poikkeavuuksia on olemassa ja he ovat ihmisiä siinä missä muutkin. On hyvä, että heihin suhtaudutaan luonnollisina yksilöinä.
MUTTA sitä en ymmärrä, että tätä vähemmistöjen (huom. Vähemmistö! Joku 2 % enemmistöstä!) asiaa toitotetaan joka paikassa päiväkodista lukioon. Minusta lasten pitäisi saada kasvaa ilman jatkuvaa asian jauhantaa.
En yhtään ihmettele, että nuoret ovat sekaisin. Kohta kukaan ei tiedä, mikä on ja mistä tykkää.
Asutko pohjanmaalla?
Suomessa on muitakin tervehenkisiä alueita kuin Pohjanmaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on melko paljon kommentteja noista hormonihoidoista ja leikkauksista jne, niin ei kai täällä oikeasti ihmiset keskustele niistä tässä avauksen kontekstissa, siis lapsille ja nuorille?
Mitä luulet? Kyllä keskustelevat, koska aihe on Setan toiminta lapsia ja nuoria kohtaan ja se on juuri se mitä Seta edistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on melko paljon kommentteja noista hormonihoidoista ja leikkauksista jne, niin ei kai täällä oikeasti ihmiset keskustele niistä tässä avauksen kontekstissa, siis lapsille ja nuorille?
Vihreät, Vasemmisto, F-puolue ja Transhausen-perheet ovat asettaneet lasten blokkerihoitojen vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Vaihdettua juridista sukupuolta tullaan käyttämään kiilana transhoitojen vapauttamiseen yhä nuoremmille. "Meidän Valo-Korianteri on ollut juridinen mies jo kolme kuukautta, hormonit tänne ja tissit veks!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Ööh ... onko sulla noin vakavia ongelmia luetun ymmärtämisessä? Tässä juuri ollaan todettu, että viimeisin ja laajin tieteellinen tutkimus todistaa tuon vääräksi ja toteaa, että henkilöt, jotka identifioivat itsensä transeiksi, kärsivät yhtä pahasti samoista psykiatrisista ongelmista ennen ja jälkeen transition, ja usein nämä pahenevat transition jälkeen.
Kai ymmärrät, että masennus ja ahdistus ovat juuri niitä psykiatrisia ongelmia?
Eli transitio ei paranna psykiatrisia ongelmia eikä itsetuhoisuutta, vaan jopa pahentaa niitä.
Tämä viimeisimpien tutkimusten mukaan mm. Ruotsista. Joita täällä on juuri käyty läpi.
Lähde?
Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden
Cecilia Dhejne, Paul Lichtenstein, Marcus Boman, Anna L. V. Johansson, Niklas Långström, Mikael Landén
Published: February 22, 2011
Ei tossa sanottu mitään sellaista mitä väitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, että transpelleilu vetää myös homoseksuaalien hyväksynnän mukanaan. Transit vetävät homoseksuaalien vuosikymmenten ajan tekemän ihmisoikeustaistelun tulokset mukanaan viemäriin:
Eu vaan homot osoittivat olevansa aivan yhtä ennakkoluuloisia, ilkeitä, pikkumaisia, kiusaavia, sortavia kuin muukin kansa, persut ja kridet. Joku joka ei tuntenut homoja piti heitä lutuisina uhreina.
Etuoikeutetusta tuntuu juuri tuolta, kun sorrettu vähemmistö pitääkin oikeuksistaan kiinni ja paljastaa transkeisarin vaatteettomuuden.
En ole ikinä lukenut yhtä ylimielistä ja pahansuopaa kommenttia palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Onko asiasta olemassa pitkän aikavälin tutkimuksia, että mitä transeille kuuluu 10,15,20 vuotta transition jälkeen?
Ei noin pitkän aikavälin tutkimuksia, tähän asti mahdollisesti parhaaksi ja laajimmaksi katsottu tutkimus on Ruotsista (Dhejne et al.), jossa seurattiin vaikutuksia 11 vuoden ajan.
Ja todettiin, että vaikka aiemmissa, lyhyen aikavälin tutkimuksissa, oli joskus kyetty huomaamaan myönteisiä efektejä ensimmäisen transitiovuoden aikana, niin pidemmällä aikavälillä tulokset olivat huomattavasti heikommat ja psykiatriset ongelmat olivat yhtä pahoja tai pahempia kuin ennen transitiota. Joten transition hyödyt ovat nollasta negatiiviseen. Ja pidemmällä aikavälillä kuin 11 vuotta ei tosiaan ole dataa.
No onko tämä ihme? Miksi hoito parantaisi häiriön? Sano joku häiriö, joka parantuu hoidolla 20 vuoden ajaksi. Se ettei hoito ole parantavaa, tarkoita sitä etteikö pitäisi hoitaa. Väitteesi ettei hoidosta ole hyötyä lainkaan, on virheellinen. Puhumattakaan siitä että hoito pahentaa oireilua. Miten tämä voi olla sulle näin kovin vaikea asia ymmärtää?
Kuulepa, olisko vaikka siksi, että lääketieteellisiä hoitoja, varsinkin yhteiskunnan rahoilla, tehdään vain silloin kun on näyttöä siitä että ne korjaavat ongelmia. Ällistyttävää, että tällainen lääketieteen perusjuttu voi jollekin tulla yllätyksenä. Kuvittelitko ihan oikeasti, että leikkauksia tehdään ihan vain huvikseen, eikä sen takia että ne auttaisivat todistetusti terveydellisiin ongelmiin? Siis ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne setalaiset jotain groomaajia kouluissa? Ainakin heidän joukossaan voi hyvinkin olla, tämä pitää jokaisen vanhemman nyt ymmärtää. Lapsenne ovat vaarassa.
Aina pitää olla varuillaan, jos vieras aikuinen tulee juttusille alaikäisen kanssa seksiasioista. Aina. Oli mikähyvänsä järjestö.
Lapsia hyväksikäyttävä uskonto tulee ekana mieleen mutta sinulle Seta on pahin. Okei.
En tiedä mistä puhut, mutta sellainen uskonto ei ole järjestämässä aivopesutapahtumaa.
kaikki uskonnot, joissa pakotetaan vanhempien mukana tapahtumiin ja elämään vanhempien oppien mukaan, on aivopesua.
Eli vanhemmat eivät saa opettaa lapsilleen arvoja, mutta heille saa iskostaa liberaaleja arvoja tuntemattomien ihmisten opettamana ja poliittisten päätösten tukemana? Sori, mutta yksikään transhumanismillaan ylpeilevä ja seksuaalimagiaa harjoittava demonin isäntä ei tule minun lapsilleni opettamaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse opettaja ja äiti. Minusta on OK, että seksuaalivähemmistöistäkin mainitaan kouluopetuksessa, vaikkapa terveystiedon tunnilla, kun seksuaaliasioita käsitellään, sillä näitä poikkeavuuksia on olemassa ja he ovat ihmisiä siinä missä muutkin. On hyvä, että heihin suhtaudutaan luonnollisina yksilöinä.
MUTTA sitä en ymmärrä, että tätä vähemmistöjen (huom. Vähemmistö! Joku 2 % enemmistöstä!) asiaa toitotetaan joka paikassa päiväkodista lukioon. Minusta lasten pitäisi saada kasvaa ilman jatkuvaa asian jauhantaa.
En yhtään ihmettele, että nuoret ovat sekaisin. Kohta kukaan ei tiedä, mikä on ja mistä tykkää.
Asutko pohjanmaalla?
Suomessa on muitakin tervehenkisiä alueita kuin Pohjanmaa.
Kerro homolle että Pohjanmaalla lestadiolaisten parissa on parempi olla kuin etelän Sera-kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Onko asiasta olemassa pitkän aikavälin tutkimuksia, että mitä transeille kuuluu 10,15,20 vuotta transition jälkeen?
Ei noin pitkän aikavälin tutkimuksia, tähän asti mahdollisesti parhaaksi ja laajimmaksi katsottu tutkimus on Ruotsista (Dhejne et al.), jossa seurattiin vaikutuksia 11 vuoden ajan.
Ja todettiin, että vaikka aiemmissa, lyhyen aikavälin tutkimuksissa, oli joskus kyetty huomaamaan myönteisiä efektejä ensimmäisen transitiovuoden aikana, niin pidemmällä aikavälillä tulokset olivat huomattavasti heikommat ja psykiatriset ongelmat olivat yhtä pahoja tai pahempia kuin ennen transitiota. Joten transition hyödyt ovat nollasta negatiiviseen. Ja pidemmällä aikavälillä kuin 11 vuotta ei tosiaan ole dataa.
No onko tämä ihme? Miksi hoito parantaisi häiriön? Sano joku häiriö, joka parantuu hoidolla 20 vuoden ajaksi. Se ettei hoito ole parantavaa, tarkoita sitä etteikö pitäisi hoitaa. Väitteesi ettei hoidosta ole hyötyä lainkaan, on virheellinen. Puhumattakaan siitä että hoito pahentaa oireilua. Miten tämä voi olla sulle näin kovin vaikea asia ymmärtää?
Kuulepa, olisko vaikka siksi, että lääketieteellisiä hoitoja, varsinkin yhteiskunnan rahoilla, tehdään vain silloin kun on näyttöä siitä että ne korjaavat ongelmia. Ällistyttävää, että tällainen lääketieteen perusjuttu voi jollekin tulla yllätyksenä. Kuvittelitko ihan oikeasti, että leikkauksia tehdään ihan vain huvikseen, eikä sen takia että ne auttaisivat todistetusti terveydellisiin ongelmiin? Siis ihan oikeasti?
Ja sitä näyttöä on. Transius ei parannu, sitäkö odotit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on melko paljon kommentteja noista hormonihoidoista ja leikkauksista jne, niin ei kai täällä oikeasti ihmiset keskustele niistä tässä avauksen kontekstissa, siis lapsille ja nuorille?
Vihreät, Vasemmisto, F-puolue ja Transhausen-perheet ovat asettaneet lasten blokkerihoitojen vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Vaihdettua juridista sukupuolta tullaan käyttämään kiilana transhoitojen vapauttamiseen yhä nuoremmille. "Meidän Valo-Korianteri on ollut juridinen mies jo kolme kuukautta, hormonit tänne ja tissit veks!"
Seuraavaksi aletaan tosiaan vaatimaan ulkonäön muokkaamista juridisen sukupuolen mukaiseksi yhteiskunnan piikkiin. Jos on miehen paperit, niin tokihan silloin pitää näyttää mieheltä, tai ainakin transmaskuliinilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne setalaiset jotain groomaajia kouluissa? Ainakin heidän joukossaan voi hyvinkin olla, tämä pitää jokaisen vanhemman nyt ymmärtää. Lapsenne ovat vaarassa.
Aina pitää olla varuillaan, jos vieras aikuinen tulee juttusille alaikäisen kanssa seksiasioista. Aina. Oli mikähyvänsä järjestö.
Lapsia hyväksikäyttävä uskonto tulee ekana mieleen mutta sinulle Seta on pahin. Okei.
En tiedä mistä puhut, mutta sellainen uskonto ei ole järjestämässä aivopesutapahtumaa.
kaikki uskonnot, joissa pakotetaan vanhempien mukana tapahtumiin ja elämään vanhempien oppien mukaan, on aivopesua.
Eli vanhemmat eivät saa opettaa lapsilleen arvoja, mutta heille saa iskostaa liberaaleja arvoja tuntemattomien ihmisten opettamana ja poliittisten päätösten tukemana? Sori, mutta yksikään transhumanismillaan ylpeilevä ja seksuaalimagiaa harjoittava demonin isäntä ei tule minun lapsilleni opettamaan mitään.
Sinäkin olet lukenut tänään Radukaalifeministien sivut! Sieltähän tuo sinun oksennus oli peräisin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos biologista sukupuolta ei voi vaihtaa, ei tällöin miehestä koskaan tule naista tai naisesta miestä.
Jos sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva, tällöin transnaiset tai transmiehet eivät tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia, koska sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva ja siksi he voivat hyväksyä kehonsa ihan sellaisenaan.
Ainut vaan että tutkimustiedon mukaan niillä hormoni-ja leikkaushoidoilla on paljon vahvempi näyttö kuin terapialla. Että ole sä mitä mieltä vaan ja jätä nämä asian ammattilaisten huoleksi.
Ei ole. Hormoni- ja leikkaushoidot heikentävät radikaalisti saajiensa mielenterveyttä.
Aha
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…Voi luoja, etkö osaa englantia tai etsiä tieteellistä tutkimustietoa?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266549/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Sinähän et itse selvästi osaa lukea 😅 Linkität oman väitteesi vastaisia tutkimuksia pää märkänä.
Jospa nyt yrittäisit tavata noita tutkimuksia, vaikkakin ne ovat sinulle selvästi liian vaikeita, ethän sinä englantia tai ainakaan tutkimuskirjallisuutta kykene lukemaan.
Voin vääntää sinulle rautalangasta. Nuo tutkimukset on toteutettu eri maissa ja jokainen päätyy tuloksissaan siihen, että suurimmalla osalla transition läpikäyneineistä itsetuhoisuus ja psykiatriset ongelmat kasvavat erittäin vahvasti, ja parhaimmillaankin transitio ei paranna oloa vaan se jatkuu samanlaisena transition jälkeen kuin ennen sitä.
In the MtF group, total mortality was 51% higher than in the general population, mainly from increased mortality rates due to suicide, acquired immunodeficiency syndrome, cardiovascular disease, drug abuse, and unknown cause. No increase was observed in total cancer mortality, but lung and hematological cancer mortality rates were elevated. Current, but not past ethinyl estradiol use was associated with an independent threefold increased risk of cardiovascular death. In FtM transsexuals, total mortality and cause-specific mortality were not significantly different from those of the general population.
Conclusions: The increased mortality in hormone-treated MtF transsexuals was mainly due to non-hormone-related causes, but ethinyl estradiol may increase the risk of cardiovascular death. In the FtM transsexuals, use of testosterone in doses used for hypogonadal men seemed safe.
Jaa jaa. Opettele englantia ja lukemaan tutkimuksista sitä mihin populaatioon milloinkin verrataan. Transsukupuolisten itsemurhariski on kohonnut muuhun väestöön verrattuna ja tutkimusten mukaan transhoidot eivät tätä eroa poista. Sen sijaan psyykkiset oireet kokonaisuudessaan vähenevät kun taas psykoterapialla ei niihin ole merkittävää vaikutusta.
Ensinnäkin, tiedän että et ole akateemisesti kouluttautunut puhetavastasi. Kouluttautuneet ihmiset eivät puhu noin alaluokkaisen juntisti kuin sinä.
Discussion
Principal findings and comparison with previous research
We report on the first nationwide population-based, long-term follow-up of sex-reassigned transsexual persons. We compared our cohort with randomly selected population controls matched for age and gender. The most striking result was the high mortality rate in both male-to-females and female-to males, compared to the general population. This contrasts with previous reports (with one exception[8]) that did not find an increased mortality rate after sex reassignment, or only noted an increased risk in certain subgroups.[7], [9], [10], [11] Previous clinical studies might have been biased since people who regard their sex reassignment as a failure are more likely to be lost to follow-up. Likewise, it is cumbersome to track deceased persons in clinical follow-up studies. Hence, population-based register studies like the present are needed to improve representativity.[19], [34]
Mortality due to cardiovascular disease was significantly increased among sex reassigned individuals, albeit these results should be interpreted with caution due to the low number of events. This contrasts, however, a Dutch follow-up study that reported no increased risk for cardiovascular events.[10], [11] A recent meta-analysis concluded, however, that data on cardiovascular outcome after cross-sex steroid use are sparse, inconclusive, and of very low quality.[34]
Mortality from suicide was strikingly high among sex-reassigned persons, also after adjustment for prior psychiatric morbidity. In line with this, sex-reassigned persons were at increased risk for suicide attempts. Previous reports [6], [8], [10], [11] suggest that transsexualism is a strong risk factor for suicide, also after sex reassignment, and our long-term findings support the need for continued psychiatric follow-up for persons at risk to prevent this.
Inpatient care for psychiatric disorders was significantly more common among sex-reassigned persons than among matched controls, both before and after sex reassignment. It is generally accepted that transsexuals have more psychiatric ill-health than the general population prior to the sex reassignment.[18], [21], [22], [33] It should therefore come as no surprise that studies have found high rates of depression,[9] and low quality of life[16], [25] also after sex reassignment. Notably, however, in this study the increased risk for psychiatric hospitalisation persisted even after adjusting for psychiatric hospitalisation prior to sex reassignment. This suggests that even though sex reassignment alleviates gender dysphoria, there is a need to identify and treat co-occurring psychiatric morbidity in transsexual persons not only before but also after sex reassignment.
Crime after sex reassignment, however, has not previously been studied. In this study, male-to-female individuals had a higher risk for criminal convictions compared to female controls but not compared to male controls. This suggests that the sex reassignment procedure neither increased nor decreased the risk for criminal offending in male-to-females. By contrast, female-to-males were at a higher risk for criminal convictions compared to female controls and did not differ from male controls, which suggests increased crime proneness in female-to-males after sex reassignment.
Niin? Eli ihan kuten hän sanoi.
-toinen FTNiin? Eli ihan kuten tuossa sanottiin.
- LT
Aivan, siinä puhutaan verrattuna koko populaatioon.
Aivan, koska tällaisissa tutkimuksissa tuo kuuluu study designiin, sillä yleisen populaation mittarit luovat baselinen johon verrata. Muutenhan eroja olisi mahdoton verrata. Ja tässä on verrattu transihmisiä yleisen populaation baselineen sekä ennen ja jälkeen transition, pyrkimyksenä mitata, onko transitio parantanut heidän joukossaan mittareita, verrattuna siihen yleisen populaation baselineen.
Eipä ole kovin vaikea verrata ei hoidettuja ja hoidettuja. Sulle tekee tiukkaa että niiden ryhmien välillä ei ole eroa.
Eli nyt hoidoilla ei olekaan mitään efektiivisyyttä? Eikä pidäkään olla? Eli vaikka ihmiset ovat ensin mt-ongelmaisia ja itsetuhoisia, jolloin heille tarjotaan hoidoksi transitiota, niin nyt se onkin ok että he voivat ihan yhtä huonosti - jonka lisäksi heillä on hoitojen aiheuttamia terveysongelmia - kuin ennen niitä? Perustelepa miksi niitä hoitoja sitten tehdään jos ne eivät auta missään eikä niiden edes odoteta auttavan missään? Aika hemmetin huono tapa käyttää yhteiskunnan rahaa.
Mistä lähtien transhoitojen vaikuttavuutta on arvioitu itsemurhariskillä?
Ööh ... olisiko sen takia, että kyseisessä väestöryhmässä itsemurhariski (sekä toteutetut itsemurhat) ovat erittäin korkealla tasolla? Joten tottakai keskeinen mittari hoitojen hyödyille on se, että vähentävätkö ne itsemurhariskiä ja toteutettuja itsemurhia.
Vai ajattelitko, että itsetuhoisuus ja itsemurhat eivät olisi jotenkin validi mittari elämänlaadulle?
Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?
"Mitäs sitten ajattelit, että niiden hoitojen on tarkoitus parantaa jos ei kyseisen ryhmän korkeaa itsetuhoisuutta ja laajoja psykiatrisia ongelmia?"
Tämä tosiaan kiinnostaisi.
Sukupuolenkorjaushoitojen on todettu lievittävän sukupuoliristiriidasta ja kehodysforiasta kärsivän henkilön masennus- ja ahdistusoireita sekä parantavan henkilön psykososiaalista toimintakykyä ja elämänlaatua
Onko asiasta olemassa pitkän aikavälin tutkimuksia, että mitä transeille kuuluu 10,15,20 vuotta transition jälkeen?
Ei noin pitkän aikavälin tutkimuksia, tähän asti mahdollisesti parhaaksi ja laajimmaksi katsottu tutkimus on Ruotsista (Dhejne et al.), jossa seurattiin vaikutuksia 11 vuoden ajan.
Ja todettiin, että vaikka aiemmissa, lyhyen aikavälin tutkimuksissa, oli joskus kyetty huomaamaan myönteisiä efektejä ensimmäisen transitiovuoden aikana, niin pidemmällä aikavälillä tulokset olivat huomattavasti heikommat ja psykiatriset ongelmat olivat yhtä pahoja tai pahempia kuin ennen transitiota. Joten transition hyödyt ovat nollasta negatiiviseen. Ja pidemmällä aikavälillä kuin 11 vuotta ei tosiaan ole dataa.
No onko tämä ihme? Miksi hoito parantaisi häiriön? Sano joku häiriö, joka parantuu hoidolla 20 vuoden ajaksi. Se ettei hoito ole parantavaa, tarkoita sitä etteikö pitäisi hoitaa. Väitteesi ettei hoidosta ole hyötyä lainkaan, on virheellinen. Puhumattakaan siitä että hoito pahentaa oireilua. Miten tämä voi olla sulle näin kovin vaikea asia ymmärtää?
Kuulepa, olisko vaikka siksi, että lääketieteellisiä hoitoja, varsinkin yhteiskunnan rahoilla, tehdään vain silloin kun on näyttöä siitä että ne korjaavat ongelmia. Ällistyttävää, että tällainen lääketieteen perusjuttu voi jollekin tulla yllätyksenä. Kuvittelitko ihan oikeasti, että leikkauksia tehdään ihan vain huvikseen, eikä sen takia että ne auttaisivat todistetusti terveydellisiin ongelmiin? Siis ihan oikeasti?
Ja sitä näyttöä on. Transius ei parannu, sitäkö odotit?
"Transius ei parannu". Teidän jutut saavat teidät näyttämään joka sanalta yhä mielipuolisemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne setalaiset jotain groomaajia kouluissa? Ainakin heidän joukossaan voi hyvinkin olla, tämä pitää jokaisen vanhemman nyt ymmärtää. Lapsenne ovat vaarassa.
Aina pitää olla varuillaan, jos vieras aikuinen tulee juttusille alaikäisen kanssa seksiasioista. Aina. Oli mikähyvänsä järjestö.
Lapsia hyväksikäyttävä uskonto tulee ekana mieleen mutta sinulle Seta on pahin. Okei.
En tiedä mistä puhut, mutta sellainen uskonto ei ole järjestämässä aivopesutapahtumaa.
kaikki uskonnot, joissa pakotetaan vanhempien mukana tapahtumiin ja elämään vanhempien oppien mukaan, on aivopesua.
Eli vanhemmat eivät saa opettaa lapsilleen arvoja, mutta heille saa iskostaa liberaaleja arvoja tuntemattomien ihmisten opettamana ja poliittisten päätösten tukemana? Sori, mutta yksikään transhumanismillaan ylpeilevä ja seksuaalimagiaa harjoittava demonin isäntä ei tule minun lapsilleni opettamaan mitään.
Laitan tämän uudestaan, koska joku torvi ei osaa kirjoittaa lainaamatta viittäsataa viestiä jankaten samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on melko paljon kommentteja noista hormonihoidoista ja leikkauksista jne, niin ei kai täällä oikeasti ihmiset keskustele niistä tässä avauksen kontekstissa, siis lapsille ja nuorille?
Vihreät, Vasemmisto, F-puolue ja Transhausen-perheet ovat asettaneet lasten blokkerihoitojen vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Vaihdettua juridista sukupuolta tullaan käyttämään kiilana transhoitojen vapauttamiseen yhä nuoremmille. "Meidän Valo-Korianteri on ollut juridinen mies jo kolme kuukautta, hormonit tänne ja tissit veks!"
Seuraavaksi aletaan tosiaan vaatimaan ulkonäön muokkaamista juridisen sukupuolen mukaiseksi yhteiskunnan piikkiin. Jos on miehen paperit, niin tokihan silloin pitää näyttää mieheltä, tai ainakin transmaskuliinilta.
Aah, nyt sinä paljastit seuraavan fantasian mistä radikaalifeministit ja sinä kirjoitatte seuraavat vuodet. :)
Täällä on melko paljon kommentteja noista hormonihoidoista ja leikkauksista jne, niin ei kai täällä oikeasti ihmiset keskustele niistä tässä avauksen kontekstissa, siis lapsille ja nuorille?