Päivi jätti 610-sivuisen valituksen
Kommentit (33)
Hyvä kun jätti. Olihan toi tuomio ihan käsittämätön ja häpeä Suomelle
Toivottavasti ihmisoikeustuomioistuimesta tulee langettava päätös.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012162649.html
Linkki!
AIKUISET osaavat IHAN itse etsiä linkkinsä!
jotenkin typerää linkittää!
Valittiko Jeesus tuomiostaan? Vai ottiko sen tyynesti vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012162649.html
Linkki!
AIKUISET osaavat IHAN itse etsiä linkkinsä!
jotenkin typerää linkittää!
Jos et laita linkkiä, kysyy joku seuraavaksi: Linkki?
Tuskin se valitus niin pitkä on. 😂 Se sisältää varmaan koko oikeudenkäynnin käsittelyn tuo nippu, joka varmaan tarvii liittää osaksi valitusta. Eihän vastaanottaja muuten voi tietää, mistä valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Valittiko Jeesus tuomiostaan? Vai ottiko sen tyynesti vastaan?
Myönnät siis hänen olleen syyttömän?
Olisi vielä lisännyt 56 liitettä, niin sopisi paremmin Päivin politiikkaan - Johanneksen Ilmestyksestä koko nainen.
Onko hakemus Pyhän Hengen sanelema?
Vierailija kirjoitti:
Valittiko Jeesus tuomiostaan? Vai ottiko sen tyynesti vastaan?
Moni uskova on ottanut uskonsa takia langetetun kuolemantuomion tyynesti vastaan. Mutta Jeesus sanoi myös "kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen", joten tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että ei heti tarvitse antautua, jos on mahdollisuus muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittiko Jeesus tuomiostaan? Vai ottiko sen tyynesti vastaan?
Myönnät siis hänen olleen syyttömän?
Monta kertaa olen yrittänyt täällä kysyä oliko Jeesuksen saama tuomio lain mukaan oikein
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun jätti. Olihan toi tuomio ihan käsittämätön ja häpeä Suomelle
Räsänen on ihan käsittämätön ja häpeä Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Onko hakemus Pyhän Hengen sanelema?
Se voidaan sellaisenaan kanonisoida osaksi Raamattua.
Valittiko Jeesus tuomiostaan?
Koska hän tuli ihmiseksi, hän tunsi myös inhimmillisiä tunteita ja sanoi ennen tuomiotaan: Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja. Se voidaan katsoa eräänlaiseksi valitukseksi, vaikka hän sitten kuitenkin taipui osaansa.
Uskoisin, että valitus on huomattavasti parempi kuin Jaana Kavoniuksen laajat valitukset. En kyllä heitä vertaa toisiinsa mitenkään, joten miksi edes tämän kirjoitin. Kaipa tuolla on siis paremmat mahdollisuudet menestyä.
Tää akka vois lentää Suomen rajalta vttuun.
Päivi on tehnyt homouden vastaista työtään todella rajusti esim seurakunnissa. Näin sen omin silmin aikoinaan seurakuntanuorena. Todella järkyttävää toimintaa.
Miksi tarvitsee homoja mainita yhtään missään, eikö riitä että itse on hetero? Jeesuksen oppien vastaista väittää että kirkossa ei ole tilaa syntisille homoille. Kuka heittää ensimmäisen kiven?
Jos Päivi haluaa että noudatetaan vanhan testamentin arvoja niin siellähän tarjotaan esimerkiksi omia tyttäriä vieraiden maattavaksi ilman mitään tuomitsevaa sanaa.
Koko Päivin homofobia perustuu vamhan testamentin yhteen lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun jätti. Olihan toi tuomio ihan käsittämätön ja häpeä Suomelle
Kuka jaksaa lukea koko tuon valituksen. Sen tarkoitus on vain lamauttaa oikeus, mitään oikeita perusteita ei löydy.
Tollaset hihhulit tuhlaa vain veronmaksajien rahoja.
Mitä tarkoittaa että homoja ei saa pitää alempiarvoisena?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012162649.html
Linkki!