Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Mitä vikaa siinä butchlesboilussa on, kun taas transmiehenä kaapista ulos tuleminen on paljon hienompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Mitähän moni vanhempi sanoisi, jos kohta järjestettäisiin pakollinen persutyöpaja? Saisikohan olla silloinkin ennakkoluulottomasti monimuotoista tutustumista eri aatteisiin?
PS. En kannata tuota, en persuja, mutta minusta ihan samalla ajatuksella kaikki aatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuuko opettajat tuollaiseen pervoiluun?
Lehtien mukaan ollut vastustusta. Ap
Lehtien mukaan vieraista kulttuureista kuten mus limimaista ja Venäjältä tulleet vastustaneet. Pitääkö heidän vuokseen kieltää suomalaisnuorten oma toive?
Saako suomalaisvanhempi kieltää vanhoillisen sukupuolikäsityksen opettamisen? Seta opettaa, että vaatteet ja käytös on sukupuolen ilmaisua. Kulttuurisista normeista poikkeaminen tarkoittaa Setan mielestä, että ihminen ei mahdu binääriin sukupuolijärjestelmään.
Nukeilla leikkivä poika ei näin ollen ole Setan oppien mukaan poika lainkaan ja kaksijakoinen sukupuolijärjestelmä ei anna hänen olla oma itsensä. Sen sijaan, että lapset saisi tehdä mistä ovat kiinnostuneita sukupuoleen katsomatta, Setä tarjoaa ratkaisuksi sukupuolten määrän lisäämisen. Poika voi leikkiä nukeilla, jos identifioituu muunsukupuoliseksi.
Tällainen opetus kaventaa sukupuolet stereotypioiksi, mikä on moninaisuudesta vastakohta. Miksi Seta saa opettaa haitallisia näkemyksiä?
Eikö tämä nyt ole sitä seksismiä, josta feministit ja setalaiset puhuvat. He kuitenkin sitä kannattavat, kun on oikein luotu lokerot kuten "cis" ja "muunsukupuolinen". Nukeilla leikkivä poika on siis muunsukupuolinen tai transnainen, nukeilla leikkivä tyttö on taas (cis)tyttö.
Eikä ole jäänyt huomaamatta, että transaktivismia kannattaa myös fundamentalistiuskovaiset. Tämä on yleistä Yhdysvalloissa, josta intersektionaalinen feminismi on rantautunut Suomeen. Transaktivismista uskovaisetkin ovat löytäneet feministien kanssa yhteisen sävelen. Yhdysvalloissa on ihan montakin tapausta, jossa vanhemmat ovat eheyttäneet homoseksuaaliksi paljastuneen lapsensa transmieheksi tai -naiseksi. Homofobisina heille kuitenkin lapsen transsukupuolisuus on parempi vaihtoehto kuin homoseksuaalisuus, koska he uskovat lapsen transsukupuolisena sisäistävän heteronormit ja ahtaat sukupuoliroolit paremmin. Siitäkin ollaan innoissaan, kun transnaiset tyrkyttävät biologisille lesbonaisille kaluaan.
Islamilaisella Iranilla lienee ollut pisimpään käytäntö, joka kehoittaa homoseksuaaleja elämään transnaisina, jos haluaa välttää teloituksen. Tällöin homoseksuaali saa luvan "heterosuhteeseen". Iranin myönteinen suhtautuminen transsukupuolisuuteen johtuu siitä, että homoseksuaalisuus on moraalinen pahe, kun taas transsukupuolisuus on biologinen poikkeama. Tätä seikkaa perustellaan sillä, että ihmisen sielun ja kehon välisestä harmoniasta huolimatta ihmisellä on myös epäharmoniaa pienessä osassa, joka aiheuttaa transsukupuolisuutta. Ihmisen sielu ei ole muutettavissa, mutta nykylääketiede mahdollistaa kehon muokkaamisen. Tällöin transsukupuolisuus ei ole homoseksualisuuden kaltainen moraalinen ongelma. Tämä on tosiaan islamilaisen Iranin näkemys transsukupuolisuudesta, ei minun näkemys. Iranilaiset uskovat transsukupuolisuuden paranevan lääketieteen avulla eli hormonihoidoilla ja kehon muokkaamisella.
Vielä vain puuttuisi, että lestadiolaiset ja helluntailaiset oivaltaisivat tämän ja alkaisivat puoltamaan transsukupuolisuutta biologisena poikkeamana, jonka nykylääketiede parantaa kehoa muokkaamalla. Tällöin he voisivat homoseksuaaleille uskotella, että ovat syntyneet väärään kehoon, jonka nykylääketiede osaa korjata.
Samaa mietin minäkin. Ensin
taisteltiin ahtaita sukupuolirooleja vastaan, jossa naisten tulee olla prinsessoja ja miesten ritareita, mutta nyt sitten ns. tyttöjen jutuista pitävän pojan tai ns. poikien jutuista pitävän tytön on oltava translapsi tai vähintään muunsukupuolinen.Miksi 80-luvulla meikkaavat miehet olivat ihan miehiä? Michael Jackson meikkasi, Marilyn Manson meikkasi ja Twisted Sistersin tyypit meikkasivat. 80-luvulla Metroidin päähenkilö yllätti olemalla ensimmäinen naispuolinen toimintasankari pelissä ja 90-luvulla tuli piirretyihin Pocahontasit ja Mulanit. Kaipaan ihan oikeasti 80- ja 90-lukua, jolloin jokainen sai olla niin maskuliininen tai feminiininen kuin sielu sieti. Silti kuitenkin oltiin realistisia sukupuolten suhteen ja ymmärrettiin sukupuolen ensisijaisena määrittäjänä anatomia ja kromosomit.
Tätä nykyisin kasvavaa homojen inhoamista ja homoseksuaalisuuden häpeämistä en ymmärrä. Aiemmin oltiin huolissaan eheytyshoidoista ja niihin toivottiin vähintään ikärajoja, mutta nyt sitten hurrataan, jos joku lesbo leikkaa itsensä mieheksi. Jere/Jade Nyströmkin on todellisuudessa homomies, joka aiemmin ennen transnaiseksi julistautumista kertoi olevansa drag queen-harrastuksesta kiinnostunut poika ja mainitsi jotain homoudestaan, mutta koki olevansa sinut syntymäsukupuolensa kanssa. Pitäisikö esim. ihan miehestä menevän ex-nyrkkeilijä Elina Gustafssoninkin ryhtyä transmieheksi, kun poseeraa naisellisen naisystävänsä kanssa kuvissa tai feminiinisyyttään korostavan Tuure Boeliuksen alkaa transnaiseksi.
Jatkuva homouden pakkosyöyttö ja miltei sodanjulistukset "muita" kohtaan, agressiiviset hyökkäävät sateenkaarimarssit jne, ne on saaneet aikaan vastareaktion. Oli jo aika pitkällä se, että ihmiset sietää ja ymmärtää homoja ympärillä. Se on nyt itse tuhottu olemalla (jopa pilkallisen) suvaitsematon ja yksisilmäinen "ei-homoja" kohtaan.
Silti hyvä muistaa että heissäkin on ne, jotka irtisanoutuvat jo ehkä alussa Pride-vouhkaamisesta ja muusta aktivismista. Ei heitäkään iso media päästä ääneen. Vain tietynlaisia sirkusnumeroita juhlitaan ja nostetaan töllisteltäviksi.
Pride on oikeasti aika politisoitu aate ja samoin Seta. Homorummutuksen aikana Setassakin oli vielä se vähäinen järki tallessa, jolloin termit oli vielä hallussa eikä puhuttu äidin sijaan synnyttäjästä tai isän sijaan siittäjästä. Kaikkein pahin alkoi juurikin siitä, että ei kutsuta tyttöä tytöksi tai poikaa pojaksi. Hauskinta tässä porukassa on se, että aiemmin he taisteli sen puolesta, että kyllä nainen on edelleen nainen vaikka sillä olisi lyhyet hiukset, mutta nyt sitten hän olisi mies nykymittapuulla koska sosiaalinen sukupuoli. Kyllä minä 2000-luvun alun lapsena sain leikkiä mitä halusin ilman, että olisi kyseenalaistettu sukupuolta. Ehkä olisin nykylapsena muunsukupuolinen, kun Barbien, My Little Ponyen ja Winxien lisäksi löytyi lelujousipyssy :D
Homoseksuaalisuuttahan ei ole olemassa ilman binäärisukupuolta. Homoseksuaalisuutta ei ole olemassa, jos lesbo painostetaan sisällyttämään penikselliset deittipooliinsa ja homoseksuaalit vaginalliset. Kaikista tulee enemmän tai vähemmän biseksuaaleja, jos biologinen sukupuoli ei ole seksuaalisen suuntautumisen määrittävä tekijä.
Setalla ei ole vuosikausiin ollut omia ryhmiä tai kohdistettua toimintaa homoseksuaaleille, koska rahaa ja huomiota tahkotaan nykyään vain transasialla. Nykyään Seta satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Onko Seta vieläkään ottanut kantaa Ugandan homoseksuaalien vainolakiin?
Nykyään on translesboiksi tai -homomiehiksi identifioituvia ihmisiä, jotka tyrkyttävät jopa aggressiivisesti biologisille lesbonaisille tyttödikkiään tai biologisille homomiehille poikaplluaan. Tajuaisivat jumalauta, että biologisia lesbonaisia ei kiinnosta biologiset miehet tai biologisia homomiehiä biologiset naiset. Olikos jossain Pride-kulkueessa transmaskuliini suuttunut, kun homomiehet pahoittelivat jakavansa esitteitään väärälle kohderyhmälle. Kyseinen transmaskuliini sai hirveät itkupotkuraivarit, kun typerät homot eivät kutsuneet häntä biologisten homomiesten tapahtumiin ja iltoihin.
Translesbous on fetissi biologisilla miehillä. Transhomous perustuu biologisten naisten yaoi-fantasioihin. Johan joku ulkomailla (olikohan ihan pohjoismaassa) älähti, kun lesbo ja biologinen nainen sanoi, ettei miehistä tule äitiä saati lesboa. On tämä transpakotus monin verroin pahempaa, että ihan alkaa tulla ikävä homorummutusta. Ei silloin vielä tällaista nykyistä identiteettisekoilua ollut. Homoseksuaalit, joita olen kohdannut, ovat suht. järkeviä ihmisiä, jotka eivät ole vaatimassa biologian kirjoihin muutosta kuinka mieskin voi synnyttää tai Klinefelterin oireyhtymä tekee miehestä kolmannen sukupuolen edustajan.
Homot eivät tosiaan ole vaatineet muuta yhteiskuntaa valehtelemaan aistihavaintojen ja biologian vastaisesti, homoseksuaalisuus ei vaadi hormoneita ja leikkauksia yhteiskunnan piikkiin (saati lapsille), homoseksuaalit ymmärtävät mitä heterous tarkoittaa, homomiehet eivät ole tunkemassa naisten intiimitiloihin, kiintiöihin, ryhmiin ja urheilusarjoihin. Transit sen sijaan vaativat koko yhteiskuntaa heittämään volttia käskystään.
Eikä homoseksuaalit ole niin päästään sekaisin kuin transit, jotka jopa ammuskelevat kouluissa. Ainakin näin on jo jenkeissä tapahtunut, kun joku kehtasi olettaa sukupuolen. Ei homorummutuksen aikana tällä lailla radikalisoitu.
https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2023/04/vaaliehdokkaiden-sukupu…
Joko tämä on järjestetty? Mitä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitää olla pakollinen? Mikään muu ei ole pakollista kuin verot, kuolema ja sateenkaaripaja?
Ei ole pakollinen. Jos oppilas ei osallistu pajatoimintaan, on koulun järjestettävä hänelle korvaavaa toimintaa siksi ajaksi.
Se on osa opetusta ja oppilas on velvollinen osallistumaan toimintaan. Turhaan väkyröit asiassa.
Ei ole. Lakkaa valehtelemasta.
Siinähän iniset. Ote kaupungin opsista, joissa tasa-arvo, oikeus oppia ja kasvu sivistykseen on mainittu:
1) Kasvatustyö ja hyvinvoinnin edistäminen kuuluu koulun kaikille aikuisille tehtävästä riippumatta. Koulutyön järjestämisessä otetaan huomioon kaikkien oppilaiden tarpeet, edellytykset ja vahvuudet. Huoltajien ja muiden tahojen kanssa tehtävä yhteistyö tukee tässä onnistumista.
2) Koulun yhteisöllisyyden ja oppilaiden terveen kehityksen, sosiaalisten suhteiden sekä opiskelussa jaksamisen kannalta välitunnit, päivänavaukset ja monenlaiset yhteiset tapahtumat ovat tärkeitä. Niitä hyödynnetään myös osana monialaisia oppimiskokonaisuuksia. Ne vahvistavat oppilaiden laaja-alaista osaamista ja tekevät näkyväksi koulun kulttuurista ja kielellistä monimuotoisuutta.
3) Perusopetus tukee oppilaan kasvua ihmisyyteen, jota kuvaa pyrkimys totuuteen, hyvyyteen ja kauneuteen sekä oikeudenmukaisuuteen ja rauhaan. Ihmisyyteen kasvussa jännitteet pyrkimysten ja vallitsevan todellisuuden välillä ovat väistämättömiä. Sivistykseen kuuluu taito käsitellä näitä ristiriitoja eettisesti ja myötätuntoisesti sekä rohkeus puolustaa hyvää.
4) Perusopetus rakentuu elämän ja ihmisoikeuksien kunnioittamiselle. Se ohjaa niiden puolustamiseen ja ihmisarvon loukkaamattomuuteen. Perusopetus edistää hyvinvointia, demokratiaa ja aktiivista toimijuutta kansalaisyhteiskunnassa. Tasa-arvon tavoite ja laaja yhdenvertaisuusperiaate ohjaavat perusopetuksen kehittämistä. Opetus edistää osaltaan taloudellista, sosiaalista, alueellista ja sukupuolten tasa-arvoa. Opetus on oppilaita uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta.
5) Perusopetus rakentuu yhteiselle arvoperustalle ja käsitykselle oppimisesta ja luo perustan oppilaiden yleissivistykselle.
6) Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, sukupuolisen suuntautumisen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Jokaisella on sukupuoleen katsomatta samat mahdollisuudet koulutukseen. Opetuksen ja siinä käytettyjen materiaalien tulee tukea tasa-arvolain toteutumista. Helsingin peruskoulujen arvoperustassa on huomioitu nämä periaatteet ja niitä noudatetaan kaikissa Helsingin kaupungin peruskouluissa.
7) Suomen perustuslain ja yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, seksuaalisen suuntautumisen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Tasa-arvolaki velvoittaa kaikkia oppilaitoksia huolehtimaan siitä, että ihmisillä on sukupuoleen katsomatta samat mahdollisuudet koulutukseen. Opetuksen ja opetusaineistojen tulee tukea tasa-arvolain toteutumista.
Mitä sinä oikein vaahtoat siellä? Kuka peruskoulutuksen kokonaisvaltaisesta poisjättämisestä on mitään puhunut?? Mikäli sateenkaaripaja on oppilaan ja tämän perheen arvojen vastaisia, on koulu velvollinen järjestämään oppilaalle korvaavaa opetusta siksi ajaksi! Miksei tämä fakta mahdu millään sinun päähäsi??
Yllä sanottiin, että pajasta saa jäädä pois ja koulu olisi velvollinen järjestämäön muuta opetusta. Ei ole, koska sateenkaarityöpaja liittyy juuri yo. lainauksiin opetuksen järjestämisestä ja siten työpaja on oppilaalle pakollinen oppitunti siinä missä ruotsi tai matikakin.
Osoita sinä, että opetussuunnitelman mukaisesta opetuksesta voi vaatia vapautusta. Työpaja on opetussuunnitelman mukaista työtä.
Pidetäänkö tuosta kokeet ja annetaanko numerot vai miten aivopesun tulokset varmistetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi.
Kiitos nostosta puolentoista vuoden takaa. Onhan se ajankohtaista, kun nämä pikkuiset koululaiset ovat olleet pajoista niin järkyttyneitä ja traumatisoituneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tässä nyt tarvita pakottaa nuoria johonkin sateenkaaripajoihin. annetaan vaan olla. sehän vain voi lisätä homofobiaa.
miten helvetin vaikeeta voi olla että annettais ihmisten vaan olla ja elää riippumatta tykkääkö samasta vai eri sukupuolesta jne. ihan niinku me kaikki "valkoiset cis-miesheterot".
siis nehän on vaan ihmisiä niinkuin mekin. sama se jos on mies ja rakastaa miehiä yms.
Samalla tavalla kuin persut Floridan kouluihin. Amerikan vastine vihervasemmistolle.