Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi aikuiset eivät onnistu luomaan kaikista kouluista turvallisia tiloja?

Vierailija
21.01.2023 |

Kävin yläasteen Vaisaaren yläasteella, joka nyt on ollut lehdissä esillä.

Ne olivat elämäni hirveimmät kolme vuotta. Oma luokkani, joka pysyi pääosin sanana kuin ala-asteella, oli Ok. Mutta muulloin kuin oppitunneilla koulussa olis leimasi pelko ja epävarmuus.

Pahinta olivat siirtymiset välitunneille ha välitunneilla sisälle. Lähes tuhat teiniä mellastamassa koulun käytävillä. Joka päivä joutui tönimisen, potkimisen ja ivahuutojen kohteeksi.

Pahinta oli seksuaalinen ahdistelu. Pojat puristelevat käytävillä meitä ohikulkevia tyttöjä takapuolessa ja rinnoista, huutelivat törkeyksiä. Jos yritit puolustautua, jouduit vielä pahemmin kohteeksi.

Miksi koulun aikuiset sallivat tämän? Miksi koulusta ei tehty turvallista tilaa kaikille?

Kurjaa lukea, että kyseinen koulu ei ilmeisesti vieläkään, vuosien ja vuosien jälkeen, ole kaikille turvallinen tila.

Kommentit (117)

Vierailija
81/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ensinnäkään koulussa ei ole pakko käydä. Voi olla myös kotikoulussa. 

Toisekseen elämä ei ole hattaramaailmaa, vaan ihan missä tahansa voi kohdata pahoja ihmisiä. Käärimällä lapsen pumpuliin, tekee hänelle ison karhunpalveluksen tulevaa varten. Nimittäin pahoja ihmisiä on myös työelämässä, kaduilla, kaupoissa jne. Sellaista on elämä. 

13v lapsi voikin päättää noin vaan aloittavansa kotikoulun.

.. EiKu

Mitään tuollaista ei tuossa sanottu. Keksit ihan omasta päästäsi sekä tuon iän, että kotikoulun aloittamisen lapsen päätöksellä. Minä en puhunut mitään sellaisesta. 

Vierailija
82/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska koulussa on niin paljon oppilaita joiden vanhemmat eivät ole kasvattaneet lapsiaan, eivätkä välitä pas*aakaan miten niiden kullannuput käyttäytyy. Siksi! Koulussa ei voida paikata sitä mitä kotona ei ole, kasvatusta, kuria jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Vierailija
84/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska koulussa on niin paljon oppilaita joiden vanhemmat eivät ole kasvattaneet lapsiaan, eivätkä välitä pas*aakaan miten niiden kullannuput käyttäytyy. Siksi! Koulussa ei voida paikata sitä mitä kotona ei ole, kasvatusta, kuria jne

Miksi sinne kouluun sijoitetaan sekaisin lapset, jotka osaavat käyttäytyä ja ne, jotka eivät osaa?

Vierailija
85/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallinen tila? Mikä se on? Joku pehmustetuilla seinillä varustettu tyhjiökö?

Turvallinen tila on intersektionaalinen käsite joka tarkoittaa vähemmistöille varattua separatistista tilaa missä ei ole läsnä etuoikeutettujen ryhmien edustajia tai muita triggeröiviä elementtejä. Turvallisessa tilassa vähemmistöt ovat turvassa vihapuheelta ja vihateoilta.

Termihän lähinnä tarkoittaa tilaa jossa näille mielisairaille ei saisi kertoa totuuksia ääneen

:D

Vierailija
86/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska koulussa on niin paljon oppilaita joiden vanhemmat eivät ole kasvattaneet lapsiaan, eivätkä välitä pas*aakaan miten niiden kullannuput käyttäytyy. Siksi! Koulussa ei voida paikata sitä mitä kotona ei ole, kasvatusta, kuria jne

Kotikasvatus on tehty liian vaikeaksi. Helppoja kasvatuskeinoja ei saa enää käyttää, ja vaikeat taas vaativat toimiakseen melkoista perehtymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Arvasinkin, että vastuun ulkoistaminen on sinun juttusi etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta. Helppo huudella täällä, kun itse ei ole valmis tekemään mitään. Ei nimittäin opettajatkaan siitä erillistä palkkaa saa, että vahtivat oppilaita tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista. 

Vierailija
88/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulussa on niin paljon oppilaita joiden vanhemmat eivät ole kasvattaneet lapsiaan, eivätkä välitä pas*aakaan miten niiden kullannuput käyttäytyy. Siksi! Koulussa ei voida paikata sitä mitä kotona ei ole, kasvatusta, kuria jne

Miksi sinne kouluun sijoitetaan sekaisin lapset, jotka osaavat käyttäytyä ja ne, jotka eivät osaa?

Miksi peruskoulu ei voisi olla yliopistomainen?

Mielestäni on muuten kyseenalaista, että pieniä lapsia opettaa kuuden (!) vuoden ajan sama opettaja, joka saaattaa olla persoonallisuushäiriöinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulussa on niin paljon oppilaita joiden vanhemmat eivät ole kasvattaneet lapsiaan, eivätkä välitä pas*aakaan miten niiden kullannuput käyttäytyy. Siksi! Koulussa ei voida paikata sitä mitä kotona ei ole, kasvatusta, kuria jne

Miksi sinne kouluun sijoitetaan sekaisin lapset, jotka osaavat käyttäytyä ja ne, jotka eivät osaa?

No oisko vaikka siksi, että ei ole muuta vaihtoehtoa? Valoja päälle nyt! 

Vierailija
90/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Arvasinkin, että vastuun ulkoistaminen on sinun juttusi etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta. Helppo huudella täällä, kun itse ei ole valmis tekemään mitään. Ei nimittäin opettajatkaan siitä erillistä palkkaa saa, että vahtivat oppilaita tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista. 

Sitten on poliitikkojen ja virkamiesten vastuulla palkata kouluihin näitä valvojia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun miehet suorittavat armeijan, niin naiset voisivat suorittaa toisenlaista yhteiskuntapalvelua, esim. kouluissa.

Vierailija
92/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulussa on niin paljon oppilaita joiden vanhemmat eivät ole kasvattaneet lapsiaan, eivätkä välitä pas*aakaan miten niiden kullannuput käyttäytyy. Siksi! Koulussa ei voida paikata sitä mitä kotona ei ole, kasvatusta, kuria jne

Miksi sinne kouluun sijoitetaan sekaisin lapset, jotka osaavat käyttäytyä ja ne, jotka eivät osaa?

No oisko vaikka siksi, että ei ole muuta vaihtoehtoa? Valoja päälle nyt! 

Eli meillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin se, että osa koululaisista saa rääkätä muita ilman, että kukaan estää? Oikeasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Arvasinkin, että vastuun ulkoistaminen on sinun juttusi etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta. Helppo huudella täällä, kun itse ei ole valmis tekemään mitään. Ei nimittäin opettajatkaan siitä erillistä palkkaa saa, että vahtivat oppilaita tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista. 

Ei se vapaaehtoinen valvoja pysty tekemään mitään. Minkäänlaista virallista asemaa hänellä ei ole eikä siten myöskään mitään valtuuksia, joten todennäköisin lopputulema on vaan se, että hän ottaa turpaansa oppilailta.

Vierailija
94/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun miehet suorittavat armeijan, niin naiset voisivat suorittaa toisenlaista yhteiskuntapalvelua, esim. kouluissa.

Miksi koulujen kurinpito pitäisi järjestää tuolla tavoin? Miksei sinne vain palkata esim sosiaalityöntekijöitä ja psykiatrisia sairaanhoitajia ja muita vastaavia, jotka osaa toimia vaikeiden ihmisten kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Arvasinkin, että vastuun ulkoistaminen on sinun juttusi etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta. Helppo huudella täällä, kun itse ei ole valmis tekemään mitään. Ei nimittäin opettajatkaan siitä erillistä palkkaa saa, että vahtivat oppilaita tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista. 

Sitten on poliitikkojen ja virkamiesten vastuulla palkata kouluihin näitä valvojia.

Eipä muuta kuin lahjoitat rahaa siihen tarkoitukseen. Vai eikö taaskaan kiinnosta itse olla vastuussa?

Vierailija
96/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että koulun aikuisten olisi pitänyt valvoa oppilaita enemmän ja puuttua tilanteisiin.

Kun se valvominen ei auta mitään. Vaikka omin silmin näet - ja raportoit. Seuraus parhaassakin tapauksessa on, että vanhemmille ilmoitetaan - ja sitten tulee lokaa niskaan. Ei heidän lapsi, opettaja vainoaa, opettajasta aletaan tehdä ilmoituksia - jopa Aviin asti. Ja vaikka miten oikeutettua open toiminta olisi ollut, seuraa se avin merkintä loppuelämän ajan. Eli turha hakea muita töitä.

Vierailija
97/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Arvasinkin, että vastuun ulkoistaminen on sinun juttusi etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta. Helppo huudella täällä, kun itse ei ole valmis tekemään mitään. Ei nimittäin opettajatkaan siitä erillistä palkkaa saa, että vahtivat oppilaita tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista. 

Ei se vapaaehtoinen valvoja pysty tekemään mitään. Minkäänlaista virallista asemaa hänellä ei ole eikä siten myöskään mitään valtuuksia, joten todennäköisin lopputulema on vaan se, että hän ottaa turpaansa oppilailta.

Se, että sinun ainut toimintamallisi on lyödä turpaan, ei tarkoita, että kaikki toimivat niin. 

Vierailija
98/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?

Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.

Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa. 

Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.

Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä. 

Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.

Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?

Koska sellaista on elämä. Koeta kestää. 

Se on sellaista vain, jos ummistamme asialta silmät. Emmekä korjaa tilannetta.

No eipä muuta kuin menet vapaaehtoistyönä kouluihin vahtimaan oppilaita. Vai eikö ollutkaan enää hyvä idea, kun itse pitäisi jotain konkreettista tehdä? Helpompi huudella vastuuta muille kuin tehdä itse jotain asian eteen. 

Miksi minun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä koulussa? Jos minut palkataan sinne sopivalla kuukausipalkalla, voin mennä.

Arvasinkin, että vastuun ulkoistaminen on sinun juttusi etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta. Helppo huudella täällä, kun itse ei ole valmis tekemään mitään. Ei nimittäin opettajatkaan siitä erillistä palkkaa saa, että vahtivat oppilaita tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista. 

Sitten on poliitikkojen ja virkamiesten vastuulla palkata kouluihin näitä valvojia.

Oletko 12-vuotias vai miten on mahdollista, ettet ole yhtään kartalla siitä, miten asiat täällä reaalimaailmassa toimivat?

Vierailija
99/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun miehet suorittavat armeijan, niin naiset voisivat suorittaa toisenlaista yhteiskuntapalvelua, esim. kouluissa.

Miksi koulujen kurinpito pitäisi järjestää tuolla tavoin? Miksei sinne vain palkata esim sosiaalityöntekijöitä ja psykiatrisia sairaanhoitajia ja muita vastaavia, jotka osaa toimia vaikeiden ihmisten kanssa?

Mitä se sitten auttaisi? Ei sosiaalityöntekijäkään pysty tiukan paikan tullen muuta kuin pyytämään virka-apua poliisilta. Psykiatrisilla sairaanhoitajilla kyllä on pakkopaidat yms. käytettävissään mutta niitä saa käyttää vain mielisairaaloissa eikä tavallisissa kouluissa.

Vierailija
100/117 |
21.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vanhemmat ei kasvata lapsiaan käyttäytymään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän seitsemän