Lue keskustelun säännöt.
Miksi aikuiset eivät onnistu luomaan kaikista kouluista turvallisia tiloja?
21.01.2023 |
Kävin yläasteen Vaisaaren yläasteella, joka nyt on ollut lehdissä esillä.
Ne olivat elämäni hirveimmät kolme vuotta. Oma luokkani, joka pysyi pääosin sanana kuin ala-asteella, oli Ok. Mutta muulloin kuin oppitunneilla koulussa olis leimasi pelko ja epävarmuus.
Pahinta olivat siirtymiset välitunneille ha välitunneilla sisälle. Lähes tuhat teiniä mellastamassa koulun käytävillä. Joka päivä joutui tönimisen, potkimisen ja ivahuutojen kohteeksi.
Pahinta oli seksuaalinen ahdistelu. Pojat puristelevat käytävillä meitä ohikulkevia tyttöjä takapuolessa ja rinnoista, huutelivat törkeyksiä. Jos yritit puolustautua, jouduit vielä pahemmin kohteeksi.
Miksi koulun aikuiset sallivat tämän? Miksi koulusta ei tehty turvallista tilaa kaikille?
Kurjaa lukea, että kyseinen koulu ei ilmeisesti vieläkään, vuosien ja vuosien jälkeen, ole kaikille turvallinen tila.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen tila? Mikä se on? Joku pehmustetuilla seinillä varustettu tyhjiökö?
Paikka, jossa saa olla oma itsensä ilman, että joku haukkuu, ivaa, pilkkaa, lyö, koskettaa ilman lupaa. Sellainen kuin turvallisen ja hyvän kasvuympäristön tulisi olla.
Minä en ole koskaan kokenut tuollaista ja käyn sentään viittäkymmentä. Silti en ole koskaan elänyt missään turvallisessa tilassa, koska sellaista ei ole olemassakaan.
Oletko käynyt koulua n 900 oppilaan koulussa Raisiossa? En minäkään muualla tuollaista kohdannut, en ennen enkä jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Avata silmänsä?
No tuskinpa koulussa kukaan silmät suljettuina kulkee :D Opettajat nyt vaan eivät voi nähdä kaikkea, koska heitä on niin paljon vähemmän kuin oppilaita eivätkä he voi kulkea oppilaiden vieressä kädestä pitäen vahtimassa koko aikaa.
Et taida olla penaalin terävin kynä.
En varmasti olekaan, mutta onneksi minulla on sentään realiteetit hallussa. Toisin kuin esim. ap:lla.
13v on jo niin iso, että osaa mennä kertomaan aikuiselle, jos jotain pahaa tapahtuu. Aikuinen ei voi tuon ikäisen kohdalla seistä joka hetki vieressä vahtimassa. Pitää ottaa itse vastuuta elämästään. 3v tuskin on koulussa, joten hän ei tähän keskusteluun kuulu. [/quote]
Taas joku besserwisser. Pitää ottaa itse vastuuta elämästään! Ne häiriintyneet poikalaumat, jotka sadistisesti kiusaavat muita, pelottelevat nämä kiusatut vaikenemaan uhkailemalla sillä mitä tapahtuu, jos nämä kertovat eteenpäin tapahtuneista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Emme elä satukirjassa. Lähtökohtaisesti täällä reaalimaailmassa jokainen on ihan itse vastuussa itsestään.
Jokainen vastuussa itse itsestään? Ei 3v tai 13v voi olla vastuussa tilanteessa, jossa häntä kiusataan. Vastuu on aikuisten.
Vastuu on myös sen poliitikon ha virkamiehen, joka on päättänyt rakentaa 800-900 oppilaan koulun. Joka ei ole palkannut sinne tarpeeksi aikuisia. Joka ei puutu häiriökäyttäytymistä harrastavien toimintaan niin, että sille tulisi stoppi.
13v on jo niin iso, että osaa mennä kertomaan aikuiselle, jos jotain pahaa tapahtuu. Aikuinen ei voi tuon ikäisen kohdalla seistä joka hetki vieressä vahtimassa. Pitää ottaa itse vastuuta elämästään. 3v tuskin on koulussa, joten hän ei tähän keskusteluun kuulu.
Oletatko että kiusaaminen loppuu siihen, kun mennään kertomaan aikuiselle, jos pahaa tapahtuu?
En. Enhän edes sanonut mitään tuollaista. Mutta ei se myöskään lopu sillä jos parkuu av:lla, että kukaan ei tee mitään.
Vanhempi on aina ensisijaisesti vastuussa lapsensa käyttäytymisestä. Eli ensimmäiseksi katse pitäisi kääntää vanhemmuuden puutteisiin. Tämän jälkeen voidaan lisäksi miettiä, mitä yhteiskunnan arvoissa ja rakenteessa on vialla, että a) niin monella vanhemmuus on hukassa, b) käytöstavat puuttuvat monilta ja c) koulua ei voi käydä rauhassa.
On turha syyttää opettajia ja koulua ihan kaikesta. Aina on joukossa välinpitämättömiä opettajia, mutta väitän ja olen lähes varma, että suurin osa opettajista yrittää parhaansa ja pyrkii puuttumaan tilanteisiin, mutta keinot ja aika ovat rajallisia suhteessa lapsimääriin ja ongelmien laajuuteen.
Siinä vaiheessa, kun kasvatusvastuu siirretään kouluille, ollaan tosi pahasti pielessä. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin, että he osaavat kunnioittaa toisten rajoja ja koskemattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa.
Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta kokemuksesta sanon, että monet opettajat ja koulussa työskentelevät ovat tosi naiiveja ja sokeita kiusaamiselle yms, tai vaihtoehtoisesti heitä ei vaan kiinnosta.
Oikeasti ovat turtuneet siihen ja esittävät sen niin, että eivät ymmärrä tai näe kiusaamista, koska sitten kukaan ei voi syyttää. Kiusaamisen havaitseminen vain lisää omaa työmäärää ilman lisäpalkkaa eikä johda mihinkään konkreettiseen.
Mutta onneksi heillä on päällä Kiva-koulu liivit välitunnilla :')
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi on aina ensisijaisesti vastuussa lapsensa käyttäytymisestä. Eli ensimmäiseksi katse pitäisi kääntää vanhemmuuden puutteisiin. Tämän jälkeen voidaan lisäksi miettiä, mitä yhteiskunnan arvoissa ja rakenteessa on vialla, että a) niin monella vanhemmuus on hukassa, b) käytöstavat puuttuvat monilta ja c) koulua ei voi käydä rauhassa.
On turha syyttää opettajia ja koulua ihan kaikesta. Aina on joukossa välinpitämättömiä opettajia, mutta väitän ja olen lähes varma, että suurin osa opettajista yrittää parhaansa ja pyrkii puuttumaan tilanteisiin, mutta keinot ja aika ovat rajallisia suhteessa lapsimääriin ja ongelmien laajuuteen.
Siinä vaiheessa, kun kasvatusvastuu siirretään kouluille, ollaan tosi pahasti pielessä. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin, että he osaavat kunnioittaa toisten rajoja ja koskemattomuutta.
TÄMÄ! Turha ulvoa, että koulu sitä ja koulu tätä. Koulun tehtävä on järjestää opetus, vanhempien tehtävä on hoitaa kasvatus. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta kokemuksesta sanon, että monet opettajat ja koulussa työskentelevät ovat tosi naiiveja ja sokeita kiusaamiselle yms, tai vaihtoehtoisesti heitä ei vaan kiinnosta.
Oikeasti ovat turtuneet siihen ja esittävät sen niin, että eivät ymmärrä tai näe kiusaamista, koska sitten kukaan ei voi syyttää. Kiusaamisen havaitseminen vain lisää omaa työmäärää ilman lisäpalkkaa eikä johda mihinkään konkreettiseen.
Mutta onneksi heillä on päällä Kiva-koulu liivit välitunnilla :')
Tietysti. Tärkeintä on se, että ulospäin näyttää, että jotain ollaan tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa.
Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.
Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi on aina ensisijaisesti vastuussa lapsensa käyttäytymisestä. Eli ensimmäiseksi katse pitäisi kääntää vanhemmuuden puutteisiin. Tämän jälkeen voidaan lisäksi miettiä, mitä yhteiskunnan arvoissa ja rakenteessa on vialla, että a) niin monella vanhemmuus on hukassa, b) käytöstavat puuttuvat monilta ja c) koulua ei voi käydä rauhassa.
On turha syyttää opettajia ja koulua ihan kaikesta. Aina on joukossa välinpitämättömiä opettajia, mutta väitän ja olen lähes varma, että suurin osa opettajista yrittää parhaansa ja pyrkii puuttumaan tilanteisiin, mutta keinot ja aika ovat rajallisia suhteessa lapsimääriin ja ongelmien laajuuteen.
Siinä vaiheessa, kun kasvatusvastuu siirretään kouluille, ollaan tosi pahasti pielessä. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin, että he osaavat kunnioittaa toisten rajoja ja koskemattomuutta.
Koulut ovat kuntien/kaupunkien ylläpitämiä paikkoja ja alle 18v lapsilla on oppivelvollisuus. Kyllä se on kuntien velvollisuus huolehtia, että nämä heidän ylläpitämät koulut ovat kaikille turvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska koulu on niin vanhanaikainen laitos. Lapset ja nuoret muuttuvat, mutta koulu ei pysy perässä samaa vauhtia. Ehkä opettajia ei kuunnella, ideoita ei oteta vastaan. Vanhemmatkaan eivät ole tietääkseni kertoneet olisiko heillä jotain ideoita asian ratkaisemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa.
Entiset koulukiusaajat ja nykyiset työpaikkakiusaajat näyttävät vallanneen ketjun.
Kai niistä nyt kouluista turvallisia saada, kun eivät edes aikuiset ihmiset osaa käyttäytyä työpaikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikki aikuiset eivät ole turvallisia aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa.
Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.
Ensinnäkään koulussa ei ole pakko käydä. Voi olla myös kotikoulussa.
Toisekseen elämä ei ole hattaramaailmaa, vaan ihan missä tahansa voi kohdata pahoja ihmisiä. Käärimällä lapsen pumpuliin, tekee hänelle ison karhunpalveluksen tulevaa varten. Nimittäin pahoja ihmisiä on myös työelämässä, kaduilla, kaupoissa jne. Sellaista on elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi on aina ensisijaisesti vastuussa lapsensa käyttäytymisestä. Eli ensimmäiseksi katse pitäisi kääntää vanhemmuuden puutteisiin. Tämän jälkeen voidaan lisäksi miettiä, mitä yhteiskunnan arvoissa ja rakenteessa on vialla, että a) niin monella vanhemmuus on hukassa, b) käytöstavat puuttuvat monilta ja c) koulua ei voi käydä rauhassa.
On turha syyttää opettajia ja koulua ihan kaikesta. Aina on joukossa välinpitämättömiä opettajia, mutta väitän ja olen lähes varma, että suurin osa opettajista yrittää parhaansa ja pyrkii puuttumaan tilanteisiin, mutta keinot ja aika ovat rajallisia suhteessa lapsimääriin ja ongelmien laajuuteen.
Siinä vaiheessa, kun kasvatusvastuu siirretään kouluille, ollaan tosi pahasti pielessä. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin, että he osaavat kunnioittaa toisten rajoja ja koskemattomuutta.
Koulut ovat kuntien/kaupunkien ylläpitämiä paikkoja ja alle 18v lapsilla on oppivelvollisuus. Kyllä se on kuntien velvollisuus huolehtia, että nämä heidän ylläpitämät koulut ovat kaikille turvallisia.
Kuinka monen lapsen olet kuullut kuolleen koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa.
Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.
Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä.
Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.
Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi on aina ensisijaisesti vastuussa lapsensa käyttäytymisestä. Eli ensimmäiseksi katse pitäisi kääntää vanhemmuuden puutteisiin. Tämän jälkeen voidaan lisäksi miettiä, mitä yhteiskunnan arvoissa ja rakenteessa on vialla, että a) niin monella vanhemmuus on hukassa, b) käytöstavat puuttuvat monilta ja c) koulua ei voi käydä rauhassa.
On turha syyttää opettajia ja koulua ihan kaikesta. Aina on joukossa välinpitämättömiä opettajia, mutta väitän ja olen lähes varma, että suurin osa opettajista yrittää parhaansa ja pyrkii puuttumaan tilanteisiin, mutta keinot ja aika ovat rajallisia suhteessa lapsimääriin ja ongelmien laajuuteen.
Siinä vaiheessa, kun kasvatusvastuu siirretään kouluille, ollaan tosi pahasti pielessä. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa lapsensa niin, että he osaavat kunnioittaa toisten rajoja ja koskemattomuutta.
Koulut ovat kuntien/kaupunkien ylläpitämiä paikkoja ja alle 18v lapsilla on oppivelvollisuus. Kyllä se on kuntien velvollisuus huolehtia, että nämä heidän ylläpitämät koulut ovat kaikille turvallisia.
Kunta ei voi huolehtia mistään, koska kunta ei ole luonnollinen henkilö. Vastuu lasten tekemisistä on heidän vanhemmillaan. Opetat pershedelmäsi käyttäytymään etkä ulkoista vastuuta muille. Sillä pääsee jo pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne aikuiset voivat asioille, joita eivät näe?
Heidän vastuullaan olisi ollut olla näkemässä ja kuulemassa. He pettivät vastuullaan olevat lapset.
Yhyy, äitii, mulle selvisi juuri, että maailma ei ole yksisarvismaa, jossa kaikki kasvavat pumpuliin käärittyinä kohtaamatta mitään pahaa.
Miksi ehdoin tahdoin tehdään paikka, jossa lapsen on pakko käydä joka arkipäivä ja kohdattava niitä pahoja ihmisiä? Siellä yläkoulussa on kasassa tukevat lääkärit, opettajat ja poliisit. Mutta myös tulevat vankilakundit, päihteiden väärinkäyttäjät jne.
Ei ole pakko käydä. Suomessa ei ole koulupakkoa. On vain oppivelvollisuus. Pyydä äitiä ja isiä järjestämään kotikoulu, jos et normaalikoulussa kestä.
Olen oppivelvollisuuteni jo suorittanut. Mutta viimeiset 3v peruskoulussa olivat ikävä kokemus. Lukio sen sijaan erittäin positiivinen.
Ei voi olla niin, että kiusattua ja ahdisteltua lasta rangaistaan erottamalla hänet ystävistään ja opettajista johonkin kotikouluun. Miksi ne kiusaajat ja ahdistelijat saisivat jäädä?
Koska sellaista on elämä. Koeta kestää.
Oletatko että kiusaaminen loppuu siihen, kun mennään kertomaan aikuiselle, jos pahaa tapahtuu?