En äänestä vaaleissa - miksi tämä suututtaa muita?
Miksi joitakin ihmisiä raivostuttaa etten äänestä esim. eduskuntavaaleissa tai muissakaan vaaleissa?
Olen tutkinut asiaa paljon enkä koe että äänelläni olisi mitään merkitystä eikä minua kosketa päätökset, joita tehdään.
Pääosinhan politiikkaa tehdään lähinnä erilaisille edunsaajille, sossun tuilla eläjät, opiskelijat, lapsiperheet ja muut vastaavat ryhmät.
Mihinkään konkreettisiin asioihin en näe äänestämisellä olevan mitään vaikutusta.
Ajattelen, että minulla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa esimerkiksi omilla kulutusvalinnoillani ja muilla arjen teoilla.
Äänestäminen tuntuu turhalta, pienet puolueet tai tuntemattomat ehdokkaat eivät käytännössä koskaan pärjää.
Vaalit tulevat todella kalliiksi eikä tavalliset ihmiset tämän vuoksi tule kuulluksi, ei kenelläkään taviksella ole varaa moiseen.
Keskustelin tästä yhden ystäväni kanssa ja hän oli järkyttynyt kun kerroin, etten koskaan ole äänestänyt enkä aiokaan.
Koen sen vain olevan turhaa, ryhmäkuri viimeistään pilaa hyvänkin ehdokkaan.
Muilla samanlaisia ajatuksia?
Kommentit (96)
Äänestäminen on vapaaehtoista joten eihän se kenellekkään kuulu.
En tietenkään äänestä. En ikinä enää Nato-Suomessa
Vierailija kirjoitti:
En äänestä enää periaatteessa mitään puoluetta koskaan kun ajoivat Suomen Natoon.
Osa Vasemmistoliiton kansanedustajista vastusti Natoa. Ainakin Veronika Honkasalo Helsingistä.
AP on täysin oikeassa tuosta ryhmäkurista. En nuorena ymmärtänyt kansanedustajan täytyy äänestää kuten ryhmä sanoo
Eihän siinä kukaan muu menetä mitään kuin sinä itse.
Ryhmäkuria voi myös rikkoa - varoituksen uhalla.
On eri asia jättää äänestämättä pitkän harkinnan jälkeen kuin se ettei ollenkaan kiinnostaisi.
AP kuitenkin selvästi seuraa asioita ja on perillä niistä.
Äänestän pelkästään kuntavaaleissa, niillä koen olevan oikeasti merkitystä arkeeni.
Eduskunnan päätökset ja sitä korkeammat tahot tuntuvat liian monimutkaisilta ja byrokraattisilta, kaukaisilta.
Up - mua kiinnostaisi kuulla, miksi ihmiset eivät äänestä?
Silloin jos ei äänestä on parempi olla valittamatta mistään.
EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA ON YHTEISKUNNAN SYÖPÄSAIRAUS
Suomen valtion velka on maaliskuussa 2025 jo yli 172.000.000.000 (eli 172 miljardia) euroa. Sinunkin osuutesi (eli jokaisen suomalaisen osuus) siitä on jo yli 30.000 euroa. Kuinka paljon haluat velkaantua vielä lisää? Tämä on velkarahaa, jota käytetään sinua ja tulevia sukupolvia vastaan, joka päivä.
Vero- ja velkarahan kiihtyvä syytäminen sotaa käyvään korruptiovaltio Ukrainaan sekä Natoon, aseisiin, erilaisiin yritystukiin, EU:n tukipaketteihin, EU:n jäsenmaksuihin ja suuruudenhulluihin infrahankkeisiin ovat kestämätöntä ja häikäilemätöntä toimintaa, jonka seurauksista me suomalaiset joudumme kärsimään yhä enemmän tulevia sukupolvia myöten:
pilviin kohoava verotuksen kiristäminen, korruption rehoittaminen, terveydenhuollon romahtaminen, iäkkäiden hoitotason romahtaminen, köyhyyden lisääntyminen sekä luontokadon kiihtyminen, puhumattakaan lasten ja nuorten henkisen pahoinvoinnin räjähdysmäisestä lisääntymisestä.
Edustuksellinen demokratia on yhteiskunnan syöpäsairaus, joka mahdollistaa laajan korruption sekä laiskistaa äänestäviä ihmisiä, koska liian suuri osa heistä elää illuusiossa, että yhteiskunnan epäkohdat korjaantuvat raapustamalla jonkun vaaliehdokkaan numeron lapulle, eikä enempää tarvitse tehdä. Todellisuudessa, äänestyspaikkojen sulkeuduttua, (vaalivilpillä?) valitut edustajat, niin kunta- kuin valtiontasolla, alkavat elämään omaa korruptoitunutta elämäänsä, jota kansalaisten ei sovi häiritä millään tavalla.
Älä äänestä, sillä äänestämällä tuet sairasta järjestelmää! Toimi sen sijaan suoraan: häiritse sinua vastaan toimivia korruptoituneita päättäjiä, poliitikkoja ja virkamiehiä kyseenalaistamalla, kritisoimalla ja vaatimalla, eli anna äänesi kuulua joka päivä; se on äänestämistä monin verroin tehokkaampi tapa vaikuttaa!
En taida jaksaa lähteä äänestämään tänään. Syy: en ymmärrä politiikasta mitään enkä halua käyttää vapaa-aikaani siihen perehtymiseen. En siksi ole vakuuttunut siitä, että mielipiteeni asioista olisivat kokonaisuuden kannalta järkeviä, sillä äänestäisin kuitenkin vain itselleni tärkeiden asioiden puolesta. Annan siis asioista paremmin perillä olevien hoitaa äänestämisen puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut ajatella että äänioikeus pitäisi olla vain jos läpäisee jonkinlaisen yhteiskuntaopin testin.
Skulle det inte vara vettigare att kräva det av riksdagsvalets kandidater? Man kunde börja med att gallra dömda och outbildade.
Samtliga ministrar borde avlägga ett av högskolor utformade minimitest för sina positioner så att t.ex en papperslaborant inte kunde väljas till justitieminister eller en lärarinna till finansminister.
Länk
USA:n touhusta näemme miksi kannattaa äänestää.
Siellä on järjestelmällisesti vaikeutettu äänestämistä, erityisesti heikko-osaisten kohdalla, jotta miljonäärejä hyödyttävää politiikkaa voitaisiin paremmin väittää demokraattiseksi. Uusimpana peliliikkeenä siellä vaaditaan nyt äänestämiseen syntymätodistus ja voimassa oleva passi, joissa on oltava sama nimi. Siis naimisissa oleva nainen joka on ottanut miehensä nimen ei ole äänioikeutettu, ellei hän ensin tee seuraavia asioita: 1. nimen muuttaminen samaksi kuin syntymätodistuksesssa, 2. passin hankkiminen uudella nimellä, joka maksaa 130 dollaria.
Miettikää sitä ja äänestäkää.
AP, jos sinua harmittaa esim. ryhmäkuri politiikassa niin äänestä ehdokasta joka on siitä asiasta kanssasi samaa mieltä. Se ei muuta asioita välittömästi, mutta jos jonakin päivänä riittävän moni on kanssasi samaa mieltä ja pitää asiaa niin tärkeänä että tekee äänestyspäätöksen sen mukaan niin sitten se asia muuttuu. Järjestelmän hitaus ei ole syy jättää käyttämättä äänioikeuttasi!
Äänestämättä jättäminen on ihan hyvä valinta jos ei tiedä eikä ymmärrä politiikasta mitään. Moni ei tiedä eikä tajua ja sitten duunari äänestää kokoomusta kun niillä on parhaat imagokonsultit
Voisiko tuo ruotsin puhuja poistua ketjusta