Lue keskustelun säännöt.
Naiset hukkuvat matcheihin - miehet eivät saa ketään
15.01.2023 |
Nettideittailu on kääntynyt nopeasti sellaiseksi, että se on helppoa lähinnä naisille. Nainen kuin nainen saa monta matchia per päivä, ehkä jopa kymmeniä, ja ongelmaksi jää lähinnä se että kenelle näistä komistuksista sitten juttelee.
Miehillä tarina on päinvastainen. Miehen tehtävä on saada edes yksikin nainen kiinnostumaan ja tehdä kaikkensa että hän ei hyppää seuraavaan ukkoon - mikä on vaikeaa, kun suurin osa käyttäjistä on miehiä ja jokainen heistä lupailee Kuun taivaalta. Naisten profiilitekstit ovatkin usein vaatimuksia, tyyliin "haluan ison miehen", "jos et omista autoa swaippaa vasemmalle" siinä missä miesten profiilitekstit ovat tarjouksia "hei! olen rehti työssäkäyvä mies", "minulla on oma talo ja auto" jne. Miesten profiileissa ei ole vaatimuksia naisen ulkonäön tai muunkaan suhteen, mutta nainen saa vaatia isoa miestä.
Kaikesta tästä huolimatta, minä kuitenkin löysin hiljattain naisen deittiappista. Vaihdettiin ihan rehellisesti kokemuksia siitä. Hän sanoi että oli ensimmäistä päivää siellä kun löysi minut. Myönsin, että minulla oli swaippausta takana jo 10 kuukautta. Hän kertoi, että sai hirveästi matcheja vaikka oli vain yhden päivän siellä. Puhuin tästä miespuoliselle kaverilleni ja hän kertoi samaa tarinaa: hänen naisensa oli ollut 15 minuuttia deittipalvelussa kun he tapasivat, mies oli ollut siellä 3 vuotta.
Tästä ei puhuta, eikä siitä saa puhua, mutta se on totta. Netti on tehnyt deittailusta epätasa-arvoista.
Väitän, että miesten pariutuminen tulee vaikeutumaan vuosittain ja kohta meillä on puolet kansan miehistä peräkammarin poikina, kun he eivät yksinkertaisesti saa deittiappista enää ketään.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain Tinderissä. Tutustuin pari kk sitten naiseen, ihan tavallisen näköiseen 52-vuotiaaseen, joka sanoi, että hänellä on useita tapailumiehiä.
Siis ihan tavallisella naisella on panorinki jossa 4-5 miestä. Onhan sellaisia miehiäkin, mutta he ovat poikkeuksia.
SANOIKO se nainen että ne ovat panosuhteita vai oliko se sun oma päätelmäsi? Se että tapailee useampaa saamaan aikaan ei aina tarkoita että kaikkien kanssa nussitaan.
Tapailu miehen ja naisen välillä on panemista. Ilman sitä on kyse kavereista eikä sellaisten kanssa puhuta tapailusta. Kuka mies muutenkaan haluaa tapailla naista jota ei saa panna vaikka haluaisi jos ne neljä muuta häntä panevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain Tinderissä. Tutustuin pari kk sitten naiseen, ihan tavallisen näköiseen 52-vuotiaaseen, joka sanoi, että hänellä on useita tapailumiehiä.
Siis ihan tavallisella naisella on panorinki jossa 4-5 miestä. Onhan sellaisia miehiäkin, mutta he ovat poikkeuksia.
SANOIKO se nainen että ne ovat panosuhteita vai oliko se sun oma päätelmäsi? Se että tapailee useampaa saamaan aikaan ei aina tarkoita että kaikkien kanssa nussitaan.
Tapailu miehen ja naisen välillä on panemista. Ilman sitä on kyse kavereista eikä sellaisten kanssa puhuta tapailusta. Kuka mies muutenkaan haluaa tapailla naista jota ei saa panna vaikka haluaisi jos ne neljä muuta häntä panevat?
En osaa sanoa, mutta palstalla ovat väittäneet, että miehen kiinnostus vain kasvaa, jos nainen ei halua seksiä. Tiedä häntä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain Tinderissä. Tutustuin pari kk sitten naiseen, ihan tavallisen näköiseen 52-vuotiaaseen, joka sanoi, että hänellä on useita tapailumiehiä.
Siis ihan tavallisella naisella on panorinki jossa 4-5 miestä. Onhan sellaisia miehiäkin, mutta he ovat poikkeuksia.
Varmaan todella yleistä, että 50+ naisilla on tuollainen panorinki. Mutta mikäs siinä, ei huoleta vanheneminen kun tietää että helposti saa, ei vain yhden miehen, vaan kokonaisen mieslauman vaihdevuosiaikoja piristämään :)
Ja varmaan vielä ihania nuoria timmejä miehiä 😊. Miksipä niihin ei työnainen kerran tarpeensa tekisi.
Ei niillä ol hätää, niillä on kädet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten naamoista yli 90% näyttää ihan sian perseeltä luomuna. Meikattuna ysin naama on kutosen pärstä luonnollisessa tilassaan. Silti näille akoille ei kelpaa luomut seiskan miehet, koska näkevät oman arvonsa pakkelin kera laitettuna.
Miksi pitäisi kelvata luomu seiskan mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten naamoista yli 90% näyttää ihan sian perseeltä luomuna. Meikattuna ysin naama on kutosen pärstä luonnollisessa tilassaan. Silti näille akoille ei kelpaa luomut seiskan miehet, koska näkevät oman arvonsa pakkelin kera laitettuna.
Miksi pitäisi kelvata luomu seiskan mies?
Koska oma pärstä ei ole luomuna ilman pakkelia edes sen seiskan arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten naamoista yli 90% näyttää ihan sian perseeltä luomuna. Meikattuna ysin naama on kutosen pärstä luonnollisessa tilassaan. Silti näille akoille ei kelpaa luomut seiskan miehet, koska näkevät oman arvonsa pakkelin kera laitettuna.
Miksi pitäisi kelvata luomu seiskan mies?
Koska oma pärstä ei ole luomuna ilman pakkelia edes sen seiskan arvoinen.
Mutta sehän on ihan eri asia. Edelleen kysyn, miksi pitäisi kelvata luomu seiskan mies? Vaikka oma naama olisi tasoa 1-2, niin miksi pitäisi kelpuuttaa luomu seiskan mies? Sano yksikin syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten naamoista yli 90% näyttää ihan sian perseeltä luomuna. Meikattuna ysin naama on kutosen pärstä luonnollisessa tilassaan. Silti näille akoille ei kelpaa luomut seiskan miehet, koska näkevät oman arvonsa pakkelin kera laitettuna.
Miksi pitäisi kelvata luomu seiskan mies?
Koska oma pärstä ei ole luomuna ilman pakkelia edes sen seiskan arvoinen.
Hahah, entäs jos on luomuna vieläki nuoremman näköinen! Ja omaa sopusuhtaisen hyvännäköisen vartalon, ei yhtään ylipainoa, vaan liikunnallinen hoikka ja vielä pitkät sääret?
Pitösko tyytyä luomu-ukkoon, joka ruma ja vartalo mallia täyspönäkkä? Ja painoa aivan liikaa pituuteen nähden ja koko L, XL ja vieläkin isompi?
Mua ei vaan S-kokoisena naisena kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen pakettiin kuuluu myös vartalo ja sen malli !
Vaikka naama ois luomuna 8: meikillä lähes 9,5 niin jos vartalo on edelleen keski-iässä BMI max 21, niin sellaisella on mahiksia hiukka enemmän , kuin naisella jonka vartalo on lyhyt ja pullea, iso vatsa , kolmoisleuka jne.
Sellaiselle sopii ikäisensä iso vatsa, 177cm mies jolla liikaa painoa ja jättiperse, kuten naisella.
Niin onhan tästä asiasta jopa tehty tutkimuksiakin muistaakseni.
Deittailu on koventunut ja pinnallistunut deitti appien kanssa ja
monella miehellä on todellakin se ongelma että matcheja ei saa tai
jos saa niin ne ei etene mihinkään.
Ongelmassa on monta puolta:
* Naiset on todellakin se osapuoli joka lopulta aina valitsee.
Ja kun tarjontaa on loputtomasti ja miehiestä niin sanotusti
runsaudenpula niin on selvää että valinta kohdistuu vain ja
ainoastaan niihin naisen mielestä parhaimpiin. Tämä tarkoittaa
sitä että moni keskikastin ns. OK mies yksinkertaisesti jää ilman.
* Yleisesti ottaen madaltunut keskittymiskyvyn lasku ja epämääräinen
ADHD epidemia. Ihmisillähän ei ole nykyään kykyä eikä mielenkiintoa
keskittyä mihinkään asiaan muutamaa sekuntia pidempään. Ihmissuhdetta
tai mahdollista sellaista rakentaessa ei jakseta panostaa ja keskittyä
jos koko ajan ei tule jotain stimuloivaa viestiä tai vastaavaa. Aina
voi siirtyä taas seuraavaan houkutukseen. Tämä ilmiö on yleinen ja
esintyy ns. ghostauksena.
* Deittiappikset eivät itseasiassa ole kiinnostuneita ihmisten pariutumisesta.
Kyseessä on business ja ensimmäiset tavoitteet ovat siis rahan tekeminen.
On ihan selvää että business kannalta ihmisten pariutuminen ja poistuminen
sovelluksesta ei ole hyvä asia. Paras vaihtoehto on koukuttaa käyttäjät,
antaa tyhjiä lupauksia ja rahastaa käyttäjiä niin pitkään kuin mahdollista.
Kukapa tietää vaikka esim Tinder tarkoituksella jättäisi osan viesteistä
välittämättä jos sillä saadaan jatkettua käyttäjän maksukautta?
Muita yleisiä huomioita.
"miehet matchaa kaikki naiset". Todellakin ja miksipä ei? Kuten jo sanottu
jos kerta naiset aina valitsee miehen ei yksinkertaisesti panostaa aikaa
profiilien lukemiseen ja valkkaamiseen koska tod. näköisyys on että matchia
ei kuitenkaan tule jollon ko. aika on haaskattua aikaa. Helpompoaa on vaan
matchaa kaikki ja sen jälkeen vaan katsoa ne profiilit läpi joiden kanssa
tuli match. Itse asiassa koko swipe/match prosessi on miehen kannalta täysin
turha ja olisi paljon helpompaa jos kaikki mies profiilit matchaisi kaikki
nais profiilit. Aikaa ja energiaa säästyisi paljon!
"miten kaikilla naisilal voi olla X matchia ja miehillä ei yhtään, ketä ne
oikein matchaa??"
Niin, kysessä on siis M-N relaatio. Eli usea nainen voi matchaa useita miehiä.
Esimerkki jos kuvitteellissessa deitti apissa on 1000 käyttäjää josta 75% miehiä
ja 25% naisia. On hyvin mahdollista että jokaisella naisella on se miesten top 10%
eli 75 miestä/macheja. Jos ja kun naisten valinnat osuvat samoihin miehiin niin tästä
päästään tilanteeseen jossa vain 75 miehellä on matcheja ja loput 90% on ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Ulina. Tämä on testi
Vierailija kirjoitti:
Siihen pakettiin kuuluu myös vartalo ja sen malli !
Vaikka naama ois luomuna 8: meikillä lähes 9,5 niin jos vartalo on edelleen keski-iässä BMI max 21, niin sellaisella on mahiksia hiukka enemmän , kuin naisella jonka vartalo on lyhyt ja pullea, iso vatsa , kolmoisleuka jne.
Sellaiselle sopii ikäisensä iso vatsa, 177cm mies jolla liikaa painoa ja jättiperse, kuten naisella.
Sopikoon mikä sopii, mutta ihmiset itsehän sen päättävät, kenestä kiinnostuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan mies ei saa ketään naista, mut kaikki naiset saavat miehen. En tiedä miten se on mahdollista, mut uli Uli uli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten naamoista yli 90% näyttää ihan sian perseeltä luomuna. Meikattuna ysin naama on kutosen pärstä luonnollisessa tilassaan. Silti näille akoille ei kelpaa luomut seiskan miehet, koska näkevät oman arvonsa pakkelin kera laitettuna.
Miksi pitäisi kelvata luomu seiskan mies?
Koska oma pärstä ei ole luomuna ilman pakkelia edes sen seiskan arvoinen.
Eli nainen ei siis saa meikata. Okei, eli naisen pitää täysin luomuna olla kaunotar. Tämä karsiikin sitten suurimman osan naisista pois. Jäljelle jää tyyliin yksi nainen. Saako hän sillon valita itselleen täysin luomun geenilotossa voittaneen komistusmiehen? Eikä esimerkiksi sua?
Niin? Naiset ei tarvitse miehiä, miehet taas ei osaa elää yksin. Siksi ylitarjontaa miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hölmöt yrittää löytää seuraa nettideittipalvelusta. Niiden tarkoitushan on saada käyttäjät pysymään siellä ikuisesti ja maksamaan palvelusta. Eli noiden palveluiden vuoksi ihmiset eivät lopulta löydä ketään ja sinkkuus vaan lisääntyy.
Etsikää seuraa oikeasta elämästä. Harrastakaa, nähkää kavereita, eläkää netin ulkopuolella.
Mikä harrastus olisi paras miehelle, jos tavoitteena on vain naisen löytäminen harrastuksen parista?
Uteliaisuudesta: mitä harrastat nyt?
Aidosti kiinnostaa, että mihin ihmiset käyttävät vapaa-aikansa, jos heillä ei ole ennestään harrastuksia tai mikään ei kiinnosta muuten kuin seuranhakumielessä. Minusta kysymyksesi on muutenkin kummallinen.
Kuvitellaan, että itse olisin sinkku ja haluaisin löytää miehen ja kysyisin tuollaista. Minulle ehdotettaisiin ehkä esimerkiksi metsästystä (ei ikinä, täysin arvomaailmani vastaista); jääkiekko-/jalkapallokisoissa tms käymistä (ei vähempää voisi kiinnostaa); purjehtimista tai golfia (ei kiinnosta eikä olisi varaa); moottoripyöräilyä (pienikuutioinen pyörä on mutta ei miesten takia, isompaa en halua enkä kaipaa mihinkään moottoripyöräseuraan) jne. Miksi ihmeessä alkaisin harrastaa jotain, mikä ei kiinnosta, ja minkä lopettaisin heti, kun löytäisin miehen, jolle se olisi oikeasti rakas ja tärkeä harrastus, ja joka kuvittelisi löytäneensä naisen, joka jakaa hänen kanssaan intohimon siihen harrastukseen?
En ole aloittamassa harrastusta naisen takia. Haluan vain mielenkiinnosta tietää mitä naiset sanovat tähän.
Jos itse tutustuisin harrastuksessa mieheen ja kävisi ilmi, että hä oli siellä vain tutustuakseen naisiin eikä siksi, että on innostunut itse asiasta, niin kiinnostukseni lopahtaisi kyllä siihen.
Samoin kiinnostukseni lopahtaisi, jos tutustuisin mieheen eikä hänellä olisi mitään harrastuksia, ei mitään intohimon kohteita. Vain työt, ehkä joku urheilu-juttu ja netissä roikkuminen.
Eli win-win kaikille. Onneksi on aina paljon ja tulee olemaan paljon näitä aloita joku harrastus "neuvo" koska kukaan ei oikeasti tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Tinderin toimintaan emme voi vaikuttaa, joten tämän ehdotuksesi toteutumiseen on oikeastaan kaksi ratkaisua: Miesten keskinäinen solidaarisuus eli osa teistä vain jättäytyy pois Tinderistä, tai sitten joku teistä perustaa uuden deittailualustan, jossa toteutetaan mainitsemaasi periaattetta. Koska ainakaan minä naisena en voi sille mitään, jos miehet tunkevat joukolla Tinderiin ja heikentävät siten toistensa mahdollisuuksia.
Kiintiömalli ei ole mielestäni toimiva. Mielestäni olisi paikka palvelulle, jossa sekä miehet että naiset hakisivat parisuhdetta. Tuolloin tilanne tasottuisi tai jopa kääntyisi toisinpäin. Tuollaista palvelua ei rakennettaisi koukuttavuuden tai match massan perusteelle, vaan siihen kuinka hyvä parisuhdeehdokas palvelusta sinulle löytyy. Tuollaisia ehdokkaita ei välttämättä tulisi kuin yksi tai kaksi viikossa. Todellista parisuhdetta hakeva tuon kestäisi
Miten se sitten estetään, että seksisuhdetta hakevat eivät tule sinne kokeilemaan onneaan? Ja toisaalta voihan silti käydä niin, että vaikka kuinka olisi tosissaan etsimässä parisuhdetta, haluaa silti jonkun tietyn kohtaamansa ihmisen kanssa pelkkää seksiä. Tai kiinnostus vain lopahtaa. Se, että joku on paperilla hyvä parisuhde-ehdokas, ei vielä kuitenkaan tarkoita sitä, että henkilöiden väliin syttyy kipinää.
Seksisuhdetta hakeva menee palveluihin, joista seksiä saa helpommin. Mikäli puolison etsiminen kestää aikaa ja vaivaa, ei seksiä hakeva tuollaisesta palvelusta kiinnostu.
Mihin sitä palvelua tai sovellusta tarvitaan? Tälläkin hetkellä lukemattomat ihmiset etsivät ihan normaalista live-elämästä elämänkumppania. Sitähän se vaivannäkö on, että ollaan aktiivisia, mennään toisten ihmisten pariin, tutustutaan ihmisiin.
Minkä ihmeen takia ihminen pitäisi kohdata sovelluksen kautta? Todennäköisyys, että se "paperilla hyvä" on sellainen, jonka kanssa myös kemiat kohtaavat, on kuitenkin hyvin pieni. Live-elämässä sen sen sijaan tietää heti, onko toinen puoleensavetävä. Tutustuminen kertoo sitten, voisiko hänestä tulla myös loppuelämän elämänkumppani.
Elämäntilanne voi olla sellainen, että ei niitä vastakkaisen sukupuolen edustajia ole ympyröissä. Minusta nuo nettideitit ovat nykyajan vastine baareille.
No silloin pitää hyväksyä, että ne toimivat kuten toimivat eikä valittaa.
Neliraajahalvaantuneella pidän tuollaista tilannetta uskottavana, en terveellä länsimaisella miehellä. Tunnen miehen, jolla on kokopäivätyö, yritys, kolme lasta ja vaimo ja silti aikaa myös harrastaa (= tehdä asioita, joissa kohtaa uusia ihmisiä). Jos sinkkumiehellä ei ole siihen aikaa, niin herää kysymys, mihin hänen aikansa menee.
Mitäs tämä mies jonka tunnet harrastaa?
Et ole kyllä selvästi oikeasti nähnyt muiden miesten profiileja. Nehän ne on nimenomaan täynnä vaatimuksia ja se on varmasti iso syy siihen ettei matcheja tule. Joka miehellä nykyään tekstissä: "olethan sitä ja tätä..." Monesti vaatimukset vielä esitetty tosi tökerösti eikä ole tietoakaan tilannetajusta ja hienotunteisuudesta. Jos on tiettyjä vaatimuksia esim. naisen painon, ulkonäön, koulutuksen tai tulotason suhteen olisi ehkä hienotunteisempaa olla sanomatta niitä ääneen. Sovellukset perustuvat ulkonäköön ja kuviin eli jo pelkästään niiden perusteella voi swaipata vasemmalle jos ei miellytä ja koulutuksen ja tulotason saa nopeasti selville alkuviestittelyissä eli ei ole mitään syytä laittaa niitä tökerösti esille profiiliteksitiin ja heti on mies antanut itsestään paremman vaikutelman.
Varmaan todella yleistä, että 50+ naisilla on tuollainen panorinki. Mutta mikäs siinä, ei huoleta vanheneminen kun tietää että helposti saa, ei vain yhden miehen, vaan kokonaisen mieslauman vaihdevuosiaikoja piristämään :)