Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset hukkuvat matcheihin - miehet eivät saa ketään
15.01.2023 |
Nettideittailu on kääntynyt nopeasti sellaiseksi, että se on helppoa lähinnä naisille. Nainen kuin nainen saa monta matchia per päivä, ehkä jopa kymmeniä, ja ongelmaksi jää lähinnä se että kenelle näistä komistuksista sitten juttelee.
Miehillä tarina on päinvastainen. Miehen tehtävä on saada edes yksikin nainen kiinnostumaan ja tehdä kaikkensa että hän ei hyppää seuraavaan ukkoon - mikä on vaikeaa, kun suurin osa käyttäjistä on miehiä ja jokainen heistä lupailee Kuun taivaalta. Naisten profiilitekstit ovatkin usein vaatimuksia, tyyliin "haluan ison miehen", "jos et omista autoa swaippaa vasemmalle" siinä missä miesten profiilitekstit ovat tarjouksia "hei! olen rehti työssäkäyvä mies", "minulla on oma talo ja auto" jne. Miesten profiileissa ei ole vaatimuksia naisen ulkonäön tai muunkaan suhteen, mutta nainen saa vaatia isoa miestä.
Kaikesta tästä huolimatta, minä kuitenkin löysin hiljattain naisen deittiappista. Vaihdettiin ihan rehellisesti kokemuksia siitä. Hän sanoi että oli ensimmäistä päivää siellä kun löysi minut. Myönsin, että minulla oli swaippausta takana jo 10 kuukautta. Hän kertoi, että sai hirveästi matcheja vaikka oli vain yhden päivän siellä. Puhuin tästä miespuoliselle kaverilleni ja hän kertoi samaa tarinaa: hänen naisensa oli ollut 15 minuuttia deittipalvelussa kun he tapasivat, mies oli ollut siellä 3 vuotta.
Tästä ei puhuta, eikä siitä saa puhua, mutta se on totta. Netti on tehnyt deittailusta epätasa-arvoista.
Väitän, että miesten pariutuminen tulee vaikeutumaan vuosittain ja kohta meillä on puolet kansan miehistä peräkammarin poikina, kun he eivät yksinkertaisesti saa deittiappista enää ketään.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Nainen saa yleensä miehistä paljon helpommin romanttisseksuaalikumppaneita kuin kavereita. Miehillä on päinvastoin. Siksi nainen ajattelee "ei hitto tämähän on mukava mies. Pidänkin tämän miehen vain kaverina vaikka olisikin potentiaalinen romanttinen kumppaniehdokas myös ja etsin muualta sen romanttisen kumppanin".
Siis ketkä normaalit tavisnaiset tekee tuollaista? En tunne ketään, ainoastaan jotkut ovat ex-miehensä kanssa yhä kavereita ja sekin usein vain lasten takia, muuten ei kiinnostaisi olla. Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää jotain muhun palavasti ihastunutta miestä kaverina, sehän olisi julmaa ja aika kiusallista molemmille. No ei mulla ole kuin yksi tällainen innokas kosija ollut eikä se mieskään ollut rukkaset saatuaan halukas jäämään mun lähistölle norkoilemaan, helpommallahan ne tunteet laimenee kun ei näe enää ihastustaan. Muuten olet tavallaan kiinni ihmisessä joka ei ole susta kiinnostunut ja joku muu voisi olla, mutta et itse pääse vanhasta irti. Joten en usko että ihan tervepäisillä ihmisillä meno on tuollaista.
Vähän tuntuu että sä elät jossain toisessa maailmassa. Tai sitten sun naismaku on julmat ja sydämettömät miehiä kuin paitaa vaihtavat jännikset. Toki silloin kyyti on kylmää.
Moni kaunis nainen tarvitsee kaverimiehestä jonkinlaista tukihenkilöä tai sitten he ovat olleet vain tavallista huonompi-itsetuntoisia.
Mies tukihenkilönä? 😂
Kaunis nainen tukihenkilöä vailla? Kauniit naiset menestyvät keskimäärin paremmin opiskelu- ja työelämässä kuin vaatimattomamman näköiset. Tukea ja kannustusta kaipaisi enemmän se syrjäytynyt pullea ja vaatimattoman näköinen nainen, mutta niitähän miehet ei edes pidä ihmisinä.
Koko konsepti on ihan ufo 😂. Mies tukihenkilönä. Tirsk.
Juu, ei. Mies yrittää ehkä hengata sen pilden toivossa, ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Tinderin toimintaan emme voi vaikuttaa, joten tämän ehdotuksesi toteutumiseen on oikeastaan kaksi ratkaisua: Miesten keskinäinen solidaarisuus eli osa teistä vain jättäytyy pois Tinderistä, tai sitten joku teistä perustaa uuden deittailualustan, jossa toteutetaan mainitsemaasi periaattetta. Koska ainakaan minä naisena en voi sille mitään, jos miehet tunkevat joukolla Tinderiin ja heikentävät siten toistensa mahdollisuuksia.
Kiintiömalli ei ole mielestäni toimiva. Mielestäni olisi paikka palvelulle, jossa sekä miehet että naiset hakisivat parisuhdetta. Tuolloin tilanne tasottuisi tai jopa kääntyisi toisinpäin. Tuollaista palvelua ei rakennettaisi koukuttavuuden tai match massan perusteelle, vaan siihen kuinka hyvä parisuhdeehdokas palvelusta sinulle löytyy. Tuollaisia ehdokkaita ei välttämättä tulisi kuin yksi tai kaksi viikossa. Todellista parisuhdetta hakeva tuon kestäisi
Miten se sitten estetään, että seksisuhdetta hakevat eivät tule sinne kokeilemaan onneaan? Ja toisaalta voihan silti käydä niin, että vaikka kuinka olisi tosissaan etsimässä parisuhdetta, haluaa silti jonkun tietyn kohtaamansa ihmisen kanssa pelkkää seksiä. Tai kiinnostus vain lopahtaa. Se, että joku on paperilla hyvä parisuhde-ehdokas, ei vielä kuitenkaan tarkoita sitä, että henkilöiden väliin syttyy kipinää.
Seksisuhdetta hakeva menee palveluihin, joista seksiä saa helpommin. Mikäli puolison etsiminen kestää aikaa ja vaivaa, ei seksiä hakeva tuollaisesta palvelusta kiinnostu.
Mihin sitä palvelua tai sovellusta tarvitaan? Tälläkin hetkellä lukemattomat ihmiset etsivät ihan normaalista live-elämästä elämänkumppania. Sitähän se vaivannäkö on, että ollaan aktiivisia, mennään toisten ihmisten pariin, tutustutaan ihmisiin.
Minkä ihmeen takia ihminen pitäisi kohdata sovelluksen kautta? Todennäköisyys, että se "paperilla hyvä" on sellainen, jonka kanssa myös kemiat kohtaavat, on kuitenkin hyvin pieni. Live-elämässä sen sen sijaan tietää heti, onko toinen puoleensavetävä. Tutustuminen kertoo sitten, voisiko hänestä tulla myös loppuelämän elämänkumppani.
Elämäntilanne voi olla sellainen, että ei niitä vastakkaisen sukupuolen edustajia ole ympyröissä. Minusta nuo nettideitit ovat nykyajan vastine baareille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös kokeilla match.comia ja sieltä laittaa hakuehtoihin myös ulkomaalaiset ja ei suomea puhuvat. Jos osaat englantia, niin alkaa löytymään Aasialaisia ja Afrikkalaisia naisia, jotka ovat usein vielä kauniita ja normaalipainoisia ja etsivät pitkäaikaista suhdetta.
Etsivät pitkäaikaista elättäjää suvulleen.
Nyt olet väärässä ja kukapa sitä persaukista tai pihiä miestä itselleen haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Tinderin toimintaan emme voi vaikuttaa, joten tämän ehdotuksesi toteutumiseen on oikeastaan kaksi ratkaisua: Miesten keskinäinen solidaarisuus eli osa teistä vain jättäytyy pois Tinderistä, tai sitten joku teistä perustaa uuden deittailualustan, jossa toteutetaan mainitsemaasi periaattetta. Koska ainakaan minä naisena en voi sille mitään, jos miehet tunkevat joukolla Tinderiin ja heikentävät siten toistensa mahdollisuuksia.
Kiintiömalli ei ole mielestäni toimiva. Mielestäni olisi paikka palvelulle, jossa sekä miehet että naiset hakisivat parisuhdetta. Tuolloin tilanne tasottuisi tai jopa kääntyisi toisinpäin. Tuollaista palvelua ei rakennettaisi koukuttavuuden tai match massan perusteelle, vaan siihen kuinka hyvä parisuhdeehdokas palvelusta sinulle löytyy. Tuollaisia ehdokkaita ei välttämättä tulisi kuin yksi tai kaksi viikossa. Todellista parisuhdetta hakeva tuon kestäisi
Miten se sitten estetään, että seksisuhdetta hakevat eivät tule sinne kokeilemaan onneaan? Ja toisaalta voihan silti käydä niin, että vaikka kuinka olisi tosissaan etsimässä parisuhdetta, haluaa silti jonkun tietyn kohtaamansa ihmisen kanssa pelkkää seksiä. Tai kiinnostus vain lopahtaa. Se, että joku on paperilla hyvä parisuhde-ehdokas, ei vielä kuitenkaan tarkoita sitä, että henkilöiden väliin syttyy kipinää.
Seksisuhdetta hakeva menee palveluihin, joista seksiä saa helpommin. Mikäli puolison etsiminen kestää aikaa ja vaivaa, ei seksiä hakeva tuollaisesta palvelusta kiinnostu.
Mihin sitä palvelua tai sovellusta tarvitaan? Tälläkin hetkellä lukemattomat ihmiset etsivät ihan normaalista live-elämästä elämänkumppania. Sitähän se vaivannäkö on, että ollaan aktiivisia, mennään toisten ihmisten pariin, tutustutaan ihmisiin.
Minkä ihmeen takia ihminen pitäisi kohdata sovelluksen kautta? Todennäköisyys, että se "paperilla hyvä" on sellainen, jonka kanssa myös kemiat kohtaavat, on kuitenkin hyvin pieni. Live-elämässä sen sen sijaan tietää heti, onko toinen puoleensavetävä. Tutustuminen kertoo sitten, voisiko hänestä tulla myös loppuelämän elämänkumppani.
Elämäntilanne voi olla sellainen, että ei niitä vastakkaisen sukupuolen edustajia ole ympyröissä. Minusta nuo nettideitit ovat nykyajan vastine baareille.
No silloin pitää hyväksyä, että ne toimivat kuten toimivat eikä valittaa.
Neliraajahalvaantuneella pidän tuollaista tilannetta uskottavana, en terveellä länsimaisella miehellä. Tunnen miehen, jolla on kokopäivätyö, yritys, kolme lasta ja vaimo ja silti aikaa myös harrastaa (= tehdä asioita, joissa kohtaa uusia ihmisiä). Jos sinkkumiehellä ei ole siihen aikaa, niin herää kysymys, mihin hänen aikansa menee.
Jos sinä ap olet sellainen haluttava kultakimpale, niin miksi roikut netissä? Luulisi, että naiset olisivat napanneet sinut ihan livenä jo kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Mun mielestä parempi voisi olla joku sokkotreffi tyyppinen palvelu, jossa ei pääse itse valikoimaan ketään kuvan perusteella. Toki sinne saa laittaa ne tärkeimmät speksit, siis ikä ja sukupuoli ja hakeeko parisuhdetta vai sutinaa. Sitten kone arpoisi tyypin ja se olisi siinä, treffeille mars. Tämä voisi olla vähän sellainen kuin noilla holhotuilla on, että siellä on joku tyyppi vähän vahtimassa keitä sinne edes päästetään. Eli ettei ihan mitään vankilasta päässeitä ja muuten epäilyttäviä tyyppejä saa laittaa ilmoitusta sinne ollenkaan, jokaisen tiedot ja rikosrekisterit tarkistettaisiin ylläpidon taholta. Tämä ihan sen takia että naisetkin uskaltaisi sinne liittyä. Tällä tavalla ainakin treffeille pääseminen avautuisi useammalle ja vaikka se tyyppi ei olisikaan itse kuvakatalogista valitsema niin mitä sitten? Niinhän se tosielämässäkin menee, että ihmiset ihastuvat satunnaisten kohtaamisten kautta ja hyvinkin erin näköiseen, mikä on se oma täydellinen prinssi/prinsessa.
Minulla oli joskus käytössä Tinder Gold, eli siinä näkee tykkääjät.
Vaikka niitä tykkääjiä oli 1000-2000, ei niissä itselle matchejä ollut kuin noin 20-30.
Varsinkin vanhemmat, yli 45 vuotiaalle on aika vaihtelevaa porukkaa.
Ehkä jos jonkun vinkin voisin sanoa niin olkaa ystävällisiä ja kivoja niille, joiden kanssa yhteys toimii. Ehdottakaa tapaamista pian jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokkotreffejä haluaville antaisin yhden vinkin. Menkää Jodeliin ja hakeutukaa oikeille kanaville.
Itse olen nähnyt 4 naista Jodelin kautta kasvokkain ja nyt on 3-1 tilanne, että kolme naista halusi nähdä uudestaan ja yksi ei halunnut.
Arvatkaa kuka oli se ainut, jonka olisin itse halunnut nähdä uudestaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Nainen saa yleensä miehistä paljon helpommin romanttisseksuaalikumppaneita kuin kavereita. Miehillä on päinvastoin. Siksi nainen ajattelee "ei hitto tämähän on mukava mies. Pidänkin tämän miehen vain kaverina vaikka olisikin potentiaalinen romanttinen kumppaniehdokas myös ja etsin muualta sen romanttisen kumppanin".
Siis ketkä normaalit tavisnaiset tekee tuollaista? En tunne ketään, ainoastaan jotkut ovat ex-miehensä kanssa yhä kavereita ja sekin usein vain lasten takia, muuten ei kiinnostaisi olla. Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää jotain muhun palavasti ihastunutta miestä kaverina, sehän olisi julmaa ja aika kiusallista molemmille. No ei mulla ole kuin yksi tällainen innokas kosija ollut eikä se mieskään ollut rukkaset saatuaan halukas jäämään mun lähistölle norkoilemaan, helpommallahan ne tunteet laimenee kun ei näe enää ihastustaan. Muuten olet tavallaan kiinni ihmisessä joka ei ole susta kiinnostunut ja joku muu voisi olla, mutta et itse pääse vanhasta irti. Joten en usko että ihan tervepäisillä ihmisillä meno on tuollaista.
Vähän tuntuu että sä elät jossain toisessa maailmassa. Tai sitten sun naismaku on julmat ja sydämettömät miehiä kuin paitaa vaihtavat jännikset. Toki silloin kyyti on kylmää.
Moni kaunis nainen tarvitsee kaverimiehestä jonkinlaista tukihenkilöä tai sitten he ovat olleet vain tavallista huonompi-itsetuntoisia.
Mies tukihenkilönä? 😂
Kaunis nainen tukihenkilöä vailla? Kauniit naiset menestyvät keskimäärin paremmin opiskelu- ja työelämässä kuin vaatimattomamman näköiset. Tukea ja kannustusta kaipaisi enemmän se syrjäytynyt pullea ja vaatimattoman näköinen nainen, mutta niitähän miehet ei edes pidä ihmisinä.
Naisilla, joilla on epävakaa persoonallisuus, ovat usein todella älykkäitä, kauniita ja seksikkäitä, mutta heillä on heikko itsetunto. Lähes kaikki miehet ihastuvat häneen, mutta nainen tarvitsee vain yhden miehen puolisoksi ja sitten jonkun miespuolisen tukihenkilön. Miesten on todella vaikea olla vain hänen kaveri, koska nainen on liian seksikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Mun mielestä parempi voisi olla joku sokkotreffi tyyppinen palvelu, jossa ei pääse itse valikoimaan ketään kuvan perusteella. Toki sinne saa laittaa ne tärkeimmät speksit, siis ikä ja sukupuoli ja hakeeko parisuhdetta vai sutinaa. Sitten kone arpoisi tyypin ja se olisi siinä, treffeille mars. Tämä voisi olla vähän sellainen kuin noilla holhotuilla on, että siellä on joku tyyppi vähän vahtimassa keitä sinne edes päästetään. Eli ettei ihan mitään vankilasta päässeitä ja muuten epäilyttäviä tyyppejä saa laittaa ilmoitusta sinne ollenkaan, jokaisen tiedot ja rikosrekisterit tarkistettaisiin ylläpidon taholta. Tämä ihan sen takia että naisetkin uskaltaisi sinne liittyä. Tällä tavalla ainakin treffeille pääseminen avautuisi useammalle ja vaikka se tyyppi ei olisikaan itse kuvakatalogista valitsema niin mitä sitten? Niinhän se tosielämässäkin menee, että ihmiset ihastuvat satunnaisten kohtaamisten kautta ja hyvinkin erin näköiseen, mikä on se oma täydellinen prinssi/prinsessa.
Kävin nettideittailun alkuvuosina lukuisia kertoja treffeillä näkemättä miehen kuvaa. Kertaakaan kohtaaminen ei johtanut parisuhteeseen. Ihan hyvännäköisiä miehiä osa, mutta se nyt vaan on muutenkin epätodennäköistä, että kemiat kohtaavat saati, jos ei toinen edes ole sellainen, jonka ulkonäöstä pitää.
Kuinkahan moni mies haluaisi juosta treffeillä kouvolatukkaisten ylipainoisten naisten kanssa? Käsi ylös, kaikki halukkaat!
Vierailija kirjoitti:
Sokkotreffejä haluaville antaisin yhden vinkin. Menkää Jodeliin ja hakeutukaa oikeille kanaville.
Itse olen nähnyt 4 naista Jodelin kautta kasvokkain ja nyt on 3-1 tilanne, että kolme naista halusi nähdä uudestaan ja yksi ei halunnut.
Arvatkaa kuka oli se ainut, jonka olisin itse halunnut nähdä uudestaan? :D
Minä olen ehdottanut lukuisia kertoja ja ehdotan edelleen Facen sinkkuryhmiä. Paljon enemmän naisia kuin miehiä. Edelleenkään en tiedä, miksi ehdotukseni ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Tinderin toimintaan emme voi vaikuttaa, joten tämän ehdotuksesi toteutumiseen on oikeastaan kaksi ratkaisua: Miesten keskinäinen solidaarisuus eli osa teistä vain jättäytyy pois Tinderistä, tai sitten joku teistä perustaa uuden deittailualustan, jossa toteutetaan mainitsemaasi periaattetta. Koska ainakaan minä naisena en voi sille mitään, jos miehet tunkevat joukolla Tinderiin ja heikentävät siten toistensa mahdollisuuksia.
Kiintiömalli ei ole mielestäni toimiva. Mielestäni olisi paikka palvelulle, jossa sekä miehet että naiset hakisivat parisuhdetta. Tuolloin tilanne tasottuisi tai jopa kääntyisi toisinpäin. Tuollaista palvelua ei rakennettaisi koukuttavuuden tai match massan perusteelle, vaan siihen kuinka hyvä parisuhdeehdokas palvelusta sinulle löytyy. Tuollaisia ehdokkaita ei välttämättä tulisi kuin yksi tai kaksi viikossa. Todellista parisuhdetta hakeva tuon kestäisi
Miten se sitten estetään, että seksisuhdetta hakevat eivät tule sinne kokeilemaan onneaan? Ja toisaalta voihan silti käydä niin, että vaikka kuinka olisi tosissaan etsimässä parisuhdetta, haluaa silti jonkun tietyn kohtaamansa ihmisen kanssa pelkkää seksiä. Tai kiinnostus vain lopahtaa. Se, että joku on paperilla hyvä parisuhde-ehdokas, ei vielä kuitenkaan tarkoita sitä, että henkilöiden väliin syttyy kipinää.
Naiset kuvittelevat saavansa esim. Tinderistä seksisuhteiden kautta parisuhteet. Jotkut saavatkin. Tilastollisesti kuitenkin Tinderissä pienellä ryhmällä miehiä on hyvä flaksi. Usein nainen ei vain ymmärrä epäsuhtaa ja lopulta ihmettelee miksi ei löydä hyvää miestä parisuhteeseen.
No miten tämä tilanne muuttuisi, jos ne seksisuhdetta etsivät miehet siirtyisivät parisuhdesovellukseen hakemaan seuraa?
Ja ketkä naiset olettavat saavansa seksisuhteen kautta parisuhteen? Ensinnäkään kaikki naiset eivät etsi parisuhdetta, ja sitten jotkut hakevat joko parisuhdetta tai seksisuhdetta, tapauskohtaisesti. On ihan väärä oletus, että naiset harrastavat seksiä jotenkin vastentahtoisesti saadakseen sitä kautta parisuhteen - siinäkin tapauksessa, että parisuhde on toiveissa, on silti koko ajan tiedossa, että vasta aika näyttää sovitaanko yhteen ja osuvatko toiveet kohdalleen. Jos siinä tapailuvaiheessa on seksiä harrastettu, ei syy naisen puolelta ole se, että kuvitellaan sen johtavan suhteeseen, vaan seksiä harrastetaan koska tekee mieli seksiä, ja sekin on yksi niitä asioita, joiden perusteella arvioidaan, kiinnostaako psysyvämpi suhde. Kyllähän moni haluaa tietää, synkkaako makkarissakin, ennen kuin tekee mitään päätöksiä.
Ja miten tilanne olisi erilainen ilman Tinderiä?
Et saanut pointtia. Kyllä naisetkin voivat hakea seksisuhdetta. Tuo heille sallitaan ja tuo on heille paljon helpompaa kuin keskimäärin miehille. Tilanne muuttuu mikäli nainen hakee parisuhdetta. Tuolloin parisuhdetta hakevia naisia on keskimäärin enemmän kuin parisuhdetta hakevia miehiä.
Tällä hetkellä osa miehistä saa Tinderistä vaivattomasti naisseuraa seksiin. Miksi nuo miehet siirtyisivät sellaiseen palveluun, jossa matchin hakuprioriteetit pohjautuisivat parisuhteen prioriteetteihin, ei seksisuhteen?
En tiedä, mutta millä lailla ne prioriteetit ovat tuossa vaiheessa vielä niin kovin erilaiset?
Parisuhdetta hakeva miettii sitä millaista arki toisen kanssa on. Seksisuhdetta hakeva miettii millainen pano toinen on. Noissa on normaalilla ihmisellä eroja
Siinä vaiheessa kun ollaan vasta selaamassa profiileita, ei mietitä millaista arki toisen kanssa on. Kyllä deittaillessakin mietitään, onko kemiää ja vetovoimaa. Profiileita selattaessa mietitään, vaikuttaako henkilö kiinnostavalta ja sellaiselta, johon voisi kuvitella tuntevansa vetovoimaa. Usko tai älä, tämä on myös onnistuneen parisuhteen perusta.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä lähteä ihan baariin iskemään naisia, niinkuin ennen tehtiin.
Liian vaivalloista, kun ensin pitäisi vaivautua käymään suihkussa, pesemään hampaat ja ajamaan parta. Haluan vain maata sohvalla swaippailemassa ja Tinderistä tilaamani nainen pitää toimittaa minulle kotiinkuljetuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Nainen saa yleensä miehistä paljon helpommin romanttisseksuaalikumppaneita kuin kavereita. Miehillä on päinvastoin. Siksi nainen ajattelee "ei hitto tämähän on mukava mies. Pidänkin tämän miehen vain kaverina vaikka olisikin potentiaalinen romanttinen kumppaniehdokas myös ja etsin muualta sen romanttisen kumppanin".
Siis ketkä normaalit tavisnaiset tekee tuollaista? En tunne ketään, ainoastaan jotkut ovat ex-miehensä kanssa yhä kavereita ja sekin usein vain lasten takia, muuten ei kiinnostaisi olla. Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää jotain muhun palavasti ihastunutta miestä kaverina, sehän olisi julmaa ja aika kiusallista molemmille. No ei mulla ole kuin yksi tällainen innokas kosija ollut eikä se mieskään ollut rukkaset saatuaan halukas jäämään mun lähistölle norkoilemaan, helpommallahan ne tunteet laimenee kun ei näe enää ihastustaan. Muuten olet tavallaan kiinni ihmisessä joka ei ole susta kiinnostunut ja joku muu voisi olla, mutta et itse pääse vanhasta irti. Joten en usko että ihan tervepäisillä ihmisillä meno on tuollaista.
Vähän tuntuu että sä elät jossain toisessa maailmassa. Tai sitten sun naismaku on julmat ja sydämettömät miehiä kuin paitaa vaihtavat jännikset. Toki silloin kyyti on kylmää.
Moni kaunis nainen tarvitsee kaverimiehestä jonkinlaista tukihenkilöä tai sitten he ovat olleet vain tavallista huonompi-itsetuntoisia.
Mies tukihenkilönä? 😂
Kaunis nainen tukihenkilöä vailla? Kauniit naiset menestyvät keskimäärin paremmin opiskelu- ja työelämässä kuin vaatimattomamman näköiset. Tukea ja kannustusta kaipaisi enemmän se syrjäytynyt pullea ja vaatimattoman näköinen nainen, mutta niitähän miehet ei edes pidä ihmisinä.
Naisilla, joilla on epävakaa persoonallisuus, ovat usein todella älykkäitä, kauniita ja seksikkäitä, mutta heillä on heikko itsetunto. Lähes kaikki miehet ihastuvat häneen, mutta nainen tarvitsee vain yhden miehen puolisoksi ja sitten jonkun miespuolisen tukihenkilön. Miesten on todella vaikea olla vain hänen kaveri, koska nainen on liian seksikäs.
Mikäs tämän miestukihenkilön toimenkuva on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Mun mielestä parempi voisi olla joku sokkotreffi tyyppinen palvelu, jossa ei pääse itse valikoimaan ketään kuvan perusteella. Toki sinne saa laittaa ne tärkeimmät speksit, siis ikä ja sukupuoli ja hakeeko parisuhdetta vai sutinaa. Sitten kone arpoisi tyypin ja se olisi siinä, treffeille mars. Tämä voisi olla vähän sellainen kuin noilla holhotuilla on, että siellä on joku tyyppi vähän vahtimassa keitä sinne edes päästetään. Eli ettei ihan mitään vankilasta päässeitä ja muuten epäilyttäviä tyyppejä saa laittaa ilmoitusta sinne ollenkaan, jokaisen tiedot ja rikosrekisterit tarkistettaisiin ylläpidon taholta. Tämä ihan sen takia että naisetkin uskaltaisi sinne liittyä. Tällä tavalla ainakin treffeille pääseminen avautuisi useammalle ja vaikka se tyyppi ei olisikaan itse kuvakatalogista valitsema niin mitä sitten? Niinhän se tosielämässäkin menee, että ihmiset ihastuvat satunnaisten kohtaamisten kautta ja hyvinkin erin näköiseen, mikä on se oma täydellinen prinssi/prinsessa.
Kuulostaa siltä, että tuossa tulisi entistä enemmän huteja, kun kone arpoisi niitä "paperilla hyviä" tai pahimmassa tapauksessa valikoisi ihan sattumanvaraisesti. Konehan ei osaisi miettiä esim. ulkonäöllisiä mieltymyksiä, eli luultavasti valtaosa juoksisi entistä turhemmilla treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Nainen saa yleensä miehistä paljon helpommin romanttisseksuaalikumppaneita kuin kavereita. Miehillä on päinvastoin. Siksi nainen ajattelee "ei hitto tämähän on mukava mies. Pidänkin tämän miehen vain kaverina vaikka olisikin potentiaalinen romanttinen kumppaniehdokas myös ja etsin muualta sen romanttisen kumppanin".
Siis ketkä normaalit tavisnaiset tekee tuollaista? En tunne ketään, ainoastaan jotkut ovat ex-miehensä kanssa yhä kavereita ja sekin usein vain lasten takia, muuten ei kiinnostaisi olla. Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää jotain muhun palavasti ihastunutta miestä kaverina, sehän olisi julmaa ja aika kiusallista molemmille. No ei mulla ole kuin yksi tällainen innokas kosija ollut eikä se mieskään ollut rukkaset saatuaan halukas jäämään mun lähistölle norkoilemaan, helpommallahan ne tunteet laimenee kun ei näe enää ihastustaan. Muuten olet tavallaan kiinni ihmisessä joka ei ole susta kiinnostunut ja joku muu voisi olla, mutta et itse pääse vanhasta irti. Joten en usko että ihan tervepäisillä ihmisillä meno on tuollaista.
Vähän tuntuu että sä elät jossain toisessa maailmassa. Tai sitten sun naismaku on julmat ja sydämettömät miehiä kuin paitaa vaihtavat jännikset. Toki silloin kyyti on kylmää.
Moni kaunis nainen tarvitsee kaverimiehestä jonkinlaista tukihenkilöä tai sitten he ovat olleet vain tavallista huonompi-itsetuntoisia.
Mies tukihenkilönä? 😂
Kaunis nainen tukihenkilöä vailla? Kauniit naiset menestyvät keskimäärin paremmin opiskelu- ja työelämässä kuin vaatimattomamman näköiset. Tukea ja kannustusta kaipaisi enemmän se syrjäytynyt pullea ja vaatimattoman näköinen nainen, mutta niitähän miehet ei edes pidä ihmisinä.
Kauniin naisen on vaikea saada naiskaverita, koska muut naiset kadehtivat hänen kauneuttaan ja miehet taas haluavat seksuaalisuhdetta hänen kanssaan.
Terkkuja täältä tosielämästä, kaikki mun kaverit on kauniita.
Minuakin on aina naurattanut tämä miesten kuvitelma. Projisoivatko omia tuntojaan? Eivät halua olla komistuksen kavereita, koska kateus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Nainen saa yleensä miehistä paljon helpommin romanttisseksuaalikumppaneita kuin kavereita. Miehillä on päinvastoin. Siksi nainen ajattelee "ei hitto tämähän on mukava mies. Pidänkin tämän miehen vain kaverina vaikka olisikin potentiaalinen romanttinen kumppaniehdokas myös ja etsin muualta sen romanttisen kumppanin".
Siis ketkä normaalit tavisnaiset tekee tuollaista? En tunne ketään, ainoastaan jotkut ovat ex-miehensä kanssa yhä kavereita ja sekin usein vain lasten takia, muuten ei kiinnostaisi olla. Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää jotain muhun palavasti ihastunutta miestä kaverina, sehän olisi julmaa ja aika kiusallista molemmille. No ei mulla ole kuin yksi tällainen innokas kosija ollut eikä se mieskään ollut rukkaset saatuaan halukas jäämään mun lähistölle norkoilemaan, helpommallahan ne tunteet laimenee kun ei näe enää ihastustaan. Muuten olet tavallaan kiinni ihmisessä joka ei ole susta kiinnostunut ja joku muu voisi olla, mutta et itse pääse vanhasta irti. Joten en usko että ihan tervepäisillä ihmisillä meno on tuollaista.
Vähän tuntuu että sä elät jossain toisessa maailmassa. Tai sitten sun naismaku on julmat ja sydämettömät miehiä kuin paitaa vaihtavat jännikset. Toki silloin kyyti on kylmää.
Moni kaunis nainen tarvitsee kaverimiehestä jonkinlaista tukihenkilöä tai sitten he ovat olleet vain tavallista huonompi-itsetuntoisia.
Mies tukihenkilönä? 😂
Kaunis nainen tukihenkilöä vailla? Kauniit naiset menestyvät keskimäärin paremmin opiskelu- ja työelämässä kuin vaatimattomamman näköiset. Tukea ja kannustusta kaipaisi enemmän se syrjäytynyt pullea ja vaatimattoman näköinen nainen, mutta niitähän miehet ei edes pidä ihmisinä.
Naisilla, joilla on epävakaa persoonallisuus, ovat usein todella älykkäitä, kauniita ja seksikkäitä, mutta heillä on heikko itsetunto. Lähes kaikki miehet ihastuvat häneen, mutta nainen tarvitsee vain yhden miehen puolisoksi ja sitten jonkun miespuolisen tukihenkilön. Miesten on todella vaikea olla vain hänen kaveri, koska nainen on liian seksikäs.
Mikäs tämän miestukihenkilön toimenkuva on?
Miestukihenkilö on ilmainen terapeutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko sinulla tähän ratkaisua? Jos ei niin lopeta u l i n a ja jatka elämääsi.
Minulla on tähän ratkaisu: Tinderistä saman tien arvonnalla 80% miehistä pois ja sen jälkeen kiintiö miehiä varten, esimerkiksi niin että miehiä voi olla enintään 30% profiileista. Jos mieskiintiö täyttyy, niin loput jäävät joko jonotuslistalle, jonotuslistan jonotuslistalle tahi sitten jonotuslistan jonotuslistan jonotuslistalle. Näin, ongelma ratkaistu.
Mun mielestä parempi voisi olla joku sokkotreffi tyyppinen palvelu, jossa ei pääse itse valikoimaan ketään kuvan perusteella. Toki sinne saa laittaa ne tärkeimmät speksit, siis ikä ja sukupuoli ja hakeeko parisuhdetta vai sutinaa. Sitten kone arpoisi tyypin ja se olisi siinä, treffeille mars. Tämä voisi olla vähän sellainen kuin noilla holhotuilla on, että siellä on joku tyyppi vähän vahtimassa keitä sinne edes päästetään. Eli ettei ihan mitään vankilasta päässeitä ja muuten epäilyttäviä tyyppejä saa laittaa ilmoitusta sinne ollenkaan, jokaisen tiedot ja rikosrekisterit tarkistettaisiin ylläpidon taholta. Tämä ihan sen takia että naisetkin uskaltaisi sinne liittyä. Tällä tavalla ainakin treffeille pääseminen avautuisi useammalle ja vaikka se tyyppi ei olisikaan itse kuvakatalogista valitsema niin mitä sitten? Niinhän se tosielämässäkin menee, että ihmiset ihastuvat satunnaisten kohtaamisten kautta ja hyvinkin erin näköiseen, mikä on se oma täydellinen prinssi/prinsessa.
Ei jumalauta. Kukaan hullu ei lähtisi tuollaiseen palveluun. Tai jos on aikaa tuhlattavaksi määrättömästä joidenkin ruokottomien lökäpöksyjwn tapaamiseen niin mikä ettei. Mutta siinä täytyy kyllä epätoivomittarin näyttää ihmisellä jo aika astronomisia lukemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat Tinderissä? Siitä ei saa kuin pahaa mieltä. Plus miesten taktiikka yrittää saada jokainen nainen parikseen (välittämättä kiinnostaako nainen vai ei) on aika mielenkiintoinen.
Pakko on olla tinderissä, koska naisen lähestyminen esimerkiksi työpaikalla tai kuntosalilla on häirintää.
Normaalin keskustelun avaus töissä tai kuntosalilla ei ole häirintää nähnytkään. Mitä ihmettä sanot naisille, kun se menee aina häirinnän puolelle? Puhu naisille kuten miehillekin.
Kyse ei ole siitä että mitä mies sanoo vaan siitä, että paikka on lähestymiselle on väärä. Töissä ja kuntosalilla nainen haluaa olla rauhassa.
En tunne ketään naista, joka ei ole normaalille keskustelulle avoin. Jos nainen on kuulokkeet päässä töissä tai salilla, sitten jätä toki rauhaan.
Kai sinäkin haluat ihan normaalisti tutustua naiseen ensin ennen kuin alat mitään treffejä ehdottamaan? Tarkoittaa siis kuukausia kestävää satunnaisten jutustelujen ajanjaksoa, jossa nainenkin tulee juttusille välillä ihan oma-aloitteisesti.
Minäkin ihmettelen miten tuo työpaikka tähän liittyy. Meillä on töissä naisia ja miehiä, ihan niille kaikille juttelen. Eikö joku pysty puhumaan kaikkien työkavereiden kanssa?
Onkohan kyse miehestä, joka ei työpaikan naisille puhu, kyylää vain omituisesti ja tekee odottamattomia treffikutsuja.
Jos alkaa puhua vain naisille, joutuu friendzonelle. Miehen pitää säilyttää salaperäisyys ja etäisyys, jotta nainen kiinnostuu seksuaalisesti.
Mitä? Ei voi puhua naiselle tai muuten ei ole salaperäinen? No ainakin hyvin sillä taktiikalla saavutat sen etäisyyden.
Jos puhuu liikaa, on liian tyrkky ja friendzone kutsuu.
Mikä ihme tämä friendzone on? Joko kiinnostaa tai sitten ei. Ei ole muita zoneja.
Friendzone tarkoittaa sitä, että nainen haluaa aidosti olla kaveri, mutta ei ole seksuaalisromanttisesti kiinnostunut.
eri
Mutta ei se ole mikään vakaa ja pysyvä tila, ellei miehessä ole sellaisia asioita, jotka tekevät hänestä parisuhteeseen naisen kanssa täysin sopimattoman.
Nainen saa yleensä miehistä paljon helpommin romanttisseksuaalikumppaneita kuin kavereita. Miehillä on päinvastoin. Siksi nainen ajattelee "ei hitto tämähän on mukava mies. Pidänkin tämän miehen vain kaverina vaikka olisikin potentiaalinen romanttinen kumppaniehdokas myös ja etsin muualta sen romanttisen kumppanin".
Siis ketkä normaalit tavisnaiset tekee tuollaista? En tunne ketään, ainoastaan jotkut ovat ex-miehensä kanssa yhä kavereita ja sekin usein vain lasten takia, muuten ei kiinnostaisi olla. Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää jotain muhun palavasti ihastunutta miestä kaverina, sehän olisi julmaa ja aika kiusallista molemmille. No ei mulla ole kuin yksi tällainen innokas kosija ollut eikä se mieskään ollut rukkaset saatuaan halukas jäämään mun lähistölle norkoilemaan, helpommallahan ne tunteet laimenee kun ei näe enää ihastustaan. Muuten olet tavallaan kiinni ihmisessä joka ei ole susta kiinnostunut ja joku muu voisi olla, mutta et itse pääse vanhasta irti. Joten en usko että ihan tervepäisillä ihmisillä meno on tuollaista.
Vähän tuntuu että sä elät jossain toisessa maailmassa. Tai sitten sun naismaku on julmat ja sydämettömät miehiä kuin paitaa vaihtavat jännikset. Toki silloin kyyti on kylmää.
Moni kaunis nainen tarvitsee kaverimiehestä jonkinlaista tukihenkilöä tai sitten he ovat olleet vain tavallista huonompi-itsetuntoisia.
Mies tukihenkilönä? 😂
Kaunis nainen tukihenkilöä vailla? Kauniit naiset menestyvät keskimäärin paremmin opiskelu- ja työelämässä kuin vaatimattomamman näköiset. Tukea ja kannustusta kaipaisi enemmän se syrjäytynyt pullea ja vaatimattoman näköinen nainen, mutta niitähän miehet ei edes pidä ihmisinä.
Naisilla, joilla on epävakaa persoonallisuus, ovat usein todella älykkäitä, kauniita ja seksikkäitä, mutta heillä on heikko itsetunto. Lähes kaikki miehet ihastuvat häneen, mutta nainen tarvitsee vain yhden miehen puolisoksi ja sitten jonkun miespuolisen tukihenkilön. Miesten on todella vaikea olla vain hänen kaveri, koska nainen on liian seksikäs.
Mikäs tämän miestukihenkilön toimenkuva on?
Miestukihenkilö on ilmainen terapeutti.
Sehän on just sitä missä miehet on tosiaan iklein elementissään!
😂😂😂
Alue: Aihe vapaa
Mihin sitä palvelua tai sovellusta tarvitaan? Tälläkin hetkellä lukemattomat ihmiset etsivät ihan normaalista live-elämästä elämänkumppania. Sitähän se vaivannäkö on, että ollaan aktiivisia, mennään toisten ihmisten pariin, tutustutaan ihmisiin.
Minkä ihmeen takia ihminen pitäisi kohdata sovelluksen kautta? Todennäköisyys, että se "paperilla hyvä" on sellainen, jonka kanssa myös kemiat kohtaavat, on kuitenkin hyvin pieni. Live-elämässä sen sen sijaan tietää heti, onko toinen puoleensavetävä. Tutustuminen kertoo sitten, voisiko hänestä tulla myös loppuelämän elämänkumppani.