Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat
signumsi201
07.01.2023 |
Otsikko provokatiivinen, sori siitä.
En halua kuulostaa ylimieliseltä, mutta Helsingin miestarjonta akateemisesti koulutetulle, hyvätuloiselle (ylin tulodesiili) ja varakkaalle sinkkunaiselle on luokattoman huonoa mikäli nainen haluaa tasoisensa miehen. Koulutettuja miehiä ei löydy juuri mistään ja ne vähät koulutetut miehet
- ovat kiinnostuneita ennemminkin yksinkertaisista naisista kuin tasoisistaan yliopistokoulutetuista,
- ovat olleet varattuja opiskeluajoistaan asti tai muutoin löytäneet jo puolisonsa tai
- pyörittävät useita naisia samanaikaisesti.
Olen käynyt muutamilla onnettomilla deiteillä, joilla kaikilla miehen kiinnostus on ennemmin tai myöhemmin lopahtanut kertoessani ammattini. Tämä on onnetonta; missä Helsingissä korkeastikoulutettuja miehiä voi tavata?
-kolmeakymmentä lähestyvä nainen Bulevardin eteläpuolelta
Kommentit (1218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n taso ei vain riitä. Mitään muuta syytä miehen puutteeseen ei ole.
Deittimarkkinoitahan hän valitteli, ei varsinaista miehen puutetta. Voi olla hyvät miehet käyty läpi ilman parisuhdetarkoitusta.
Taso ei riitä miehiin, joita hän tavoittelee. Tottakai ap:n haluamia miehiä on vapaina, mutta eivät tuhlaa aikaa Ap:seen. Jos hän olisi hyvännäköinen, mies löytyisi viikossa. Tai oikeastaan, miehet löytäisivät hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kaunis. Kukaan mies ei katoa minnekään, jos näkee akateemisen, rikkaan ja hyvänäköisen naisen. Plus miinus kolmekymppisenä deittailin ja myöhemmin seurustelin suuryritysjohtajan ja IT-miljonäärin kanssa, joilla oli omat tunkintonsa. Deittailin juristia ja dippainssiä. Olet nuori, joten iästä ei kyse. Täytyy olla joku muu syy, ja kun miesten putkiaivoista kyse niin ulkonäkö. Huolimatta omasta tutkinnostani, en milloinkaan lähtökohtasesti pidä ketään viisaampana tai tyhmempänä koulutuksen vuoksi. Itsessään se kertoo jo henkisestä köyhyydestä, että vastaavaa rummuttaa. Jotenkin ap:sta tuli mieleen muutaman vuoden takainen lääkärikäyntini. Nuori (vastavalmistunut, vajaa 30v) naislääkäri mittaili verenpaineita. Se oli korkealla. Hän arvelin tosissaan syyksi, että "valkea takkinsa sen aiheuttaa". Spontaanisti tyrskähdin päin kasvoja, tunnenhan useita lekureitakin kaveripiirissä, että ei se TODELLAKAAN ole syynä mitauslukemiin. Lopun aikaa neito oli naama norsun v..ulla. Nyt on syy peilissä, ei yksin miesten tasossa.
Mitä ihmettä? Lääkäri arveli että korkea verenpaine johtui tilanteesta - mikä on käsittääkseni erittäin yleistä - ja sinä tulkitset sen aivan käsittämättömällä tavalla?
Kenellä ne tippaleipäaivot oikein onkaan. Te miehet olette kyllä mestareita tulkitsemaan tilanteita aivan päin honkia.
Jep, mahtava esimerkki siitä miten naisviha syövyttää aivot ja lopulta henkilö ajaa omilla virhetulkinnoillaan itsensä ikuiseen sinkkuuteen. (Inb4: Toimii miehiä vihaavilla naisilla ihan samoin.)
Jokaisen kannattaa ensisijaisesti huolehtia omasta katkeroitumisestaan ja pyrkiä välttämään sitä viimeiseen asti. Muiden käytös kannattaa tulkita aina suopeimmalla mahdollisella tavalla.
Niinpä. Valkotakkiverenpaine on ihan yleinen ilmiö. Ihan oikeasti suosittelen jokaiselle naisettomalle miehelle edes kymmenen minuutin harjoittelua päivittäin sillä lailla että mies yrittää tulkita naisten motiiveja positiivisesti ja harkitsee että nainen voi olla oikeassa. Aivan varmasti on paljon miehiä jotka aikuisten oikeasti ajaa itse itsensä sinkkuuteen ruokkimalla päivittäin naisia koskevia vainoharhaisia ajatuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n taso ei vain riitä. Mitään muuta syytä miehen puutteeseen ei ole.
Deittimarkkinoitahan hän valitteli, ei varsinaista miehen puutetta. Voi olla hyvät miehet käyty läpi ilman parisuhdetarkoitusta.
Taso ei riitä miehiin, joita hän tavoittelee. Tottakai ap:n haluamia miehiä on vapaina, mutta eivät tuhlaa aikaa Ap:seen. Jos hän olisi hyvännäköinen, mies löytyisi viikossa. Tai oikeastaan, miehet löytäisivät hänet.
Arvasin, että tästähän tässä on kyse. Ap on mies, palstan vakitrolli,jonka lempiaihe tämä" naiset yrittää liian kovatasoisia miehiä, chad, hypergamia, kùllikaruselli, " on.
Vierailija kirjoitti:
34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.
Elämänkokemuksella sanon, että jousta vaatimuksista. Haluat liikaa. Lapsen tekeminen on sinulle jonkinlainen projekti muiden joukossa. Raskaus jättää naisen kehoon ison jäljen, jopa vuosiksi. Ehkä yhden lapsen joku nainen voi tehdä niin, että puolittaa hoitovapaan ja rynnistää töihin. Ei montaa lasta. Kun nainen tekee lapsen, hän antaa itsestään 90 %, mies antaa 20 %.
Elämässä pitää valita. Minäkin kuulun varakkaimpaan viiteen prosenttiin sekä omaisuuden että tulojen puolesta. Tapasin kolmikymppisenä miehen ja hataralta pohjalta tein lapsen. Yksin olen hoitanut ja kulut maksanut lapsesta.
Mutta en kadu.
Mies oli köyhä ja työtön tavatessamme. Nyt on tosin vakityö ja oma asunto.
Minusta sinun pitää joustaa naisen koulutuksesta ja esim. omistusasumisesta.
Avoimuus voisi auttaaa sinua. Fiksuja tyyppejä löytyy monelta alalta eikä kaikilla ole yliopistokoulutusta. On melko epäviehättävä piirre pitää muita ihmisiä "alempitasoisina" siksi on että koulutus on jotain muuta kuin ylempi korkeakoulututkinto.
En usko, että miehet ovat kiinnostuneet "yksinkertaisemmista" naisista. Miehet kiinnostuvat naisista, joita pitävät viehättävinä ja joiden kanssa on mukava olla. Raha tai tietty koulutus on heille ehkä toissijainen asia eivätkä siksi näe vähemmän koulutettua naista "alempiarvoisena" itseensä nähden. Oma mieheni arvodtaa sitä, että on joku asia missä olen tosi hyvä eli olen tehnyt paljon töitä alani eteen. Mutta hänelle sillä ei olisi ollut merkitystä mistä koulusta olen valmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.
Elämänkokemuksella sanon, että jousta vaatimuksista. Haluat liikaa. Lapsen tekeminen on sinulle jonkinlainen projekti muiden joukossa. Raskaus jättää naisen kehoon ison jäljen, jopa vuosiksi. Ehkä yhden lapsen joku nainen voi tehdä niin, että puolittaa hoitovapaan ja rynnistää töihin. Ei montaa lasta. Kun nainen tekee lapsen, hän antaa itsestään 90 %, mies antaa 20 %.
Elämässä pitää valita. Minäkin kuulun varakkaimpaan viiteen prosenttiin sekä omaisuuden että tulojen puolesta. Tapasin kolmikymppisenä miehen ja hataralta pohjalta tein lapsen. Yksin olen hoitanut ja kulut maksanut lapsesta.
Mutta en kadu.
Mies oli köyhä ja työtön tavatessamme. Nyt on tosin vakityö ja oma asunto.
Minusta sinun pitää joustaa naisen koulutuksesta ja esim. omistusasumisesta.
Kaikki ihmiset tekevät kokoajan jotain. Se, että ne asiat eivät ole cv:ssä, ei tee ihmisestä yhtään tyhmempää tai huonompaa. Kaikki eivät halua opiskella. Tiedän ihmisiä, jotka ovat lähes kympin keskiarvolla menneet parturikampaajakouluun. Jos ala vain kiinnostaa.
Mä oon just tommonen kuiva ja kiukkunen töihin uppoutunut nainen ja mulla on kaiken lisäksi kaksi koiraa!! Onneksi mun mies on se leppoisampi lantionpyörittäjä. Mä tuon rahan pöytään, mies pyörittää peppua ja paistaa jauhelihan. 😀 köyhempi se on kuin minä mutta rakastetaan toisiamme ja meille tämä on hyvä näin. Maksan enemmän kuluja, ei haittaa. Voin lapsenkin pyöräyttää kun tuo mies sen hoitaa. Saan mennä töihin heti kun vaan haluan. Ai että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n taso ei vain riitä. Mitään muuta syytä miehen puutteeseen ei ole.
Deittimarkkinoitahan hän valitteli, ei varsinaista miehen puutetta. Voi olla hyvät miehet käyty läpi ilman parisuhdetarkoitusta.
Taso ei riitä miehiin, joita hän tavoittelee. Tottakai ap:n haluamia miehiä on vapaina, mutta eivät tuhlaa aikaa Ap:seen. Jos hän olisi hyvännäköinen, mies löytyisi viikossa. Tai oikeastaan, miehet löytäisivät hänet.
Arvasin, että tästähän tässä on kyse. Ap on mies, palstan vakitrolli,jonka lempiaihe tämä" naiset yrittää liian kovatasoisia miehiä, chad, hypergamia, kùllikaruselli, " on.
Ap ei vain ymmärrä, että hänen tasonsa paljon alle miesten, jota hän tavoittelee. Muuten mies olisi jo löytynyt.
Aivan yksinkertaista logiikkaa, ei tässä kenenkään tarvitse trollata. Joidenkin on vain vaikea hyväksyä tosiasioita.
Taas pitää nähtävästi ap:lle ja kaltaisilleen takoa päähän, että akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naisille. Yliopistoissa on suurin osa naisia, joten osa jää pakostikin ilman akateemista miestä. Miehille kelpaa myös alemmin koulutettu nainen. Akateemisilla miehillä on valinnanvaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.
Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.
Vierailija kirjoitti:
34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.
Olisitko valmis ottamaan kumppaniksi esim. filippiiniläisen sairaanhoitajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n taso ei vain riitä. Mitään muuta syytä miehen puutteeseen ei ole.
Deittimarkkinoitahan hän valitteli, ei varsinaista miehen puutetta. Voi olla hyvät miehet käyty läpi ilman parisuhdetarkoitusta.
Taso ei riitä miehiin, joita hän tavoittelee. Tottakai ap:n haluamia miehiä on vapaina, mutta eivät tuhlaa aikaa Ap:seen. Jos hän olisi hyvännäköinen, mies löytyisi viikossa. Tai oikeastaan, miehet löytäisivät hänet.
Arvasin, että tästähän tässä on kyse. Ap on mies, palstan vakitrolli,jonka lempiaihe tämä" naiset yrittää liian kovatasoisia miehiä, chad, hypergamia, kùllikaruselli, " on.
Ap ei vain ymmärrä, että hänen tasonsa paljon alle miesten, jota hän tavoittelee. Muuten mies olisi jo löytynyt.
Aivan yksinkertaista logiikkaa, ei tässä kenenkään tarvitse trollata. Joidenkin on vain vaikea hyväksyä tosiasioita.
Se on kumma että sillon kun mies ei saa naista kysymys ei olekaan aivan yksinkertaista logiikkaa...
Vierailija kirjoitti:
Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.
Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.
Rakastuminen ja lisääntyminen ovat eri aivopuoliskon asioita kuin koulutus ja työssä menestyminen. Niitä ei voi käsitellä samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei kyllä ole mitään vientiä myöskään hyvätuloiselle miehelle, jos ei ole komea.
Ei tietenkään
Vierailija kirjoitti:
Nro 21, yhdyn mainitsemaasi. Nimenomaan yhden yön juttuja yms. kyllä riittäisi, mutta laadukasta miestä parisuhteeseen ei löydy millään. Tuntuu välillä, että "karkoitan" osan miehistä pois olemuksella (olenko liian koulutettu, liian hyvät tulot tms., en tiedä sitten).
Ammattia koskeviin arvailuihin en kommentoi; tämä ei ole puolto eikä kielto.
Ap
En jaksa lukea ketjua, mutta minkä ikäinen olet ja miksi et pariutunut opiskeluaikana, jolloin vapaita miehiä on enemmän tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi parin löytäminen iso ongelma.
Oma poika valmistuu kohta KTM ja ei ole lukion abivuoden jälkeen vakavasti seurustellut.
Sanoo, että ei ole aikaa etsiä koska opiskelut, urheilu, kaverit ja Tinderissä tms. ei ole, eikä kuulemma mene. Veikkaan, että tilanne vaan pahenee kun painuu töihin ja dollarinkuvat syttyy silmiin. Seuraavaksi ei sitten ehdi pariutua, koska työt.
Toisaalta löytyy sitten kun löytyy.
Tätä on ilmeisesti nykyään tosi paljon ja varmaan vielä yleisempää miehillä kuin naisilla. Parisuhde ei enää edes kiinnosta. Siksi niillä, keitä parisuhde kiinnostaisi, on entistäkin vähemmän valinnan varaa.
Ehkä tuo on pääkaupunkiseudun ongelma jostain syystä? Täällä kehä kolmosen tuolla puolen nuoret pariutuu ihan samalla lailla kuin ennenkin ainakin omassa ympäristössä.
Mitä nyt lehdistä saa lukea että paikat autioituvat naisista kun kaikki lähtee yliopistoon ja miehet jää hoitamaan suvun tilaa.
Juurihan tätä on selvitetty ja todettiin ettei ne nuoret miehet ajaudu jäämään kotiseudulleen maalle, vaan se on heidän oma valintansa. Suomessa on vain noin 43 k aktiivitilaa, joten suurin osa maaseudulle jäävistä on muita kuin viljelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.
Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.Rakastuminen ja lisääntyminen ovat eri aivopuoliskon asioita kuin koulutus ja työssä menestyminen. Niitä ei voi käsitellä samalla tavalla.
Siksi on typerää luetella asioita kuten omistusasunto tai yliopistokoulutus. Ei niihin rakastuta. Se on ihmisen ulkomuoto ja sisäinen olemus. Huumorintaju.
Vierailija kirjoitti:
34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.
Osaatko sanoa, mihin suhdeyritykset ovat tähän saakka kaatuneet?
Mulla on riittänyt vientiä Helsingissä. Miehet olleet karismaattisia, älykkäitä ja vieläpä menestyneitä. Asuvat just siellä Bulevardin suunnalla.
Millainen olen? Ennen eroa olin vuosia kotiäitinä. En ole vieläkään uran suhteen kunnianhimoinen. Pienet tulot. Alempi korkeakoulututkinto - ei ollut resursseja opiskella enempää, kun exän ura oli etusijalla.
Rakastan taidetta ja kulttuuria. En ole materialisti ja ostan lähes kaiken käytettynä. Huumorintaju itseironinen.
Toisin sanoen, miehiä ei taida kovin paljoa naisen varallisuus tai tittelit kiinnostaa.
Kun deittailin miestä, joka oli yritysmaailmassa menestynyt miljonääri, kysyin eikö hän haluaisi samankaltaisen naisen. Hän vastasi, että hänellä on varallisuutta sen verran ettei häntä kiinnosta naisen rahat. Ja kuulemma hänen piireissään (yritysjohtajat yms.), miehet nimenomaat haluaisivat puolison, joka tekee vähemmän töitä ja nauttii myös kotona olemisesta. Tämä tuo tasapainoa elämään.
Tsemppiä ap:lle ja meille kaikille muille, joilla toiveissa olisi hyvä ja onnellinen parisuhde! Nykyajan deittimaailma on kova. Pettymyksiltä ja sydänsuruilta on vaikea välttyä. Mutta ei tarvita kuin se yksi, jonka kanssa kolahtaa oikealla tavalla ja molemmat haluavat parisuhteen 😉
34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.