Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei kyllä ole mitään vientiä myöskään hyvätuloiselle miehelle, jos ei ole komea.

Pääkaupungin rooli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.

Osaatko sanoa, mihin suhdeyritykset ovat tähän saakka kaatuneet?

Todennäköisesti paska luonne yhdistettynä heikkoihin vuorovaikutustaitoihin. Toinen vaihtoehto on se, että ei kelpaa ne, joille itse kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.

Elämänkokemuksella sanon, että jousta vaatimuksista. Haluat liikaa. Lapsen tekeminen on sinulle jonkinlainen projekti muiden joukossa. Raskaus jättää naisen kehoon ison jäljen, jopa vuosiksi. Ehkä yhden lapsen joku nainen voi tehdä niin, että puolittaa hoitovapaan ja rynnistää töihin. Ei montaa lasta. Kun nainen tekee lapsen, hän antaa itsestään 90 %, mies antaa 20 %.

Elämässä pitää valita. Minäkin kuulun varakkaimpaan viiteen prosenttiin sekä omaisuuden että tulojen puolesta. Tapasin kolmikymppisenä miehen ja hataralta pohjalta tein lapsen. Yksin olen hoitanut ja kulut maksanut lapsesta.

Mutta en kadu.

Mies oli köyhä ja työtön tavatessamme. Nyt on tosin vakityö ja oma asunto.

Minusta sinun pitää joustaa naisen koulutuksesta ja esim. omistusasumisesta.

Jos pidit hänestä, niin miksi erositte?

Sanoisin kyllä, että pariutumisessa tärkeimmät asiat ovat hyvä itsetuntemus ja -arvostus sekä ihmissuhdetaidot.

Kenenkään ei tarvitse laskea itselleen tärkeitä kriteerejä, sen sijaan kannattaa tarkastella niitä kriteerejä, että mitkä niistä oikeasti ovat itselle tärkeitä, miksi ja mitä tekemistä niillä on toimivan parisuhteen kanssa.

Olen itsekin kuullut, että jotkin kriteerini ovat ns turhanpäiväisiä, mutta itselleni ovat kuitenkin tärkeitä. Ja kyllä, sopiva kumppani minullekin löytyi, korkeakoulutetulle helsinkiläiselle. Tarjontaa kyllä on, vielä 40+ ihmisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Rakastuminen ja lisääntyminen ovat eri aivopuoliskon asioita kuin koulutus ja työssä menestyminen. Niitä ei voi käsitellä samalla tavalla.

Siksi on typerää luetella asioita kuten omistusasunto tai yliopistokoulutus. Ei niihin rakastuta. Se on ihmisen ulkomuoto ja sisäinen olemus. Huumorintaju.

Höpö höpö. Jokainen katsoo ensin mitä on mahdollista saada ja sitten valitsee mistä asioista on valmis tinkimään. Ja eikun Happy, Happy, Joy, Joy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Onneksi minä elätän lapseni. Minulla on kaksi täysin eri alan yritystä ja pelkät pääomatulot viime vuodelta ovat 57 000 €. Ei tarvitse yhteiskunnan kustantaa meidän elämää.

Niin.. Marimekko miestä haetaan taas kerran. Suomen pään Tinderi on äkkiä kahlattu. Olet nähnyt jo tämän maan sinkut. Voit joko jatkaa yksin, tilata rentmen.eu sivustolta tasokkaampaa seuraa tai siementää itsesi klinikalla. Faktat tuli tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34-vuotias, ihan tavallisen näköinen mies, myös ylin tulodesiili, KTM, vakkarityö ja omistusasunto. Haaveena avioliitto ja lapset sekä mahdollisuus puolittaa hoitovapaat ja ehkä tehdä lyhennettyä työviikkoa kun lapset pieniä. Harrastuksia on, kavereita on, mutta samanhenkistä naista mahdoton löytää. Luovutin taas toistaiseksi kun mm Tinder ei tuottanut kuin muutaman treffin viime vuodelle.

Elämänkokemuksella sanon, että jousta vaatimuksista. Haluat liikaa. Lapsen tekeminen on sinulle jonkinlainen projekti muiden joukossa. Raskaus jättää naisen kehoon ison jäljen, jopa vuosiksi. Ehkä yhden lapsen joku nainen voi tehdä niin, että puolittaa hoitovapaan ja rynnistää töihin. Ei montaa lasta. Kun nainen tekee lapsen, hän antaa itsestään 90 %, mies antaa 20 %.

Elämässä pitää valita. Minäkin kuulun varakkaimpaan viiteen prosenttiin sekä omaisuuden että tulojen puolesta. Tapasin kolmikymppisenä miehen ja hataralta pohjalta tein lapsen. Yksin olen hoitanut ja kulut maksanut lapsesta.

Mutta en kadu.

Mies oli köyhä ja työtön tavatessamme. Nyt on tosin vakityö ja oma asunto.

Minusta sinun pitää joustaa naisen koulutuksesta ja esim. omistusasumisesta.

Jos pidit hänestä, niin miksi erositte?

Monimutkainen juttu. En halua avata enempää. Uskalsin kuitenkin rakastua itseäni täysin erilaiseen ihmiseen. Hyppäsin syvään päätyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Kyllä se köyhyys ja lapsettomuus ovat seurauksia, eivät syitä. Jos kaiveltaisiin tarkemmin, niin eiköhän noilta taustalta löydy elämänhallinnan ongelmia, päihdeongelmia , mt- ongelmia yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Onneksi minä elätän lapseni. Minulla on kaksi täysin eri alan yritystä ja pelkät pääomatulot viime vuodelta ovat 57 000 €. Ei tarvitse yhteiskunnan kustantaa meidän elämää.

Olen myös toiminut omaishoitajana yksinhuoltajuuden ja yrittäjyyden lisäksi. En ole ollut toimeton.

Aloittajaa köyhemmille, koulutuksen puolesta kyllä sopiville miehille hän kelpaisi melkein millaisena vain, koska raha. Siinä on ainoastaan se että näille parisuhde on aina kauppa, jossa on tarkoitus saada taloudellista hyötyä, hyödyllisiä kontakteja, nimeä..

Tapailin kerran miestä, joka puhui jonkun toisen tapailunaisen omaisuudesta omanaan. Selvisi vasta myöhemmin, että oikeasti mies on talousasiansa sössinyt, impulsiivinen ja velkainen. Ilmeisesti uskotteli tälle naiselle että heillä oli seurustelusuhde. Sitten kuitenkin jatkoi sarjadeittailua siellä ja täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Koulutuksesta ja työstä syrjäytyminen Suomen kaltaisessa maassa ovat ihan omaa syytä. Jos mies ei Suomessa kykene hankkimaan edes ammattia , työpaikasta puhumattakaan, niin miten hän kykenisi olemaan vastuullinen vanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Onneksi minä elätän lapseni. Minulla on kaksi täysin eri alan yritystä ja pelkät pääomatulot viime vuodelta ovat 57 000 €. Ei tarvitse yhteiskunnan kustantaa meidän elämää.

Olen myös toiminut omaishoitajana yksinhuoltajuuden ja yrittäjyyden lisäksi. En ole ollut toimeton.

Kuinka moni näistä laatukriteereitä esittävistä ihmisistä olisi valmis toimimaan läheisen omaishoitajana? Ei varmaan kovin moni uraihminen. Ei ole aikaa eikä kiinnostusta. Koska oma elämä on tärkeämpi. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Taas pitää nähtävästi ap:lle ja kaltaisilleen takoa päähän, että akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naisille. Yliopistoissa on suurin osa naisia, joten osa jää pakostikin ilman akateemista miestä. Miehille kelpaa myös alemmin koulutettu nainen. Akateemisilla miehillä on valinnanvaraa.

Jälleen täytyy todeta, että väitteesi on puppua. Tämäkin keskustelu on täynnä akateemisia sinkkumiehiä. Kukaan nainen ei tule jäämään ilman akateemista miestä ellei asu jossain pöntiöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseuden hyväksyminen ja ymmärtäminen on älykkyyttä. Se, että on valmis rakastumaan eri kulttuurista olevaan ihmiseen, eri koulutustason ja jopa eri ikäiseen ihmiseen. Rakkaus ei ole mikään suunniteltu juttu.

Perhe ja lapsi on rakkauden tulos.

Tällä lailla niitä elättejä yhteiskunnalle tuotetaan. Onneksi suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä huomioimaan taloudelliset realiteetit. Kaikista vähiten lapsia saavat köyhät miehet . Tämä on aivan luonnollista

Kun yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy koulutuksesta ja työstä , niin sillä on yhteiskunnalliset seurauksena. Eikä pelkästään se, että veronmaksajat joutuu nämä luuserit elättämään.

Onneksi minä elätän lapseni. Minulla on kaksi täysin eri alan yritystä ja pelkät pääomatulot viime vuodelta ovat 57 000 €. Ei tarvitse yhteiskunnan kustantaa meidän elämää.

Olen myös toiminut omaishoitajana yksinhuoltajuuden ja yrittäjyyden lisäksi. En ole ollut toimeton.

Kuinka moni näistä laatukriteereitä esittävistä ihmisistä olisi valmis toimimaan läheisen omaishoitajana? Ei varmaan kovin moni uraihminen. Ei ole aikaa eikä kiinnostusta. Koska oma elämä on tärkeämpi. Huoh.

Minusta tuokin ajatus on pitkä miinus. Puolison tuloilla on silloin kiva lesoilla, kun menee hyvin. Mutta jos puoliso sairastuu vakavasti, ja joutuu tosiaan vaikka tämän puolison omaishoitajaksi, sitten on eron paikka.

Parisuhteen löytymisongelmissa näyttelee roolia myös persoonallisuushäiriöt. Jonkin matkaa sen pystyy peittämään, kunnes epästabiili käytös tulee esiin.

Siihen, miksi paperilla ja livenä hyvän vaikutuksen tekevä mies pysyy ilman parisuhdetta vuosia, on yleensä hyvin pätevä syy.

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole koskaan merkannut mitään miehen koulutus tai ammatti tai tulot. Lasten isän kanssa mentiin yksiin, olin itse aulaemäntä ja mies oli ammattikoulun ope. Ei kieritty rahassa. 20v yhdessä ja toinen tienaa 70000€ ja toinen päälle 250000€/v. Tosin olemme eronneet, mutta silti.

Nyt en itselleni sen kummemmin etsi miestä mutta mulle ei edelleenkään merkkaa varakkuus, titteli tai ammatti mitään. Toki toivon, että mies elättää itse itsensä, muulla ei ole väliä jos muuten elämänkatsomus menee yksiin. Miehessä tärkeintä on se, että hän on luotettava ja kykenee sitoutumaan. Tämä onkin se vaikeampi juttu kuin jonkun tietyn ammattikunnan edustajan löytäminen sinkkumarkkinoilta.

Tienasi aulaemäntä 70k€ tai 250k€ niin pakko kysyä missä olet hommissa ja onko paikkoja auki?

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteen löytymisongelmissa näyttelee roolia myös persoonallisuushäiriöt. Jonkin matkaa sen pystyy peittämään, kunnes epästabiili käytös tulee esiin.

Siihen, miksi paperilla ja livenä hyvän vaikutuksen tekevä mies pysyy ilman parisuhdetta vuosia, on yleensä hyvin pätevä syy.

Samahan pätee onneksi naisiin.

Jokaisella naisella on exä joka on tyytyväinen kun pääsi naisesta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitää nähtävästi ap:lle ja kaltaisilleen takoa päähän, että akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naisille. Yliopistoissa on suurin osa naisia, joten osa jää pakostikin ilman akateemista miestä. Miehille kelpaa myös alemmin koulutettu nainen. Akateemisilla miehillä on valinnanvaraa.

Jälleen täytyy todeta, että väitteesi on puppua. Tämäkin keskustelu on täynnä akateemisia sinkkumiehiä. Kukaan nainen ei tule jäämään ilman akateemista miestä ellei asu jossain pöntiöllä.

Jää. Akateemista miestä ei välttämättä kiinnosta ottaa sanaa riskiä mitä Brianna Koon mies otti. Työssäkäyvä nainen heittäytyi Youtube mammaksi ja velkaannutti miehen tappiin. Jäi kiinni pettämisestä. Pettämisen syynä nykyisen köyhtyminen. Naiset kuvittelee miesten haluavan steriilin valkoisia seiniä ylivelkaisessa keskiluokka helvetissä. Harva oikeesti tahtoo. Seuraa saa nykyisin netistä. Maksullinen muodostuu pidemmän päälle kustannus tehokkaaksi vaihtoehtoksi.