Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat
signumsi201
07.01.2023 |
Otsikko provokatiivinen, sori siitä.
En halua kuulostaa ylimieliseltä, mutta Helsingin miestarjonta akateemisesti koulutetulle, hyvätuloiselle (ylin tulodesiili) ja varakkaalle sinkkunaiselle on luokattoman huonoa mikäli nainen haluaa tasoisensa miehen. Koulutettuja miehiä ei löydy juuri mistään ja ne vähät koulutetut miehet
- ovat kiinnostuneita ennemminkin yksinkertaisista naisista kuin tasoisistaan yliopistokoulutetuista,
- ovat olleet varattuja opiskeluajoistaan asti tai muutoin löytäneet jo puolisonsa tai
- pyörittävät useita naisia samanaikaisesti.
Olen käynyt muutamilla onnettomilla deiteillä, joilla kaikilla miehen kiinnostus on ennemmin tai myöhemmin lopahtanut kertoessani ammattini. Tämä on onnetonta; missä Helsingissä korkeastikoulutettuja miehiä voi tavata?
-kolmeakymmentä lähestyvä nainen Bulevardin eteläpuolelta
Kommentit (1218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Fiksu ja koulutettu eivät välttämättä ole synonyymeja.
Tuntuu, että etsit jotain mies- eskorttia, jota esitellä perheelle, ystävillesi ja harrastuspiireillesi, et ihmissuhdetta.
Että et kyllä itse vaikuta mielestäni fiksulta- olet varmasti koulutettu, ja osaat käyttäytyä ja kulttuuri on sinulle tuttua, mutta taitaa tuo sydämen sivistys sinulta puuttua.
Epäilen kyllä tuota kulttuuripuoltakin, yleissivistystä ei tntunut olevan - ei tuntenut oikeinkirjoitussääntöä saati sitten mitä freudilainen psykologia pitää oikein sisällään.
Voi jäädä sanaleikki freudilaisesta lapsuksesta ja lipsahduksesta ymmärtämättä?
Vierailija kirjoitti:
Jaha. 6 tason naiset etsii taas sitä 9 tason miestä itselleen. Ja se arpaonni ei osunut taaskaan kohdalle.
Jaha. Juntin palstakeijon 9 tason nainen on eri, kuin akateemisesti koulutetun, fiksun miehen. Se sinun nuori, silikonitissinen, hiuslisäkkeinen, ripsilisäkkeinen, kilo meikkiä naamassa ig:ssä trikoissa pyllistelevä ja Chanel laukkuja esittelevä bimbo ei ole kaikkien miesten naisihanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:ta. Vapailla markkinoilla on vain maalta muuttaneita luottotiedottomia duunareita/työttömiä ja hulluja.
Niin on myös Lontoossa, Pariisissa, Tukholmassa, ja kaikissa muissakin länsimaisissa kaupungeissa eli muutto ei auta, ainoastaan kilpasisaret vaihtuu.
Tallinnalais- ja tukholmalaiskaunottaret vievät kyllä paikallisen mieseliitin.Ongelma ei ole maantieteellinen, joten sillä ei ole maantieteellistä ratkaisua.
Sinkuksi jää, ja jos ei ole sinkkukavereita omista piireistä niin yksinäisyyttä on luvassa.
Kyllä hakualueen laajentaminen ainakin minulla on vaikuttanut todella positiivisesti tuloksiin.
Pariutuminen esitetään tällä palstalla usein palikkamaisesti jonkinlaisena markkina-arvoon perustuvana kilpajuoksuna. Todellisuudessa erityisesti fiksujen ihmisten pariutuminen on itselle sopivan kumppanin etsimistä, ja sopivuuteen vaikuttavat tuhannet erilaiset persoonallisuuteen ja historiaan liittyvät tekijät - ei niinkään ko. henkilön haluttavuus muiden ihmisten silmissä. Kun etsii laajemmasta joukosta (jotka perusspeksien osalta ovat itselle sopivia), tällainen sopiva kumppani löytyy totta kai todennäköisemmin.
Tällainen pariutuminen ei ole pakkopullaa, jossa huonoista vaihtoehdoista valitaan kovalla kiireellä vähiten huono sen mukaan mihin oma "markkina-arvo" riittää, vaan kaltaiseni ihmiset elävät tyytyväisinä sinkkuelämää kunnes se ihan oikeasti sopiva kumppani löytyy. Tilannetta ei siis heikennä se, että "kilpailijoita" on enemmän, koska kilpailijoiden määrä ei vaikuta mitenkään minun ja potentiaalisen kumppanin yhteensopivuuteen, ja pari muodostetaan vain aidosti sopivan kanssa.
t. 466
Fiksu viesti ja ajattelen ihan samalla tavalla.
Tosin olet mielestäni ymmärtänyt hiukan väärin tuon markkina-arvon. Sehän ei kerro sopivuudesta yhtään mitään, vaan ainoastaan potentiaalisista kumppaneista eli tarjonnasta. Joillakin on kysyntää enemmän kuin toisilla eli markkina-arvo kuvaa sitä vain.
Hassua on se, että monet palstan markkina-arvoteoreetikoista eivät millään tahdo uskoa, että arvoa ei kukaan määritä itse. Sen tekevät muut, ne "ostajat".
Se on juurikin näin. Ja Tinder (ja vastaavat) laskevat sen sinun puolestasi.
Jos saat paljon matchejä, niin tasosi on korkeampi.
Mutta heteromiehiä ei pidä verrata matchien määrässä heteronaisiin. Ostajathan, jotka määrittävät tasosi, ovat eri henkilöitä.
Siten 1000 matchiä naisella/kk voi vastata esim. 30 matchiä miehellä/kk. Tästä voisi joku tehdä ihan tilastotieteellistä tutkimusta, huomioiden mies/nais epäsuhdan käyttäjämäärissä tietenkin.
Tinder voi tietty olla suuntaa-antava, mutta minusta se ei kuitenkaan ihan täsmälleen kerro MA:sta, vaan vasta livenä tapaaminen. Siihen on monta syytä kuten se, että tietoa biossa on liian vähän eikä se vastaa aina tosiasioita. Käyttäjämäärien epäsuhta ei myöskään anna oikeaa tulosta (enemmän miehiä kuin naisia). Naisten suurempi valikoivuus myös vaikuttaa tulokseen samoin kuin miesten halu aloittaa kevyempi seksisuhde, jolloin tykkäys on herkemmässä.
Siksi minusta ei kannata liikaa masentua eikä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, jos Tinderistä ei löydy ketään. Toki se on ongelma, kun nykyisin kuulemma livenä ei edes ole välttämättä sopivaa lähestyä ketään esimerkiksi baarissa? Näin ainakin olen kuullut väitettävän.
Yksilön osalta tilasto ei tietenkään koskaan kerro mitään, mutta koska dataa on esim. Tinderissä paljon, niin tilastollisesti mainitsemasi datatyypit voidaan huomioida helposti.
Samaahan se Tinderin algoritmi taustalla tekee.
Ette kai te Tinderin käyttäjä oikeasti luule tekevänne jotain valintoja 😂 Ei, teidän profiilin on on algoritmi valinnut esiteltäväksi muille (eli yksilön taso on määritelty taustalla jos valmiiksi)
Luuletteko muuten, että Tinder ei käyttäisi teidän tason määrittelemiseen kaikkia tietolähteitä mitä teillä Internetissä on. Nimittäin käyttää
En ole ikinä käyttänyt Tinderiä, mutta lapseni on. Jos Tinder käyttäisi kaikkia netin tietolähteitä, ei lapseni varmasti käyttäisi sitä, hän on nimittäin koodari.
Miten sun lapsen ammatti mihinkään Tinderiin liittyy. Ei mitenkään. Iso osa koodareista on ihan tavantallaajia, ei ne ymmärrä algoritmeista tai tilastotieteestä mitään - eikä tarvitsekaan.
En monikaan tiedä miten sähköauton voimansiirto toimii, ja silti moni sellaisella autolla ajaa.
Tällä AP akalla pillu kuroutuu umpeen ja taso tippuu kohinalla.
Ihmisiä ei ole eri tasoisia nyky yhteiskunnassa. Adolf Hitlerin mailmassa ja ehkä putten mailmassa luokitellaan ihmisiä.
Mielestäni ÄO:nkaan lukemalla ei voida luokitella ihmisiä kovinkaan hyvin, koska älykkyyttäkin on kovin erilaista olemassa.
Terveisin lukihäiriöinen, ei akateeminen ÄO 154, pitkäaikaistyötön, omavarainen ex johtaja 55v ja tasottoman onnelinen oravanpyörästä karannut 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Se on kyllä hyvä neuvo, ei siinä mitään. Jotenkin olin kumminkin ymmärtäväni että tällä deittailulla olisi ollut parisuhdetavoite, mikä yksinhuoltajalla ei ihan ole saavutettuna. Jos tarkoituksena on vaan harrastaa miesten tapailua niin sitten harrastaa vaan ja deittailee ketä deittailee. Iän kasvaessa vaan sopivia deittailtavia vaan jää vuosi vuodelta vähemmän, etenkin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Fiksu ja koulutettu eivät välttämättä ole synonyymeja.
Tuntuu, että etsit jotain mies- eskorttia, jota esitellä perheelle, ystävillesi ja harrastuspiireillesi, et ihmissuhdetta.
Että et kyllä itse vaikuta mielestäni fiksulta- olet varmasti koulutettu, ja osaat käyttäytyä ja kulttuuri on sinulle tuttua, mutta taitaa tuo sydämen sivistys sinulta puuttua.
Epäilen kyllä tuota kulttuuripuoltakin, yleissivistystä ei tntunut olevan - ei tuntenut oikeinkirjoitussääntöä saati sitten mitä freudilainen psykologia pitää oikein sisällään.
Voi jäädä sanaleikki freudilaisesta lapsuksesta ja lipsahduksesta ymmärtämättä?
Trollihan tämä on. Käänteispsykologiaa,m. Palstaùlimies pääsee taas haukkumaan naisia. Miten kranttuja ja hypergamisia ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. 6 tason naiset etsii taas sitä 9 tason miestä itselleen. Ja se arpaonni ei osunut taaskaan kohdalle.
Jaha. Juntin palstakeijon 9 tason nainen on eri, kuin akateemisesti koulutetun, fiksun miehen. Se sinun nuori, silikonitissinen, hiuslisäkkeinen, ripsilisäkkeinen, kilo meikkiä naamassa ig:ssä trikoissa pyllistelevä ja Chanel laukkuja esittelevä bimbo ei ole kaikkien miesten naisihanne.
Ja kaiken lisäksi 6 tason naiset ovat vielä ilkeitä suustaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos olet lakinainen niin tekisin suuren kaaren kohdallasi.
Arvaat kai miksi
En osaa arvata, mutta eiköhän tuo olisi Välttelykaaren säännöksissä luettavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingissä on fiksuja akateemisia sinkkuja. Itse deittallut mm. toimittajia, kustannustoimittajia, graafisia suunnittelijoita, arkkitehteja. Maakunnissa ei suunnilleen edes tiedetä tuollaisten ammattien olemassaolosta tai tunneta ketään joka toimii niissä.
Kyllä Helsinki on paras paikka Suomessa tavata fiksuja miehiä.
Kilpailu vaan voi olla kovaa, Helsingissä on myös vähän sellainen next-meno.
Ettäkö maakunnissa ei suunnilleen tiedettäisi arkkitehtien saati toimittajien ammattikuntien olemassaolosta? Öö, missähän tynnyrissä näitä helsinkiläisjuntteja oikein kasvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Se on kyllä hyvä neuvo, ei siinä mitään. Jotenkin olin kumminkin ymmärtäväni että tällä deittailulla olisi ollut parisuhdetavoite, mikä yksinhuoltajalla ei ihan ole saavutettuna. Jos tarkoituksena on vaan harrastaa miesten tapailua niin sitten harrastaa vaan ja deittailee ketä deittailee. Iän kasvaessa vaan sopivia deittailtavia vaan jää vuosi vuodelta vähemmän, etenkin naisille.
Eih.. kyllä mä ihan parisuhdetta haen ja niin hakee myös miehet, joita oon tapaillut. Selvennyksenä, yksinhuoltajuus ei ole synonyymi sille, että lapset olis aina sulla.
Olet varmaan lapseton, kun tuollaista kommentoit. Mulla on kyllä joka vklppu lapsivapaata ja monesti arki-iltoina, jos järjestän. Joskus haluun viettää viikonlopun lasten kanssa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Fiksu ja koulutettu eivät välttämättä ole synonyymeja.
Tuntuu, että etsit jotain mies- eskorttia, jota esitellä perheelle, ystävillesi ja harrastuspiireillesi, et ihmissuhdetta.
Että et kyllä itse vaikuta mielestäni fiksulta- olet varmasti koulutettu, ja osaat käyttäytyä ja kulttuuri on sinulle tuttua, mutta taitaa tuo sydämen sivistys sinulta puuttua.
Epäilen kyllä tuota kulttuuripuoltakin, yleissivistystä ei tntunut olevan - ei tuntenut oikeinkirjoitussääntöä saati sitten mitä freudilainen psykologia pitää oikein sisällään.
Voi jäädä sanaleikki freudilaisesta lapsuksesta ja lipsahduksesta ymmärtämättä?Trollihan tämä on. Käänteispsykologiaa,m. Palstaùlimies pääsee taas haukkumaan naisia. Miten kranttuja ja hypergamisia ne ovat.
Nåja, yleensä kyllä trollailen vaan tuo oli oli tämänhetkinen tosituntemukseni. En suinkaan ole katkera, mutta .... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Se on kyllä hyvä neuvo, ei siinä mitään. Jotenkin olin kumminkin ymmärtäväni että tällä deittailulla olisi ollut parisuhdetavoite, mikä yksinhuoltajalla ei ihan ole saavutettuna. Jos tarkoituksena on vaan harrastaa miesten tapailua niin sitten harrastaa vaan ja deittailee ketä deittailee. Iän kasvaessa vaan sopivia deittailtavia vaan jää vuosi vuodelta vähemmän, etenkin naisille.
Eih.. kyllä mä ihan parisuhdetta haen ja niin hakee myös miehet, joita oon tapaillut. Selvennyksenä, yksinhuoltajuus ei ole synonyymi sille, että lapset olis aina sulla.
Olet varmaan lapseton, kun tuollaista kommentoit. Mulla on kyllä joka vklppu lapsivapaata ja monesti arki-iltoina, jos järjestän. Joskus haluun viettää viikonlopun lasten kanssa :)
Et siis ole yksinhuoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingissä on fiksuja akateemisia sinkkuja. Itse deittallut mm. toimittajia, kustannustoimittajia, graafisia suunnittelijoita, arkkitehteja. Maakunnissa ei suunnilleen edes tiedetä tuollaisten ammattien olemassaolosta tai tunneta ketään joka toimii niissä.
Kyllä Helsinki on paras paikka Suomessa tavata fiksuja miehiä.
Kilpailu vaan voi olla kovaa, Helsingissä on myös vähän sellainen next-meno.
Ettäkö maakunnissa ei suunnilleen tiedettäisi arkkitehtien saati toimittajien ammattikuntien olemassaolosta? Öö, missähän tynnyrissä näitä helsinkiläisjuntteja oikein kasvaa?
Taitaa olla junalla tullut huonon itsetunnon kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Se on kyllä hyvä neuvo, ei siinä mitään. Jotenkin olin kumminkin ymmärtäväni että tällä deittailulla olisi ollut parisuhdetavoite, mikä yksinhuoltajalla ei ihan ole saavutettuna. Jos tarkoituksena on vaan harrastaa miesten tapailua niin sitten harrastaa vaan ja deittailee ketä deittailee. Iän kasvaessa vaan sopivia deittailtavia vaan jää vuosi vuodelta vähemmän, etenkin naisille.
Eih.. kyllä mä ihan parisuhdetta haen ja niin hakee myös miehet, joita oon tapaillut. Selvennyksenä, yksinhuoltajuus ei ole synonyymi sille, että lapset olis aina sulla.
Olet varmaan lapseton, kun tuollaista kommentoit. Mulla on kyllä joka vklppu lapsivapaata ja monesti arki-iltoina, jos järjestän. Joskus haluun viettää viikonlopun lasten kanssa :)
Et siis ole yksinhuoltaja.
Olen! Siitä on kirjallinen sopimus, että yksinhuoltajuus on mulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
No kun sen sinkun ongelmat on ihan selviä joka ikiselle muulle kuin sinkulle itselleen. Vinkiksi vaan että mantrat: "kaikissa niissä miehissä on vika", "en voi ottaa sellaista jolla ei voi lesoilla kavereille" ja "oon vaan niin täydellisen upea että kaikki pelkää" ei auta kovin pitkälle elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Se on kyllä hyvä neuvo, ei siinä mitään. Jotenkin olin kumminkin ymmärtäväni että tällä deittailulla olisi ollut parisuhdetavoite, mikä yksinhuoltajalla ei ihan ole saavutettuna. Jos tarkoituksena on vaan harrastaa miesten tapailua niin sitten harrastaa vaan ja deittailee ketä deittailee. Iän kasvaessa vaan sopivia deittailtavia vaan jää vuosi vuodelta vähemmän, etenkin naisille.
Eih.. kyllä mä ihan parisuhdetta haen ja niin hakee myös miehet, joita oon tapaillut. Selvennyksenä, yksinhuoltajuus ei ole synonyymi sille, että lapset olis aina sulla.
Olet varmaan lapseton, kun tuollaista kommentoit. Mulla on kyllä joka vklppu lapsivapaata ja monesti arki-iltoina, jos järjestän. Joskus haluun viettää viikonlopun lasten kanssa :)
Et siis ole yksinhuoltaja.
Olen! Siitä on kirjallinen sopimus, että yksinhuoltajuus on mulla.
Ok.
Entä onko kukaan koskaan noudattanut neuvoa alkaa lämminsydämiseksi?
Mikä on muuten turn-on ihan sivusta kuultunakin.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ap:lla voi olla ongelma. Mä olen 30v. tietotekniikan inssi (amk) ja kahden lapsen yh!! 6 -ja 8v. lapset. Koulutettuja ja hyvätuloisia (otm, ktm, DI, myös tohtorikoulutettuja) miehiä on tarjolla vaikka kuin. Luulis, etten näillä seteillä olis parisuhdemarkkinoilla sitä kuuminta kamaa :D
Toisaalt oon tosi nätti ja erittäin siro. En mainitsis muuten, mutta saattaa vaikuttaa asiaan. Ainakin kaikki miehet aina sanoo, et ulkonäkö kiinnitti huomion. Eli tarinan opetus ap:lle; pidä huolta sun ulkonäöstä. Sit ei haittaa jos on pari muksuu ja ei niitä se koulutus kiinnosta kuin tasan sen verran, et naisesta saa järkevän keskustelukumppanin.
Nyt tänne tuli 30-vuotias yksinhuoltaja neuvomaan 30-vuotiasta sinkkua!
Niin, ja hyvän neuvon annoinkin! Iloinen asenne ja ulkonäkö :) sekä kivat keskustelutaidot! Niillä pääsee pitkälle.
Se on kyllä hyvä neuvo, ei siinä mitään. Jotenkin olin kumminkin ymmärtäväni että tällä deittailulla olisi ollut parisuhdetavoite, mikä yksinhuoltajalla ei ihan ole saavutettuna. Jos tarkoituksena on vaan harrastaa miesten tapailua niin sitten harrastaa vaan ja deittailee ketä deittailee. Iän kasvaessa vaan sopivia deittailtavia vaan jää vuosi vuodelta vähemmän, etenkin naisille.
Eih.. kyllä mä ihan parisuhdetta haen ja niin hakee myös miehet, joita oon tapaillut. Selvennyksenä, yksinhuoltajuus ei ole synonyymi sille, että lapset olis aina sulla.
Olet varmaan lapseton, kun tuollaista kommentoit. Mulla on kyllä joka vklppu lapsivapaata ja monesti arki-iltoina, jos järjestän. Joskus haluun viettää viikonlopun lasten kanssa :)
Et siis ole yksinhuoltaja.
Haha, ihan kuin sillä olisi ennenkään ollut minkään maailman merkitystä että onko paperilla huoltajuus yksin vai yhteis. Eronnut äiti = yh. Ja kyllä, koskee nimenomaan naisia.
Sivusta
Jos olet lakinainen niin tekisin suuren kaaren kohdallasi.
Arvaat kai miksi